本院認為，該犯在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯汪某減去有期徒刑五個月（刑期自2015年7月16日起至2018年2月15日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 牛彩鋒審判員 鄭樂年審判員 趙峰 書記員： 張繼順
閱讀更多...本院認為，罪犯趙某和自入獄以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯趙某和減去有期徒刑九個月。（刑期自2011年9月8日起至2015年12月7日止。）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，罪犯趙某和自入獄以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯田某和減去有期徒刑八個月（刑期自2015年11月9日起至2020年3月1日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 牛彩鋒審判員 鄭樂年審判員 趙峰 書記員： 張繼順
閱讀更多...本院認為，罪犯楊某某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)獄紀，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及其情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國監(jiān)獄法》第二十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某準予減去有期徒刑九個月。（刑期自2012年4月28日起至2014年7月27日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 趙西云 審 判 員 李景昌 代理審判員 張國飛 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯鄢某某在服刑期間未履行民事賠償款，不能視為確有悔改表現(xiàn)，不符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?和《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯鄢某某不予減刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，罪犯鄢某某在服刑期間未履行民事賠償款，不能視為確有悔改表現(xiàn)，不符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?和《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯謝某某在服刑期間，能認真遵守監(jiān)規(guī)監(jiān)紀，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯謝某某減去有期徒刑十一個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期至2015年11月4日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，罪犯謝某某在服刑期間，能認真遵守監(jiān)規(guī)監(jiān)紀，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）何某違反道路交通安全法，在霧天低能見度氣象條件下，未減速和未能按操作規(guī)范安全駕駛，造成三人死亡一人重傷一人輕傷的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人何某犯罪后，能自覺在案發(fā)現(xiàn)場等候公安機關(guān)的處理和協(xié)助交警將被害人送往醫(yī)院搶救，并在歸案后如實供述自己的犯罪事實，可是為投案自首。但上訴人何某的犯罪情節(jié)屬于最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項規(guī)定的“有其他特別惡劣情節(jié)”。原審判決根據(jù)本案的具體情節(jié)及被告人何某有投案自首情節(jié)和認罪態(tài)度較好等情節(jié)，依法從輕判處被告人何某有期徒刑四年零六個月，符合法律規(guī)定，量刑適當。上訴人何某提出“量刑過重”的上訴理由不能成立。辯護人提出上訴人在抗震救災(zāi)期間表現(xiàn)突出，家庭生活困難，有投案自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，確有悔改表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認為:罪犯張某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十一條 ?第二款 ?和《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:對罪犯張某減去刑期1年2個月。刑滿日期:2009年9月12日。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為:罪犯張某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十一條 ?第二款 ?和《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯劉某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，已具備減刑條件。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯劉某減去剩余有期徒刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，罪犯劉某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，已具備減刑條件。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?之規(guī)定，裁定如下: 對罪犯劉某減去剩余有期徒刑。 審判長：高子武審判員：汪艷華審判員：呂巖 書記員：江南
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間能夠認罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯金某某的刑罰減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 金東弼審判員 姜光日審判員 李龍俊 書記員： 張旭
閱讀更多...本院認為，罪犯王某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，已具備減刑條件。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某減去剩余有期徒刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 孫霞 審 判 員 呂巖 代理審判員 趙杰 書記員：徐陽
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯費某減去有期徒刑6個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，該犯在執(zhí)行期間，認罪悔罪，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可以減刑。因該犯未全部履行民事賠償義務(wù)，故對其減刑應(yīng)予從嚴。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某某減去有期徒刑四個月的刑罰執(zhí)行。刑期自本裁定減刑之日起計算，即2014年2月14日起至2018年10月13日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 巴圖審判員 楊久英審判員 孫向群 書記員： 劉冬暉
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯常某某減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，罪犯宋某某在執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學習和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯宋某某減去有期徒刑9個月（刑期：自2015年6月26日起至2019年9月25日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江審判員 王志剛審判員 薛征平 書記員：孫祚龍
閱讀更多...本院認為，罪犯王某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某的刑期減去有期徒刑十個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年5月21日起至2015年6月25日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 邊鐵玲 審判員 吳 波 審判員 王志剛 書記員：金龍
閱讀更多...本院認為，罪犯于某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機關(guān)提出對罪犯于某某予以減刑的建議符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第一條、第二條、第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯于某某予以減去未執(zhí)行完畢的主刑刑罰。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 王金生審判員 李彥俐審判員 董千里 書記員：王蕾
閱讀更多...本院認為，罪犯李某某在服刑期間認罪悔罪，認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條二款、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李某某減去有期徒刑八個月。（刑期至二○一八年一月十三日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 芮志成審判員 裴小明審判員 任秀霞 書記員：付海艷
閱讀更多...本院認為，罪犯陳某某在服刑期間，能夠認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造，積極參加“三課”學習和生產(chǎn)勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百四十九條第（三）項，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第三條規(guī)定，裁定如下： 對罪犯陳某某準予減去有期徒刑七個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 常成審判員 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯高福中在服刑期間認真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第（二）款的規(guī)定，裁定如下:對罪犯高福中減去有期徒刑四個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，罪犯高福中在服刑期間認真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第（二）款的規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認為，該犯自服刑以來，能夠認罪悔罪；認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯白瑞峰減去有期徒刑八個月。（減刑后刑期自2011年10月22日起至2017年12月14日止。）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 李建發(fā) 代理審判員 段 超 代理審判員 鄭 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯史某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《中華人民共和國刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》（法釋（2012）2號）第一條、第二條、第五條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯史某某減去有期徒刑一年。（刑期自2013年2月2日起至2016年2月1日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 劉亞莉?qū)徟袉T 安勇審判員 姜瑞祥 書記員： 王帆
閱讀更多...本院認為，該犯自服刑以來，能夠認罪悔罪；認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯靳二來減去有期徒刑七個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 李建發(fā) 代理審判員 段 超 代理審判員 錢 娜 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯宋某某在服刑期間，能夠認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加政治學習，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十三條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯宋某某的刑罰減去有期徒刑三個月。刑期自2015年2月11日起至2019年1月10日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯伊國軍減去有期徒刑八個月（刑期自2013年4月10日起至2016年8月9日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陳立君 審判員 劉 巍 審判員 薛團梅 書記員：趙宏偉
閱讀更多...本院認為，罪犯周某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，依法可予以減刑?？紤]該犯在緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪，伙同他人多次盜竊作案，盜竊轎車9輛，盜竊財物總價值43萬余元，盜竊數(shù)額巨大，犯罪情節(jié)嚴重，社會危害性較大，財產(chǎn)性判項未履行，對其減刑應(yīng)予從嚴掌握。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋）［2016］23號）第二條、第三條第一款、第九條第一款、第六條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯周某減去有期徒刑四個月 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯邊某某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，依法可予以減刑。結(jié)合其犯罪情節(jié)，減刑幅度應(yīng)從嚴掌握。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋[2016]23號）第二條、第三條、第六條之規(guī)定,裁定如下： 對罪犯邊某某減去有期徒刑八個月（刑期至2018年9月9日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 劉超審判員 王春利審判員 張蕾 書記員： 丁月
閱讀更多...本院認為，罪犯常某某在服刑期間，能夠認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加政治學習，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第五條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第四百五十三條、第四百四十九條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯常某某的刑罰減去有期徒刑五個月。本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯劉洪某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，且符合減刑法定條件。依據(jù)1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯劉洪某準予減去有期徒刑十個月（刑期自2010年12月13日起至2015年2月12日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陳永杰 審判員 王國恩 審判員 貢文忠 書記員：曹珊珊
閱讀更多...本院認為，罪犯馮某認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十條、第四百五十一條、第四百五十三條及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯馮某減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 石衛(wèi)國 審判員 張 立 審判員 嚴 ...
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，且符合減刑法定條件。綜合全案情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某減去尚未執(zhí)行的刑期。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陳永杰 審判員 王國恩 審判員 貢文忠 書記員：曹珊珊
閱讀更多...本院認為，該犯自服刑以來，能夠認罪悔罪；認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯孫某某減去有期徒刑一年六個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 李建發(fā) 代理審判員 段 超 代理審判員 錢 娜 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯殷某某在服刑期間認罪悔罪，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，依法可予以減刑。綜合考慮該犯的犯罪性質(zhì)以及造成的社會危害程度，并結(jié)合未能履行民事賠償責任和獄內(nèi)消費等情形，故對其減刑予以從嚴掌握。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋[2016]23號）第二條、第三條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯殷某某減去有期徒刑七個月。（減刑后刑滿日期為2018年4月18日）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 劉 超 審判員 王春利 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯夏某某認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第七十九條和最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一、二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十條、第四百五十一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯夏某某減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 樊軍 審判員 張立 審判員 嚴懷 書記員：嚴明
閱讀更多...本院認為，罪犯劉某某在服刑期間，認罪悔罪，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，依法可予以減刑。鑒于剩余刑期已不足報減刑期，故對其減去剩余刑期。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋[2016]23號）第二條、第三條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯劉某某減去尚未執(zhí)行的有期徒刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 劉超審判員 王春利審判員 張蕾 書記員： 王文秀
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李強減去余刑（刑期自2013年4月14日起至2016年10月31日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 耿淑君 審 判 員 韓建新 代理審判員 谷海豹 書記員：趙宏偉
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某減去有期徒刑六個月（刑期自2010年12月7日起至2015年7月6日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陳立君 審判員 劉 巍 審判員 薛團梅 書記員：趙宏偉
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯靳某某減去有期徒刑五個月（刑期自2013年5月16日起至2015年7月15日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陳立君 審判員 劉 巍 審判員 薛團梅 書記員：趙宏偉
閱讀更多...本院認為，罪犯邵某某認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十條、第四百五十一條、第四百五十三條及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯邵某某減去有期徒刑八個月。（刑期自2011年6月7日至2017年10月6日止。）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 石衛(wèi)國 審判員 張 立 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯舒某某在服刑期間，能夠認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加政治學習，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十三條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯舒某某的刑罰減去有期徒刑五個月。刑期自2016年4月18日起至2018年11月17日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
閱讀更多...本院認為，罪犯單某某在服刑期間，能夠認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造，積極參加“三課”學習和生產(chǎn)勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第四百四十九條第（三）項，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯單某某準予減去有期徒刑10個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人霍某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍某在交通肇事后，撥打報警并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，具有法定從輕或者減輕處罰的情節(jié)；其自愿真誠悔罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，并已實際履行，取得了被害人家屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。綜合上述情節(jié)，被告人霍某犯罪情節(jié)較輕，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備適用緩刑的法定條件，故對其予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條 ...
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯羅某減去有期徒刑十個月（刑期自2012年2月12日起至2017年10月11日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陳立君 審判員 劉 巍 審判員 張 龍 書記員：張國軍
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯陳某某減去有期徒刑十個月（刑期自2011年11月21日起至2017年1月20日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑 ...
閱讀更多...本院認為，該犯在執(zhí)行期間認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?第一款 ?、七十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯杜某某減去有期徒刑十一個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，該犯在執(zhí)行期間認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?第一款 ?、七十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯羅某減去有期徒刑十個月（刑期自2012年2月12日起至2016年12月11日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 耿淑君 審 判 員 韓建新 代理審判員 谷海豹 書記員：趙宏偉
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯陳某某減去有期徒刑五個月（刑期自2011年11月21日起至2016年8月20日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陳立君 審判員 劉 巍 審判員 薛團梅 書記員：趙宏偉
閱讀更多...本院認為，罪犯寇某某在服刑期間，能夠認罪悔罪；認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。罪犯寇某某的余刑不足申報的減刑刑期五個月，本院依法予以調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?，第七十九條 ?《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條 ?，第二條 ?第一款 ?，第五條 ?，第六條 ?第一款 ?；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?；《最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯劉某某服刑期間，能夠認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)紀律，接受改造，積極參加“三課”學習和生產(chǎn)勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第四百四十九條第（三）項，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯劉某某準予減去有期徒刑一年。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 ...
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯郭應(yīng)減去有期徒刑八個月（刑期自2012年6月14日起至2016年4月13日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，該犯在服刑期間認罪服法；認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑 ...
閱讀更多...
