本院認(rèn)為，被告向原告申請(qǐng)信用卡后進(jìn)行透支消費(fèi)，在約定還款日屆滿(mǎn)后不能按約定還款，截止到2018年1月17日，被告共透支本金7890.66元、利息11128.64元，合計(jì)19109.3元，其行為違反了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行信用卡領(lǐng)用協(xié)議的約定，故原告訴請(qǐng)被告償還信用卡欠款證據(jù)充分，本院予以支持。綜上，被告應(yīng)當(dāng)償還原告信用卡欠款本金7890.66元、利息11128.64元，合計(jì)19109.3元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告申請(qǐng)信用卡后進(jìn)行透支消費(fèi)，在約定還款日屆滿(mǎn)后不能按約定還款，截止到2018年1月17日，被告共透支本金3437.59元、利息10248.81元，其行為違反了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行信用卡領(lǐng)用協(xié)議的約定，故原告訴請(qǐng)被告償還信用卡欠款證據(jù)充分，本院予以支持。綜上，被告應(yīng)當(dāng)償還原告信用卡欠款本金3437.59元、利息10248.81元，合計(jì)13686.4元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 判決生效后十日內(nèi)，被告趙某某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邢臺(tái)新興支行信用卡本金3437 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：信用卡透支在本質(zhì)上屬于信用貸款業(yè)務(wù)。依照我國(guó)法律對(duì)貸款法律關(guān)系的規(guī)定，貸款利率應(yīng)當(dāng)受到限制?！吨腥A人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第三十八條規(guī)定：“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限，確定貸款利率?！薄吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零四條規(guī)定：“辦理貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)貸款的利率，應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定；”第二百一十一條規(guī)定“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定?！笨梢?jiàn)，自然人之間的借款利率上限即是國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，“出借人與借款人既約定了逾期利息，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?！庇捎趪?guó)家有關(guān)限制借款利率規(guī)定的存在 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告田某某與被告王某、被告肖朝鎖、被告鄭建飛、被告霍聰聰、被告王嘯威簽訂的個(gè)人借據(jù)，除約定的借款違約金標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)24%部分不予保護(hù)外，其他條款，均不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效借據(jù)（合同）。借據(jù)簽訂后，即具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行合同義務(wù)。本案中，原告田某某已按約給付了部分借款（39萬(wàn)元），被告王某應(yīng)當(dāng)在借款到期后，按約償還原告借款本息。被告王某未償還的利息，根據(jù)法律規(guī)定按年利率24%計(jì)算，超出部分依法不予保護(hù)。被告鄭建飛、被告肖朝鎖、被告白勇作為涉案借款39萬(wàn)元的保證人，在借款人未按約定還款的前提下，依法應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。原告田某某稱(chēng)已經(jīng)按約履行了交付給被告王某50萬(wàn)元的義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告透支信用卡，截止到2018年1月31日，仍欠原告本息及滯納金等共計(jì)11,718.68元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，予以認(rèn)定。原、被告之間系信用卡領(lǐng)用合同關(guān)系，原告依約向被告提供信用卡，被告應(yīng)按照約定使用信用卡，對(duì)透支消費(fèi)的金額應(yīng)按約按期還款。被告未按期歸還透支消費(fèi)的金額，其行為構(gòu)成違約，故對(duì)原告的訴請(qǐng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告賀某進(jìn)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司威縣支行本息及滯納金等共計(jì)11,718.68元，并償還2018年1月31日后的利息及滯納金（利息及滯納金按信用卡合約約定的計(jì)算方法計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告是取得中國(guó)人民銀行和法《金融許可證》的金融機(jī)構(gòu)，其經(jīng)營(yíng)借記卡業(yè)務(wù)符合法律規(guī)定，被告劉某某在申領(lǐng)借記卡時(shí)承諾遵守《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定原被告雙方就此內(nèi)容達(dá)成合意，雙方形成農(nóng)行金穗借記卡發(fā)放、領(lǐng)用合同關(guān)系，合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)收法律保護(hù)。原被告雙方應(yīng)按章程和領(lǐng)用合約履行各自的權(quán)利義務(wù)。因此，原告要求被告按照章程和領(lǐng)用規(guī)定償還透支本息10778.11元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六、第二百零七條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告劉某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行柏鄉(xiāng)縣支行金穗借記卡透支本息10778.11元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告在原告處辦理信用卡，在使用該信用卡過(guò)程中，對(duì)信用卡進(jìn)行透支，被告沒(méi)有按照規(guī)定及時(shí)償還透支的信用卡借款本息，屬于違約，原告要求被告償還透支的行用卡借款本金及逾期利息、滯納金的請(qǐng)求，合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下： 武建峰于本判決生效后10日內(nèi)償還原告借款17055.72元、逾期利息及滯納金4318.19元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)170元，由武建峰負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告王某某向法庭提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、信用卡對(duì)賬單、手機(jī)通話(huà)錄音等證據(jù)均真實(shí)合法，且能夠相互印證，足以認(rèn)定被告魏某某向原告王某某借款60110元的事實(shí)，原告王某某向被告魏某某主張還款時(shí)，被告魏某某理應(yīng)返還借款。對(duì)于原告主張的利息5000元是從2014年6月15日起算，該主張因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持，故逾期利息應(yīng)以原告起訴的時(shí)間開(kāi)始計(jì)算。因被告魏某某未到庭，無(wú)法進(jìn)行調(diào)解。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二零六條、第二零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告魏某某向原告王某某清償借款60110元，并支付逾期利息（自2016年1月27日起按年利率6%計(jì)算至本金還清之日止）。上述義務(wù)應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告常均紅申請(qǐng)辦理原告銀行的漂亮媽媽信用卡卡，承諾遵守農(nóng)行金穗卡章程和領(lǐng)用合約，并與原告達(dá)成合意，該合意屬于有效協(xié)議。被告應(yīng)遵守約定的義務(wù)，在進(jìn)行透支消費(fèi)或提現(xiàn)后，應(yīng)遵守章程和合約關(guān)于最長(zhǎng)透支期限的規(guī)定還款付息及支付滯納金、手續(xù)費(fèi)，逾期不還，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此對(duì)于原告要求被告支付因信用卡透支所欠的欠款本金18875.14元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。均紅經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利，法院依法缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：一、一、被告常均紅向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司新河縣支行償還62×××05的漂亮媽媽信用卡透支本金18875 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原被告系信用卡合同關(guān)系，被告從原告處申領(lǐng)信用卡，應(yīng)按約定期限及時(shí)償還透支金額，不按約定期限金額償還，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，截止2017年7月23日，被告所欠貸款本息違約金共計(jì)3512.58元應(yīng)予以?xún)斶€，自2017年7月24日始至還清本金2953.87元的后續(xù)違約金及利息按約定應(yīng)按年利率18.5%支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司任縣支行截止2017年7月23日信用卡透支本金、利息、違約金共計(jì)3512.58元，及后續(xù)違約金及利息（以2953.87元為本金自2017年7月24日始按年息18.5%計(jì)算至本金付清之日止）。案件受理費(fèi)50.0元由被告承擔(dān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原被告系信用卡合同關(guān)系，被告從原告處申領(lǐng)信用卡，應(yīng)按約定期限及時(shí)償還透支金額，不按約定期限金額償還，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，截止2017年7月23日，被告所欠貸款本息違約金共計(jì)67067.07元應(yīng)予以?xún)斶€，自2017年7月24日始至還清本金59922.11元的后續(xù)違約金及利息按約定應(yīng)按年利率18.5%支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司任縣支行截止2017年7月23日信用卡透支本金、利息、違約金共計(jì)67067.07元，及后續(xù)違約金及利息（以59922.11元為本金自2017年7月24日始按年息18.5%計(jì)算至本金付清之日止）。案件受理費(fèi)748.5 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中，原告因承擔(dān)連帶保證責(zé)任被工行隆某支行扣劃143754.04元。因此，原告取得追償權(quán)。被告鄭重應(yīng)當(dāng)給付原告143754.04元。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 審判長(zhǎng) 褚瑞華人民陪審員 賈社英人民陪審員 楊樂(lè) 書(shū)記員： 楊冠勛
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告隆某某農(nóng)行申領(lǐng)信用卡及雙方簽訂《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人）》的行為，系雙方真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定。原、被告之間成立合法有效的信用卡合同關(guān)系，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?，F(xiàn)原告已按約向被告發(fā)放了信用卡，但被告使用信用卡透支后，未按約定歸還透支款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按照雙方的約定，向原告承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告訴狀中列明欠本息截止日期與原告提交欠本息證明不一致，應(yīng)以原告提交證明為準(zhǔn)，原告隆某某農(nóng)行要求被告按照約定償還拖欠透支款并支付利息及違約金、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告隆某某農(nóng)行申領(lǐng)信用卡及雙方簽訂《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人）》的行為，系雙方真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定。原、被告之間成立合法有效的信用卡合同關(guān)系，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?，F(xiàn)原告已按約向被告發(fā)放了信用卡，但被告使用信用卡透支后，未按約定歸還透支款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按照雙方的約定，向原告承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告訴狀中列明欠本息截止日期與原告提交欠本息證明不一致，應(yīng)以原告提交證明為準(zhǔn)，原告隆某某農(nóng)行要求被告按照約定償還拖欠透支款并支付利息及違約金、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告申領(lǐng)并實(shí)際使用中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡透支后，被告張慶賀理應(yīng)在原告催收借款時(shí)履行義務(wù)，但被告未按約履行返還透支款并支付利息、滯納金等義務(wù)，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張慶賀于本判決生效三日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆某某支行透支本金7177.48元、利息824.75元、逾期還款違約金337.55元、取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)9.75元，合計(jì)8349.53元，并自2018年9月28日起支付拖欠的透支本金、利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告申領(lǐng)并實(shí)際使用中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡透支后，被告張某理應(yīng)在原告催收借款時(shí)履行義務(wù)，但被告未按約履行返還透支款并支付利息、滯納金等義務(wù)，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某于本判決生效三日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆某某支行透支本金6879.15元、利息957.50元、逾期還款違約金399.70元，共計(jì)8236.35元，并自2018年9月28日起支付拖欠的透支本金、利息、逾期違約金，直至清償完畢為止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告侯某某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬的方式向原告孫現(xiàn)令借款5000元，有原告通過(guò)支付寶向被告轉(zhuǎn)款的賬單詳情及通話(huà)記錄予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原告訴請(qǐng)與法有據(jù)，本院予以支持。原告主張?jiān)摽罾?，因雙方未約定，故本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄陳述和質(zhì)證的權(quán)利，本案可以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、自本判決生效后七日內(nèi)，被告侯某某償還原告孫現(xiàn)令借款5000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，金穗信用卡（貸記卡）是發(fā)卡銀行給予持卡人一定的信用額度，持卡人可在信用額度內(nèi)先消費(fèi)、后還款的一種銀行卡。被告向原告申請(qǐng)辦理了金穗信用卡（貸記卡），并通過(guò)金穗信用卡（貸記卡）使用了銀行款項(xiàng)，即進(jìn)行透支，其與原告之間形成了借款合同關(guān)系。該借款合同未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效民事合同。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡（貸記卡）領(lǐng)用合約已明確約定銀行收取客戶(hù)貸款利息、滯納金等費(fèi)用的情形，被告在申請(qǐng)辦理信用卡時(shí)也表示愿意受中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行信用卡領(lǐng)用合約的約束?，F(xiàn)被告未在還款期限內(nèi)償還所使用的銀行款項(xiàng)，且該行為已符合銀行收取貸款利息、滯納金等費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，故原告依照中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡（貸記卡）領(lǐng)用合約約定，要求被告立即償還欠款的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為理由正當(dāng)，應(yīng)予支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告雙方因金穗貸記卡透支而形成的借貸關(guān)系成立且合法，依法應(yīng)予保護(hù)。被告使用金穗貸記卡透支后，沒(méi)有按照約定期限償還透支欠款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按金穗貸記卡領(lǐng)用合約的約定支付給原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行欠款本金、利息并支付相應(yīng)的違約金。綜上，原告要求被告償還透支欠款本金、利息并支付違約金的請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法可作缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告呂某其于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行償還透支欠款本金4077.41元、利息210 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告高某棟經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利訴訟后果。原告與被告簽訂信用卡合約后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行還款義務(wù)。被告未按約定償還原告借款本息，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。綜上，原告要求被告償還信用卡本金2912元，利息520.90元，滯納金854.49元，合計(jì)人民幣4287.39元的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告高某棟給付原告河北銀行股份有限公司邢臺(tái)寧某支行信用卡本金2912元，利息520.9元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告張某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告與被告簽訂的貸記卡領(lǐng)用合約，遵循了平等自愿、協(xié)商一致的原則，符合法律規(guī)定，依法確認(rèn)有效。合同依法成立，即具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告張某未按約定償還原告借款本息，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。截止到2019年4月7日，被告張某已借用貸記卡本金3921.97元未還，產(chǎn)生利息615.51元、逾期還款違約金228.2元，合計(jì)4765.68元，原告要求被告按合同約定履行還款義務(wù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告張某的違約行為，所產(chǎn)生的自2019年4月7日至本息付清之日的利息和違約金，張某應(yīng)按照雙方簽訂的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告魏某魁經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄抗辯和質(zhì)證權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。原、被告訂立的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約系雙方真實(shí)意思表示，合法成立并有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。原告依約履行了合同義務(wù)，被告未按約定償還透支款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)原告要求被告歸還透支款本息、滯納金的訴訟請(qǐng)求，予以支持。利息、滯納金按雙方合約約定及中國(guó)人民銀行的相關(guān)規(guī)定計(jì)算至本判決實(shí)際履行完畢之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告魏某魁于本判決生效后立即償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡本息11,303.29元（其中本金9 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄抗辯和質(zhì)證權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。原、被告訂立的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡領(lǐng)用合約系雙方真實(shí)意思表示，合法成立并有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。原告依約履行了合同義務(wù)，被告未按約定償還透支款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)原告要求被告歸還透支款本息、滯納金的訴訟請(qǐng)求，予以支持。利息、滯納金按雙方合約約定及中國(guó)人民銀行的相關(guān)規(guī)定計(jì)算至本判決實(shí)際履行完畢之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告楊某某于本判決生效后立即償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡本息10,176.71元（其中本金8 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告訂立的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約系雙方真實(shí)意思表示，合法成立并有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。原告依約履行了合同義務(wù)，被告未按約定償還透支款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)原告要求被告歸還透支款本息、滯納金的訴訟請(qǐng)求，予以支持。利息、滯納金按雙方合約約定及中國(guó)人民銀行的相關(guān)規(guī)定計(jì)算至本判決實(shí)際履行完畢之日止。被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄抗辯權(quán)力。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告潘某某于本判決生效后立即償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡本金9,713.34元及利息、滯納金1,788 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，田克佳申請(qǐng)辦理原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡，承諾遵守信用卡章程和協(xié)議，并于原告達(dá)成合意，該合意與法無(wú)悖，被告應(yīng)遵守約定的義務(wù)，在進(jìn)行透支消費(fèi)、取現(xiàn)后，應(yīng)遵守章程和協(xié)議關(guān)于最長(zhǎng)透支期限的規(guī)定還款付息及支付滯納金，逾期不還，已構(gòu)成違約，應(yīng)按約定支付透支利息及滯納金；田克佳與被告焦東洋系夫妻關(guān)系，本筆債務(wù)發(fā)生于二人的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，第二十六條規(guī)定：“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”，依據(jù)上述規(guī)定被告焦東洋對(duì)本筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任；《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條的規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)。原告提交證據(jù)真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。對(duì)被告用信用卡透支消費(fèi)后，逾期不償還原告信用卡欠款的事實(shí)予以認(rèn)定。原、被告訂立的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約系雙方真實(shí)意思表示，合法成立并有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。原告依約履行了合同義務(wù)，被告未按約定償還透支款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)原告要求被告歸還透支款本息、滯納金的訴訟請(qǐng)求，予以支持。截至2016年7月7日，被告共拖欠原告本金人民幣4,989.03元及利息和滯納金942.14元。利息、滯納金按雙方合約約定及中國(guó)人民銀行的相關(guān)規(guī)定計(jì)算至本判決實(shí)際履行完畢之日止。綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)。原告提交證據(jù)真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。對(duì)被告用信用卡透支消費(fèi)后，逾期不償還原告信用卡欠款的事實(shí)予以認(rèn)定。原、被告訂立的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約系雙方真實(shí)意思表示，合法成立并有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。原告依約履行了合同義務(wù)，被告未按約定償還透支款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)原告要求被告歸還透支款本息、滯納金的訴訟請(qǐng)求，予以支持。截至2016年7月7日，被告共拖欠原告本金人民幣6913.03元及相應(yīng)利息和滯納金1658.75元。利息、滯納金按雙方合約約定及中國(guó)人民銀行的相關(guān)規(guī)定計(jì)算至本判決實(shí)際履行完畢之日止。綜上，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告訂立的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約系雙方真實(shí)意思表示，合法成立并有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。原告依約履行了合同義務(wù)，被告未按約定償還透支款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)原告要求被告歸還透支款本息、滯納金的訴訟請(qǐng)求，予以支持。利息、滯納金按雙方合約約定及中國(guó)人民銀行的相關(guān)規(guī)定計(jì)算至本判決實(shí)際履行完畢之日止。被告李淼經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄抗辯權(quán)力。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告李淼于本判決生效后立即償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡本金4,842.83元及利息、滯納金547.70元和自2017年1月8日起至實(shí)際償還完畢之日止的相應(yīng)利息和滯納金 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告李某洋經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)原告提交的證據(jù)，予以采信。被告李某洋申請(qǐng)辦理原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡，承諾遵守信用卡章程和協(xié)議，并于原告達(dá)成合意，該合意與法無(wú)悖，被告應(yīng)遵守約定的義務(wù)，在進(jìn)行透支消費(fèi)、取現(xiàn)后，應(yīng)遵守章程和協(xié)議關(guān)于最長(zhǎng)透支期限的規(guī)定還款付息及支付滯納金，逾期不還，已構(gòu)成違約，應(yīng)按約定支付透支利息及滯納金。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告李某洋于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡本金人民幣8，650.83元及利息和滯納金（按 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是四被告是否應(yīng)當(dāng)償還所欠原告銀行卡本金及相應(yīng)利息和滯納金。因被告陳某、郭某某、王某某已放棄繼承，根據(jù)《繼承法》第三十三條第二款規(guī)定：“繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！睉?yīng)認(rèn)定三被告對(duì)該筆債務(wù)不負(fù)清償責(zé)任。對(duì)原告主張?jiān)摴P債務(wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告陳某應(yīng)予償還一事，因涉案信用卡在醫(yī)院POS機(jī)上消費(fèi)只能用于住院治病，無(wú)證據(jù)證明透支款項(xiàng)用于持卡人郭學(xué)祥近親屬在內(nèi)的家庭成員消費(fèi)，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，對(duì)原告的主張不予支持，被告陳某對(duì)該筆債務(wù)不負(fù)償還責(zé)任。郭學(xué)祥名下位于清河縣康復(fù)路東側(cè)的房地產(chǎn)（土地證號(hào)：清國(guó)用2000字第0478號(hào)；房權(quán)證號(hào)：2001字第0009號(hào)）系郭學(xué)祥與陳某分家時(shí)分得共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該房產(chǎn)的繼承人郭某某應(yīng)在所繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任。郭某某系在校學(xué)生，無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，應(yīng)待郭某某成年后且另有住房后再償還原告 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信并在卷佐證。綜上，根據(jù)原告的陳述和認(rèn)定的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2010年5月9日，原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司淶水縣支行，依據(jù)被告王某某填寫(xiě)的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》及被告王某某簽字確認(rèn)的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗準(zhǔn)貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》，通過(guò)必要的調(diào)查、審批程序后，給被告王某某發(fā)放金穗貸記卡一張，卡號(hào)6228201260099350。被告王某某金穗貸記卡累計(jì)消費(fèi)19587.06元，截止至2017年9月26日拖欠原告本金及利息31424.91元。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司淶水縣支行與被告王某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司淶水縣支行委托訴訟代理人呂學(xué)軍到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告車(chē)某持卡透支原告資金后，未按信用卡領(lǐng)用合約、章程的規(guī)定歸還原告透支款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，故原告要求被告償還透支本金及利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:被告車(chē)某于本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行透支本金29990.87元并支付逾期透支款利息5274.47元及后續(xù)利息，后續(xù)利息按照合同約定計(jì)算（自2016年7月1日起至還清之日止，利息按每日萬(wàn)分之五計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，由被告車(chē)某負(fù)擔(dān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告靳某某向原告申請(qǐng)辦理信用卡后，持卡透支未能及時(shí)償還，雙方之間形成了借款合同法律關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告起訴要求被告靳某某償還本金、利息、逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，理由充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告靳某某于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿(mǎn)城支行借款本金9864.60元和截止到2018年7月17日的透支利息1507.35元、逾期還款違約金566.17元，及自2018年7月17日起至透支本金還請(qǐng)之日止的利息（日利率按照萬(wàn)分之五計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中安某填寫(xiě)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表向農(nóng)行高開(kāi)支行申請(qǐng)辦理信用卡，并表明自愿遵守《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個(gè)人卡）的規(guī)定，農(nóng)行高開(kāi)支行依其申請(qǐng)發(fā)放了相應(yīng)信用卡，上述合約系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。農(nóng)行高開(kāi)支行依約向安某發(fā)放了相應(yīng)額度的信用卡，安某取得信用卡后進(jìn)行透支，應(yīng)依約在規(guī)定期限內(nèi)償還全部債務(wù)，包含透支款、透支利息、逾期還款違約金等，故對(duì)農(nóng)行高開(kāi)支行要求安某償還信用卡透支本金、利息、逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。綜上所述，安某應(yīng)向農(nóng)行高開(kāi)支行償還信用卡透支本金5559.13元、逾期還款違約金330.05元及利息（利息暫計(jì)至2018年8月5日為3703.18元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，王某某填寫(xiě)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表并表明自愿遵守《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個(gè)人卡）的規(guī)定，農(nóng)行建華支行核準(zhǔn)并向王某某發(fā)放了相應(yīng)信用卡，上述合約系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。農(nóng)行建華支行依約向王某某發(fā)放了相應(yīng)額度的信用卡，王某某取得信用卡后進(jìn)行透支，應(yīng)依約在規(guī)定期限內(nèi)償還全部債務(wù)，包含透支款、透支利息、逾期還款違約金等，故對(duì)農(nóng)行建華支行要求王某某償還信用卡透支本金、利息、及逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。綜上所述，王某某應(yīng)向農(nóng)行建華支行償還信用卡透支本金2966.4元、逾期還款違約金172.35元及相應(yīng)利息（利息暫計(jì)至2018年7月16日為2338.49元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中王某某填寫(xiě)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表向農(nóng)行建華支行申請(qǐng)辦理信用卡，并表明自愿遵守《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個(gè)人卡）、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》的規(guī)定，農(nóng)行建華支行依其申請(qǐng)發(fā)放了相應(yīng)信用卡，上述合約及章程系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。農(nóng)行建華支行依約向王某某發(fā)放了相應(yīng)額度的信用卡，王某某取得信用卡后進(jìn)行透支，應(yīng)依約在規(guī)定期限內(nèi)償還全部債務(wù)，包含透支款、透支利息、滯納金等，故對(duì)農(nóng)行建華支行要求王某某償還信用卡透支本金、利息、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)及逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。綜上所述，王某某應(yīng)向農(nóng)行建華支行償還信用卡透支本金7591.9元、逾期還款違約金464.76元及相應(yīng)利息（利息暫計(jì)至2018年7月16日為1301 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，張某某填寫(xiě)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表并表明自愿遵守《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個(gè)人卡）的規(guī)定，農(nóng)行建華支行核準(zhǔn)并向張某某發(fā)放相應(yīng)信用卡，上述合約系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。農(nóng)行建華支行依約向張某某發(fā)放了相應(yīng)額度的信用卡，張某某取得信用卡后進(jìn)行透支，應(yīng)依約在規(guī)定期限內(nèi)償還全部債務(wù)，包含透支款、透支利息、滯納金等，故對(duì)農(nóng)行建華支行要求張某某償還信用卡透支本金、利息、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)及逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。綜上所述，張某某應(yīng)向農(nóng)行建華支行償還信用卡透支本金4985.57元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)32.18元、逾期還款違約金257.71元及相應(yīng)利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，劉某填寫(xiě)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表并表明自愿遵守《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個(gè)人卡）的規(guī)定，農(nóng)行建華支行核準(zhǔn)并向劉某發(fā)放了相應(yīng)信用卡，上述合約系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。農(nóng)行建華支行依約向劉某發(fā)放了相應(yīng)額度的信用卡，劉某取得信用卡后進(jìn)行透支，應(yīng)依約在規(guī)定期限內(nèi)償還全部債務(wù)，包含透支款、透支利息、逾期違約金等，故對(duì)農(nóng)行建華支行要求劉某償還信用卡透支本金、利息、及逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。綜上所述，劉某應(yīng)向農(nóng)行建華支行償還信用卡透支本金4798.28元、逾期還款違約金279.83元及相應(yīng)利息（利息暫計(jì)至2018年7月16日為1251.29元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案各方當(dāng)事人簽署的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個(gè)人卡）、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。農(nóng)行建華支行依約向呂某某發(fā)放了相應(yīng)額度的信用卡，呂某某取得信用卡后進(jìn)行透支，應(yīng)依約在規(guī)定期限內(nèi)償還全部債務(wù)，包含透支款、透支利息、滯納金等，故對(duì)農(nóng)行建華支行要求呂某某償還信用卡透支本金、利息、管理類(lèi)費(fèi)用及逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。綜上所述，呂某某應(yīng)向農(nóng)行建華支行償還信用卡透支本金6801.68元、逾期還款違約金817.74元、管理類(lèi)費(fèi)用50元及相應(yīng)利息（利息暫計(jì)至2017年11月28日為5815.88元，后續(xù)利息按日利率萬(wàn)分之五 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案各方當(dāng)事人簽署的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個(gè)人卡）、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。農(nóng)行建華支行依約向張某發(fā)放了相應(yīng)額度的信用卡，張某取得信用卡后進(jìn)行透支，應(yīng)依約在規(guī)定期限內(nèi)償還全部債務(wù)，包含透支款、透支利息、滯納金等，故對(duì)農(nóng)行建華支行要求張某償還信用卡透支本金、利息及逾期還款違約金、取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。綜上所述，張某應(yīng)向農(nóng)行建華支行償還信用卡透支本金9900元、逾期還款違約金578.53元、取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)50元及相應(yīng)利息（利息暫計(jì)至2017年11月28日為11101.11元，后續(xù)利息按日利率萬(wàn)分之五，按月計(jì)收復(fù)利計(jì)算至上述款項(xiàng)還清之日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，史某某填寫(xiě)的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡（準(zhǔn)貸記卡）申請(qǐng)表及相應(yīng)《金穗準(zhǔn)貸記卡領(lǐng)用合約》，郭某某與農(nóng)行建華支行簽訂的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡（個(gè)人卡）保證合同》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。農(nóng)行建華支行依約向史某某發(fā)放了相應(yīng)額度的信用卡，史某某取得信用卡后進(jìn)行透支，應(yīng)依約在規(guī)定期限內(nèi)償還全部債務(wù)，包含透支款、透支利息等，郭某某作為保證人，依約應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故對(duì)農(nóng)行建華支行要求史某某償還信用卡欠款本金、透支利息，要求郭某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。郭某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人史某某追償。綜上所述 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，首先，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條規(guī)定“出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)”，本案中楊某應(yīng)就其與許孟之間是否存在借款關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。其次，楊某在本案提交的信用卡對(duì)賬單與其訴訟請(qǐng)求不能相互對(duì)應(yīng)，微信聊天記錄不能證明與本案有直接法律關(guān)系，上述證據(jù)材料均不足以證實(shí)楊某在本案的訴訟主張。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”，楊某的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。綜上所述，楊某在本案中的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告景小臣向原告清苑農(nóng)行申請(qǐng)信用卡，原告依約向其發(fā)放信用卡，雙方形成了合同關(guān)系，因其內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合同有效，本院予以認(rèn)定。合同雙方當(dāng)事人均應(yīng)誠(chéng)實(shí)、全面地履行合同義務(wù)，在原告依約發(fā)放信用卡，并履行合同義務(wù)后，在該信用卡透支的情況下被告景小臣未在約定的期限內(nèi)償還欠款，故被告景小臣作為持卡人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告要求被告劉紅梅償還信用卡透支本金2802.85元，利息3578.95元，滯納金581.33元，共計(jì)6963.13元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原??要求被告景小臣償還自2016年4月28日至清償完畢日的利息及滯納金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告景小臣未答辯、舉證，開(kāi)庭時(shí)未到庭 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告清苑農(nóng)行按照被告于某某的申請(qǐng)，向被告發(fā)放了貸記卡，被告憑其持有的貸記卡透支清苑農(nóng)行本金11999.06元，原、被告間已形成借款合同法律關(guān)系。原告清苑農(nóng)行按合同約定已履行了借款義務(wù)，被告于某某也應(yīng)按合同約定履行還款義務(wù)。原告主張被告于某某償還透支本金11999.06元、透支利息927.43元、違約金374.41元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)93.6元，共計(jì)13394.5元，原告提交了于某某的貸記卡，卡號(hào)為62×××44的賬戶(hù)詳細(xì)信息和催收資料信息加以證實(shí)，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但按原告提交的上述證據(jù)顯示，被告于某某透支本金產(chǎn)生的利息已計(jì)算至2017年5月2日，故應(yīng)由被告于某某支付自2017年5月3日起至欠款清償完畢日止的逾期利息及滯納金。被告于某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告根據(jù)被告領(lǐng)用信用卡的申請(qǐng)，與被告簽訂了金穗貸記卡領(lǐng)用合約，系原被告雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，本院予以確認(rèn)。原告通過(guò)審核被告的收入狀況等相關(guān)信息確定給予被告消費(fèi)額度為10000元的權(quán)限，并按合約的約定履行了信用卡使用的說(shuō)明義務(wù)。被告持貸記卡透支消費(fèi)欠下本金9566.68元，雙方即存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告為債權(quán)人，被告為債務(wù)人，被告即應(yīng)按合同約定的還款期限履行還款義務(wù)，被告逾期未履行還款義務(wù)，原告即享有向被告主張還款的權(quán)利。原告主張被告償還截至2017年3月22日本金9566.68元、利息1103.17元、違約金553.33元，共計(jì)11223.18元，提交了相關(guān)證據(jù)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。按照領(lǐng)用合約的約定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告根據(jù)被告領(lǐng)用信用卡的申請(qǐng)，與被告簽訂了金穗貸記卡領(lǐng)用合約，系原被告雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，本院予以確認(rèn)。原告通過(guò)審核被告的收入狀況等相關(guān)信息確定給予被告透支額度為20000元的權(quán)限，并按合約的約定履行了信用卡使用的說(shuō)明義務(wù)。被告持貸記卡透支欠下本金19870.19元，雙方即存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告為債權(quán)人，被告為債務(wù)人，被告即應(yīng)按合同約定的還款期限履行還款義務(wù)，被告逾期未履行還款義務(wù)，原告即享有向被告主張還款的權(quán)利。原告主張被告償還截至2017年8月3日被告胡志民仍欠透支本金19870.19元、透支利息2240.3元、違約金1163.84元，共計(jì)23274.33元，提交了相關(guān)證據(jù)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。按照領(lǐng)用合約的約定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告根據(jù)被告領(lǐng)用信用卡的申請(qǐng)，與被告簽訂了金穗貸記卡領(lǐng)用合約，系原被告雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，本院予以確認(rèn)。原告通過(guò)審核被告的收入狀況等相關(guān)信息確定給予被告透支額度為5000元的權(quán)限，并按合約的約定履行了信用卡使用的說(shuō)明義務(wù)。被告持貸記卡透支欠下本金4971.97元，雙方即存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告為債權(quán)人，被告為債務(wù)人，被告即應(yīng)按合同約定的還款期限履行還款義務(wù)，被告逾期未履行還款義務(wù)，原告即享有向被告主張還款的權(quán)利。原告主張被告償還截至2017年7月13日透支本金4971.97元、透支利息304.13元、違約金186.83元、取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)28元，共計(jì)5490.93元，提交了相關(guān)證據(jù)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借款合同關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告趙某某使用原告農(nóng)行唐縣支行向其發(fā)放的貸記卡透支380，000元用于在被告億鑫汽車(chē)公司處購(gòu)買(mǎi)豐田普拉多汽車(chē)一輛，被告趙某某與原告農(nóng)行唐縣支行之間即形成了合法的借款合同關(guān)系，被告趙某某應(yīng)按照合同約定向原告農(nóng)行唐縣支行履行還款義務(wù)，逾期還款的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告農(nóng)行唐縣支行要求被告趙某某償還截止到2019年1月16日的借款本金157，121.33元、分期手續(xù)費(fèi)9，626.64元，逾期還款違約金4，479元，利息95，703.16元。應(yīng)予支持。自2019年1月17日之后的利息，被告趙某某應(yīng)按合同約定繼續(xù)履行。被告趙鐵橋作為被告趙某某的父親，向原告農(nóng)行唐縣支行出具了共同還款承諾書(shū)，承諾對(duì)被告趙某某的借款本金、分期手續(xù)費(fèi)、借款利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，因此被告趙鐵橋應(yīng)當(dāng)同被告趙某某一起承擔(dān)連帶給付義務(wù)。另，被告趙某某從2014年3月9日向原告貸款380 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借款合同關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告在庭審時(shí)申請(qǐng)撤回其第三條訴訟請(qǐng)求“判令原告對(duì)本案抵押物寶馬7系740汽車(chē)的變現(xiàn)價(jià)款在被告劉金生、張聰利應(yīng)當(dāng)償還的上述款項(xiàng)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)”，是原告對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。被告劉金生使用原告向其發(fā)放的貸記卡透支900000元用于在被告億鑫汽車(chē)公司處購(gòu)買(mǎi)寶馬7系740汽車(chē)一輛，被告劉金生與原告之間即形成了合法的借款合同關(guān)系，被告劉金生應(yīng)按照合同約定向原告履行還款義務(wù)，逾期還款的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告要求被告劉金生償還截止到2019年1月16日的借款本金432695.63元、分期手續(xù)費(fèi)22800元、逾期還款違約金9889.31元、借款利息258153.2元，共計(jì)723538.14元，應(yīng)予支持。自2019年1月17日之后的利息，被告劉金生應(yīng)按合同約定繼續(xù)履行。被告張聰利作為被告劉金生的妻子，其向原告出具了共同還款承諾書(shū)，承諾對(duì)被告劉金生的借款本金、分期手續(xù)費(fèi)、借款利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，因此被告張聰利應(yīng)當(dāng)同劉金生一起承擔(dān)連帶給付義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借款合同關(guān)系依法受法律保護(hù)。本案中，原、被告雙方在履行合同過(guò)程中，原告按照約定為被告田某墊付車(chē)款，被告田某領(lǐng)用并使用了信用卡，應(yīng)當(dāng)履行合同義務(wù)，以信用卡的形式按期向原告償還借款，但被告田某未按約還款，至2019年1月16日共欠原告本金及利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金合計(jì)93965.26元，被告田某的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，被告劉某對(duì)該筆貸款承擔(dān)共同還款責(zé)任，被告唐縣億鑫汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。因被告田某、劉某將涉案車(chē)輛抵押給原告作為分期付款的擔(dān)保，原告主張對(duì)案涉抵押物雪佛蘭科魯茲汽車(chē)的變現(xiàn)價(jià)款在被告應(yīng)償還范圍內(nèi)優(yōu)先受償，于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)其律師費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條 ...
閱讀更多...
