本院認為，被告人石某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實、罪名成立，本院予以確認。論罪，應處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人石某電話報警，自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。因其系過失犯罪，且賠償損失，取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，且對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備社區(qū)監(jiān)管條件，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車行駛至道路交叉口，未讓優(yōu)先通行的一方先行，致一人死亡，負事故主要責任，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應予刑罰處罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人孫某如實供述犯罪事實，依法對其從輕處理；其賠償了傷者的損失、與死者近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人沈某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷，負事故的主要責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人沈某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人沈某某歸案后有自首情節(jié)且已賠償被害人并取得諒解，故可對其從輕處罰，其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合緩刑適用條件，故可宣告緩刑。被告人沈某某明知發(fā)生交通事故，未向他人表明去向即離開現(xiàn)場，符合逃逸的相關(guān)法律規(guī)定，故對其辯護人提出的第1點辯護意見不予采納，其余辯護意見經(jīng)查屬實，均予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人沈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人許某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛挪用號牌機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人許某主動到案并如實供述犯罪事實，是自首，可依法予以從輕處罰。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，其上訴理由不能成立，本院不予采納。上訴人許某在本院審理期間與上訴人孔曉花自行達成和解協(xié)議，并實際履行完畢，得到上訴人孔曉花的諒解，上訴人孔曉花向本院出具書面諒解意見，并請求法院對其判處緩刑。鑒于上訴人許某有自首情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯危險，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某某違反道路交通管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人高某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某某案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法予以從輕處罰。被告人高某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議并已履行，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人高某某的犯罪事實、認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、法定和酌定等情節(jié)，符合緩刑的適用條件，依法對其宣告緩刑。對于被告人辯護人提出的“被告人系自首，系初犯、偶犯，主觀惡性小，并積極賠償受害人家屬，建議對其判處緩刑 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人董某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人董某某主動投案，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人董某某賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬對被告人董某某諒解，酌情從輕處罰。被告人董某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，適用緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人葛某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負此事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應當依法追究其刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人葛某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，本院依法予以支持。被告人葛某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人葛某當庭自愿認罪，與被害人近親屬達成刑事和解協(xié)議并部分履行，取得被害人近親屬諒解，依法從寬處罰。綜上，根據(jù)被告人葛某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對被告人葛某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為：被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，對發(fā)生死亡一人的交通事故負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對被告人徐某某的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，本院予以采納。被告人徐某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人徐某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，酌情予以從輕處罰。因被告人徐某某的犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院認為可以對其適用緩刑。辯護人所提辯護意見與事實、法律規(guī)定相符，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人施某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負事故主要責任，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應予刑罰處罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人施某案發(fā)后主動報警，并如實供述犯罪事實，系自首，依法對其從輕處理；其賠償了被害人近親屬的損失，取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人施某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛超過核定載重量的機動車，未能安全駕駛、文明駕駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，指控的罪名成立，應予支持。被告人孫某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。被告人孫某某已取得諒解被害人張某某近親屬及被害人張某玲的諒解，予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，決定對其適用緩刑。為維護國家交通運輸管理秩序，保護公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人徐某主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人徐某積極賠償被害人親屬的損失，并得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，以自首提請對被告人徐某從輕處罰的理由成立，予以采納。辯護人提出“被告人徐某系自首，且系過失犯罪，案發(fā)后積極賠償被害人親屬并獲得諒解”的辯護意見，經(jīng)審查，事實存在，理由成立，予以采納。鑒于被告人徐某系自首，認罪態(tài)度較好 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邱某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故造成1人死亡之后果，負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，屬肇事后逃逸。鑒于被告人邱某甲能自動投案并如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。其家屬與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并給付了賠償款，取得對方的諒解，可以酌情從輕處罰。常州市武進區(qū)人民檢察院起訴指控被告人邱某甲犯交通肇事罪，罪名成立，應予支持，公訴機關(guān)認為其系自首、已與被害人親屬達成賠償協(xié)議并得到對方諒解，可從輕處罰，建議對其判處有期徒刑二年六個月至四年六個月的量刑建議恰當，應予采納。辯護人丁建忠關(guān)于被告人邱某甲屬自首、無前科劣跡、肇事后能主動報警，與被害人親屬達成賠償協(xié)議、當庭主動認罪，請求對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。為嚴肅法制，懲治罪犯 ...
閱讀更多...本院認為：被告人張某違反道路交通安全法規(guī)駕車，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應予刑罰處罰。江蘇省丹陽市人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某與被害人的近親屬達成了一份交通事故損害賠償協(xié)議，被告人張某按照約定及時向被害人的近親屬支付了相應的補償款，且得到了對方的諒解，可以酌情從輕處罰并對其適用緩刑。根據(jù)被告人張某具體的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為：被告人王某違反道路交通安全法規(guī)駕車，致一人死亡并負事故的主要責任，行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應予刑罰處罰。丹陽市人民檢察院的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某于發(fā)生事故后主動報警，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；其賠償了被害人近親屬經(jīng)濟損失，獲得了被害人近親屬的諒解，在量刑時可酌情從輕處罰，并符合緩刑適用條件。綜上，根據(jù)被告人王某具體的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯劉某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪的危險，社區(qū)矯正機構(gòu)也同意接受該犯為社區(qū)矯正對象。符合假釋的法定條件，準予假釋。依照《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十三條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯劉某某予以假釋（假釋考驗期限從假釋之日起至2018年2月3日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 陸連東審判員 劉康審判員 胡曉文 書記員： 王梓屹
閱讀更多...本院認為，被告人成某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，負事故全部責任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。被告人成某某的歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，已與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議并賠償經(jīng)濟損失取得諒解，依法予以從輕處罰。江蘇省江陰市人民檢察院指控被告人成某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。根據(jù)被告人成某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及審前調(diào)查評估意見，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛在道路上發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某某的歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，當庭自愿認罪，已賠償被害方經(jīng)濟損失并取得諒解，依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合調(diào)查評估意見，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項和 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛在道路上發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。被告人周某的歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，當庭自愿認罪，已賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。根據(jù)被告人周某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合審前調(diào)查評估意見，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認為：被告人項某違反交通運輸管理法規(guī)，對發(fā)生一人死亡的交通事故負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)對被告人項某的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確。被告人項某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人項某單位積極賠償被害人家屬損失，被害人家屬對被告人項某表示諒解，酌情從輕處罰。辯護人楊偉星、劉俊杰的主要辯護意見予以采納。根據(jù)被告人項某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，本院認為可以對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人高某甲尚能自首，依法予以從輕處罰。鑒于被害人親屬已依法向本院提起民事訴訟，保險公司將在保險范圍內(nèi)足額賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，且被告人高某甲及其車主已額外賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失人民幣20000元，故酌情予以從輕處罰，可依法適用緩刑，并給予相應的考驗期限。公訴機關(guān)指控被告人高某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，以自首提請對被告人高某甲從輕處罰的理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人高某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某甲駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，且肇事后逃逸，承擔該事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人張某甲犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某甲賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馮某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故造成1人死亡之后果，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其在肇事后主動報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，并如實供述肇事事實，屬自首，可從輕處罰。其與被害人家屬達成補償協(xié)議，除投保的保險賠償款以外，另行給付了補償款，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。常州市武進區(qū)人民檢察院起訴指控被告人馮某犯交通肇事罪，罪名成立，應予支持，公訴機關(guān)認為其系自首、能補償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得對方諒解，可從輕處罰，建議對其判處有期徒刑一年至二年的量刑建議恰當，應予采納。辯護人蔣嫻婷關(guān)于被告人馮某系自首可以從輕處罰，能積極補償被害人家屬損失并取得諒解、系初犯、偶犯可以酌情從輕處罰，對其適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。為嚴肅法制，懲治罪犯 ...
閱讀更多...本院認為：被告人石某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡的重大事故發(fā)生，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人石某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人石某自動投案，歸案后能如實供述自己的罪行，系自首，依法予以減輕處罰。案發(fā)后，被告人石某能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并獲得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，被告人石某平時表現(xiàn)良好，此次犯罪系過失所致，且犯罪后能如實供述自己的罪行，確有悔罪表現(xiàn)，其再犯罪的危險性低，對其宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對被告人石某宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為：被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡的重大事故發(fā)生，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人陳某主動歸案并如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳某能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并獲得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，被告人陳某平時表現(xiàn)良好，此次犯罪系過失所致，且犯罪后能如實供述自己的罪行，確有悔罪表現(xiàn)，其再犯罪的危險性低，對其宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對被告人陳某宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受輕傷，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人周某在案發(fā)后能主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；在案發(fā)后，積極賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人及其家屬的諒解，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，予以采納。在本案中，鑒于被告人周某系過失犯罪，主觀惡性較輕，案發(fā)后積極賠償，具有積極的悔罪表現(xiàn)，并得到被害人親屬的諒解，故對其適用緩刑，并給予相應的考驗期限。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認為，被告人喬繼成駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡,承擔該事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人喬繼成犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人喬繼成與被害人石某2近親屬達成賠償協(xié)議，賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人喬繼成的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人喬繼成犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大事故，并負該事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人王某甲犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某甲積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并得到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。辯護人就以上從輕量刑情節(jié)及建議對被告人王某甲適用緩刑的辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人湯某乙違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人湯某乙犯罪以后自動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。如東縣人民檢察院指控被告人湯某乙犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名正確，提請對其從輕處罰的理由成立，本院予以采納。被告人湯某乙在庭審中自愿認罪，并已賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失。鑒于被告人湯某乙駕駛的蘇F×××××號小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司如東支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保險限額為人民幣100萬元的第三者責任險，被害人近親屬已另行提起民事訴訟，其經(jīng)濟損失能夠得到救濟。綜上，可對被告人湯某乙酌定從輕處罰。根據(jù)被告人湯某乙的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，且其沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔣雄偉違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故的全部責任，且在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人蔣雄偉犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應予支持。被告人蔣雄偉犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人蔣雄偉積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得其諒解，可對被告人蔣雄偉酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)本案的具體犯罪事實情節(jié)及被告人的認罪悔罪態(tài)度，決定對被告人蔣雄偉從輕處罰并適用緩刑。辯護人提出的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應予刑罰處罰。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人馬某某經(jīng)電話通知后主動投案，歸案后如實供述了犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人馬某某與被害人近親屬就事故賠償事宜已達成協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，被告人馬某某符合緩刑的適用條件。根據(jù)被告人馬某某具體的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：被告人陳敏違反交通安全法規(guī)駕車，致一人死亡一人輕傷，且負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應予刑罰處罰。丹陽市人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陳敏犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人陳敏已對被害方作出賠償并得到了對方的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人陳敏符合適用緩刑的條件。根據(jù)被告人陳敏具體的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛車輛發(fā)生重大事故，造成1人死亡的嚴重后果，負事故主要責任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，已對被害人近親屬進行賠償并取得諒解，依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七第一款，第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成二人死亡重大事故，并承擔該事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人李某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人許某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，肇事后逃逸，承擔該事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人許某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人許某與被害人近親屬達成刑事和解協(xié)議，賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人許某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：被告人許某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為：被告人方某違反交通運輸管理法規(guī)在道路上行駛，以致一人死亡的重大事故發(fā)生，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人方某案發(fā)后主動投案，并能如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人方某又能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并獲得諒解，依法酌情予以從輕處罰。另經(jīng)考察，被告人方某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，此次犯罪系過失所致，且能認罪、悔罪，對被告人方某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，綜上，依法對被告人方某宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人繆松某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，一人輕傷二級，承擔事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人繆松某犯罪以后自動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。如東縣人民檢察院指控被告人繆松某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名正確，提請對其從輕處罰的理由成立，本院予以采納。被告人繆松某在庭審中自愿認罪，并就損害賠償與被害人及近親屬達成協(xié)議，且已按期履行，取得諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人繆松某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，且其沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為,被告人陳某違反交通運輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，醉駕致一人死亡，負事故的主要責任，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應予支持。被告人陳某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人陳某醉酒駕車致人死亡，量刑應予從重處罰。綜合考慮被告人陳某犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人王某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人王某犯罪后自動投案并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。上訴人王某駕駛機動車輛肇事造成被害人吳某2死亡所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東海支公司應在交強險限額內(nèi)予以賠償，交強險限額外的各項經(jīng)濟損失，應由王某賠償。被害人吳某2生前在城鎮(zhèn)務工一年以上，相關(guān)賠償費用應按城鎮(zhèn)居民標準計算。原審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法，但鑒于二審審理期間，王某家人就民事賠償與被害人家人達成協(xié)議，取得被害人家人諒解，對其適用緩刑，不會對所在社區(qū)造成重大不良影響，本院依法對王某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項、《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人施某在駕駛證暫扣期間駕駛機動車上道路行駛，通過沒有信號燈控制的交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，未讓直行的車輛先行，造成一人死亡的交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人施某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人施某賠償被害人近親屬損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。為維護公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人呂某于案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人呂某已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人呂某具有上述法定從輕及酌定從輕處罰情節(jié)，且系初犯，依法可給予其一定的緩刑考驗期限。江蘇省寶應縣人民檢察院指控被告人呂某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人梅某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機動車行駛于道路，對路面情況觀察不夠，未能確保安全，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應予刑罰處罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人梅某某經(jīng)電話通知主動歸案，如實供述犯罪事實，系自首，依法對其減輕處罰；其賠償了被害人近親屬的損失，取得諒解，酌情對其從輕處罰。關(guān)于辯護人提出的本案以逃逸量刑過重的辯護意見，經(jīng)查，事故發(fā)生后，被害人受傷較重，不能行動、講話，梅某某未將被害人送醫(yī)就診、也未報警或通知其親屬即駕車離開現(xiàn)場，其行為應當以肇事逃逸認定量刑 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某某在發(fā)生交通事故后逃離現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事后逃逸。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。被告人陳某某主動投案并如實供述自己罪行，系自首，予以從輕處罰。被告人陳某某與被害人近親屬達成了賠償協(xié)議并取得了被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)委托，睢寧縣司法局對被告人陳某某是否具備矯正條件進行調(diào)查，評估意見為被告人陳某某適宜參加社區(qū)矯正。本院召開聽證會，參會各方一致認為對被告人陳某某適用緩刑不致對其居住社區(qū)造成重大不良影響。本院對被告人陳某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...
