国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

白某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

白某交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

屈某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

屈某交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

徐某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

徐某交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

李某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,導(dǎo)致一人死亡,負事故的全部責任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控成立。鑒于被告人李某某系自首,初犯,賠償了被害人的經(jīng)濟損失,取得了被害人親屬的諒解,確有悔罪表現(xiàn),依法可從輕處罰。辯護人的辯護意見成立,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第 ...

閱讀更多...

山東省沂水縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

山東省沂水縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

閱讀更多...

張某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

張某交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

宋某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

宋某犯交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

竇某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人竇某某違反交通管理法規(guī),造成交通事故,致一人死亡,且負事故全部責任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,被告人竇某某主動投案,并如實供述犯罪事實,系自首,給予從輕處罰。被告人竇某某賠償了被害人家屬全部損失,給予酌定從輕處罰。青神縣人民檢察院指控被告人竇某某犯交通肇事罪成立,所舉證據(jù)確實、充分,適用法律及認定其自首正確,量刑建議適當,本院予以采納。被告人竇某某系初犯,認罪態(tài)度較好,其所在社區(qū)愿意對其進行社區(qū)矯正,故可以適用緩刑。據(jù)此,為維護公共安全,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七第一款 ...

閱讀更多...

李某華交通肇事罪一審刑事附帶民事訴判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

李某華交通肇事罪一審刑事附帶民事訴判決書

閱讀更多...

廖建國交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人廖某某違反道路交通運輸管理法規(guī),造成交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控罪名成立,應(yīng)依法追究其刑事責任。事故發(fā)生后,被告人及時報警并留在現(xiàn)場等候交警處理,系自首,可對其從輕或者減輕處罰。同時,事發(fā)后被告人對傷者進行了賠償并取得諒解,對死者方進行了部分賠償。在審理中被告人認罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),且亦可酌情對其從輕處罰。綜合上述情節(jié),決定對被告人廖某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款“違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役……”、第六十七條第一款“犯罪以后自動投案 ...

閱讀更多...

何某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人何某某在道路上駕駛機動車,違法超速行駛、從右側(cè)超車,以及違背遇行人橫過道路應(yīng)注意避讓的義務(wù)等,行人李某在橫過道路時違背在確保安全下通行等規(guī)定,從而導(dǎo)致人車相撞,死者因此死亡。對此,被告人何某某承擔本次交通事故主要責任,死者李某承擔次要責任。被告人何某某的行為觸犯刑法第一百三十三條“違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑”、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款“交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;(二)死亡三人以上 ...

閱讀更多...

被告人梁某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

被告人梁某某交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

阿某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人阿木布惹違反《中華人民共國道路交通安全法》的規(guī)定,無證駕駛機動車,造成一人重傷的交通責任事故,且負事故全部責任,其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。因此,公訴機關(guān)指控被告人阿木布惹犯交通肇事罪的事實及罪名成立,本院予以支持。被告人阿木布惹案發(fā)后在明知他人報警的情況下在現(xiàn)場等待并如實供述犯罪事實,系自首,本院予以從輕處罰。此外,被告人阿木布惹在案發(fā)后積極對被害人家屬進行賠償并取得諒解,具有悔罪表現(xiàn),本院予以酌情從輕處罰。綜上,結(jié)合被告人阿木布惹的犯罪事實、情節(jié)和認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn),本院認為對其適用緩刑不致再危害社會,且對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,故決定對其適用緩刑。據(jù)此 ...

閱讀更多...

岳某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人岳X違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)當予以處罰。公訴機關(guān)指控被告人岳X犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人岳X主動投案,如實供述了自己的犯罪事實,系自首,且案發(fā)后,被告人岳X取得了死者親屬的諒解,在庭審中,認罪態(tài)度好,具有悔罪表現(xiàn),依法可從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...

閱讀更多...

胡某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為:被告人胡XX違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡,且承擔此次事故的全部責任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當依法處罰。都江堰市人民檢察院指控被告人胡XX犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院予以支持。被告人胡XX具有自首情節(jié),且認罪態(tài)度較好,具有悔罪表現(xiàn),可以從輕處罰或減輕處罰,并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下: 被告人胡XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算,即自2013年11月3日起至2014年11月2日止。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向成都市中級人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...

被告人尹某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人尹某某違反交通運輸法規(guī),無證違章駕駛無號牌農(nóng)用三輪車發(fā)生道路交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名及事實成立,本院予以支持。被告人尹某某到案后如實供述自己的犯罪事實,有坦白情節(jié),依法可從輕處罰。且被告人積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失,并取得了諒解,可酌情從輕處罰。辯護人要求對被告人在量刑方面予以從輕處罰的意見,本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正機構(gòu)出具的意見,可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下: 被告人尹某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限 ...

閱讀更多...

鄧某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人鄧某駕駛機動車輛行駛過程中,違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,承擔事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人鄧某犯罪以后自動投案,并如實供述了自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人鄧某就賠償問題與被害人近親屬達成刑事和解協(xié)議,并取得諒解。經(jīng)審查,該和解協(xié)議具有自愿性、合法性,可對其從寬處罰。公訴機關(guān)指控被告人鄧某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名正確,本院予以支持。公訴機關(guān)提請對被告人鄧某從輕處罰、適用刑事和解程序從寬處罰的理由成立,本院予以采納。被告人鄧某庭審中自愿認罪,可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人鄧某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可宣告緩刑 ...

閱讀更多...

鄒某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

鄒某交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

靳某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

靳某某交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

袁某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人袁某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負事故主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。被告人袁某某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,且當庭自愿認罪,系自首,依法對其從輕處罰。被告人袁某某案發(fā)后積極履行賠償責任并獲得諒解,酌情從輕處罰。被告人袁某某酒后駕駛機動車,酌情從重處罰。綜合被告人袁某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、認罪態(tài)度、再犯可能性等因素,結(jié)合其居住地社區(qū)矯正機構(gòu)提供的審前調(diào)查意見,給予其一定的緩刑考驗期限。公訴機關(guān)的指控,事實清楚,證據(jù)確實充分,定性準確,應(yīng)予認定。關(guān)于辯護人提出的被告人袁某某具有自首、初犯偶犯、案發(fā)后積極賠償?shù)惹楣?jié) ...

閱讀更多...

江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院訴被告人陳某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,且負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準確,本院依法予以支持。被告人陳某在案發(fā)后撥打110報警電話和120急救電話,后在事故現(xiàn)場向公安機關(guān)投案并如實供述其全部犯罪事實,系自首,依法可以從輕處罰。被告人陳某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得被害人親屬的諒解,依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和認罪態(tài)度,對其宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可以對被告人陳某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下: 被告人陳某犯交通肇事罪 ...

閱讀更多...

鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院訴蔡某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院訴蔡某交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

張某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

張某犯交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

孫某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

孫某交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

張某交通肇事罪,陳某窩藏、包庇罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人張某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,駕駛機動車輛行駛于道路,遇情況處置不當,致一人死亡,負事故全部責任,其行為己觸犯我國刑法,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予科刑處罰。被告人陳某明知張某是真正的交通事故肇事者而作假證明包庇,行為己觸犯我國刑法,構(gòu)成包庇罪,應(yīng)予科刑處罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。其被告人張某發(fā)生事故后讓他人冒名頂替,酌情對其從重處罰;其在犯罪行為被司法機關(guān)發(fā)覺后,尚未受到訊問、未被采取強制措施時,主動到案,如實供述犯罪事實,構(gòu)成自首,依法對其從輕處罰。被告人陳某自愿認罪,酌情對其從輕處罰。兩被告人共同賠償了被害人近親屬的損失,取得諒解,酌情對其從輕處罰 ...

閱讀更多...

柳某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人柳某違反道路交通安全法的規(guī)定,駕駛機動車肇事,致一人死亡、一人輕傷,負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人柳某犯交通肇事罪的罪名成立,予以支持。事發(fā)后被告人柳某打電話報警,并在現(xiàn)場等候歸案,后如實供述其罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人柳某與被害人家屬達成刑事和解,可以從寬處罰。根據(jù)被告人柳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正機構(gòu)的意見,本院決定對被告人柳某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款 ...

閱讀更多...

宋某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為:被告人宋某違反道路交通安全法規(guī)駕車,致一人死亡,負事故的主要責任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予刑罰處罰。丹陽市人民檢察院的指控,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人宋某歸案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人宋某系初犯,且事后被害方已得到了賠償,可以酌情從輕處罰。綜上,被告人宋某符合適用緩刑的條件。根據(jù)被告人宋某具體的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

連云港市贛榆區(qū)人民檢察院訴王某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)駕車肇事,造成一人死亡的重大交通事故,其行為侵犯了道路交通運輸管理秩序和安全,已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)追究其刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人王某某發(fā)生事故后報警并在現(xiàn)場等候處理,歸案后如實供述全部犯罪事實,是自首,依法予以從輕處罰。被告人王某某與被害人朱某1近親屬達成賠償協(xié)議,取得了被害人朱某1近親屬的諒解,量刑時酌情予以考慮。為懲治犯罪,維護道路交通運輸管理秩序和安全,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年 ...

閱讀更多...

錢某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人錢某某駕駛機動車上道路行駛,違反《中華人民共和國道路交通安全法》,發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人錢某某犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,應(yīng)予支持。被告人錢某某犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人錢某某已與被害方達成調(diào)解協(xié)議,并取得被害方的諒解,可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當,本院予以采納。根據(jù)本案的具體案情及被告人錢某某的認罪態(tài)度,決定對被告人錢某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款 ...

閱讀更多...

范某某交通肇事罪刑事范某某書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人范某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛發(fā)生交通事故后逃逸,致一人重傷,負事故的主要責任,且系醉酒駕駛機動車,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法予以懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。但公訴機關(guān)認定被告人范某某屬于《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通運輸肇事后逃逸,應(yīng)適用三年以上七年以下有期徒刑的量刑檔次的建議不當,本院予以調(diào)整,理由如下:被告人范某某在交通事故發(fā)生后明知事故中有人受傷,卻未立即停車搶救傷員,繼續(xù)開車逃離現(xiàn)場,將被害人滯留在車禍現(xiàn)場,所幸未造成更加嚴重后果,雖其在約三十分鐘后返回事故現(xiàn)場,但其行為仍屬于交通肇事后逃逸,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條 ?的規(guī)定 ...

閱讀更多...

袁某毅交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

袁某毅交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

許向前犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

許向前犯交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

徐某甲交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

徐某甲交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

趙化成交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

趙化成交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

楊某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,承擔事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人楊某某犯罪以后自動投案,并如實供述了自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。如東縣人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名正確,提請對其從輕處罰的理由成立,本院予以采納。關(guān)于辯護人提出的被告人楊某某認罪態(tài)度好,具有自首情節(jié),愿意賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失等辯護意見,符合庭審查證事實,本院予以采納。關(guān)于被害人提起的中止申請,本院認為如東縣公安局對本案的證據(jù)采集及事故責任認定并無不當,符合有關(guān)規(guī)定,同時根據(jù)刑事案件的認證規(guī)則,現(xiàn)有的證據(jù)足以使本院對本案的事故責任作出準確判斷,本案的審理不需要以行政案件的結(jié)論為前提,因此對被害人近親屬提出的中止申請不予支持。關(guān)于附帶民事部分,因被害人近親屬提起的被告單位安邦保險公司不能作為刑事附帶民事訴訟的被告,經(jīng)本院多次勸說被害人近親屬不予撤回 ...

閱讀更多...

莊某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人莊某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致1人死亡,負事故全部責任,其行為確已構(gòu)成交通肇事罪,且肇事后逃逸。被告人莊某的歸案情形符合自首的法律規(guī)定,系自首,已與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議并賠償被害方經(jīng)濟損失,取得被害人近親屬諒解,依法予以減輕處罰。江蘇省江陰市人民檢察院指控被告人莊某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名正確,予以采納。根據(jù)被告人莊某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及審前調(diào)查評估意見,沒有再犯罪危險,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法可以宣告緩刑。對公訴人當庭提出適用緩刑的意見予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...

閱讀更多...

孟某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

孟某某交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

張某甲交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

張某甲交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

2457胡金潔交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

2457胡金潔交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

馮某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人馮某違反交通運輸管理法規(guī)駕車,發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故的主要責任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,被告人馮某主動投案,并如實供述了自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人馮某犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名正確,提請從輕處罰的理由成立,本院予以支持。被告人馮某自愿認罪,與被害人近親屬就賠償達成調(diào)解協(xié)議并履行,且取得被害人近親屬的諒解,均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...

閱讀更多...

鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院訴被告人羅某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人羅某甲違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛貨運機動車違反規(guī)定載人,通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線控制,也沒有交通警察指揮的交叉路口,在進入路口前未停車瞭望,未讓右方道路的來車先行,致一人死亡,負事故主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人羅某甲犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準確,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人羅某甲犯罪后主動投案并如實供述了自己的罪行,系自首,依法予以從輕處罰。案發(fā)后,被告人羅某甲的近親屬與被害人荀某的近親屬達成了賠償協(xié)議。被害人荀某的近親屬對被告人羅某甲的行為表示諒解,被害人羅某乙亦對被告人羅某甲表示諒解,依法酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人羅某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),本院依法對其宣告緩刑。為維護交通運輸管理秩序,保護公共安全 ...

閱讀更多...

69王想交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人王想違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛機動車發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關(guān)指控被告人王想犯交通肇事罪及系自首的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名正確。辯護人關(guān)于被告人王想具有投案自首和認罪態(tài)度好意見屬實,本院予以采納,且被告人已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議,并取得被害人近親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法對其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:被告人王想犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。(緩刑考驗期限 ...

閱讀更多...

何某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人何某駕駛機動車通過有交通標志控制的交叉路口右轉(zhuǎn)彎時,沒有讓優(yōu)先通行的車輛先行,遇情況措施不當,沒有確保安全駕駛,造成一人死亡的嚴重后果,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)當追究刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人何某自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。關(guān)于辯護人提出被告人具有自首情節(jié),建議對其從輕或減輕處罰,并適用緩刑的辯護意見,與查證事實和法律規(guī)定相符,本院予以采納。綜上,根據(jù)被告人何某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。為維護社會公共安全,懲罰犯罪 ...

閱讀更多...

王某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人王某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法處罰。被告人王某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名正確,提請從輕處罰的理由成立,本院予以支持。鑒于被告人王某自愿認罪,積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失且得到被害人近親屬諒解,故酌情從輕處罰??紤]到對被告人王某適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下: 被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月 ...

閱讀更多...

宗某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人宗某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關(guān)指控被告人宗某犯交通肇事罪及認定其自首的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名正確,予以采納。辯護人認為被告人宗某有自首情節(jié)的意見屬實,予以采納。鑒于被告人宗某具有自首情節(jié),已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失,取得了被害人近親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定,判決如下:被告人宗某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...

閱讀更多...

王某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人王某違反交通運輸管理法律法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大事故,負事故的全部責任,究其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,應(yīng)予支持。被告人王某主動投案后如實供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰。被告人王某親屬代其與被害人親屬達成賠償協(xié)議,履行到位并取得諒解,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。) 審 判 ...

閱讀更多...

何某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人何某違反交通運輸管理法規(guī),造成一人死亡的嚴重后果,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后,被告人何某尚能自首,依法予以從輕處罰。鑒于被告人何某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失,并取得被害人親屬的諒解,故酌情對其從輕處罰,可依法適用緩刑,并給予相應(yīng)的考驗期限。公訴機關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名正確,以自首提請對被告人何某從輕處罰的理由成立,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下: 被告人何某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個月,緩刑一年六個月 ...

閱讀更多...

徐某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人徐某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人徐某甲主動投案,并如實供述犯罪事實,是自首,依法予以從輕處罰;被告人徐某甲與被害人親屬就民事賠償達成協(xié)議,并得到了被害人親屬的諒解,故對被告人徐某甲酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人徐某甲犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名正確,以被告人徐某甲是自首提請從輕處罰的理由成立,予以采納。鑒于被告人徐某甲犯罪情節(jié)較輕,具有悔罪表現(xiàn),依法可宣告緩刑,給予相應(yīng)的考驗期限。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...

閱讀更多...

羅某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人羅某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,駕駛機動車輛行駛于道路,未能確保安全,致一人死亡,負事故全部責任,被告人羅某的行為應(yīng)當以交通肇事罪追究刑事責任;其肇事后逃逸,應(yīng)在三年以上七年以下予以刑罰處罰。被告人羅某經(jīng)電話通知后主動投案,如實供述犯罪事實,系自首,依法對其減輕處理;其賠償了被害人近親屬的損失,酌情對其從輕處罰。關(guān)于被告人羅某提出的開某某死亡不是自己造成的辯解及辯護人提出的被告人羅某不應(yīng)承擔刑事責任的辯護意見,本院認為,羅某對其駕駛摩托車與開某某發(fā)生交通事故的事實及公安機關(guān)對此事故作出的責任認定并無異議,本案事故發(fā)生后開某某即因“被他人撞傷后左側(cè)臀部著地,疼痛,活動障礙”住院治療,公安機關(guān)法醫(yī)學尸體檢驗意見書及南京東南司法鑒定中心鑒定意見證實開某某系胸腹腔及骨盆多處損傷出血致失血性休克死亡,該損傷是其死亡的根本原因,與羅某的交通肇事行為具有直接因果關(guān)系,也與開某某入院治療所述受傷部位一致,根據(jù)鑒定的70 ...

閱讀更多...

林某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人林某駕駛機動車輛,違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,致一人死亡,負事故的全部責任,其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。被告人林某案發(fā)后主動打電話報警,到案后能如實供述犯罪事實,是自首,依法可以從輕處罰。被告人林某系初犯,無前科劣跡,積極賠償被害人蔡某親屬的經(jīng)濟損失,得到被害人親屬的諒解,有認罪悔罪表現(xiàn),酌情可以從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人林某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性及適用法律正確,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ...

閱讀更多...
Top