本院認為，被告人高某峰違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人高某峰犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人高某峰案發(fā)后有自首情節(jié)，悔罪表現較好，已取得被害方諒解，故可予以從輕處罰，其犯罪情節(jié)及悔罪表現，具備緩刑適用條件，故可宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起10日內，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，依法應予刑罰處罰。公訴機關的指控事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某甲犯罪后主動打電話報警，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人劉某甲與被害人近親屬已達成賠償協(xié)議并已部分履行，被害人近親屬對被告人的行為表示了諒解，可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對被告人劉某甲宣告緩刑。根據被告人劉某甲具體的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故的全部責任，且為逃避法律追究而逃離事故現場，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人郭某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以采納。被告人郭某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；其取得被害人親屬的諒解，有較好的悔罪表現，酌情予以從輕處罰。根據被告人郭某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為,被告人施某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪,應依法懲處。公訴機關指控被告人施某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人施某某能主動到公安機關投案，并如實交待犯罪事實，系自首，本院依法從輕處罰。本案民事賠償部分已達成調解協(xié)議，并已履行完畢，且被害人章某1的近親屬對被告人施某某的犯罪行為表示諒解，本院酌情從輕處罰。被告人施某某有悔罪表現，并經社區(qū)矯正機關調查沒有再犯罪危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人施某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鐘某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，且肇事逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人鐘某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人鐘某犯罪后接公安機關手機短信后主動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人鐘某積極賠償被害人家屬的損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據被告人鐘某的犯罪情節(jié)、悔罪表現及社區(qū)矯正機構的意見，本院決定對被告人鐘某減輕處罰并宣告緩刑。辯護人提出的減輕處罰并適用緩刑的意見予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為：被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡、一人重傷，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予處罰。公訴機關指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人吳某發(fā)生事故后駕車逃離現場，構成逃逸。被告人吳某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。其辯護人尤良生、裴玉提出被告人認罪態(tài)度好，積極悔罪，積極賠償被害人近親屬損失，得到諒解，請求對其酌情從輕處罰，該辯護意見有事實依據，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，依據《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的主要責任，且為逃避法律追究逃離事故現場，其行為已構成交通肇事罪。被告人周某某自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人周某某與被害人達成協(xié)議，履行了約定給付的款項，并取得后者的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人周某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，決定對其宣告緩刑。公訴機關指控被告人周某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人徐某尚能自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人徐某積極賠償被害人親屬的經濟損失，并得到被害人親屬的諒解，故酌情對其從輕處罰，可依法適用緩刑，并給予相應的考驗期限。公訴機關指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，以自首提請對被告人徐某從輕處罰的理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人戴某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實、罪名成立，本院予以確認。論罪，應處三年以上七年以下有期徒刑。被告人戴某電話報警，在現場等候處理，如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。其系過失犯罪，賠償損失，有悔罪表現，經考察，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備社區(qū)監(jiān)管條件，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被告人石某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實、罪名成立，本院予以確認。論罪，應處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人石某電話報警，自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。因其系過失犯罪，且賠償損失，取得諒解，有悔罪表現，經考察對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，且對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備社區(qū)監(jiān)管條件，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，駕駛機動車行駛至道路交叉口，未讓優(yōu)先通行的一方先行，致一人死亡，負事故主要責任，其行為己觸犯我國刑法，構成交通肇事罪，應予刑罰處罰。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人孫某如實供述犯罪事實，依法對其從輕處理；其賠償了傷者的損失、與死者近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護交通運輸的正常秩序和安全，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車引發(fā)道路交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。事故發(fā)生后，徐某某主動報警，如實供述肇事事實，系自首，可依法從輕處罰；徐某某通過其家屬先后二次主動支付部分賠償款，并取得被害人部分家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。關于上訴人徐某某及其辯護人徐擁軍所稱的原判決對自首從寬幅度偏小的上訴、辯護意見，經查，對徐某某的自首、初犯和自愿認罪的量刑情節(jié)，原審判決量刑時已作充分評判。最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定：“交通肇事后保護現場、搶救傷者，并向公安機關報告的，應認定為自動投案，構成自首的，因上述行為同時系犯罪嫌疑人的法定義務，對其是否從寬 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賈某某駕駛機動車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生致一人死亡之重大交通事故，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人賈某某犯交通肇事罪，罪名成立，應予支持。被告人賈某某在發(fā)生事故后打電話報警，并留在現場等候處置，到案后如實供述交通肇事犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人賈某某積極賠償并取得被害人親屬諒解，在庭審時自愿認罪，可以酌情從輕處罰。根據被告人賈某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現，可以對其適用緩刑。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款和 ...
閱讀更多...本院認為，被告人沈某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷，負事故的主要責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人沈某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人沈某某歸案后有自首情節(jié)且已賠償被害人并取得諒解，故可對其從輕處罰，其犯罪情節(jié)及悔罪表現符合緩刑適用條件，故可宣告緩刑。被告人沈某某明知發(fā)生交通事故，未向他人表明去向即離開現場，符合逃逸的相關法律規(guī)定，故對其辯護人提出的第1點辯護意見不予采納，其余辯護意見經查屬實，均予采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人沈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人許某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛挪用號牌機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人許某主動到案并如實供述犯罪事實，是自首，可依法予以從輕處罰。原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，其上訴理由不能成立，本院不予采納。上訴人許某在本院審理期間與上訴人孔曉花自行達成和解協(xié)議，并實際履行完畢，得到上訴人孔曉花的諒解，上訴人孔曉花向本院出具書面諒解意見，并請求法院對其判處緩刑。鑒于上訴人許某有自首情節(jié)及悔罪表現，沒有再犯危險，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。綜上，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人聞某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，應承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。上訴人聞某案發(fā)后積極搶救傷者，并自動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，量刑時可以依法從輕處罰。上訴人聞某案發(fā)后自愿向連云港市公安局交通警察支隊連云大隊預付20000元賠償款，在二審期間，上訴人與受害人親屬自愿達成調解協(xié)議，受害人親屬向本院出具諒解書，對上訴人聞某予以諒解，量刑時可以酌情從輕處罰。根據上訴人聞某的犯罪情節(jié)和悔罪表現，結合被害人親屬對其諒解等情況，對其適用緩刑不致再危害社會，故依法對上訴人聞某適用緩刑。對于上訴人聞某提出對其適用緩刑的上訴請求，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項，《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某某違反道路交通管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人高某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某某案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法予以從輕處罰。被告人高某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議并已履行，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據被告人高某某的犯罪事實、認罪態(tài)度、悔罪表現、法定和酌定等情節(jié)，符合緩刑的適用條件，依法對其宣告緩刑。對于被告人辯護人提出的“被告人系自首，系初犯、偶犯，主觀惡性小，并積極賠償受害人家屬，建議對其判處緩刑 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人董某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人董某某主動投案，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人董某某賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬對被告人董某某諒解，酌情從輕處罰。被告人董某某有悔罪表現，沒有再犯罪危險，適用緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人葛某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負此事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應當依法追究其刑事責任。公訴機關指控被告人葛某犯交通肇事罪的事實清楚、證據確實、充分，指控的罪名正確，本院依法予以支持。被告人葛某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人葛某當庭自愿認罪，與被害人近親屬達成刑事和解協(xié)議并部分履行，取得被害人近親屬諒解，依法從寬處罰。綜上，根據被告人葛某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對被告人葛某從輕處罰并適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關指控被告人趙某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實充分，指控罪名正確，予以采納。鑒于被告人趙某能如實供述犯罪事實，已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬諒解，有悔罪表現，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為：被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，對發(fā)生死亡一人的交通事故負主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關對被告人徐某某的指控，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，本院予以采納。被告人徐某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人徐某某積極賠償被害人家屬經濟損失，酌情予以從輕處罰。因被告人徐某某的犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院認為可以對其適用緩刑。辯護人所提辯護意見與事實、法律規(guī)定相符，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人施某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，駕駛機動車行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負事故主要責任，其行為己觸犯我國刑法，構成交通肇事罪，應予刑罰處罰。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人施某案發(fā)后主動報警，并如實供述犯罪事實，系自首，依法對其從輕處理；其賠償了被害人近親屬的損失，取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護交通運輸的正常秩序和安全，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人施某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛超過核定載重量的機動車，未能安全駕駛、文明駕駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，定性準確，指控的罪名成立，應予支持。被告人孫某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。被告人孫某某已取得諒解被害人張某某近親屬及被害人張某玲的諒解，予以酌情從輕處罰。根據被告人孫某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，決定對其適用緩刑。為維護國家交通運輸管理秩序，保護公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人徐某主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人徐某積極賠償被害人親屬的損失，并得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機關指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，以自首提請對被告人徐某從輕處罰的理由成立，予以采納。辯護人提出“被告人徐某系自首，且系過失犯罪，案發(fā)后積極賠償被害人親屬并獲得諒解”的辯護意見，經審查，事實存在，理由成立，予以采納。鑒于被告人徐某系自首，認罪態(tài)度較好 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人黃某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人黃某案發(fā)后有自首情節(jié)，已取得被害方諒解，故可從輕處罰，其犯罪情節(jié)及悔罪表現具備適用緩刑的條件，故可宣告緩刑。其辯護人提出“自首；認罪態(tài)度好；補償被害方并取得諒解；建議適用緩刑”的辯護意見經查屬實，均予采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邱某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故造成1人死亡之后果，負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪，屬肇事后逃逸。鑒于被告人邱某甲能自動投案并如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。其家屬與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并給付了賠償款，取得對方的諒解，可以酌情從輕處罰。常州市武進區(qū)人民檢察院起訴指控被告人邱某甲犯交通肇事罪，罪名成立，應予支持，公訴機關認為其系自首、已與被害人親屬達成賠償協(xié)議并得到對方諒解，可從輕處罰，建議對其判處有期徒刑二年六個月至四年六個月的量刑建議恰當，應予采納。辯護人丁建忠關于被告人邱某甲屬自首、無前科劣跡、肇事后能主動報警，與被害人親屬達成賠償協(xié)議、當庭主動認罪，請求對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。為嚴肅法制，懲治罪犯 ...
閱讀更多...本院認為：被告人王某違反道路交通安全法規(guī)駕車，致一人死亡并負事故的主要責任，行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，依法應予刑罰處罰。丹陽市人民檢察院的指控事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某于發(fā)生事故后主動報警，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；其賠償了被害人近親屬經濟損失，獲得了被害人近親屬的諒解，在量刑時可酌情從輕處罰，并符合緩刑適用條件。綜上，根據被告人王某具體的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人成某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，負事故全部責任，其行為確已構成交通肇事罪。被告人成某某的歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，已與被害人近親屬達成調解協(xié)議并賠償經濟損失取得諒解，依法予以從輕處罰。江蘇省江陰市人民檢察院指控被告人成某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。根據被告人成某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現及審前調查評估意見，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛在道路上發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為確已構成交通肇事罪。被告人李某某的歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，當庭自愿認罪，已賠償被害方經濟損失并取得諒解，依法予以從輕處罰。公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。根據被告人李某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現，結合調查評估意見，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可以宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項和 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛在道路上發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為確已構成交通肇事罪。被告人周某的歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，當庭自愿認罪，已賠償被害人近親屬經濟損失并取得諒解，依法予以從輕處罰。公訴機關指控被告人周某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。根據被告人周某的犯罪情節(jié)和悔罪表現，結合審前調查評估意見，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認為：被告人項某違反交通運輸管理法規(guī)，對發(fā)生一人死亡的交通事故負主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關對被告人項某的指控，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確。被告人項某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人項某單位積極賠償被害人家屬損失，被害人家屬對被告人項某表示諒解，酌情從輕處罰。辯護人楊偉星、劉俊杰的主要辯護意見予以采納。根據被告人項某的犯罪情節(jié)、悔罪表現，本院認為可以對其適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人高某甲尚能自首，依法予以從輕處罰。鑒于被害人親屬已依法向本院提起民事訴訟，保險公司將在保險范圍內足額賠償被害人親屬的經濟損失，且被告人高某甲及其車主已額外賠償被害人親屬的經濟損失人民幣20000元，故酌情予以從輕處罰，可依法適用緩刑，并給予相應的考驗期限。公訴機關指控被告人高某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，以自首提請對被告人高某甲從輕處罰的理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人高某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某甲駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，且肇事后逃逸，承擔該事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以采納。被告人張某甲犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某甲賠償被害人近親屬經濟損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為：被告人石某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡的重大事故發(fā)生，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人石某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人石某自動投案，歸案后能如實供述自己的罪行，系自首，依法予以減輕處罰。案發(fā)后，被告人石某能積極賠償被害人親屬的經濟損失，并獲得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經考察，被告人石某平時表現良好，此次犯罪系過失所致，且犯罪后能如實供述自己的罪行，確有悔罪表現，其再犯罪的危險性低，對其宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對被告人石某宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為：被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡的重大事故發(fā)生，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人陳某主動歸案并如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳某能積極賠償被害人親屬的經濟損失，并獲得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經考察，被告人陳某平時表現良好，此次犯罪系過失所致，且犯罪后能如實供述自己的罪行，確有悔罪表現，其再犯罪的危險性低，對其宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對被告人陳某宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受輕傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人周某在案發(fā)后能主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；在案發(fā)后，積極賠償被害人及其家屬的經濟損失，并得到被害人及其家屬的諒解，酌情從輕處罰。公訴機關指控被告人周某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，予以采納。在本案中，鑒于被告人周某系過失犯罪，主觀惡性較輕，案發(fā)后積極賠償，具有積極的悔罪表現，并得到被害人親屬的諒解，故對其適用緩刑，并給予相應的考驗期限。據此 ...
閱讀更多...本院認為，被告人喬繼成駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡,承擔該事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以采納。被告人喬繼成犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人喬繼成與被害人石某2近親屬達成賠償協(xié)議，賠償被害人近親屬經濟損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。綜上，根據被告人喬繼成的犯罪情節(jié)及悔罪表現，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人喬繼成犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...
