本院認(rèn)為:被上訴人（原審被告人）向某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后向某某打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)附近等侯公安機(jī)關(guān)前來處理，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。向某某自愿向原告人支付補(bǔ)償款，取得了原告人的諒解，有一定悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。被告人向某某因其犯罪行為給原告人造成經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。因被害人鄧某某系城鎮(zhèn)戶口，對(duì)二原告人訴請(qǐng)的死亡賠償金及喪葬費(fèi)，本院予以支持。二原告人所提精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，因不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，對(duì)該請(qǐng)求不予支持；誤工費(fèi)的賠償應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，二原告人未提交工資被實(shí)際扣減的依據(jù)，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)損失不予支持；本次交通事故發(fā)生地為江油，原告人作為江油本地人，其主張的交通費(fèi)過高，一審酌情認(rèn)定1000元適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成一人死亡，且在事故后駕車逃逸，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)到案，庭審中如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定予以從輕處罰。被告人張某的親屬代為賠償被害人家屬損失并取得其諒解，本院予以從輕處罰。綜合被告人張某的犯罪情節(jié)，系初犯，案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉玉凱酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡后駕車逃逸，對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人劉玉凱犯交通肇事罪成立。綜合被告人系初犯，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，在家庭經(jīng)濟(jì)困難的情況下支付部分賠償款等情況，本院采納其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，依法對(duì)被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?款、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定判決如下:被告人劉玉凱犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2018年6月18日止。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某在駕駛車輛過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。費(fèi)縣人民檢察院指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人馬某到費(fèi)縣交警大隊(duì)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人已經(jīng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人一方諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人到案后的悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人馬某依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人粟某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共運(yùn)輸交通安全，已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。岳池縣人民檢察院指控被告人粟某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人粟某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被害人之妻獲得賠償協(xié)議，對(duì)被告人進(jìn)行了諒解，可酌定從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人粟某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、之規(guī)定，判決如下： 被告人粟某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，二人受輕傷的行為，已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，被告人曹某某在案發(fā)后，明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等候，并如實(shí)供述自己的罪行的行為，系自首，可從輕處罰；其在案發(fā)后賠償了死者家屬、傷者經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，亦可酌情從輕處罰；綜上，為維護(hù)正常的交通運(yùn)輸管理，打擊刑事犯罪，根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛并致一人死亡，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立，本院予以支持。被告人周某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可依法對(duì)其從輕或者減輕處罰。被告人周某某的親屬賠償了死者肖某甲親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得了對(duì)方的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人周某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...包某某與、返回娘家、山東省威海市文某區(qū)人民檢察院、家彩禮等折合人民幣58859元交通肇事罪刑事判決書
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李天富違反交通運(yùn)輸法規(guī)，造成一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李天富犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，指控事實(shí)及罪名成立。被告人李天富有主動(dòng)投案的自首行為，案發(fā)后能積極賠償且取得被害人家屬諒解，在庭審中能坦白認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，有法定和酌定從輕處罰情節(jié)，本院將綜合情節(jié)予以量刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李天富犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛未按操作規(guī)范安全駕駛，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。江安縣人民檢察院指控被告人的罪名成立，應(yīng)予以支持。辯護(hù)人提出楊某某具有自首，積極救助傷者，有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見與查明的案件事實(shí)相符，予以采納。案發(fā)后，被告人楊某某立即撥打電話報(bào)警，并積極采取措施救助傷者。事后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首。依法對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)，對(duì)被告人楊某某適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人夏某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人夏某對(duì)犯罪事實(shí)亦供認(rèn)不諱，并自愿認(rèn)罪。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)的問題，經(jīng)查，發(fā)生交通肇事后，被告人保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，其行為同時(shí)是被告人的法定義務(wù)，對(duì)其是否從寬、從寬幅度應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握，故，其不具有自首情節(jié)，辯護(hù)人的辯護(hù)意見，不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可予酌情從輕處罰的意見，經(jīng)查 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人汪某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后被告人積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。本院為保護(hù)公共安全，維護(hù)交通運(yùn)輸秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黎某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車以及操作不當(dāng),發(fā)生交通事故,致使石某某1搶救無效死亡,駕駛車輛受損,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人黎某某的行為已構(gòu)成犯罪。庭審中，被告人黎某某自愿認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰。被告人黎某某的親屬與被害人石某某1（已死亡）的父親石某某2、母親陳某某、兒子石某某3及女兒石某某4、石某某5的法定代理人王某某在庭外達(dá)成賠償協(xié)議并已支付完畢，被害人石某某1（已死亡）的親屬對(duì)被告人黎某某進(jìn)行了書面諒解，依法對(duì)被告人可酌情從輕處罰。辯護(hù)人唐明的辯護(hù)意見，在量刑時(shí)綜合予以考慮。經(jīng)本院委托九龍縣司法局社會(huì)調(diào)查評(píng)估，回復(fù)意見：“同意將黎某某納入社區(qū)矯正?！本C上 ...
閱讀更多...
