本院認(rèn)為，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司承認(rèn)原告董某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告董某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告董某某所受事故傷害為工傷，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司作為用人單位，應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》為原告繳納工傷保險(xiǎn)，并依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審過程中，原告請(qǐng)求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系，被告當(dāng)庭表示同意，本院依法予以認(rèn)可。因原、被告雙方當(dāng)事人均無法提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2013年度職工月平均工資，住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金參照2013年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3544.33元的標(biāo)準(zhǔn)。因原告從發(fā)生工傷事故之日起至評(píng)定傷殘等級(jí)結(jié)束時(shí)已超過12個(gè)月，且原、被告雙方均無法提供證據(jù)證實(shí)原告停工留薪期的具體期限，故原告的停工留薪期按12個(gè)月計(jì)算。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金參照2017年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資5438.83元的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司承認(rèn)原告章某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告章某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告章某某所受事故傷害為工傷，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司作為用人單位，應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》為原告繳納工傷保險(xiǎn)，并依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審過程中，原告請(qǐng)求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系，被告當(dāng)庭表示同意，本院依法予以認(rèn)可。因原、被告雙方當(dāng)事人均無法提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2014年度職工月平均工資，住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金參照2014年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3853.25元的標(biāo)準(zhǔn)。因原告從發(fā)生工傷事故之日起至評(píng)定傷殘等級(jí)結(jié)束時(shí)已超過12個(gè)月，且原、被告雙方均無法提供證據(jù)證實(shí)原告停工留薪期的具體期限，故原告的停工留薪期按12個(gè)月計(jì)算。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金參照2017年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資5438.83元的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司承認(rèn)原告張德某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告張德某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告張德某所受事故傷害為工傷，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司作為用人單位，應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》為原告繳納工傷保險(xiǎn)，并依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審過程中，原告請(qǐng)求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系，被告當(dāng)庭表示同意，本院依法予以認(rèn)可。因原、被告雙方當(dāng)事人均無法提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2014年度職工月平均工資，住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金參照2014年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3853.25元的標(biāo)準(zhǔn)。因原告從發(fā)生工傷事故之日起至評(píng)定傷殘等級(jí)結(jié)束時(shí)已超過12個(gè)月，且原、被告雙方均無法提供證據(jù)證實(shí)原告停工留薪期的具體期限，故原告的停工留薪期按12個(gè)月計(jì)算。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金參照2017年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資5438.83元的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司承認(rèn)原告劉某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告劉某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告劉某所受事故傷害為工傷，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司作為用人單位，應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》為原告繳納工傷保險(xiǎn)，并依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審過程中，原告請(qǐng)求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系，被告當(dāng)庭表示同意，本院依法予以認(rèn)可。因原、被告雙方當(dāng)事人均無法提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2014年度職工月平均工資，住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金參照2014年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3853.25元的標(biāo)準(zhǔn)。因原告從發(fā)生工傷事故之日起至評(píng)定傷殘等級(jí)結(jié)束時(shí)已超過12個(gè)月，且原、被告雙方均無法提供證據(jù)證實(shí)原告停工留薪期的具體期限，故原告的停工留薪期按12個(gè)月計(jì)算。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金參照2017年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資5438.83元的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司承認(rèn)原告閆某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告閆某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告閆某某所受事故傷害為工傷，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司作為用人單位，應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》為原告繳納工傷保險(xiǎn)，并依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審過程中，原告請(qǐng)求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系，被告當(dāng)庭表示同意，本院依法予以認(rèn)可。因原、被告雙方當(dāng)事人均無法提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2014年度職工月平均工資，住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金參照2014年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3853.25元的標(biāo)準(zhǔn)。因原告從發(fā)生工傷事故之日起至評(píng)定傷殘等級(jí)結(jié)束時(shí)已超過12個(gè)月，且原、被告雙方均無法提供證據(jù)證實(shí)原告停工留薪期的具體期限，故原告的停工留薪期按12個(gè)月計(jì)算。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金參照2017年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資5438.83元的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司承認(rèn)原告劉某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告劉某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告劉某某所受事故傷害為工傷，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司作為用人單位，應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》為原告繳納工傷保險(xiǎn)，并依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審過程中，原告請(qǐng)求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系，被告當(dāng)庭表示同意，本院依法予以認(rèn)可。因原、被告雙方當(dāng)事人均無法提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2016年度職工月平均工資，住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金參照2016年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資4748.92元的標(biāo)準(zhǔn)。因原告從發(fā)生工傷事故之日起至評(píng)定傷殘等級(jí)結(jié)束時(shí)已超過12個(gè)月，且原、被告雙方均無法提供證據(jù)證實(shí)原告停工留薪期的具體期限，故原告的停工留薪期按12個(gè)月計(jì)算。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金參照2017年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資5438.83元的標(biāo)???。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司承認(rèn)原告王留成在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告王留成主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告王留成所受事故傷害為工傷，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司作為用人單位，應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》為原告繳納工傷保險(xiǎn)，并依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審過程中，原告請(qǐng)求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系，被告當(dāng)庭表示同意，本院依法予以認(rèn)可。因原、被告雙方當(dāng)事人均法無提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2014年度職工月平均工資，住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金參照2014年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3853.25元的標(biāo)準(zhǔn)。因原告從發(fā)生工傷事故之日起至評(píng)定傷殘等級(jí)結(jié)束時(shí)已超過12個(gè)月，且原、被告雙方均無法提供證據(jù)證實(shí)原告停工留薪期的具體期限，故原告的停工留薪期按12個(gè)月計(jì)算。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金參照2017年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資5438.83元的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告張某某所受事故傷害為工傷，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚縣東某礦業(yè)有限公司作為用人單位，應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》為原告繳納工傷保險(xiǎn)，并依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審過程中，原告請(qǐng)求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系，被告當(dāng)庭表示同意，本院依法予以認(rèn)可。因原、被告雙方當(dāng)事人均無法提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2014年度職工月平均工資，住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金參照2014年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3853.25元的標(biāo)準(zhǔn)。因原告從發(fā)生工傷事故之日起至評(píng)定傷殘等級(jí)結(jié)束時(shí)已超過12個(gè)月，且原、被告雙方均無法提供證據(jù)證實(shí)原告停工留薪期的具體期限，故原告的停工留薪期按12個(gè)月計(jì)算。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金參照2017年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資5438.83元的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定，具體賠償項(xiàng)目有：一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為該鑒定意見具有證明力。 本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告肖志強(qiáng)受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告肖志強(qiáng)的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)36566.66元（含二次手術(shù)費(fèi)10000元，其中被告段某某墊付2500元）、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×20天=600元、護(hù)理費(fèi)120元/天×60天=7200元、誤工費(fèi)28249元÷365×105天=8126元、殘疾賠償金28249元/年×20年×10 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為該鑒定意見具有證明力；同時(shí)被告對(duì)原告護(hù)理天數(shù)90天提出異議，認(rèn)為沒有相關(guān)法律依據(jù)，認(rèn)可按實(shí)際住院天數(shù)23天計(jì)算護(hù)理期，本院認(rèn)為原告雖未鑒定護(hù)理期，根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定，按60天計(jì)算護(hù)理期較為合適。被告雖對(duì)原告的電動(dòng)車收據(jù)亦不認(rèn)可，但保險(xiǎn)公司核定車損500元，原告亦同意，故認(rèn)定原告電動(dòng)車損失為500元；被告不認(rèn)可原告主張的誤工費(fèi)，但原告一直居住在城鎮(zhèn)，又未領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)，靠干零活為生活來源，故按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算誤工費(fèi)較為適宜。原告李某某與被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司、段某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某及其委托訴訟代理人黃飛飛、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托訴訟代理人段國偉、段某某的委托訴訟代理人段福祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致李某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)藥費(fèi)12372.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×90天=270元、營養(yǎng)費(fèi)30元×（90天+60天）=4500元、護(hù)理費(fèi)100元×（90天+90天）=18000元、交通費(fèi)酌情支持300元（被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可數(shù)額）、電動(dòng)車修理費(fèi)酌情支持500元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)35142.48元。對(duì)于原告李某某的損失被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)包括醫(yī)藥費(fèi)12372.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元和營養(yǎng)費(fèi)4500元共17142.48元在10000元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；護(hù)理費(fèi)18000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)82753元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×47天=1410元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元、護(hù)理費(fèi)100元/天×90天=9000元、交通費(fèi)4600元、誤工費(fèi)166元/天×242天=40172元（誤工標(biāo)準(zhǔn)為交通運(yùn)輸業(yè)，誤工期限為受傷之日到定殘前一天）、殘疾賠償金28249元/年×20年×21 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告他涵宇受傷，楊寶英死亡及車輛損壞，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告他涵宇損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)6579.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)100元/天×24天=2400元（被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司認(rèn)可）、護(hù)理費(fèi)100元/天×24天=2400元，共計(jì)11379.30元；四原告因楊寶英死亡造成的損失應(yīng)包括：死亡賠償金28249元/年×20年=564980元、喪葬費(fèi)56987元/年÷2=28493.50元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)102348元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41天×30元/天=1230元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、護(hù)理費(fèi)120天×100元/天=12000元、誤工費(fèi)19779元/年/365天×130天=7044元、殘疾賠償金11051元/年×8年×50%=44204元、精神損害撫慰金支持15000元、交通費(fèi)支持2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)102348元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41天×30元/天=1230元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、護(hù)理費(fèi)120天×100元/天=12000元、誤工費(fèi)19779元/年/365天×130天=7044元、殘疾賠償金11051元/年×8年×50%=44204元、精神損害撫慰金支持15000元、交通費(fèi)支持2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)102348元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41天×30元/天=1230元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、護(hù)理費(fèi)120天×100元/天=12000元、誤工費(fèi)19779元/年/365天×130天=7044元、殘疾賠償金11051元/年×8年×50%=44204元、精神損害撫慰金支持15000元、交通費(fèi)支持2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)102348元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41天×30元/天=1230元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、護(hù)理費(fèi)120天×100元/天=12000元、誤工費(fèi)19779元/年/365天×130天=7044元、殘疾賠償金11051元/年×8年×50%=44204元、精神損害撫慰金支持15000元、交通費(fèi)支持2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)102348元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41天×30元/天=1230元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、護(hù)理費(fèi)120天×100元/天=12000元、誤工費(fèi)19779元/年/365天×130天=7044元、殘疾賠償金11051元/年×8年×50%=44204元、精神損害撫慰金支持15000元、交通費(fèi)支持2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)102348元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41天×30元/天=1230元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、護(hù)理費(fèi)120天×100元/天=12000元、誤工費(fèi)19779元/年/365天×130天=7044元、殘疾賠償金11051元/年×8年×50%=44204元、精神損害撫慰金支持15000元、交通費(fèi)支持2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)102348元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41天×30元/天=1230元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、護(hù)理費(fèi)120天×100元/天=12000元、誤工費(fèi)19779元/年/365天×130天=7044元、殘疾賠償金11051元/年×8年×50%=44204元、精神損害撫慰金支持15000元、交通費(fèi)支持2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)102348元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41天×30元/天=1230元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、護(hù)理費(fèi)120天×100元/天=12000元、誤工費(fèi)19779元/年/365天×130天=7044元、殘疾賠償金11051元/年×8年×50%=44204元、精神損害撫慰金支持15000元、交通費(fèi)支持2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告王某某受傷、車輛損壞，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失包括：醫(yī)療費(fèi)17479.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×19天＝570元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天＝1800元、護(hù)理費(fèi)100元/天×60天＝6000元、誤工費(fèi)60548元/年÷365天×120天＝19906元（交通運(yùn)輸業(yè)）、殘疾賠償金11919元×20年×10%＝23838元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某受傷后死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告因王某死亡造成的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)33989.86元（王某名下的購藥發(fā)票不能證明是用于王某，應(yīng)剔除）、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×203天=6090元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×131天=3930元、護(hù)理費(fèi)32300元+100元/天×91天=41400元、誤工費(fèi)（農(nóng)、林、牧業(yè)）21987元/年÷365天×203天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告姚某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告姚某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)496元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天＝2700元、誤工費(fèi)（按農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）60.20元×180＝10836元、護(hù)理費(fèi)100元/天×90天＝9000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定400元、殘疾賠償金11919元×20年×10%＝23838元、鑒定檢查費(fèi)1608元、精神撫慰金3000元共計(jì)51878元。原告的損失被告首先應(yīng)當(dāng)在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。因被告不能提供車輛投保情況，故被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告劉某勇受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告劉某勇的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)170091.21元（含被告張家口市路橋工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司墊付現(xiàn)金19116.81元，后續(xù)治療費(fèi)7000元）、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×68天=2040元、護(hù)理費(fèi)120元/天×72天=8640元、誤工費(fèi)120元/天×180天=21600元、殘疾賠償金30548元/年×20年×11 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致彭某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告彭某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)10198元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×74天=2220元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×74天=2220元、護(hù)理費(fèi)100元/天×74天=7400元、誤工費(fèi)65元/天×180天=11700元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣33738元。對(duì)于原告彭某某的損失被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告張海嘯不承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司認(rèn)可賠償營養(yǎng)費(fèi)按照住院天數(shù)，每天30元計(jì)算，本院予以支持。對(duì)原告請(qǐng)求的誤工證據(jù)不予認(rèn)可 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致馬某2死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李某、馬某1、馬小亞的損失應(yīng)包括:死亡賠償金11051元/年×20年=221020元、喪葬費(fèi)26204元、精神損害撫慰金酌情支持30000元、因辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)支持1000元，交通費(fèi)酌情支持500元、住宿費(fèi)1300元、長子馬某1被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9023元/年×2年×50%=9023元，以上損失共計(jì)人民幣289047元。原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)于原告的損失中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大同市城區(qū)支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、住宿費(fèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)路產(chǎn)損失，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)的損失應(yīng)包括：路產(chǎn)損失187200元，評(píng)估費(fèi)2059元。對(duì)于原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)的損失中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付，即財(cái)產(chǎn)損失在2000元。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司因另案已占用該交強(qiáng)險(xiǎn)，故本案不再計(jì)算。因潘志東應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李永福無責(zé)任。故剩余損失被告內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市鑫超運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告寇德元應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市鑫超運(yùn)輸有限公司所有的蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××半掛車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，且不計(jì)免賠，故中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償?？艿略械拿桑省痢痢痢痢?蒙Ｊ×××××掛重型貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，且不計(jì)免賠。故剩余損失中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告受損，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告的損失應(yīng)包括：死亡賠償金28249元/年×20年=564980元，喪葬費(fèi)28494元，精神損害撫慰金酌情支持30000元，辦理喪葬事宜的交通費(fèi)酌情支持2000元，辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)酌情支持2000元，被撫養(yǎng)人父親劉某某生活費(fèi)9798元/年×12年÷4=29394元，被撫養(yǎng)人母親田某某生活費(fèi)9798元/年×10年÷4=24495元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)女兒劉思彤生活費(fèi)19106元/年×6年÷2=57318元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)兒子劉某1生活費(fèi)19106元/年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告王某某受傷、電動(dòng)自行車損壞，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失包括：醫(yī)療費(fèi)104443.58元（含二次手術(shù)費(fèi)12000元，被告劉某墊付53100元、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司墊付10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×106天＝3180元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天＝2700元、護(hù)理費(fèi)1870元+100元/天×（90天-10天）＝9870元、誤工費(fèi)180天×（4500元÷30天）＝27000元、殘疾賠償金28249元/年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致張某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)7749元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×30元=510元，護(hù)理費(fèi)17天×100元=1700元（，誤工費(fèi)60天×15410元/365天=2533元（依據(jù)其傷情，酌情支持2個(gè)月的誤工期），交通費(fèi)酌情支持100元，以上損失共計(jì)人民幣12592元。原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，不予支持。因賈某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故對(duì)于原告張某某的損失被告賈某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告賈某系未成年人，其賠償責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人侯玉英承擔(dān)。綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院部分予以支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某、張某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)41876元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×90天=2700元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元、護(hù)理費(fèi)100元/天×90天=9000元、誤工費(fèi)57784元/年÷365天×153天=24221元（誤工標(biāo)準(zhǔn)為交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工期為受傷之日到鑒定受理之日）、交通費(fèi)酌情支持1000元、殘疾賠償金26152元/年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告王某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)138064.09元（含二次手術(shù)費(fèi)20000元、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司預(yù)支醫(yī)療費(fèi)10000元）、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×120天=3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×31天=930元、護(hù)理費(fèi)100元/天×120天=12000元、誤工費(fèi)19779元/年÷365天×180天=9754元、殘疾賠償金11051元/年×20年×11 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致張某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)23453元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)96天×30元/天=2880元，營養(yǎng)費(fèi)96天×30元/天=2880元、護(hù)理費(fèi)60天×100元/天=6000元、誤工費(fèi)按照實(shí)際誤工損失22543元計(jì)算、交通費(fèi)酌情支持2000元，住宿費(fèi)2060元予以支持、車輛損失保險(xiǎn)公司同意支付800元，以上損失共計(jì)人民幣62616元。對(duì)于原告的損失中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致李某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)15634元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104天×30元/天=3012元、營養(yǎng)費(fèi)60天×30元/天=1800元、護(hù)理費(fèi)60天×100元/天=6000元、誤工費(fèi)33543元/年/365天×120天=11028元（按照居民服務(wù)、修理業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、殘疾賠償金26152元/年×20年×10%=52304元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致胡某死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告胡志遠(yuǎn)、韓某某的損失應(yīng)包括:死亡賠償金26152元/年×20年=523040元、喪葬費(fèi)26204元、精神損害撫慰金酌情支持30000元、因辦理喪葬事宜的交通費(fèi)支持1000元，以上損失共計(jì)人民幣580244元。對(duì)于原告的損失陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)在110000元內(nèi)。因胡某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，蘭合應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉某某承擔(dān)與胡某交通事故的次要責(zé)任，故剩余損失被告劉某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因京Ｑ×××××小型轎車在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)300000元，且不計(jì)免賠。故被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償。傷者班旭旭依照法律規(guī)定應(yīng)得的賠償數(shù)額為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致徐某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告徐某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)1411元、車損15335元、鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)9000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣28746元。對(duì)于原告徐某某的損失被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司應(yīng)首先在保險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。庭審中，原告請(qǐng)求徐建國的醫(yī)療費(fèi)，證據(jù)不足本院不予支持；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，證據(jù)不足本院不予支持。對(duì)于原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足、本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告李某某在被告龍興公司礦區(qū)內(nèi)工作時(shí)，因第三人的原因受到事故傷害，其可同時(shí)請(qǐng)求民事侵權(quán)賠償和主張工傷保險(xiǎn)待遇。被告肥礦集團(tuán)蔚縣龍興礦業(yè)有限公司作為具備用工主體資格的發(fā)包方，將工程承包給不具備用工主體資格的自然人，應(yīng)依法承擔(dān)對(duì)原告李某某的工傷保險(xiǎn)責(zé)任。原告李某某要求被告承擔(dān)其工傷賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第三條之規(guī)定，本院依法予以支持。盡管被告肥礦集團(tuán)蔚縣龍興礦業(yè)有限公司需承擔(dān)原告的工傷賠償責(zé)任，但并不能以此證實(shí)原、被告之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系，故本院對(duì)原告要求解除與被告勞動(dòng)合同關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。原告停工留薪期工資按照其傷前工資每日120元計(jì)算12個(gè)月。因《工傷保險(xiǎn)條例》所稱本人工資，是指工傷職工因工作遭受××前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資，故原告的一次性傷殘補(bǔ)助金參照2010年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資2692元的標(biāo)準(zhǔn)。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金參照2015年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資4367.42元的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)274914.85元（含二次手術(shù)費(fèi)20000元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司墊付110000元）、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×92天=2760元、護(hù)理費(fèi)120元/天×150天=18000元、誤工費(fèi)23384元/年÷365天×234天=14991.38元、殘疾賠償金12881元/年×20年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王淼受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王淼的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)60917元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×30元/天=660元、營養(yǎng)費(fèi)22天×30元/天=660元、護(hù)理費(fèi)120天×100元/天=12000元、誤工費(fèi)876元/月/30天×145天=4234元、殘疾賠償金26152元/年×10年×20%=52304元、精神損害撫慰金支持6000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某、張某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)18218元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)34天×30元/天=1020元，營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、護(hù)理費(fèi)60天×100元/天=6000元、誤工費(fèi)90天×38161元/月/365天=9409元（依據(jù)其傷情，酌情支持3個(gè)月的誤工期，依照批發(fā)零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、交通費(fèi)酌情支持500元、車輛損失27090元，公估服務(wù)費(fèi)2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告要求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系并一次性解決工傷賠償問題，其要求符合《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條之規(guī)定，本院依法予以支持。原告要求被告支付從2013年12月16日停發(fā)停工留薪期工資后至2016年4月8日的待崗生活費(fèi)，符合《河北省工資支付規(guī)定》的相關(guān)內(nèi)容，本院依法予以支持。因原、被告雙方當(dāng)事人，均無提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2011年度職工月平均工資，住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金參照2011年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3014元的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，待崗生活費(fèi)按照從2014年12月1日起執(zhí)行的蔚縣月最低工資1210元的80%作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》、《河北省工資支付規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，具體賠償項(xiàng)目有：一、個(gè)人墊付醫(yī)療費(fèi)用3683.89元；二、住院期間護(hù)理費(fèi)3014元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告蘆某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告蘆某某雖為農(nóng)村戶口，但其居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適宜。原告蘆某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)17478.77元（被告張某某墊付16289元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×91天=2730元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×91天=2730元、護(hù)理費(fèi)100元/天×91天=9100元、誤工費(fèi)141元/天×（91+60）天=21291元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告要求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系并一次性解決工傷賠償問題，其要求符合《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條之規(guī)定，本院依法予以支持。原告要求被告支付從2013年11月17日停發(fā)停工留薪期工資后至2016年4月8日的待崗生活費(fèi)，符合《河北省工資支付規(guī)定》的相關(guān)內(nèi)容，本院依法予以支持。因原、被告雙方當(dāng)事人，均無提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2011年度職工月平均工資，住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金參照2011年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3014元的標(biāo)準(zhǔn)。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金參照2015年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資4367.42元的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，待崗生活費(fèi)按照從2014年12月1日起執(zhí)行的蔚縣月最低工資1210元的80%作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》、《河北省工資支付規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，具體賠償項(xiàng)目有：一、住院期間護(hù)理費(fèi)3014元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告要求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系并一次性解決工傷賠償問題，其要求符合《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條之規(guī)定，本院依法予以支持。原告要求被告支付從2014年3月30日停發(fā)停工留薪期工資后至2016年4月8日的待崗生活費(fèi)，符合《河北省工資支付規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持。因原、被告雙方當(dāng)事人，均無提供原告?zhèn)氨救斯べY數(shù)額以及被告單位2012年度職工月平均工資，住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金參照2012年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資3295元的標(biāo)準(zhǔn)。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金參照2015年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資4367.42元的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，待崗生活費(fèi)按照從2014年12月1日起執(zhí)行的蔚縣月最低工資1210元的80%作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》、《河北省工資支付規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，具體賠償項(xiàng)目有：一、原告?zhèn)€人墊付醫(yī)療費(fèi)用7034 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致張英受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告劉某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)143399元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60天×30元/天=1800元、營養(yǎng)費(fèi)60天×30元/天=1800元、護(hù)理費(fèi)5100元+60天×100元/天=11100元、誤工費(fèi)2936元/年/30天×120天=11744元、殘疾賠償金26152元/年×20年×10%=52304元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致任某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告任某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)16841元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×51天=1530元、護(hù)理費(fèi)100元/天×51天=5100元、誤工費(fèi)57784元/年÷365天×51天=8074元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣31545元。對(duì)于原告任某某的損失被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司應(yīng)在晉Ｂ×××××/晉BBF22掛重型貨車和晉Ｂ×××××/晉BG632掛重型貨車各自投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告訴訟標(biāo)的為15000元，故本院支持原告15000元。被告張某、曾某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本案的爭議焦點(diǎn)有兩點(diǎn):1.原告霍某某是否屬于被告的工傷，2.原告的請(qǐng)求賠償290000元的工傷保險(xiǎn)待遇是否應(yīng)當(dāng)支持。關(guān)于第一點(diǎn)，本院認(rèn)為，原告提交的相關(guān)證據(jù)能夠相互印證原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系原告是被告單位職工，且在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因發(fā)生了事故傷害，應(yīng)屬于工傷。原告作為法律保護(hù)的弱勢群體，法律意識(shí)淡薄，雖然沒有申請(qǐng)工傷認(rèn)定，但本院應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)裁判，保護(hù)當(dāng)事人的合法利益。被告的主張，沒有證據(jù)予以佐證，本院不予采信。原告發(fā)生工傷事故，應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，被告作為用人單位，沒有依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》為原告繳納工傷保險(xiǎn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)8786.78元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×19天=570元、護(hù)理費(fèi)100元/天×60天=6000元、殘疾賠償金11051元/年×20年×10%=22102元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元、鑒定費(fèi)1978元，共計(jì)45036.78元。原告請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金證據(jù)不足 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告張風(fēng)蘭受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張風(fēng)蘭的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)14285.90元（其中被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元）、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×20天=600元、護(hù)理費(fèi)100元/天×60天=6000元、誤工費(fèi)19779元/年÷12個(gè)月×4個(gè)月=6593元、殘疾賠償金11051元/年×20年×10%=22102元 ...
閱讀更多...
