本院認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 李 博 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人受傷，且在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。劉某某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并搶救傷者，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于劉某某積極賠償給被害人及家屬造成的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及家屬的諒解，且在庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。綜上，根據(jù)劉某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人辛某某在未取得駕駛資格情況下，違返交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷的后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人辛某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人損失并取得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。考慮其悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人辛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人叢某某違反規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，叢某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，且積極賠償被害人親屬所受經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬諒解，應(yīng)依法從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，同意納入社區(qū)矯正，應(yīng)依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人叢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人張某某于案發(fā)后打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候調(diào)查，如實(shí)的供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，對(duì)其可以從輕處罰；其賠償被害人家屬損失并取得諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。考慮被告人張某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致三人死亡并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人關(guān)某在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述所犯罪行，系自首，可從輕處罰。被告人關(guān)某賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人關(guān)某有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上改造沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑條件，依法可適用緩刑。對(duì)被告人關(guān)某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人家屬打電話報(bào)警，劉某在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。劉某賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人劉某有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上改造沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑條件，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)氲缆酚绊懫渌囕v正常通行而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人康某某發(fā)生交通事故后，積極搶救傷者，主動(dòng)打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理事故，后到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首。被告人康某某積極賠償原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90,000.00元，得到原告人的諒解。被告人康某某具有法定和酌定的處罰情節(jié)，本院在量刑時(shí)給予康某某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條一款，第七十三條二款、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條條之規(guī)定，判決如下： 被告人康某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)能力卻未履行,應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張某某減去有期徒刑1個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇 審判員 遲守平 審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蓋某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，且負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人蓋某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其罪行，可對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人蓋某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人蓋某某的犯罪事實(shí)和情節(jié)，認(rèn)為其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)和宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人蓋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姜某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人姜某某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人家屬已代替其賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日其計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑六個(gè)月（刑期至二〇一九年七月三日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 李金玉 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，故應(yīng)予以支持。被告人黃某某在案發(fā)后知曉他人報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)等候，無(wú)抗拒抓捕行為，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人黃某某已與被害人近親屬達(dá)成和解，并取得對(duì)方諒解，在量刑時(shí)酌情予以從輕處罰。被告人黃某某犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。事發(fā)后被告人王某甲主動(dòng)搶救傷者，事后與被害人家某某達(dá)成和解協(xié)議并賠償全部損失，被害人家某某表示諒解，依法應(yīng)從輕處罰。被告人無(wú)前科劣跡，司法行政機(jī)關(guān)同意接收其為社區(qū)矯正對(duì)象。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?第三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某醉酒駕車，致一人重傷、一人輕傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。對(duì)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人黃某某系自首，具有法定從輕處罰情節(jié)；被告人黃某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)的公訴意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人胡某某在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)依法處理，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，且積極賠償被害人家屬并取得諒解，綜上可對(duì)其從輕處罰?？紤]被告人胡某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曲某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛車輛，發(fā)生事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人曲某某在事故發(fā)生后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，且賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，已取得對(duì)方諒解，具備法定、酌定從輕或減輕處罰情節(jié)，故對(duì)其予以從輕處罰，并經(jīng)相關(guān)司法行政機(jī)關(guān)評(píng)估，依法可適用非監(jiān)禁刑。故根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條【自首】、第七十二條【緩刑】、第七十三條【緩刑考驗(yàn)期限】之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在近期服刑期間，認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。獲表?yè)P(yáng)2次，可以減刑，剩余積分234分。綜合其表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑7個(gè)月（刑期至二〇一八年十二月三日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯趙某某減去有期徒刑9個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某某駕駛具有安全防患機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反道路交通法規(guī)引發(fā)交通事故，之一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，對(duì)其應(yīng)予懲處，對(duì)其犯罪后其親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失365000元，并取得其諒解的情節(jié)，本院在量刑時(shí)已予了從輕考慮。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符、制動(dòng)裝置不合格的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡；案發(fā)后為逃避法律追究而逃逸，后又投案自首，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人費(fèi)某某明知是犯罪的人而作假證明包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪；依法均應(yīng)予以懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第三十六條一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院﹤關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，緩刑三年。二、被告人費(fèi)某某犯包庇罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，提供證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，予以采納。被告人崔某在案發(fā)后主動(dòng)撥打電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的犯罪，系自首，依法可以從輕處罰。被告人崔某積極向被害人家屬賠償經(jīng)濟(jì)損失，并得到其諒解，可酌定從輕處罰。被告人崔某系初犯，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邱某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人邱某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，系自首，可依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人邱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人陳某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某某通過(guò)家屬與死者家屬達(dá)成和解，并取得了諒解等情節(jié)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致兩人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人孫某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；且其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并已取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的合理辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第三十六條、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于明元違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，違章駕車，造成一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人于明元系自首且其家屬已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人于明元犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柳某在駕駛機(jī)動(dòng)車過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人柳某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，且為逃避法律追究找人頂替，應(yīng)酌定從重處罰。鑒于被告人柳某自愿認(rèn)罪，且積極賠償對(duì)被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人柳某的犯罪情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某友違反交通法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。視被告人認(rèn)罪較好、并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失和取得被害人諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條、第七十三條（緩刑）之規(guī)定，判決如下： 被告人王某友犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑八個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姜某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人姜某某系自首，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條第一款【自首】、第四十七條【有期徒刑刑期的計(jì)算與折抵】、之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2017年1月29日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人雷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，向本院提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。視被告人認(rèn)罪態(tài)度較好等具體情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條、第七十三條（緩刑）之規(guī)定，判決如下： 被告人雷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人田某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人從輕處罰的上訴理由，上訴人雖取得被害人的諒解且具有坦白情節(jié)，但同時(shí)也有從重處罰的前科情節(jié)。依據(jù)量刑規(guī)范化的相關(guān)從輕、從重的原則和規(guī)則，原審判決刑期裁量合理，上訴人的上訴意見不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 代理審判員 李雪蓮
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人張春某醉酒駕駛已經(jīng)報(bào)廢的兩輪摩托車，在道路上行駛，發(fā)生事故致一人輕傷，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。應(yīng)依法懲處。鑒于張春某認(rèn)罪、悔罪，在本院審理期間能夠與附帶民事訴訟原告人宋某1達(dá)成和解，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕處罰，且其犯罪情節(jié)較輕，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響等具體情節(jié)，可對(duì)其宣告緩刑。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一【危險(xiǎn)駕駛罪】、第四十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致人重傷，并對(duì)該事故承擔(dān)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人汪某某在庭審中自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪手段、情節(jié)、社會(huì)危害性及其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其依法從輕處罰。根據(jù)張某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)新檢公訴刑訴（2017）64號(hào)起訴書指控被告人郝某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人郝某某具有自首、賠償被害人并取得諒解的法定、酌定的從輕量刑情節(jié)。結(jié)合被告人住所地的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的可以適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，本院決定對(duì)其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人郝某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到吉林省松原市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人張某自愿認(rèn)罪、賠償被害人家屬損失并取得諒解，對(duì)其可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2021年3月14日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。 審 判 長(zhǎng) 孟憲洋 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡、二人輕傷，其行為已構(gòu)交通肇事罪。鑒于被告人白某某通過(guò)其父親積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，得到被害方諒解。案發(fā)后，被告人白某某主動(dòng)打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首。綜合本案各量刑情節(jié)，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月20日起至2015年11月19日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某甲違反道路交通安全法規(guī)無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于付某甲通過(guò)近親屬積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，其行為得到被害方的諒解，依法對(duì)付某甲酌情予以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)考察，付某甲無(wú)前科劣跡，符合緩刑適用條件，對(duì)其依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人付某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人布某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控布某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。布某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。布某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，在開庭審理過(guò)程中認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人布某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李洪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。李洪某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，酌情從重處罰。李洪某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰。李洪某取得被害人及其家屬的諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。社區(qū)矯正部門評(píng)估對(duì)李洪某適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住社區(qū)危害較小。綜上，本院對(duì)李洪某從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人李洪某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度，以及認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該罪犯符合減刑條件，可以減刑。該罪犯有履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯楊某某減去有期徒刑7個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯孟某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)建議的減刑幅度適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯孟某某的刑期減去有期徒刑九個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2009年8月17日起至2021年3月16日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯孟某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)建議的減刑幅度適當(dāng)。 依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李萬(wàn)發(fā)在服刑期間認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條二款、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李萬(wàn)發(fā)減去有期徒刑七個(gè)月。（刑期至二○一七年十月十五日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 芮志成 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑9個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇 審判員 遲守平 審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人白某某犯交通肇事罪部分事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷吉林省梨樹縣人民法院（2016）吉0322刑初545號(hào)刑事判決；二、發(fā)回吉林省梨樹縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 金 聲 審判員 徐 瀅 審判員 田永利 書記員：張輝
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樸某某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，并發(fā)生一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人樸某某已賠償被害人家屬的的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，且在法庭上自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人樸某某及其辯護(hù)人提出的成立自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，交警部門根據(jù)肇事車輛號(hào)牌查到車主系樸某某，當(dāng)日19時(shí)15分、19時(shí)28分許，交警二次給樸某某打電話讓樸某某到事故現(xiàn)場(chǎng)，后樸某某朋友告訴交警樸某某在東側(cè)胡同內(nèi)，交警在胡同內(nèi)將被告人樸某某帶到事故地點(diǎn)，故樸某某的辯解和其辯護(hù)人提出的成立自首的辯護(hù)意見，本院不予采納。其他的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)，相符本院予以采納。對(duì)被告人樸某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯韓某杰在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，但剩余刑期不足七個(gè)月，本院予以調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯韓某杰減去余刑（刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算，即至2018年3月29日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊雪某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕車，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人楊雪某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條、第七十二條一款、第七十三條二款、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人楊雪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 代理審判員 賈曉秋
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王文龍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未安全駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致一人死亡之行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王文龍犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人王文龍能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人王文龍認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人于某家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人王文龍犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)舒蘭市社區(qū)矯正教育中心調(diào)查評(píng)估，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡的重大交通事故后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某具有自首情節(jié)，且積極賠償被害人家屬的各種經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本四份。 審判員 許英美 書記員 ...
閱讀更多...
