本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。白山市渾江區(qū)人民檢察指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人劉某屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，故對(duì)其予以從重處罰。鑒于被告人劉某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，故對(duì)其予以減輕處罰。案發(fā)后，被告人劉某就民事賠償部分與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，取的諒解，故對(duì)其予以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。由于被告人李某某的行為而使被害人張某某、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊遭受經(jīng)濟(jì)損失，被告人李某某除承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊提出的處理喪失期間誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金訴訟請(qǐng)求，經(jīng)雙方協(xié)商，處理喪失期間誤工費(fèi)按照其他社會(huì)服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按照三人三天標(biāo)準(zhǔn)賠償，交通費(fèi)損失為人民幣300元，精神撫慰金賠償請(qǐng)求于法無(wú)據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某1無(wú)證、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生交通事故致一人死亡，鄭某1負(fù)事故的主要責(zé)任，鄭某1的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見(jiàn)得當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于鄭某1自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首應(yīng)減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)符合事實(shí)及法律規(guī)定，予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人積極救治傷者、賠償被害人家屬及其系初犯、偶犯的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)相符，予以采納。被告人鄭某1及其親屬在審理期間與被害人家屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解。結(jié)合被告人鄭某1的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等情況依法可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某1犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院依法予以支持。被告人肇事后主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首，可以從輕處罰。肇事后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，在量刑時(shí)可酌定對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人杜某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，可對(duì)其宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田小某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人田小某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。事發(fā)后，被告人田小某電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，按照《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，其到案后能如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人田小某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。綜上，為保護(hù)交通運(yùn)輸正常秩序和公共交通安全。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通安全法，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人有自首情節(jié)，案發(fā)后積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，同時(shí)對(duì)所居住社區(qū)亦無(wú)重大不良影響，故決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。凌海市人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人能夠自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，均可酌情予以從輕處罰，鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪，確實(shí)不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省錦州市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某某犯交通肇事罪罪名成立。關(guān)于被告人呂某某的辯護(hù)人提出的被告人呂某某的行為構(gòu)成自首、主動(dòng)賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，案發(fā)后被告人呂某某主動(dòng)委托群眾報(bào)警并護(hù)送被害人到醫(yī)院就醫(yī)后主動(dòng)到新民市公安局交通警察大隊(duì)接受調(diào)查，在偵查階段及庭審期間均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，案件審理過(guò)程中，被告人呂某某的家屬同被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方對(duì)被告人呂某某的諒解，故對(duì)其辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見(jiàn)予以認(rèn)可。鑒于被告人呂某某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，可依法從輕處罰。同時(shí)被告人呂某某主動(dòng)賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于本案在審理期間增加了新的量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)對(duì)新增的量刑情節(jié)無(wú)異議，同意本院?jiǎn)?dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從輕制度，并同意對(duì)被告人呂某某適用緩刑。結(jié)合遼寧省沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)社區(qū)矯正管理教育服務(wù)中心出具的同意對(duì)被告人呂某某適用非監(jiān)禁刑的蘇家屯區(qū)適用社區(qū)矯正前調(diào)查評(píng)估報(bào)告，決定對(duì)被告人呂某某適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某交通肇事行為致被害人王某被撞傷住院，頭部受鈍性外力作用致重度顱腦損傷、呼吸循環(huán)功能障礙死亡，被告人李某某的交通肇事行為與被害人王某死亡之間存在直接因果關(guān)系。被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人李某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。已賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，且能夠依法實(shí)行社區(qū)矯正，對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第七十二條第一款【緩刑的適用】、第七十三條第二款、三款【有期徒刑緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，逆向行駛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，公訴機(jī)關(guān)建議適用法律的意見(jiàn)予以采納。被告人認(rèn)罪態(tài)度良好，且在案發(fā)后主動(dòng)投案自首，如實(shí)陳述自己的罪行，積極賠償被害人損失，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，劉某某主動(dòng)打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰。鑒于劉某某系初犯、偶犯，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，且已取得被害人家屬諒解，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其酌情從輕處罰并宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)所舉證據(jù)來(lái)源合法、客觀、相互印證，均予采信。呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院以呼賽檢公訴刑訴（2017）292號(hào)起訴書指控被告人楊玉某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院指派檢察員樊國(guó)榮出庭支持公訴。被告人楊玉某及其辯護(hù)人孟三紅均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。 本院認(rèn)為，被告人楊玉某違反道路交通安全法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故，至一人死亡，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊玉某自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人已經(jīng)賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以從輕處罰。本案附帶民事訴訟部分，本起交通事故中被告人張某甲負(fù)主要責(zé)任，被害人肖某甲負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)各自在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因遼HKxx**半掛牽引車在附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬(wàn)元），應(yīng)先由附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分按70%責(zé)任比例再按超載免賠10%的約定比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)（100萬(wàn)元）進(jìn)行賠償。附帶民事訴訟被告人曾某某所有的遼HKxx**－遼HQx**掛號(hào)重型集裝箱半掛車登記在附帶民事訴訟被告人營(yíng)口海辰物流有限公司名下，以其名義對(duì)外運(yùn)行經(jīng)營(yíng)，雙方形成事實(shí)掛靠關(guān)系，該掛靠關(guān)系不因有償無(wú)償而有所區(qū)別 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人ＸＸ違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且其負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。上訴人ＸＸ到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可對(duì)其從輕處罰。上訴人ＸＸ及其親屬在案發(fā)后及二審期間積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。上訴人ＸＸ的上訴理由有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。上訴人關(guān)某、王某2、王某3提出撤回起訴的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。丹東市人民檢察院提出的審查意見(jiàn)正確，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致人死亡，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人郭某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，故本院酌情對(duì)其從輕判處。沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院的量刑建議，合法適度，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。念被告人高某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述，系自首，依法可從輕處罰；其系初犯，且積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，還可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年9月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某某未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控成立。關(guān)于辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院經(jīng)審查屬實(shí)，依法予以采納。被告人程某某案發(fā)后自動(dòng)投案，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人程某某積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人程某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證證明，錦州市太和區(qū)人民檢察院對(duì)被告人叢某某犯交通肇事罪的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名依法成立。被告人叢某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，二人受傷，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人叢某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極對(duì)被害人親屬、被害人王某某、宋某某進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償并取得諒解，系悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人叢某某適用于非監(jiān)禁刑的量刑建議，本院予以采納。根據(jù)被告人叢某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所在社區(qū)無(wú)不良影響。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。秦某某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。鑒于秦某某系初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且在案發(fā)后通過(guò)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的方式取得被害人家屬諒解，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)秦某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視安全，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人孫某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后能如實(shí)供述案件事實(shí)，具有自首表現(xiàn)，依法可從輕處罰；被告人孫某某對(duì)被害人積極賠償并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。關(guān)于民事賠償部分，根據(jù)法律規(guī)定，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，其他公民、法人因過(guò)錯(cuò)侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車與任某發(fā)生交通事故，造成任某死亡的后果，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告人孫某某負(fù)全部責(zé)任，任某無(wú)責(zé)任。因被告人孫某某所駕駛的機(jī)動(dòng)車在附帶民事訴訟被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且本案事故發(fā)生在附帶民事訴訟被告保險(xiǎn)公司承保期間內(nèi)，故根據(jù)我國(guó)道路交通安全法、保險(xiǎn)法及交強(qiáng)險(xiǎn)條例的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。我國(guó)刑法規(guī)定，違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人任某某依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人任某某明知他人報(bào)警仍留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，積極賠償被害人家屬，且取得被害人家屬諒解，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。被告人任某某駕駛超載車輛發(fā)生事故，可酌情從重處罰。是依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人趙某肇事后及時(shí)撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法應(yīng)從輕處罰；被告人趙某主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人重傷并承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人無(wú)證駕駛無(wú)牌照車輛肇事后逃逸，依法應(yīng)從重處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好；對(duì)被害人家屬予以補(bǔ)償，取得諒解，依法應(yīng)從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的量刑情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)經(jīng)查屬實(shí)，予以采信。綜合全案被告人符合判處緩刑條件，且社區(qū)矯正部門出具適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人卜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人卜某自動(dòng)投案，并能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人卜某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人卜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人盧某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人盧某某已賠償被害人家屬的損失并取得被害人家屬諒解,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人盧某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人的損失,并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人自首、積極賠償被害人家屬并取得諒解的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院予以采納。被告人劉某確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人呂某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。被告人呂某某的辯護(hù)人的上述意見(jiàn)，予以采納。鑒于被告人呂某某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，其居住的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意對(duì)其適用社區(qū)矯正，對(duì)其可宣告緩刑。綜合本案的具體案情，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人翟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌證且制動(dòng)性能不合格的三輪電瓶車，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，對(duì)上訴人應(yīng)當(dāng)予以刑事處罰，上訴人提出的上訴理由五事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。銀川市人民檢察院提出駁回上訴、維持原判的意見(jiàn)予以采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人王某交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人王某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院依法對(duì)其從輕、減輕處罰。被告人王某到案后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，故本院酌情對(duì)其從輕處罰。沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人亢某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及事實(shí)成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人亢某主動(dòng)打電話報(bào)警，并撥打急救電話，積極救治傷者，有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人亢某有自首情節(jié)，案發(fā)后能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人亢某適用緩刑不致再危害社會(huì)且不會(huì)對(duì)其所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人亢某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人王某某主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。被告人王某某的辯護(hù)人提出被告人王某某與被害人張某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并進(jìn)行全部賠償，請(qǐng)求酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曲某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。且案后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。曲某1肇事后雖然有在現(xiàn)場(chǎng)幫助救助被害人的情節(jié)，但否認(rèn)自己是肇事者，且沒(méi)有等待交警人員處理的情況下駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)認(rèn)定為逃逸，對(duì)曲某1及其辯護(hù)人提出曲某1的行為不構(gòu)成逃逸的辯解不予支持。同時(shí)辯護(hù)人提出曲某1的行為構(gòu)成自首的辯解，因曲某1并不是主動(dòng)到案因此該辯解亦不予采納。但曲某1到案后能夠供述自己的主要犯罪事實(shí)，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可予以從輕處罰。辯護(hù)人稱曲某1積極配合搶救被害人、支付高額醫(yī)療費(fèi)及無(wú)前科劣跡等辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人代某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，被告人代某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人代某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院依法對(duì)其從輕、減輕處罰。被告人代某到案后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，故本院酌情對(duì)其從輕處罰。沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議過(guò)高，本院予以適度調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人主動(dòng)投案并如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，酌情予以從重處罰；其與被害人家屬達(dá)成協(xié)議并取得被害人家屬諒解，酌情予以從輕處罰。鑒于被告人張某某的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，故可對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人王某某積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大不良影響，可以適用緩刑。經(jīng)本院第四次審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李金國(guó)明知被告人李某某無(wú)證且醉酒，指使其駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后，二被告人駕車逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雖酒后肇事應(yīng)從重處罰，但視二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好、并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失和取得被害人家屬諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條、第七十三條（緩刑）、之規(guī)定，判決如下： 一、被告人李金國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某違反交通管理法規(guī)，在公路上無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，違反操作規(guī)范，致使車輛失控，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。劉某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。其取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)劉某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。被告人劉某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。系自首。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)成立、罪名準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。鑒于被告人能夠在案發(fā)后主動(dòng)搶救受害人并報(bào)案在現(xiàn)場(chǎng)等候，構(gòu)成自首，可予以從輕處罰。經(jīng)江源區(qū)司法局評(píng)估被告人王某某符合社區(qū)矯正條件，故可對(duì)其判處緩刑。附帶民事訴訟原告人樸某1、李某1提出的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。其提出按主次責(zé)任劃分，由被告方承擔(dān)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，可予以支持。附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍及商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償刑事附帶民事訴訟原告人562415.30元。被告人王某某的用人單位白山市江源區(qū)公交客運(yùn)有限公司與被告人王某某對(duì)鑒定費(fèi)1500元互負(fù)連帶賠償責(zé)任。故依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。王某某交通肇事后，將傷者送至醫(yī)院救治后逃離，系交通肇事后逃逸。案發(fā)后，王某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。鑒于王某某系初犯、偶犯，庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，且其在案發(fā)后通過(guò)積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失的方式取得被害人家屬諒解，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人屈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人屈某某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人屈某某積極賠償被害人高某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人高某家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人屈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人馮某1自愿認(rèn)罪，并取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 審判員 田鴻潤(rùn) 書記員： 張艷玲
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。凌海市人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人主動(dòng)撥打報(bào)警電話后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，均可酌情予以從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪，確實(shí)不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人謝某應(yīng)為其交通肇事的犯罪行為對(duì)附帶民事訴訟原告人造成的損害承擔(dān)完全的民事賠償責(zé)任。民事?lián)p害賠償以被害人所發(fā)生的實(shí)際損失為原則。鑒于肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償附帶民事訴訟原告人潘某死亡賠償金為581640元，喪葬費(fèi)為24555元，交通費(fèi)為2000元，住宿費(fèi)為600元。由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人談某某醫(yī)藥費(fèi)15637.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，護(hù)理費(fèi)1635元，誤工費(fèi)2163元，交通費(fèi)200元，車損費(fèi)15447元，車損鑒定費(fèi)772元。鑒于被告人謝某在肇事后能夠自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且取得被害人家屬諒解，依法可以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人程某某積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大不良影響，可以適用緩刑。經(jīng)本院第十五次審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人溫某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。凌海市人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，均可酌情予以從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪，確實(shí)不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人溫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省錦州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使二人死亡并且負(fù)事故主要責(zé)任，具有其他特別惡劣情節(jié)，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩?，?gòu)成交通肇事罪。大連市西崗區(qū)人民檢察院指控被告人韓某某犯交通肇事的罪名成立，本院予以支持。被告人韓某某案發(fā)后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，到案后如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人韓某某案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人韓某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以從寬處罰。結(jié)合被告人韓某的犯罪情節(jié)、性質(zhì)、對(duì)社會(huì)的危害程度等，對(duì)被告人韓某從輕處罰，并適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王某某在事故發(fā)生后，立即停車報(bào)警并積極搶救傷者，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人王某某能賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并獲得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份 ...
閱讀更多...
