本院認(rèn)為，被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人孫某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，故對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人孫某某在有期徒刑一年至二年幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡一人受傷的后果，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，故對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某在有期徒刑一年二個(gè)月至二年二個(gè)月幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。 審判長(zhǎng) 馬靖浩人民陪審員 于志剛?cè)嗣衽銓弳T ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某一違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人徐某一當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并已取得對(duì)方諒解，故對(duì)其依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某一犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，肇事后逃逸。其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某系自首，并賠償被害人親屬損失，得到被害人親屬諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人赫某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人赫某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赫某系自首，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人赫某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人赫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。我國(guó)刑法規(guī)定，交通肇事致人死亡的處三年以下有期徒刑或拘役。被告人趙某某犯交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人趙某某案發(fā)后于現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述自己罪行，應(yīng)依法認(rèn)定自首，被告人又積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，故可對(duì)其減輕、從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決書(shū)確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某某系自首，且在法定賠償數(shù)額以外自愿賠償附帶民事訴訟原告方經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以從輕處罰。關(guān)于附帶民事賠償，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人姜某某負(fù)事故全部責(zé)任，被害人徐某無(wú)責(zé)任，故應(yīng)由肇事車輛所投保的人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告人姜某某系在執(zhí)行工作任務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)限額不足部分，由其所在單位沈鑫巴士公司承擔(dān)賠償責(zé)任。具體賠償款項(xiàng)及數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第三款及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人姜某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人張某1如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某1賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2018年4月17日止。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人謝某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人謝某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人謝某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人孫某1如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人孫某1賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月26日起至2018年3月11日止。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人吳某1犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人吳某1積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人吳某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候，并能如實(shí)供述，系自首，可從輕處罰；被告人積極賠償被害人家屬的損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。對(duì)被告人李某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審認(rèn)定被告人張某某犯交通肇事罪、被告人韓某某、楊長(zhǎng)亮、趙升東犯包庇罪，被告人郭某犯窩藏、包庇罪的犯罪事實(shí)及罪名成立。上訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車撞上行人，致一人死亡一人輕傷一級(jí)的嚴(yán)重后果，發(fā)生事故后張某某駕車逃逸，在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人韓某某、楊長(zhǎng)亮、趙升東、郭某明知張某某發(fā)生交通事故，為使張某某逃避法律追究，郭某為張某某提供住所，并和楊長(zhǎng)亮、趙升東積極為韓某某頂替張某某為肇事司機(jī)提供幫助，且楊長(zhǎng)亮、韓某某均向公安機(jī)關(guān)做虛假證明，韓某某、楊長(zhǎng)亮、趙升東的行為構(gòu)成了包庇罪，郭某的行為構(gòu)成了窩藏、包庇罪，四人系共同犯罪。上訴人張某某在發(fā)生嚴(yán)重交通事故后 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某1忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人李某1到案后如實(shí)供述其罪行，可以從輕處罰。被告人李某1的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛證被吊銷期間駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，造成一人重傷一級(jí)、車輛受損的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控成立。被告人王某某具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。被告人王某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人王某某曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪受過(guò)刑事處罰，此次再犯交通肇事罪，不宜宣告緩刑，故被告人及辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人王某某適用緩刑的量刑意見(jiàn)，不予采納；其他意見(jiàn)，予以采納。被害人一直處于昏迷狀態(tài)，其子女與被告人達(dá)成賠償協(xié)議，其子女表示自愿放棄治療 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，予以支持。鑒于被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，民事賠償問(wèn)題已及時(shí)妥善處理，取得被害人家屬的諒解，結(jié)合審前社會(huì)調(diào)查結(jié)果，依法可對(duì)被告人劉某某從輕處罰并可適用緩刑，以體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人郝某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人郝某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人郝某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)系自首，可從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后其親屬自愿賠償被害人近親屬損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人提出其具有自首情節(jié)，案發(fā)后其親屬自愿賠償被害人近親屬并取得諒解，其認(rèn)罪悔罪的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。根據(jù)被告人郝某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度以及悔罪表現(xiàn)，被告人郝某某的行為屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格、酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且在肇事后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人認(rèn)罪態(tài)度好，且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人金某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人金某某認(rèn)罪態(tài)度好，能夠賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及危害社會(huì)程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，無(wú)證駕駛未依法檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，導(dǎo)致一人死亡且負(fù)全部責(zé)任的交通事故，在事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度好，依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2018年2月27日起至2021年9月12日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡、車輛損壞，且負(fù)事故全部責(zé)任的道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人武某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪行為，系自首，且賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以依法從輕處罰。根據(jù)被告人武某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)等情況，宣告緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人孫X占駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視安全，與他人發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，但其在案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可依法從輕處罰。孫X占積極賠償被害方損失，雙方達(dá)成和解協(xié)議，取得被害方諒解，有悔罪表現(xiàn)，可依法酌情從輕處罰。原審被告人孫X占駕駛的肇事車輛在上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市XX支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率特約）500000元，上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市XX支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)附帶民事訴訟原告人殷X勝、殷X1、殷X2進(jìn)行賠償。對(duì)于附帶民事訴訟原告人提出的賠償合理部分予以支持，對(duì)于無(wú)法律依據(jù)的，不予支持。關(guān)于上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市XX支公司提出的被害人胡X榮戶口為農(nóng)業(yè)家庭戶口，被上訴人在開(kāi)庭中未提供足夠證據(jù)證明其居住于城市、收入來(lái)源于城市，且滿一年以上，故一審判決按城市戶口標(biāo)準(zhǔn)判決死亡補(bǔ)償金錯(cuò)誤的上訴理由，經(jīng)查 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某無(wú)視國(guó)家法律，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。鑒于其犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判員 張 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某財(cái)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷后，雖在現(xiàn)場(chǎng)等候，但其為逃避法律追究未向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述交通肇事的實(shí)情，讓被告人劉某軍冒名頂替，系交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人劉某軍明知被告人劉某財(cái)無(wú)駕駛資格的情況下駕駛車輛致他人受傷，主動(dòng)替劉某財(cái)承擔(dān)交通肇事的后果，幫助其逃匿，并為其作假證明包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某財(cái)、劉某軍均認(rèn)罪、悔罪，已賠償被害人損失，并取得被害人諒解。又鑒于二人所在社區(qū)均同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正并落實(shí)幫教，同時(shí)綜合考慮，對(duì)被告人劉某財(cái)、劉某軍宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可酌情對(duì)二人從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)本案的事實(shí)、犯罪情節(jié)及社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人溫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證，酒后駕駛無(wú)牌照摩托車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立。被告人溫某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且取得被害方的諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人溫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，超速行駛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人報(bào)警后在現(xiàn)場(chǎng)等候，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人積極賠償并獲得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，被告人王某某依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人王某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬的諒解，故本院酌情對(duì)其從輕處罰。沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信。由于被告人王某某的犯罪行為而使各附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)被告人王某某依法給予刑事處罰外，被告人王某某還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，因各附帶民事訴訟原告人已經(jīng)與被告人王某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故本院不再判處被告人王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人保沈陽(yáng)市分公司作為肇事車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的承保單位，依法依法應(yīng)在其賠償限額內(nèi)向各附帶民事訴訟原告人承擔(dān)直接給付義務(wù)，因各附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)超過(guò)了保險(xiǎn)賠償限額，故各附帶民事訴訟原告人超過(guò)該保險(xiǎn)賠償限額的部分本院不予支持。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，屬交通肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人吳某在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，可以減輕處罰。鑒于被告人吳某主動(dòng)賠償被害人任某家屬損失并得到諒解，量刑時(shí)可酌情從輕處罰。結(jié)合寧江區(qū)司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，考慮對(duì)被告人吳某判處緩刑。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，適用法律意見(jiàn)正確，應(yīng)予支持。事故發(fā)生后被告人張某明知其丈夫已報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，且到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。綜合考慮被告人張某與被害人王某甲的特殊關(guān)系，根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人董某某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，且能如實(shí)供述罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人董某某積極賠償損失并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于刑事附帶民事賠償問(wèn)題，因本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人董某某負(fù)此事故全部責(zé)任，被害人郭某無(wú)責(zé)任，故被害人因此事故所發(fā)生的人身及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償，已由被告人墊付的部分，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司返還被告人。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求，有相關(guān)證據(jù)佐證，系合理請(qǐng)求 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通法規(guī)，未保持安全車速，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致三人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。因本案系過(guò)失犯罪，被告人王某駕駛車輛未盡到安全檢查及注意義務(wù)，未保持安全車速，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，另有公訴機(jī)關(guān)出示的道路交通事故認(rèn)定書(shū)及相應(yīng)證據(jù)材料在案佐證被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)。故辯護(hù)人張耀輝、邵立紅、王永恒提出”由于無(wú)法確定客車轉(zhuǎn)向柱斷裂的時(shí)間，故無(wú)法對(duì)事故成因進(jìn)行分析鑒定。故指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)依法宣告被告人王某無(wú)罪”的辯護(hù)意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，不予采納。案發(fā)后被告人王某1、邢某1、邢某在明知王某系肇事車輛駕駛員的情況下，為使王某逃避法律追究，經(jīng)商議后三被告人在接受偵查機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛超速行駛肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立?？紤]被告人王某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提出上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 楊志宏 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人鄭某交通肇事后逃逸，對(duì)被告人鄭某應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人鄭某歸案后如實(shí)供述了其犯罪行為，系坦白，依法可從輕處罰。關(guān)于被告人鄭某的辯護(hù)人提出的被告人鄭某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，案發(fā)后被告人鄭某逃逸，公安機(jī)關(guān)通過(guò)排查和調(diào)取監(jiān)控錄像，掌握了鄭某為犯罪嫌疑人，后公安機(jī)關(guān)給鄭某打電話詢問(wèn)鄭某的位置，并根據(jù)鄭某提供的位置將鄭某抓獲，鄭某的行為不屬于主動(dòng)投案的自首行為，故對(duì)辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款,《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樊某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人樊某某交通肇事后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，該行為雖屬于履行道路交通安全法規(guī)定的義務(wù)，但應(yīng)作為一種積極行為予以評(píng)價(jià)，其自愿認(rèn)罪，積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，已取得被被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，且能夠依法實(shí)行社區(qū)矯正，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第七十二條【緩刑的適用條件】、第七十三條【緩刑的考驗(yàn)期限】之規(guī)定，判決如下： 被告人樊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人屈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人屈某某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人屈某某積極賠償被害人高某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人高某家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人屈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。被告人邵某某在肇事后主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。被告人邵某某給予受害人家屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并取得了受害人家屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人邵某某的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人邵某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。我國(guó)刑法規(guī)定，違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人邵某某依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人邵某某于事故發(fā)生后報(bào)警，并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，系自首，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邵某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，車輛損壞的后果，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某犯罪后，如實(shí)供述自己的罪行，庭審中，自愿認(rèn)罪悔過(guò)，可以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人家屬遭受的經(jīng)濟(jì)損失并即時(shí)履行，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。其所在社區(qū)愿意對(duì)其幫助教育，具有監(jiān)管幫教條件，適合社區(qū)矯正。鑒于被告人劉某的犯罪事實(shí)，具體情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其宣告緩刑不致再危害社會(huì)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人王某1主動(dòng)電話報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，應(yīng)按自動(dòng)投案處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人王某1的辯護(hù)人李峰的觀點(diǎn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。其提交的證據(jù)，本院予以采信。被告人王某1積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人王某1犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某系自首，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以從輕處罰。關(guān)于附帶民事賠償，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人薛某某負(fù)事故全部責(zé)任，被害人宋某2無(wú)責(zé)任，故應(yīng)由肇事車輛遼Ｍ×××××所投保的安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任。具體賠償款項(xiàng)及數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。附帶民事訴訟原告人主張的精神損害撫慰金因缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第三款及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于黃某某在犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且在案發(fā)后積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。綜上，根據(jù)黃某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某犯罪以后主動(dòng)撥打急救和報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人張某某系初犯，并積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人張某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人金某某系自首，予以從輕處罰。被告人金某某的親屬與王某1的法定繼承人達(dá)成賠償、諒解協(xié)議，王某1的法定繼承人撤回對(duì)被告人金某某的附帶民事訴訟并對(duì)被告人金某某諒解，對(duì)被告人金某某予以從輕處罰。依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某犯罪后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰，鑒于被告人姚某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。通榆縣人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人李某當(dāng)庭認(rèn)罪，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條、第七十三條，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某1駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人張某1犯罪當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人張某1已與附帶民事訴訟原告達(dá)成調(diào)解，得到諒解，可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司作為涉案肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保單位，應(yīng)按機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人張某1犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，酒后駕駛未檢驗(yàn)車輛發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某某如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。其積極賠償并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，對(duì)被告人劉某某可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。凌海市人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人主動(dòng)撥打報(bào)警電話后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，均可酌情予以從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪，確實(shí)不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。王某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，予以從輕處罰。王某某與被害方達(dá)成刑事和解，予以從輕處罰。王某某已認(rèn)罪悔罪，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人時(shí)吉東違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，對(duì)路面行人動(dòng)態(tài)觀察不夠，未在確保安全、暢通的原則下通行，因而發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人時(shí)吉東撥打報(bào)警電話，到案后如實(shí)供述罪行，系自首，可從輕處罰；被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失獲得賠償，對(duì)被告人予以諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于在有期徒刑一年以上二年以下判處刑罰的量刑建議，合法適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，保護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...
