本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，酌情予以從重處罰。被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可對(duì)其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向大連市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人當(dāng)場(chǎng)死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了道路交通秩序和交通安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后被告人在交通肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等待，并積極撥打報(bào)警電話，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法從輕處罰。積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。結(jié)合社區(qū)評(píng)估意見(jiàn)，可對(duì)被告人適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡，且在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。在訴訟過(guò)程中，被告人王某某能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后，被告人王某某賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬諒解，對(duì)其可從輕處罰。結(jié)合林西縣司法局社區(qū)矯正執(zhí)法大隊(duì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人王某某判處緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有不良影響，對(duì)其可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人褚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛超速行駛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。在訴訟過(guò)程中，被告人褚某能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后，被告人褚某親屬賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，相應(yīng)減輕了社會(huì)危害性，對(duì)其可從輕處罰。結(jié)合林西縣司法局社區(qū)矯正執(zhí)法大隊(duì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人褚某適用緩刑對(duì)社會(huì)沒(méi)有重大不良影響，對(duì)其可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人褚某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某駕車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人謝某應(yīng)為其交通肇事的犯罪行為對(duì)附帶民事訴訟原告人造成的損害承擔(dān)完全的民事賠償責(zé)任。民事?lián)p害賠償以被害人所發(fā)生的實(shí)際損失為原則。鑒于肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償附帶民事訴訟原告人潘某死亡賠償金為581640元，喪葬費(fèi)為24555元，交通費(fèi)為2000元，住宿費(fèi)為600元。由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人談某某醫(yī)藥費(fèi)15637.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，護(hù)理費(fèi)1635元，誤工費(fèi)2163元，交通費(fèi)200元，車(chē)損費(fèi)15447元，車(chē)損鑒定費(fèi)772元。鑒于被告人謝某在肇事后能夠自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且取得被害人家屬諒解，依法可以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的道路交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人李甲近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣632000元，被告人李某某得到被害人近親屬的諒解，根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)，同時(shí)結(jié)合阿魯科爾沁旗司法局調(diào)查的情況及出具的評(píng)估意見(jiàn)，將被告人李某某置于社區(qū)矯正確實(shí)不致再危害社會(huì)，也不會(huì)對(duì)所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，對(duì)其可以從輕處罰并依法適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致三人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任；被告人吳某某指使無(wú)駕駛資格的人違法駕駛造成重大交通事故，其行為均危害了公共安全，均構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某、吳某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某、吳某某均如實(shí)供述其罪行，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，均取得諒解，均予以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人艾吉林的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依法對(duì)被告人劉某、吳某某均適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某、劉某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，1人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任；被告人劉某甲肇事后逃逸，二被告人的行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某、劉某甲的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、劉某甲均系自首，予以從輕處罰。被告人李某某、劉某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人李某某、劉某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人洪某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人洪某系自首，予以從輕處罰。辯護(hù)人高某某認(rèn)為被告人洪某不是逃逸的辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)事實(shí)根據(jù)，不予采納。對(duì)辯護(hù)人高某某關(guān)于被告人洪某系自首的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2019年8月20日止。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某系自首，積極賠償被害人及被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人唐某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人米某某違反道路交通安全管理法規(guī)，無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人米某某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人米某某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，可對(duì)其從重處罰。被告人米某某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害方的諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)被告人米某某宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。為規(guī)范交通秩序，保障人身財(cái)產(chǎn)安全，打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，并肇事后逃逸，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。鑒于被告人范某某案發(fā)后到公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，故可對(duì)其依法減輕處罰。對(duì)被告人辯護(hù)人提出的被告人范某某沒(méi)有前科劣跡、主動(dòng)投案、并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯解意見(jiàn)，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，適用法律意見(jiàn)正確，應(yīng)予支持。事故發(fā)生后被告人劉某某對(duì)被害人趙某1積極施救，讓路人報(bào)警后在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后又能如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年2月4日起至2018年10月3日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，到案后如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；被告人李某某在其家屬的幫助下積極賠償被害人郝某某近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人近親屬的諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人李某某的具體犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、認(rèn)罪及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，決定對(duì)被告人李某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。鑒于被告人劉某有自首情節(jié)，且積極賠償給被害人家屬造成的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，故可對(duì)其依法從輕處罰。由于被告人劉某的犯罪行為而使被害人家屬遭受經(jīng)濟(jì)損失，被告人劉某除承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人劉某發(fā)生事故時(shí)系履行職務(wù)期間，附帶民事訴訟被告人王某作為被告人劉某的雇主應(yīng)對(duì)被告人劉某承擔(dān)的民事賠償部分承擔(dān)直接給付責(zé)任。被告人劉某對(duì)此次事故的發(fā)生有重大過(guò)失，應(yīng)對(duì)附帶民事訴訟原告人的民事賠償部分承擔(dān)連帶給付責(zé)任。附帶民事訴訟被告鑫暢巴士公司作為遼ABxx號(hào)車(chē)的掛靠公司，應(yīng)當(dāng)對(duì)附帶民事訴訟被告人王某承擔(dān)的民事賠償部分承擔(dān)連帶給付責(zé)任。附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司系遼ABxx號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保人，應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)條例規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求給付醫(yī)療費(fèi)人民幣27793 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人周某某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛擅自改變機(jī)動(dòng)車(chē)外形、未按規(guī)定粘貼反光標(biāo)識(shí)、未按規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)超載、超速行駛，行經(jīng)路口未按規(guī)定讓行發(fā)生交通事故，致被害人陶某某死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任。原審被告人周某某作為原審附帶民事訴訟被告人劉某某雇傭的司機(jī)，在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故，劉某某作為原審被告人周某某的雇主應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原審被告人周某某、原審附帶民事訴訟被告沈陽(yáng)高氏兄弟運(yùn)輸有限公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原判未認(rèn)定原審被告人周某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任不當(dāng)，應(yīng)予糾正。關(guān)于上訴人沈陽(yáng)高氏兄弟運(yùn)輸有限公司提出的原車(chē)主沒(méi)有繳納掛靠費(fèi)并私自轉(zhuǎn)讓車(chē)輛，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由，經(jīng)查，原審附帶民事訴訟被告人劉某某購(gòu)買(mǎi)遼AYXXXX重型自卸貨車(chē)后并未進(jìn)行過(guò)戶登記，該車(chē)輛行駛證仍登記在被告運(yùn)輸公司名下，以運(yùn)輸公司的名義進(jìn)行運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，同時(shí)，該肇事車(chē)輛在掛靠期間未按規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)且未按時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)輛交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故上訴人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，未確保行車(chē)安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡、多人受傷后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人宋某某的行為構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告人宋某某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)其可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人于某、李某1、董某主張的訴訟請(qǐng)求合理，其合理的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條的規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路安全管理法規(guī)無(wú)證駕駛報(bào)廢車(chē)輛，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人徐某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，屬自首，且積極賠償被害人所受經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人諒解，應(yīng)依法從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正部門(mén)考察，同意納入社區(qū)矯正，應(yīng)依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七第一款條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人闞某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保行車(chē)安全，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡后果，且事故發(fā)生后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人闞某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，對(duì)其可從輕處罰?？紤]其悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對(duì)其適用緩刑后不致再危害社會(huì)，對(duì)其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人闞某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上路行駛，由于忽視行車(chē)安全，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首。民事賠償部分，雙方當(dāng)事人已自行調(diào)解解決，被害人譚某某家屬對(duì)被告人張某表示諒解。鑒于被告人張某系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，并積極賠償給被害人家屬造成的損失，已得到被害人家屬的諒解，故可對(duì)其從輕處罰，同時(shí)綜合考慮被害人家屬請(qǐng)求法院對(duì)被告人張某從輕處罰并適用緩刑的意見(jiàn)，對(duì)被告人張某宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人發(fā)生事故后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，可對(duì)其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡，且在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人李某在現(xiàn)場(chǎng)等候，系自首，可對(duì)其減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。辯護(hù)人提出的在訴訟過(guò)程中，被告人李某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及其親屬的諒解，相應(yīng)地減輕了社會(huì)危害性，對(duì)其可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以支持。結(jié)合林西縣司法局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人李某判處緩刑對(duì)其所居住的地區(qū)沒(méi)有重大不良影響，對(duì)其可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人張某某違反道路交通安全法規(guī)，飲酒后駕駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的罪名成立。上訴人張某某及其辯護(hù)人提出原審法院認(rèn)定張某某構(gòu)成交通肇事罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人陳述、證人證言、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故車(chē)輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)形成的證據(jù)鏈，足以證實(shí)上訴人張某某駕駛車(chē)輛發(fā)生道路交通事故致一人重傷的犯罪事實(shí)，對(duì)該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；對(duì)于上訴人張某某及其辯護(hù)人提出原審判決對(duì)張某某量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，原審法院根據(jù)張某某犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)及犯罪后果，判處其的刑罰并無(wú)不當(dāng)，對(duì)該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；對(duì)于辯護(hù)人提出認(rèn)定張某某交通肇事后逃逸的證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)與法院審理查明的事實(shí)不符，不予采納；對(duì)于上訴人張某某提出原審判決民事賠償數(shù)額過(guò)高的上訴理由，經(jīng)核實(shí)原審判決判令賠償經(jīng)濟(jì)損失符合法律規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)，不予采納。出庭履行職務(wù)的檢察人員建議駁回上訴、維持原判的意見(jiàn)成立 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冬季違反道路交通安全法,未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，被告人如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人冬季取得了被害人及被害人家屬諒解，酌情從輕處罰。被告人冬季具有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可依法宣告緩刑。鄂托克旗人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人冬季犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人溫某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。凌海市人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，均可酌情予以從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪，確實(shí)不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人溫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省錦州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生重大事故，致三人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。郝某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。辯護(hù)人提出的郝某某有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡的辯護(hù)意見(jiàn)有理，本院予以采納。敦化市黑石鄉(xiāng)安樂(lè)基督教活動(dòng)點(diǎn)在案發(fā)后積極主動(dòng)賠償被害人趙某某的經(jīng)濟(jì)損失，墊付被害人王某己、王某乙、高某乙的喪葬費(fèi)用及親屬處理喪葬事宜的其他費(fèi)用，并籌措到對(duì)王某己、王某乙、高某乙的賠償保證金人民幣30萬(wàn)元，在一定程度上降低了本案的社會(huì)危害性，本院在對(duì)郝某某量刑時(shí)酌情予以考慮。郝某某在案發(fā)后得到趙某某的諒解，且在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，亦可對(duì)其酌情從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人高某甲 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為上述證據(jù)來(lái)源合法、客觀、相互印證，均予采信。本院認(rèn)為，被告人蘭某小違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后路人報(bào)警，被告人蘭某小在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后能如實(shí)供述罪行，其行為應(yīng)當(dāng)視為自首，依法可以對(duì)其從輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人蘭某小已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，且認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，酌情可以對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人蘭某小犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人張某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；其積極賠償且足額支付了給被害人親屬造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上情節(jié)，同時(shí)考慮被告人張某某系過(guò)失犯罪，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致危害社會(huì)，且對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，決定對(duì)被告人張某某從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。被告人李某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；其賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，均可依法從輕處罰。被告人李某某在駕駛證停止使用期間，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，應(yīng)作為量刑情節(jié)予以考慮。被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，無(wú)再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人詹X生違反道路交通安全法，違法駕駛，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。在本院審理期間，上訴人徐X嬌死亡，其繼承人勾X2、勾X3、勾X4、勾X5均表示不愿參加訴訟，放棄權(quán)利，故其權(quán)利均應(yīng)由其孫女勾X1丹代位繼承。關(guān)于上訴人勾X1丹、王X梅及其訴訟代理人提出的韓X冰為肇事車(chē)輛實(shí)際車(chē)主，其將該車(chē)借給無(wú)駕駛證的吳X萬(wàn)使用，發(fā)生交通事故，應(yīng)與吳X萬(wàn)、詹X生互負(fù)連帶賠償責(zé)任的上訴理由及代理意見(jiàn)，經(jīng)查，有吳X萬(wàn)在公安機(jī)關(guān)的陳述等證據(jù)在卷佐證，足資認(rèn)定韓X冰為肇事車(chē)輛實(shí)際車(chē)主，韓X冰雖將車(chē)輛借與無(wú)駕駛證的的吳X萬(wàn)，但肇事司機(jī)詹X生有駕駛證，故韓X冰對(duì)事故無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，韓X冰未及時(shí)為肇事車(chē)輛續(xù)繳交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)上訴人勾X1丹、王X梅及其訴訟代理人的上訴理由及代理意見(jiàn)部分采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。視被告人認(rèn)罪態(tài)度及民事糾紛已和解并取得被害人諒解等具體情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?（交通肇事罪）、第七十三條 ?、第七十三條 ?（緩刑）之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通管理法規(guī)，無(wú)證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，取得被害人親屬諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人張某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二項(xiàng) ?、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蓋某雙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蓋某雙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰;被告人蓋某雙犯罪后對(duì)受害人家屬積極予以經(jīng)濟(jì)賠償，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人蓋某雙的犯罪情節(jié)、自首、賠償以及被害人家屬諒解等情節(jié)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大不良影響，不至于再危害社會(huì)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人范某某案發(fā)后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白,依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條及第七十三條（緩刑）、第六十七條第三款（坦白）及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人許某某犯罪后自愿認(rèn)罪、悔罪，積極賠償給被害人家屬造成的經(jīng)濟(jì)損失，已得到被害人家屬的諒解，故可酌情對(duì)其從輕處罰。綜上，根據(jù)本案中被告人許某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人許某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年8月27日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某無(wú)視交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇行人正在通過(guò)人行橫道時(shí)未停車(chē)讓行，造成1人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為危害了國(guó)家的交通運(yùn)輸安全，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人劉某案發(fā)后，明知他人報(bào)警并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；其賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，故予以從輕處罰。鑒于被告人確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人張某甲自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉惠某駕車(chē)忽視交通安全，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸；被告人王某某明知被告人劉惠某是犯罪的人而作假證明予以包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪，均應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人劉惠某、王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。鑒于被告人劉惠某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人劉惠某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宮某某駕車(chē)忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》的規(guī)定，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人宮某某犯罪以后自動(dòng)投案，可酌情從輕處罰。被告人宮某某親屬已代為賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人宮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2021年10月18日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳久利駕駛車(chē)輛，違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人陳久利認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，故依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳久利所駕駛車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，并且對(duì)白某1駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失等已經(jīng)進(jìn)行了賠償，故依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳久利的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳久利犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭海某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭海某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人鄭海某逃逸后，經(jīng)公安人員電話傳喚到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。鑒于被告人鄭海某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰，結(jié)合被告人住所地社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的建議對(duì)被告人鄭海某適用非監(jiān)禁刑的社會(huì)調(diào)查報(bào)告，可對(duì)被告人鄭海某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭海某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人鄭海某應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)到錦州市黑山縣社區(qū)矯正機(jī)關(guān)報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某玉違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某玉犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。高某玉到案后能如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。高某玉能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，其認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。高某玉犯罪情節(jié)較輕，經(jīng)舒蘭市社區(qū)矯正教育中心調(diào)查評(píng)估，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人葛某某犯交通肇事罪的罪名成立。對(duì)被告人葛某某應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人葛某某發(fā)生事故后主動(dòng)報(bào)警，并保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，積極搶救傷者，且歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。被告人葛某某已賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人葛某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其適用緩刑。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用若干問(wèn)題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆登峰違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆登峰犯交通肇事罪的罪名成立，對(duì)被告人閆登峰應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人閆登峰歸案后如實(shí)供述了其犯罪行為，系坦白，依法可從輕處罰。被告人閆登峰已賠償被害人周某1親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了周某1親屬的諒解，酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人閆登峰的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其適用緩刑。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)當(dāng)天，被告人楊某主動(dòng)打電話報(bào)警，且告知其家屬在現(xiàn)場(chǎng)等候警察接受調(diào)查，并于2017年1月18日主動(dòng)到新民市公安局投案并如實(shí)交代了交通肇事致人死亡的經(jīng)過(guò)，庭審過(guò)程中亦能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。鑒于被告人楊某主動(dòng)賠償被害人家屬并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合被告人楊某具有自首、賠償、諒解等情節(jié)，以及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的同意適用緩刑的評(píng)估意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十條之規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致喬某某死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人朱某某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人朱某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處拘役二個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人萬(wàn)某某駕車(chē)逃逸，后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可依法從輕處罰。肇事車(chē)輛在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告單位應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付死亡賠償金110，000.00元的責(zé)任。被告人一方已經(jīng)賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可從輕予以處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，致一人死亡，被告人楊某仁明知鄒某某未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，扔指使鄒某某駕駛無(wú)號(hào)牌拼裝機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，其二被告人的行為均危害了公共安全，均構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄒某某、楊某仁犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某仁系自首，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。被告人鄒某某如實(shí)供述自己的罪行，且賠償了被害人損失，得到了被害人的諒解，依法對(duì)二被告人適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，造成1人重傷的交通事故，其行為侵犯了社會(huì)公共安全和國(guó)家交通運(yùn)輸管理秩序，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。對(duì)被告人應(yīng)予刑罰處罰。被告人王某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、自愿認(rèn)罪，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并已得到對(duì)方的諒解，故予以從輕處罰。鑒于被告人王某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。被告人的辯護(hù)人提出，被告人自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的損失并取得被害人諒解，被告人沒(méi)有前科劣跡，建議從輕處罰的意見(jiàn)，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，載人超過(guò)核定人數(shù)，未按照操作規(guī)范安全駕車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，發(fā)生交通事故后棄車(chē)逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人齊某在肇事后于2017年10月11日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查且能如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可從輕處罰。事故發(fā)生后，被告人齊某將被害人送至醫(yī)院，對(duì)其積極施救，可酌情從輕處罰。被告人齊某應(yīng)為其交通肇事的犯罪行為對(duì)附帶民事訴訟原告人造成的損害承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。民事?lián)p害賠償以被害人所發(fā)生的實(shí)際損失為原則。由被告人齊某賠償附帶民事訴訟原告人宋某國(guó)、張某某、宋某迪、宋某恩李某醫(yī)療費(fèi)61432.68元；喪葬費(fèi)28574元；死亡賠償金657520元；被扶養(yǎng)人宋某迪的生活費(fèi)74988元（24996元 ...
閱讀更多...
