本院認(rèn)為，被告張某某、平頂山市九營汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對其答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。原告趙某某在此次交通事故中受傷，經(jīng)望都縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，趙飛負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。關(guān)于賠償數(shù)額：經(jīng)核實(shí)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為59,635.4元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,800元，于法有據(jù)，本院予以支持。結(jié)合原告?zhèn)?、年齡及保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，本院確定合理營養(yǎng)期限為75天，護(hù)理期限為75天。營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為3,750元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告劉某在此次交通事故中受傷，依據(jù)望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告高某、原告劉某負(fù)本起事故的同等責(zé)任。原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。原告受傷后在保定二五二醫(yī)院住院治療70天。原告主張醫(yī)療費(fèi)61342.4元（未包含酒精檢測費(fèi)400元），提供了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告構(gòu)成十級傷殘，保定二五二醫(yī)院診斷證明建議：1.加強(qiáng)營養(yǎng)，住院期間需2人護(hù)理；2.建議出院后休息6個(gè)月。營養(yǎng)費(fèi)本院酌定按每天50元計(jì)算住院70天為3500元。護(hù)理人原告父親劉占立系從事建筑行業(yè)，護(hù)理費(fèi)按河北省2015年度建筑行業(yè)年平均工資39899元計(jì)算住院70天為7652元。護(hù)理人原告母親王彩榮系河北九安防火門制造集團(tuán)有限公司望都分公司職工，事發(fā)前三個(gè)月平均工資為3509元，住院70天護(hù)理費(fèi)為8188元。結(jié)合保定二五二醫(yī)院建議“出院后休息6個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。綜合考慮本次交通事故實(shí)際及雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，確認(rèn)被告對本起事故承擔(dān)60%的民事責(zé)任，原告自行承擔(dān)40%的民事責(zé)任。原告認(rèn)為被告應(yīng)對本起事故承擔(dān)全部責(zé)任，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予采納。原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。結(jié)合原告年齡，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院24天，為1,200元。結(jié)合原告年齡及傷情，確定合理護(hù)理期限180天，按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資15,410元計(jì)算，為7,599元。結(jié)合原告診療過程，酌定交通費(fèi)300元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為26,661.5元。保定市法醫(yī)鑒定中心出具原告后期醫(yī)療費(fèi)評定意見書，后期醫(yī)療費(fèi)屬必然發(fā)生的費(fèi)用，原告主張后期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以采納。望都縣中醫(yī)院診斷證明書明確載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)住院期間為2,350元。根據(jù)原告提供的證據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算至評殘前一天共122天，為17,995元。原告居住在望都縣宏屹社區(qū)，系城鎮(zhèn)居民，故殘疾賠償金按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入26,152元計(jì)算20年，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭葹?2,304元。原告提供的證據(jù)能夠證明其被扶養(yǎng)人有二人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9,023元計(jì)算為1,805元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告冀成某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。對望都縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。二原告在本次交通事故中受到損失，原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合二原告?zhèn)榧氨６ㄊ蟹ㄡt(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，本院確定原告閆某某合理營養(yǎng)期為60日、護(hù)理期為60日；原告鄢某某合理營養(yǎng)期180日、護(hù)理期為150日。營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二原告提供證據(jù)證亦能夠證實(shí)實(shí)際收入減少，故原告閆某某誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少收入計(jì)算至評殘前一天（237天），為26,952元，原告鄢某某按照其實(shí)際減少收入計(jì)算至評殘前一天（221天），為23,205元，護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)工資35,785元計(jì)算，原告閆某某為5,882元、原告鄢某某為14 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告田雷某駕駛被告周口市佰利汽運(yùn)有限公司所有的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××號重型半掛牽引車停車時(shí)，原告黃某某駕駛電動(dòng)車撞到豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××重型半掛牽引車尾部，造成原告黃某某受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告田雷某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失，因豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××號重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，有不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；原告的合理合法損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)周口市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)限額部分，由被告田雷某和被告周口市佰利汽運(yùn)有限公司負(fù)責(zé)賠償。關(guān)于原告黃某某相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告提交的房屋產(chǎn)權(quán)證書載明的登記時(shí)間為2013年9月3日，房屋坐落于望都縣，能夠認(rèn)定原告黃某某系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用；原告主張誤工期間計(jì)算至定殘日的前一天，護(hù)理期間按住院期間計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證及辯論的權(quán)利。原告對道路交通事故認(rèn)定書無異議，對該認(rèn)定書的證明力，本院予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)23，271.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。結(jié)合原告年齡，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院13天，為650元。護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員實(shí)際減少收入計(jì)算誤工期間13天，為5，889元。結(jié)合原告診療過程，酌定交通費(fèi)300元。原告居住在第一城生活小區(qū)屬城鎮(zhèn)，傷殘賠償金按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26，152元計(jì)算20年，參照傷殘等級為52，304元。原告造成傷殘 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告李高某駕駛被告吳某某的冀FXXXXX號小型面包車與原告李某某騎行電動(dòng)自行車相撞，造成原告李某某受傷，電動(dòng)自行車損壞的交通事故，被告李高某負(fù)全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。被告吳某某的冀FXXXXX號小型面包車在被告泰山邯鄲支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告泰山邯鄲支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額，原告李某某醫(yī)藥費(fèi)為13,339.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2,200元，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1,100元，以上三項(xiàng)合計(jì)16,639.97元，由被告泰山邯鄲支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10,000元；原告電動(dòng)自行車車損370元、公估費(fèi)200元，由被告泰山邯鄲支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告李某某570元；原告的誤工費(fèi)應(yīng)為12,240元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2,493元、交通費(fèi)650元、鑒定費(fèi)946 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對其答辯、舉證、質(zhì)證及辯論權(quán)利的放棄。望都縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。原告葛某某在此次交通事故中受傷，依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)用為75186.85元，原告僅主張10000元，視為對其自身權(quán)利的放棄，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)850元，于法有據(jù)，本院予以采信。根據(jù)原告提供的證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，本院對誤工費(fèi)19400元予以確認(rèn)。根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，本院確認(rèn)合理護(hù)理天數(shù)為47天，護(hù)理費(fèi)為4608元。原告證據(jù)足以證實(shí)其收入來源為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金按河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算20年，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭瘸艘?2%為124296元。原告因本次交通事故造成殘疾，精神損害撫慰金以10000元為宜。結(jié)合原告診療過程 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證及辯論的權(quán)利。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由有過錯(cuò)的一方車輛的保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任，再有不足由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告陳某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司應(yīng)在其承保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供戶籍資料、順平縣蒲陽鎮(zhèn)董家莊村委會(huì)出具的證明為證，根據(jù)原告居住地區(qū)、戶籍性質(zhì)、收益來源等情況，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)榻?jīng)具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及人員評定為十級傷殘，原告提供司法鑒定意見書為證，對原告提供的司法鑒定意見書的證據(jù)效力，本院予以確認(rèn)。對被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司重新鑒定申請 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。被告張某駕駛的二輪摩托車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償，本院予以支持。原告損失首先由被告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告按照次要責(zé)任承擔(dān)30%賠償。被告對原告主張的醫(yī)療費(fèi)41451.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、護(hù)理費(fèi)7780元、殘疾賠償金18204元均無異議，本院予以確認(rèn)。被告認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算，但不認(rèn)可計(jì)算天數(shù)，根據(jù)原告提供的病歷及出院醫(yī)囑中“加強(qiáng)營養(yǎng)”的建議，對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3550元，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)能夠證明其工資收入，結(jié)合原告被拘留及被逮捕的情況，原告誤工費(fèi)應(yīng)按每天90元計(jì)算，從交通事故發(fā)生之日起計(jì)算至2014年9月4日被執(zhí)行逮捕前一天，扣除其被公安機(jī)關(guān)刑事拘留的5天，共379天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告李某某、陽谷順通物流有限公司、人壽財(cái)險(xiǎn)聊城市中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。對望都縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為49,613.03元。原告主張車損、貨物損失，并提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算住院期間，于法有據(jù)，本院予以采納。中國人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書明確載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)椋驹捍_定合理營養(yǎng)期限為50天，護(hù)理期限為50天。營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為2,500元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告孫某某在此次交通事故中受傷，望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告趙增強(qiáng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告孫某某負(fù)次要責(zé)任。原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。原告受傷住院治療，提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為29872.59元，本院予以確認(rèn)。原告在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院7天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為700元。原告的傷經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定，為十級傷殘，原告主張殘疾賠償金23838元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算40天為2000元。原告護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元元計(jì)算40天，應(yīng)為3922元。原告構(gòu)成十級傷殘，主張精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4899元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告誤工費(fèi)參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資21987元計(jì)算至評殘前一天（108天）為6506元。原告住院治療必然產(chǎn)生交通費(fèi)，根據(jù)其住院治療及提供證據(jù)情況 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為34,353.1元。保定市法醫(yī)鑒定中心出具原告后期醫(yī)療費(fèi)評定意見書，后期醫(yī)療費(fèi)屬必然發(fā)生的費(fèi)用，原告主張后期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以采納。望都縣中醫(yī)院診斷證明書明確載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)?，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)住院期間為2,300元。結(jié)合原告提供的證據(jù)，誤工費(fèi)按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28,249元計(jì)算至評殘前一日共計(jì)109天，為8,436元。原告住院期間確需護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)工資33,543元計(jì)算住院期間，為4,232元。殘疾賠償金按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28,249元計(jì)算，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭葹?2 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告孫東華因此次交通事故受傷，望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告孫東華負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。原告受傷住院47天，主張醫(yī)療費(fèi)22360.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營養(yǎng)費(fèi)2350元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，本案庭審時(shí)河北省2016年度農(nóng)村居民可支配收入為11919元，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)已公布，原告請求殘疾賠償金按該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1431.6元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)能夠證明其在北京金信鵬達(dá)通信科技有限公司工作，月工資為3450元，誤工費(fèi)計(jì)算至評殘前一天為六個(gè)月，誤工費(fèi)應(yīng)為20700元。原告住院期間由其妹妹護(hù)理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告提供的證據(jù)能夠證實(shí)原告因兩次住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39，402.8元，本院對此予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，本院予以采納。殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均純收入10，186元計(jì)算20年，為20，372元。原告提供的證據(jù)能夠證明其被扶養(yǎng)人有六人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出8，248元計(jì)算為47，015元，一并計(jì)入殘疾賠償金。原告誤工費(fèi)按照河北省2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資15，410元計(jì)算，為7，135元。原告因傷住院確需要護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資32，045元計(jì)算住院36天為3，161元。原告因本起交通事故造成殘疾，精神損害撫慰金以5，000元為宜。殘疾鑒定費(fèi)系原告因本次事故造成的實(shí)際損失，應(yīng)予支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告趙某某在此次交通事故中受傷，依據(jù)望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，崔新章（原告趙某某乘坐車輛駕駛?cè)耍?、被告田某某?fù)本起事故的同等責(zé)任。原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)扣除被告保險(xiǎn)公司有異議的望都縣中醫(yī)院兩張無姓名票據(jù)2.3元后，金額為41480.18元，原告主張醫(yī)療費(fèi)41336.98元，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算為15292.2元，提供的證據(jù)不足以證明其從事交通運(yùn)輸行業(yè)，故誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算至定殘前一天為6812元。原告受傷住院23天，主張護(hù)理費(fèi)2019.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)按每日50元計(jì)算23天為1150元，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，本院酌定按每日30元計(jì)算為690元。原告主張交通費(fèi)3150元，原告受傷住院治療，必然產(chǎn)生交通費(fèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告提交在望都縣中醫(yī)院治療、因傷情嚴(yán)重到河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療、三個(gè)月后在該院進(jìn)行內(nèi)固定手術(shù)的病歷、診斷證明書、醫(yī)療票據(jù)等相關(guān)證據(jù)，本院予以確認(rèn)；主張其在定州市人民醫(yī)院復(fù)查及在唐縣仁厚鎮(zhèn)村德康藥店購買輪椅、鈣片的費(fèi)用，系原告病情所需，本院予以支持；原告主張2015年4月2日在河北大學(xué)附屬醫(yī)院復(fù)查的費(fèi)用未提供正式票據(jù)、中藥費(fèi)340元、拐杖80元因沒有提供證據(jù)本院不予支持。綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)39487.88元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算，原告兩次在河北大學(xué)附屬醫(yī)院共住院39天為3900元。原告提供的診斷證明書，有需要加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，按原告共住院39天計(jì)算為1170元。原告主張補(bǔ)課費(fèi)2800元是實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但未提交證據(jù)，本院不予支持。原告主張由其母親許曼英對其護(hù)理，許曼英月平均工資為3400元，根據(jù)2014年11月28日河北大學(xué)附屬醫(yī)院的診斷證明，本院支持原告的護(hù)理天數(shù)為住院時(shí)間及第一次從河北大學(xué)附屬醫(yī)院出院后三個(gè)月的護(hù)理日期共130天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為90，567.63元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以采納。保定市第一中心醫(yī)院出院醫(yī)囑明確載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天為3，000元。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告屬交通運(yùn)輸業(yè)人員，誤工費(fèi)應(yīng)按河北省2014年度交通運(yùn)輸業(yè)工資53，159元計(jì)算至評殘前一天，為17，477元。殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均純收入10，186元計(jì)算20年，為20，372元。原告提供的證據(jù)能夠證明其被扶養(yǎng)人有四人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出8，248元計(jì)算為37，166元，一并計(jì)入殘疾賠償金。原告因傷住院確需要護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資32，045元計(jì)算住院21天為1，844元 ...
閱讀更多...原告吳某某與被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司對原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、施救費(fèi)，對原告鄭某某的醫(yī)療費(fèi)均無異議，本院予以確認(rèn)。原告趙某某主張誤工費(fèi)11202.9元，其提供的證據(jù)能夠證明其誤工損失，故原告趙某某的誤工費(fèi)確認(rèn)為11202.9元。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2013年度居民服務(wù)行業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)78元計(jì)算，故對二原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司對原告趙某某的司法鑒定意見書、車輛損失公估報(bào)告不認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)，故對被告保險(xiǎn)公司的該觀點(diǎn)不予采納，原告趙某某的傷殘等級應(yīng)確認(rèn)為十級，傷殘賠償金數(shù)額為18204元，車輛損失確認(rèn)為27152元。本起交通事故導(dǎo)致原告趙某某十級傷殘，給其身心造成了一定的傷害，對其主張的精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司對傷殘鑒定費(fèi)、車損公估費(fèi)數(shù)額無異議，對原告主張的傷殘鑒定費(fèi)、車損公估費(fèi)的數(shù)額 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證明其醫(yī)療費(fèi)損失、誤工損失、護(hù)理費(fèi)損失及鑒定費(fèi)數(shù)額，對原告的主張本院予以支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司對原告的傷殘等級及二次手術(shù)費(fèi)用并未提供反駁證據(jù)，故本院確認(rèn)原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，傷殘賠償金數(shù)額為18204元、二次手術(shù)費(fèi)用為9000元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算，新的住院伙食補(bǔ)助計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)公布實(shí)施，故對原告的該主張予以支持。因診斷證明書中有加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，原告主張按每天100元計(jì)算，數(shù)額偏高，本院酌定按每天20元計(jì)算為580元。交通費(fèi)系原告因本次交通事故產(chǎn)生的實(shí)際損失，結(jié)合原告入院、出院及做傷殘鑒定的情況，本院酌定為500元。本次交通事故致原告十級傷殘，給原告身心造成一定的傷害，本院酌定精神損害撫慰金4000元?？紤]原告?zhèn)麣埑潭?，結(jié)合被扶養(yǎng)人的情況，對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持。綜上，原告損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)26842.04元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告及三被告對望都縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，對該認(rèn)定書的證明力，本院予以確認(rèn)，被告張某應(yīng)負(fù)本起交通事故全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任，冀F×××××小型轎車乘坐人和會(huì)榮、孫玉芹、張同肖、孫勝坤無責(zé)任。原告對主張的醫(yī)療費(fèi)損失，提供了診斷證明書、病案材料、票據(jù)等證據(jù)予以證明，三被告雖稱應(yīng)扣除20%的醫(yī)保用藥及無關(guān)花費(fèi)，且不認(rèn)可外出檢查費(fèi)用，但均未提供反駁證據(jù)，故對原告提供的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)，本院予以確認(rèn)；經(jīng)核對票據(jù)，原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)41，355.9元，故原告主張41，142元，本院予以支持。原告主張住院天數(shù)為69天，三被告稱應(yīng)為67天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某因交通事故受傷，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、車輛財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有正式票據(jù)為59466.15元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院27天參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100的標(biāo)準(zhǔn)為2700元。營養(yǎng)費(fèi)參照鑒定結(jié)論，考慮原告的實(shí)際需要酌定為1350元。原告誤工期間計(jì)算至評殘前一日為，合計(jì)247天，原告系農(nóng)民，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21987元的參考數(shù)據(jù)，其誤工費(fèi)為14869.4元（21987 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，韓某因交通事故受傷，被告王某某負(fù)主要責(zé)任，其醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有正式票據(jù)為24451.98元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院23天參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)為2300元。營養(yǎng)費(fèi)參照鑒定結(jié)論，考慮原告的實(shí)際需要酌定為3750元。原告誤工期間參照鑒定結(jié)論本院酌定150天，原告系農(nóng)民，其未提供用人單位為其繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)材料及完稅材料，原告主張?jiān)鹿べY為5000元，本院不予支持。應(yīng)參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資23384元的參考數(shù)據(jù)，其誤工費(fèi)為9609元（23384÷365×150 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，容城公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。原告因該次交通事故受到傷害，有權(quán)要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，根據(jù)河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)執(zhí)行。原告劉某占的門診、住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)21972元，由原告出具的醫(yī)療票據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告承認(rèn)醫(yī)療費(fèi)用請求中包含被告陳某某墊付的5000元，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司賠付原告后，原告應(yīng)予返還被告陳某某的墊付款5000元。對陳某某其余墊付款項(xiàng)4961.69元，雖有容城中醫(yī)院和解放軍第二五二醫(yī)院的票據(jù)證實(shí)，因原告未予起訴，被告也未反訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告夏某某因交通事故受傷，其負(fù)次要責(zé)任，被告劉某某負(fù)主要責(zé)任，其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有正式票據(jù)為45854.55元。原告誤工期間為2016年6月22日事發(fā)至傷殘?jiān)u定前一日即2016年11月28日，為157天。原告為農(nóng)民，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元的標(biāo)準(zhǔn)，每天54元，其誤工費(fèi)為8478元（157天×54元）。原告護(hù)理期為住院29天及出院后醫(yī)囑建議陪護(hù)6-8周，其子夏江華護(hù)理，其為農(nóng)民，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)農(nóng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告因此次交通事故受傷，原告趙某某、被告劉某某負(fù)該事故的同等責(zé)任，王永偉無責(zé)任，其合理損失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。趙某某醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為48125.05元，原告趙某某誤工期結(jié)合鑒定意見，本院酌定為150天。原告主張其在安新縣毅達(dá)塑料制品有限公司工作，月收入3800元，但未提交該企業(yè)為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的證明。原告系農(nóng)民。故其誤工費(fèi)參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資23384元的參考數(shù)據(jù)應(yīng)為9610元（23384÷365 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告陳某與被告李某某分別駕駛車輛發(fā)生交通事故，且李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，對于陳某因此造成的損失李某某應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。陳某下列損失應(yīng)計(jì)入賠償范圍：1、醫(yī)療費(fèi)40,850.44元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司對其中的55元票據(jù)不予認(rèn)可，該費(fèi)用不是事故必然發(fā)生，本院不予支持，故本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為40,795.44元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告提交住院病歷證實(shí)住院13天，按照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院支持1,300元；3、護(hù)理費(fèi)，原告主張系其妻子陳艷杰護(hù)理，并按100元/天支付，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按照護(hù)理行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)支付13天，參照河北省統(tǒng)計(jì)部門公布2017年度居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)為37,349元計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某因交通事故受傷，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有正式票據(jù)為21376.66元。原告提交的容城縣人民醫(yī)院的票據(jù)800元，原告未提交證據(jù)證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院23天參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)為2300元。營養(yǎng)費(fèi)參照鑒定結(jié)論，考慮原告的實(shí)際需要酌定為1250元。原告誤工期間參照鑒定結(jié)論本院酌定80天，原告系農(nóng)民，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21987元的參考數(shù)據(jù)，其誤工費(fèi)為4819元（21987÷365×80）。原告護(hù)理期參照鑒定結(jié)論本院酌定40天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告因此次交通事故受傷，其負(fù)事故的次要責(zé)任，其合理損失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為52030.6元，二次手術(shù)費(fèi)有鑒定結(jié)論為10000元。誤工費(fèi)自2015年2月22日事發(fā)至定殘日前一天2015年7月13日總計(jì)141天。原告朱某某系保定星光鴻鵠汽車燈具有限公司職工。月收入結(jié)合其三個(gè)月的工資情況為3248元，誤工費(fèi)應(yīng)為15265.6元（3248÷30×141）。在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院期間由原告姐姐朱紅彩護(hù)理，朱紅彩系農(nóng)民。原告住院18天，經(jīng)鑒定出院后護(hù)理期限為60-90天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告肖玉某因交通事故致傷，被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告的損失應(yīng)得到賠償。其醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)后期治療費(fèi)有相關(guān)票據(jù)及鑒定結(jié)論為33738.51元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)，住院48天（48×100）為4800元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)2400元，被告認(rèn)可，應(yīng)以此為準(zhǔn)。鑒定費(fèi)1942.40元有相關(guān)票據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)。原告誤工天數(shù)為2015年1月10日事發(fā)至定殘前一天即2015年4月26日共107天，其月工資主張5000元，雖有坐診單位證明但未提供納稅證明 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告趙某某因交通事故致傷，被告溫新負(fù)此事故的全部責(zé)任，其損失應(yīng)得到賠償。其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)為8340.06元，有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院16天為1600元（100×16）。護(hù)理費(fèi)原告主張由其子莊樸護(hù)理，雖提供了容城縣沙河營村委會(huì)的證明，但該證明無制作人員及村委會(huì)負(fù)責(zé)人的簽名或蓋章，被告有異議，本院不予確認(rèn)，其主張本院不予支持。被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司認(rèn)可按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，可以此為準(zhǔn)。護(hù)理費(fèi)為1470.40元（33543 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，容城公安交通警察大隊(duì)作出容公交認(rèn)字（2015）第011203號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此事故中被告劉某發(fā)生事故后逃逸，被告劉某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告槐衛(wèi)某、乘車人劉偉光無責(zé)任。原、被告均無異議，該認(rèn)定書合法有效，本院予以認(rèn)定。原告因交通事故受到損害，請求責(zé)任人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等不違反法律規(guī)定，本院予以支持。人身損害賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的有關(guān)參考數(shù)據(jù)執(zhí)行。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)51，133.19元，有證據(jù)證實(shí)，且原、被告均無異議，本院予以支持，原告主張的醫(yī)療費(fèi)超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告李某某因交通事故致傷，被告鄭某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某的損失應(yīng)得到賠償。其醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)為25183.03元。二次手術(shù)費(fèi)有保定市法醫(yī)鑒定中心出具原告李某某后期醫(yī)療費(fèi)評定意見書為5000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，住院34天（34×50）為1700元。原告李某某，xxxx年xx月xx日出生，系容城縣盛世金橋服飾有限公司職工，月工資為2800元，原告誤工天數(shù)為2014年2月23日至定殘前一天即2014年8月3日共162天，其月工資2800元，其誤工費(fèi)應(yīng)為15120元（2800 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)作出冀公高交認(rèn)字（2013）第1392059201300007號道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。該認(rèn)定書認(rèn)定李偉負(fù)此事故的同等責(zé)任，段某某、楊法碧和李某共同負(fù)此事故的同等責(zé)任，因此被告段某某應(yīng)承擔(dān)共同損失一半的1／3。原告李某在此事故中受傷，賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用。原告李某主張的醫(yī)療費(fèi)57，477.64元有醫(yī)院票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告李某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，950元（39天×50元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告李某住院期間由李新護(hù)理，因其系農(nóng)民，故住院期間護(hù)理費(fèi)為1，460元（13 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告因此次交通事故受傷，負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為4503.71元。原告在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司人身意外傷害險(xiǎn)的理賠，并不影響其交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償。誤工費(fèi)自2014年5月23日事發(fā)至定殘日前一天2014年12月7日總計(jì)198天。原告為保定白溝新城旺隆裝飾材料銷售部雇工，雖出示了雇傭單位月工資4500元的證明但未提供個(gè)人所得稅完稅證明，其工資收入可以每月3500元計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為23100元。住院期間由原告之妻護(hù)理，原告之妻閆飛為容城縣澤一玩具廠雇工，雖出示了雇傭單位月工資3600元的證明但未提供個(gè)人所得稅完稅證明，其工資收入亦以每月3500元計(jì)算，護(hù)理7天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為816.7元。參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元標(biāo)準(zhǔn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，容城縣公安交通警察大隊(duì)作出容公交認(rèn)字（2012）第010046號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，雙方當(dāng)事人均沒有異議，該認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告張某某在此次交通事故中受傷，請求責(zé)任人賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照河北省2013年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)執(zhí)行。原告累計(jì)住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)18013.99元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為400元（8天×50元）；原告張某某的父親張偉系農(nóng)民，其護(hù)理原告張某某期間的工資應(yīng)以全省在崗職工年平均工資39542元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為25241.88元（39542元÷365天×233天）；原告為十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為16162元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，被告趙洪某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告安春國無責(zé)任，原告應(yīng)得到賠償。其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。原告的醫(yī)療費(fèi)（26934.10元，扣除被告趙洪某已賠付原告的醫(yī)療費(fèi)2000元）為24934.10元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院31天（31×50）為1550元；原告誤工天數(shù)計(jì)算至傷殘鑒定前一日132天，其月均工資3000元，誤工費(fèi)應(yīng)（3000÷30×132）為13200元；原告需護(hù)理天數(shù)31天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告段建明在此次交通事故中受傷，其車輛受損且造成路面損失，其無責(zé)任應(yīng)得到賠償。其醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，殘疾賠償金、精神撫慰金、車損、鑒定費(fèi)、路面損失費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。段建明的損失：醫(yī)療費(fèi)54489.7元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，誤工費(fèi)自2012年8月28日事發(fā)至定殘前一日2012年11月29日計(jì)94天，其從事交通運(yùn)輸業(yè)，參照受訴法院所在地即河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資39534元的參考數(shù)據(jù)，參照上述標(biāo)準(zhǔn)為10181.4元（39534÷365×94）。護(hù)理費(fèi)其主張2名新疆人護(hù)理，每天200元但未舉證，本院不予支持。其護(hù)理費(fèi)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告于被告處投保了車上人員險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)予賠償。因此次事故，駕駛員王春嶺的損失為:醫(yī)療費(fèi)20835.28元。誤工費(fèi)自2012年8月28事發(fā)至定殘前一日即2012年12月17日，計(jì)102天，其從事交通運(yùn)輸業(yè)參照受訴法院所在地即河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資39534元的參考數(shù)據(jù)，其誤工費(fèi)為11047.9元（39534÷365×102）。護(hù)理費(fèi)原告主張由兩名新疆人護(hù)理，每天200元，但未舉證，本院不予支持，其護(hù)理費(fèi)可以一人按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照受訴法院所在地即河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資12825元的參考數(shù)據(jù)，住院14天，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為491.9元（12825÷365×14）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照事發(fā)地新疆國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天25元的數(shù)據(jù)，住院14天為350元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告王某某因交通事故致傷，經(jīng)哈密市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，被告楊剛承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。王某某的損失應(yīng)得到賠償。其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。原告2012年8月28日受傷誤工應(yīng)計(jì)算至定殘前一日為2012年12月27日共計(jì)102天，按照受訴法院2012年交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)計(jì)11047.9元（39534÷365×102）。原告于哈密地區(qū)中心醫(yī)院14天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20835.28元。護(hù)理費(fèi)原告主張由兩名新疆人護(hù)理，共花費(fèi)護(hù)理費(fèi)5000元，但當(dāng)庭沒有提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不能認(rèn)定。根據(jù)診斷證明書記載應(yīng)由一人護(hù)理。此期間護(hù)理費(fèi)可以一人按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照2012年度受訴法院所在地即河北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資12825元，此期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為491.9元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｊ×××××半掛貨車因交通事故致原告楊某、吳某二人受傷（吳某另案處理），應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告王某某的車輛冀Ｆ×××××-冀Ｊ×××××半掛貨車在被告中銀保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，并且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告中銀保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。被告中銀保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某經(jīng)濟(jì)損失62000元，其余損失82607.19元的30%即24782.16元由中銀保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第第二十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｊ×××××半掛貨車因交通事故致原告吳某某、楊某二人受傷（楊某另案處理），應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告王某某的車輛冀Ｆ×××××-冀Ｊ×××××半掛貨車在被告中銀保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，并且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告中銀保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失60000元由中銀保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，其余損失62875.14元的30%即18862.54元由中銀保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第第二十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告連華駕駛冀Ｆ×××××汽車發(fā)生交通事故致原告陳建明受傷，電動(dòng)自行車受損，依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告連華應(yīng)對原告損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、電動(dòng)自行車損失、鑒定費(fèi)等承擔(dān)賠償責(zé)任；原告受傷，其傷殘等級為十級，且需二次手術(shù)，其身體遭受較大傷害、精神受到較大痛苦，故對原告主張的精神損害撫慰金應(yīng)予保護(hù)。肇事車輛冀Ｆ×××××在中華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告中華保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)原告提交的證據(jù)，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)53096.06元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原被告說法不一，依據(jù)2014年度河北省交通事故人身損害賠償交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)為47249元，按每月工資為3937元。醫(yī)院住院病案“臨時(shí)醫(yī)囑單”2015年7月16日至2015年12月2日均有醫(yī)囑內(nèi)容，但之后至4月17日出院期間未有醫(yī)囑內(nèi)容，此期間未有醫(yī)囑原因不明，故誤工天數(shù)以鑒定的誤工期150日計(jì)算，故本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)為19685元（3937元÷30日×150日）。3、原告主張護(hù)理費(fèi)27950元，原告妻子陳敬會(huì)護(hù)理，其月工資3038元，護(hù)理期為276天，被告稱不認(rèn)可護(hù)理期間，其未提供勞動(dòng)合同，護(hù)理費(fèi)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天53元計(jì)算，護(hù)理期天數(shù)以鑒定45日計(jì)算。原告妻子系虹銀泵業(yè)公司職工，月工資平均3038元，護(hù)理期應(yīng)以鑒定時(shí)間60日計(jì)算為宜，本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)為6076元（3038÷30日×60日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告單位出具的證明載明“未上班人員工資停發(fā)”，證明原告收入減少。原告?zhèn)檩^重，多處骨折，本院酌定誤工期270日，認(rèn)定誤工費(fèi)37152元。3、護(hù)理費(fèi)。原告主張15000元，護(hù)理期90天。稱聘請劉壘護(hù)理，劉壘系河北昌旺電力器材制造有限公司員工，月工資5000元。因護(hù)理原告單位停發(fā)工資，原告提供劉壘身份證復(fù)印件、單位營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理證明、工資表為證。被告認(rèn)可護(hù)理期75天，不認(rèn)可護(hù)理人收入減少，稱未提交完稅證明，同意按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)充分，予以采信。護(hù)理人有固定收入，因護(hù)理原告單位停發(fā)其工資，收入減少。護(hù)理期參照評定意見和原告的傷情 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告劉連發(fā)駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車在被告華泰財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)司法解釋，對于原告此次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告華泰財(cái)保公司在涉案車輛交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告華泰財(cái)保公司墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在賠償數(shù)額中予以扣除，被告劉連發(fā)墊付的1200元根據(jù)當(dāng)事人意見應(yīng)直接賠付給被告劉連發(fā)為宜。被告華泰財(cái)保公司抗辯稱應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告華泰財(cái)保公司承擔(dān)。原告在保定市益民醫(yī)藥零售連鎖有限公司購買的155元藥品，缺乏必要的治療依據(jù)，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告范瓊瓊、李某、陳永正駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致范瓊瓊、陳永正、李某、吳某、鄭某1、王某、鄭某2、王某周（8人）受傷，經(jīng)公安交警部門處理認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任、范瓊瓊負(fù)次要責(zé)任、陳永正等人無責(zé)任。李某、范瓊瓊應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。原告的諸項(xiàng)賠償請求中：醫(yī)療費(fèi)雙方無異議，予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)理據(jù)充分，予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)可參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)60日，認(rèn)定為6120元；精神撫慰金參考原告?zhèn)麣埖燃壸们檎J(rèn)定為5000元為宜 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告住院病案記載2018年1月6日入院，2018年3月23日出院，實(shí)際住院76天。藥費(fèi)清單、住院票據(jù)記載原告住院時(shí)間是2018年1月6日至2018年3月14日，住院67天，記載與病歷不符。據(jù)病案長期醫(yī)囑單記載，醫(yī)囑自2018年1月19日至2018年3月23日三級護(hù)理。經(jīng)查，三級護(hù)理適用于各種疾病術(shù)后恢復(fù)期或即將出院的病人等情況。原告2018年1月10日手術(shù)，至2018年3月23日出院正處在手術(shù)恢復(fù)期。藥費(fèi)清單、票據(jù)記載的出院時(shí)間和住院天數(shù)有誤。本院認(rèn)定原告住院76天，被告稱原告醫(yī)療費(fèi)有擴(kuò)大損失部分，未舉證證實(shí)，不予采信。稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，沒有依據(jù)。本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)20333.15元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告稱住院76天，主張7600元。被告認(rèn)可每天50元，期限應(yīng)扣除非藥治療的50天 ...
閱讀更多...
