本院認(rèn)為，被告人胡某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒予案發(fā)后被告人胡某甲近親屬已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)。且經(jīng)庭前委托調(diào)查被告人胡某甲日常表現(xiàn)良好，沒(méi)有再犯罪危害，對(duì)其宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，據(jù)此，本院依法對(duì)其適用緩刑。被告人胡某甲辯護(hù)人該辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，本院為打擊犯罪，維護(hù)公共安全和正常的交通運(yùn)輸秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某駕駛超載且未按規(guī)定進(jìn)行年檢的車輛上路行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名及理由成立，本院予以支持。鑒于被告人杜某某案發(fā)后自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認(rèn)定；犯罪后主動(dòng)賠償被害人方經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人近親屬的諒解；宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院決定對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反道路交通法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車，忽視安全、操作不當(dāng)，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人余某明知有人報(bào)警后而在現(xiàn)場(chǎng)等候，供認(rèn)其犯罪事實(shí)，依照相關(guān)司法解釋的規(guī)定應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可減輕或者從輕處罰。被告人還積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可予酌情從輕處罰。被告人余某犯罪情節(jié)較輕，宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)無(wú)重大不良影響。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害后果以及歸案后的表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款及第三款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛小型轎車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人馬某自愿認(rèn)罪，且積極履行賠償義務(wù)并取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。英山縣司法局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)認(rèn)為，被告人馬某一貫表現(xiàn)較好，為人忠厚老實(shí)，吃苦耐勞，對(duì)其適用非監(jiān)禁刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意對(duì)被告人馬某加強(qiáng)幫教監(jiān)管。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人劉某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人與被害人親屬自愿達(dá)成和解，并得到了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。羅某歸案后，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得對(duì)方諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，依法可以從輕處罰。鑒于羅某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及司法行政機(jī)關(guān)的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)被告人沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響等因素，符合適用緩刑的相關(guān)規(guī)定，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條 ?之規(guī)定，夜間駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)未保持安全車速，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民檢察院的指控成立。案發(fā)后被告人吳某某主動(dòng)報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。與被害方達(dá)成了賠償協(xié)議，已賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人吳某某有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民檢察院的指控成立。案發(fā)后被告人郭某某主動(dòng)投案，庭審中如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人郭某某有悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某某犯交通肇事罪成立。辯護(hù)人樊其鋒、宋佳國(guó)辯稱，閆某某有投案自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，同時(shí)又積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，建議對(duì)閆某某從輕處罰并適用緩刑辯護(hù)意見(jiàn)，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持。被告人閆某某在事故發(fā)生后，撥打110報(bào)警電話和120急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人閆某某真誠(chéng)悔罪并積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害方的諒解，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為客觀真實(shí)，能證明被告人宋某甲在案發(fā)后，未離開事故現(xiàn)場(chǎng)，主動(dòng)報(bào)警的事實(shí)。本院予以采信。安陸市社區(qū)矯正辦公室向本院提交了《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書》，建議對(duì)被告人宋某甲適用非監(jiān)禁刑。本院認(rèn)為，被告人宋某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人宋某甲積極搶救傷者，向他人求助報(bào)警，到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可以減輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人宋某甲積極賠償受害人親屬損失，并取得諒解，對(duì)被告人可從輕處罰。鑒于被告人宋某甲主觀惡性較小、有良好的認(rèn)罪態(tài)度，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。決定對(duì)其適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人陳某某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，可依法對(duì)其從輕處罰。陳某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車,依法酌情從重處罰。陳某某與被害人達(dá)成賠償諒解協(xié)議，對(duì)此予以酌情從輕處罰。對(duì)被告人陳某某宣告緩刑，對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響且其所在社區(qū)愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，本院決定對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，邱某某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。邱某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰。邱某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。邱某某無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)酌情從重處罰。邱某某明知無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車輛而駕駛，應(yīng)酌情從重處罰。邱某某系過(guò)失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對(duì)邱某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...
