本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某的罪名成立。被告人馮某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；被告人馮某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。被告人馮某因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)鄂州公司應(yīng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，本院參照湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法核定如下：（1）喪葬費(fèi)21，609.00元（43，217.00元／12個(gè)月x6個(gè)月）；（2）死亡賠償金347，928 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人徐某犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。鄂州市華容區(qū)司法局出具《適用社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人徐某判處非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，發(fā)生交通肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人鄭某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年1月25日起至2016年11月24日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人林某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某的罪名成立。被告人吳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，是自首；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人近親屬的諒解，均可酌情從寬處罰。鄂州市華容區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，同意接受對(duì)被告人吳某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人吳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈某的罪名成立。被告人沈某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。鄂州市古樓司法所出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人沈某適用非監(jiān)禁刑罰。據(jù)此，根據(jù)被告人沈某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的罪名成立。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解，酌情從輕處罰。鄂州市華容區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人張某適用非監(jiān)禁刑罰。據(jù)此，根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某違反道路交通管理法規(guī)，在行駛過程中因瞭望不夠和采取措施不當(dāng)，造成一人死亡的后果，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。伊春市交警支隊(duì)作出的，伊公交認(rèn)字【2016】第174號(hào)道路事故認(rèn)定書合法有效，并無不當(dāng)。民事賠償合理，上訴人的上訴理由不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 祖蔭峰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。被告人周某在事故發(fā)生后報(bào)警，自動(dòng)到定州市公安局交通警察大隊(duì)投案，并如實(shí)供述其所犯罪行，是自首，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可從輕處罰。鑒于被告人周某認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔改表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。被告人張某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害方的諒解，可從輕處罰。因被告人沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)居住社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人齊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，犯罪情節(jié)較輕，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)所在社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。被告人黃某在事故發(fā)生后自動(dòng)到定州市公安局交通警察大隊(duì)投案，并如實(shí)供述其所犯罪行，是自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害方的諒解，可從輕處罰。鑒于被告人確有悔改表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人代某甲違反道路交通安全法，未依法取得駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。被告人代某甲犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，且已賠償被害方全部經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害方的諒解，可從輕處罰。因其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)居住社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人高某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可從輕處罰。適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于黃某某積極配合車主賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，能夠取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某賠償了損失、得到了受害人家屬的諒解，本院量刑時(shí)，予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛小轎車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人徐某在交通肇事后能保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極履行賠償義務(wù)并取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2014年6月17日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人舒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛小型轎車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人舒某如實(shí)供述自已的罪行，依法可以從輕處罰，被告人舒某積極履行賠償義務(wù)并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。英山縣司法局調(diào)查評(píng)估意見認(rèn)為，被告人舒某一貫表現(xiàn)良好，為人誠(chéng)懇，對(duì)其適用非監(jiān)禁刑對(duì)其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意對(duì)被告人舒某加強(qiáng)幫教監(jiān)管。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人舒某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人江某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人能當(dāng)庭認(rèn)罪，且其積極賠償受害人親屬損失，得到受害人親屬的諒解，可從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人江某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人龔某違反道路安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車在夜間上道路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，且未降低行駛速度，遇行人沒有采取避讓措施，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院應(yīng)予以支持。被告人龔某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且民事賠償已和被害人家屬達(dá)成協(xié)議，獲得了被害方諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無證駕駛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，并造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。肇事后，被告人王某某為逃避法律追究駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，系逃逸，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人王某某有期徒刑三年至五年的刑罰幅度適當(dāng)，本院予以采納。但考慮到被告人王某某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某無證駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的的機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，遇交叉路口時(shí)未降低速度，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，違反了道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，并造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可予從輕處罰?？紤]到被告人林某某系過失犯罪，且能積極賠償各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可適用緩刑。根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，機(jī)動(dòng)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的，首先應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)責(zé)任人予以賠償。故本案中各附帶民事訴訟原告人的合理損失，首先由附帶民事訴訟被告人某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因附帶民事訴訟原告人秦某某主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償其經(jīng)濟(jì)損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某無視法律，駕駛機(jī)動(dòng)機(jī)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故逃逸，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院指控被告人韓某某犯有交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人韓某某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可從重處罰，被告人韓某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰。雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院提出對(duì)被告人韓某某在五年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑的建議與本案的量刑事實(shí)、證據(jù)及法律規(guī)定相符，予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人韓某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故后逃逸，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯有交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人王某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，可從重處罰。被告人王某某交通肇事后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人王某某通過向被害人家屬賠償損失的方式獲得諒解，被告人家屬自愿和解，依法可對(duì)被告人王某某從輕處罰。雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院對(duì)被告人王某某在三年以上五年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑的量刑建議與本案量刑事實(shí)證據(jù)及法律規(guī)定相符，予以采納。被告人王某某能夠認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，并取得被害人及被害人家屬的諒解對(duì)其宣告緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)。據(jù)此，根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人李某某肇事后打電話報(bào)警并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，交警人員趕到現(xiàn)場(chǎng)后其如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人李某某能賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其適用緩刑不至于再危害社會(huì)，可以依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于孫某某系自首，賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某犯交通肇事罪，罪名成立。案發(fā)后，被告人魏某能主動(dòng)投案自首，到案后能如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，并且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)等，對(duì)其可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通安全法規(guī)，駕駛車輛操作不當(dāng)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，罪名成立。被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己罪行，且與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，對(duì)其可以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。被告人王XX系自首，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。被告人王XX沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第三款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條的規(guī)定，判決如下： 被告人王XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反了道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可對(duì)其從輕處罰。被告人馮某在家屬的幫助下，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。本院為維持道路交通秩序，保護(hù)公民人身及財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。陳某案發(fā)后能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，可對(duì)其從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。案發(fā)后陳某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。本院為維護(hù)道路交通運(yùn)輸安全秩序，保護(hù)公民人身及財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反了道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，應(yīng)依法從輕對(duì)其處罰。被告人李某案發(fā)后，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕對(duì)其處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民的人身權(quán)利，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反了道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，依法應(yīng)對(duì)其從輕處罰。庭審前，被告人馬某某的家屬與被害人的近親屬達(dá)成和解協(xié)議，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人近親屬的諒解，可酌定予以從輕處罰。本院為維護(hù)道路交通安全秩序，保護(hù)公民的身體健康。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因未注意觀察前方行人動(dòng)態(tài)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。附帶民事訴訟原告人余某甲、余某乙、余某丙要求被告人張某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，有法律依據(jù)的，本院予以支持：即喪葬費(fèi)23660元、運(yùn)尸費(fèi)4000元、死亡賠償金59220元，合計(jì)86880元。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)、法律依據(jù)。理由是：雖然神農(nóng)架林區(qū)宋洛鄉(xiāng)人民政府、宋洛鄉(xiāng)西坡村村民委員會(huì)書面證明被害人生前一直由幺女余某丙生活 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人車某違反道路交通安全法的規(guī)定，觀察不周，未采取合理措施避讓他人，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴人認(rèn)為被告人車某具有自首情節(jié)，經(jīng)查與事實(shí)相符，本院予以確認(rèn)。被告人車某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人車某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人馮某發(fā)生交通事故后，能夠如實(shí)供述案件事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好；積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人張某發(fā)生交通事故后，積極救治傷者并及時(shí)報(bào)警，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償了受害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了受害人的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人劉某歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，案發(fā)后主動(dòng)撥打110報(bào)警電話，積極施救被害人，視為自首，依法可以從輕處罰。能夠與被害方達(dá)成賠償和解協(xié)議，并且取得了被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人任某甲案發(fā)后能夠主動(dòng)報(bào)警，視為自首，依法可以從輕處罰。其歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因未按規(guī)定避讓行人，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人劉某案發(fā)后積極搶救傷者，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且與被害方達(dá)成賠償和解協(xié)議，取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛車輛不按規(guī)定避讓車輛，因而發(fā)生撞車事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人張某發(fā)生交通事故后，能夠積極救治傷者并及時(shí)報(bào)警，且如實(shí)供述了案件事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人家屬的全部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人任某違反道路交通安全法的規(guī)定，疏忽大意駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人任某案發(fā)后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)并與被害方達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人萬某案發(fā)后能夠主動(dòng)報(bào)警和搶救傷者，視為自首，依法可以從輕處罰。其歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人胡某違反道路交通安全法的規(guī)定，因處置不當(dāng)而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于事發(fā)后，被告人胡某的丈夫主動(dòng)報(bào)警，其夫婦二人均向公安機(jī)關(guān)供述事發(fā)經(jīng)過，此情節(jié)，本院依法認(rèn)定為自首。被告人胡某在家庭經(jīng)濟(jì)條件差的情況下，民事賠償與對(duì)方達(dá)成了分期付款的協(xié)議，并部分履行，被害方也予以同情和諒解，本院可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人胡某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人盧某案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第???款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人陳某甲的上訴辯護(hù)意見不屬本案審理范圍，故其理由不能成立，本院不予采納。被告人陳某甲在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰；犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；賠償被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，依法均可從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，量刑適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院起訴指控的罪名成立。考慮被告人萬某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過程中，云夢(mèng)縣司法局提交了被告人萬某審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院起訴指控的罪名成立?？紤]被告人王某有自首情節(jié)，案發(fā)后積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過程中，安陸市司法局提交了被告人王某審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院起訴指控的罪名成立。被告人黃某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)案，并在原地等候處理，案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過程中，孝感市孝南區(qū)司法局提交了被告人黃某審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下：被告人黃某犯交通肇事罪，處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。 審 判 長(zhǎng) 余小毅 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院起訴指控的罪名成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2016年8月12日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人胡某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪 ...
閱讀更多...
