本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院起訴指控的罪名成立。被告人張某某在事故發(fā)生后及時報案，并在原地等候處理，案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過程中，云夢縣司法局對被告人張某某進(jìn)行了審前社會調(diào)查并提交了調(diào)查報告，愿意接受對被告人張某某的社會監(jiān)管，建議對被告人張某某適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人xx違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人xx案發(fā)后能夠主動投案自首，能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失已取得被害方的諒解，可對其從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人xx犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人xx違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人xx能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失已取得被害方的諒解，可對其從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人xx犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 楊忠興 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車輛，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人孫某犯罪情節(jié)較輕，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害方的諒解，且肇事后明知他人報案而在現(xiàn)場等待，無拒捕行為，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首?？蓪ζ涿庥谛淌绿幜P。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十七條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某無視交通安全法規(guī)，在未取得機(jī)動車駕駛資格的情況下，醉酒違章駕駛無號牌機(jī)動車輛，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控被告人彭某犯交通肇事罪正確。鑒于被告人彭某到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰。對辯護(hù)人鄭興剛提出被告人彭某在案發(fā)后積極搶救被害人，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且系初犯，無前科劣跡，可對其從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人李某某肇事后能夠主動向公安機(jī)關(guān)報案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失已取得被害方的諒解，可對其從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某甲的罪名成立。被告人吳某甲案發(fā)后主動投案，如實(shí)供述其罪行，是自首；歸案后如實(shí)供述其罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；并得到被害人吳某乙親屬的諒解，均可酌情從寬處罰。安徽省安慶市宿松縣司法局出具的調(diào)查評估意見書，同意接受對被告人吳某甲進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人吳某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害性和犯罪主觀惡性，可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在未取得駕駛資格的情況下，駕車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，肇事后駕車逃離現(xiàn)場且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，提出的適用法律意見正確，應(yīng)予采納。楊某某具有以下量刑情節(jié)：1、案發(fā)后主動投案，并如實(shí)供述，系自首，可從輕或者減輕處罰；2、積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰；3、取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通安全法，駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動車，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，能積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害方的諒解，可酌情從輕處罰。因其沒有再犯罪的危險，適用緩刑對居住社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。被告人付某某肇事逃逸后能主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人付某某此次系過失犯罪，能夠自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控其罪名成立。鑒于被告人張某某犯罪后主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人的損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某違反交通管理法規(guī)，以致發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持，但鑒于被告人萬某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于坦白交代罪行，依法可以從輕處罰。另在案發(fā)后，能積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害方諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸正常管理秩序和交通運(yùn)輸安全，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛某甲駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人牛某甲有期徒刑一年至二年。經(jīng)查，被告人賠償了被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，可適用緩刑，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議在被告人應(yīng)處的刑罰幅度內(nèi)，予以采納。綜上，根據(jù)被告人牛某甲犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反道路交通法規(guī)，駕駛無牌照機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均成立。鑒于被告人任某某主動投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)屬于自首；主動賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失；已取得被害人親屬的諒解，故依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人任某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑八個月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向滄州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，胡某某應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。胡某某賠償了被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法酌情從輕處罰。胡某某認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，被告人陳某某應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。被告人陳某某對被害人的親屬積極賠償，取得被害人的親屬的諒解，并當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人陳某某認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某甲違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。被告人馮某甲在事故發(fā)生后自動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其所犯罪行，是自首，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，可從輕處罰。鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人認(rèn)為被告人張某不構(gòu)成交通肇事罪的辯護(hù)意見，與事實(shí)不符，無法律依據(jù)，不予采納。鑒于被告人張某積極賠償附帶民事原告人的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，且取得了被害人家屬的諒解，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)亦無重大不良影響，本院決定依法對其從輕處罰，并適用緩刑。被害人姚某己雖系農(nóng)業(yè)戶口，但經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，死亡賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。該交通事故造成原告人方的損失包括:1、死亡賠償金410860元（20543元／年×20年）；2、喪葬費(fèi)19771元（39542元／年÷12個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某駕駛超載且未按規(guī)定進(jìn)行年檢的車輛上路行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名及理由成立，本院予以支持。鑒于被告人杜某某案發(fā)后自動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認(rèn)定；犯罪后主動賠償被害人方經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人近親屬的諒解；宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛小型轎車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人馬某自愿認(rèn)罪，且積極履行賠償義務(wù)并取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。英山縣司法局調(diào)查評估意見認(rèn)為，被告人馬某一貫表現(xiàn)較好，為人忠厚老實(shí)，吃苦耐勞，對其適用非監(jiān)禁刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，建議對其適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意對被告人馬某加強(qiáng)幫教監(jiān)管。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇罪，被告人劉某發(fā)生交通事故后，為逃避法律責(zé)任逃離現(xiàn)場，其行為屬交通肇事后逃逸，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，被告人劉某在投案途中被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人劉某已賠償被害方大部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，依法可以從輕處罰。被告人劉某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛車輛上路行駛，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人劉某駕駛的肇事車輛已投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高安支公司應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人江某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人江某某駕車逃離現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人江某某主動投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，其行為系自首，依法可以從輕或減輕處罰；部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰，被告人江某某辯護(hù)人對該節(jié)的辯護(hù)意見符合本案的事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采信。被告人江某某交通肇事致一人死亡，造成原告人李某某、祝某紅、祝某專、祝某平的經(jīng)濟(jì)損失，依法予以賠償。被害人祝某某雖是農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住超過一年，且在城鎮(zhèn)有正常的工作收入來源，又提供證人證言、調(diào)查筆錄 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人胡某某在案發(fā)后明知他人報警的情況下仍留在事故現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)前來處理，并積極搶救被害人，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為是自首，依法可以從輕處罰。本案附帶民事部分，附帶民事訴訟原告人羅某乙關(guān)于喪葬費(fèi)19360元、醫(yī)療費(fèi)12918元等損失的訴請符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；因被害人羅某甲系農(nóng)村居民，其死亡賠償金依法應(yīng)按2014年度農(nóng)村居民人均可支配收入8867元計算九年，即79803元；其所訴請的誤工費(fèi)4500元、交通費(fèi)5000元和住宿費(fèi)300元，因無證據(jù)予以證實(shí)，但附帶民事訴訟原告人羅某乙回家辦理喪葬事宜確有誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用支出，本院依法酌情予以考慮，誤工費(fèi)以3500元（7天×5人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上道路行駛時發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人張某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白；并與被害人家屬達(dá)成分期賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可依法從輕處罰。故此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人柯某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上道路行駛時發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人柯某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白；并積極搶救被害人，主動支付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等損失，可依法從輕處罰。故此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通安全法律、法規(guī)駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生了重大交通事故，造成致一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對被告人楊某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人楊某犯罪后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其在庭審中能當(dāng)庭認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。被告人楊某的交通肇事行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，其損失范圍和數(shù)額為本院核實(shí)的范圍和數(shù)額，即人民幣565，053.5元。附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。因肇事車輛鄂A×××××在附帶民事訴訟被告人人民財產(chǎn)保險公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故附帶民事訴訟被告人人民財產(chǎn)保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人人民幣110，000元；被告人楊某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故附帶民事訴訟原告人的余下?lián)p失455 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生了重大交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)此事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，對被告人杜某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人杜某犯罪后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法亦可以從輕處罰。鑒于被告人杜某系過失犯罪，其所在社區(qū)愿意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正，對其適用緩刑不致再發(fā)生社會危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法律、法規(guī)駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指控的事實(shí)及罪名成立，對被告人張某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人張某犯罪后能自首，依法可以從輕處罰；其能積極賠償受害人近親屬的損失，取得其諒解，依法可以從輕處罰；其能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。鑒于被告人張某系過失犯罪且系初犯，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再發(fā)生社會危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬交通運(yùn)輸肇事后逃逸。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人劉某系自首，可以減輕處罰。其家人二審期間賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失人民幣16.3萬元，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情對其從輕處罰。但其二審期間拒不承認(rèn)逃逸事實(shí)，結(jié)合其犯罪后的悔罪表現(xiàn)，可不予宣告緩刑，其辯護(hù)人請求二審法院宣告緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。湖北省武漢市人民檢察院的出庭意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法，駕駛制動系不合格的大型普通客車肇事，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰?？紤]被告人能積極和被害人、被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，主動賠償、補(bǔ)償被害人及被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，且得到了被害人的諒解，同意對被告人從寬處罰，亦可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控正確，予以采納。辯護(hù)人的辯護(hù)意見正確，予以采納。為保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人張某甲在交通肇事后能夠主動打電話投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)系自首，可依法從輕處罰。被告人積極搶救傷者賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可依法酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人張某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，對其適用緩刑不致再危害社會，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動車輛違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某到案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法應(yīng)從輕處罰。被害人梅某成的近親屬（三原告人）已得到附帶民事訴訟被告人宋某輝、邵某分別賠償?shù)牟话ū九袥Q確定的賠償款數(shù)額以外合計人民幣50000元，被害人近親屬對被告人李某某的行為表示諒解，可酌定予以從輕處罰。依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第（一）（二）（三）項(xiàng)的規(guī)定，在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償后，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人李某某負(fù)事故主要責(zé)任即70%，被害人梅某成負(fù)事故次要責(zé)任即30 ...
閱讀更多...
