本院認(rèn)為，依據(jù)張某提交的證據(jù)，可以認(rèn)定張某與徐某之間存在民間借貸法律關(guān)系，該借貸關(guān)系未違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效。張某作為出借人，已依約向徐某交付借款352800元，徐某作為借款人，亦應(yīng)依約履行還款義務(wù)。現(xiàn)案涉借款的還款期限已屆滿，徐某至今未向張某償還借款的行為構(gòu)成違約，應(yīng)立即將借款本金352800元及借期內(nèi)利息償還給張某，并支付相應(yīng)逾期利息。張某主張的借期內(nèi)利息10902元，未超本院計(jì)算結(jié)果，本院不持異議。關(guān)于逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，案涉協(xié)議約定標(biāo)準(zhǔn)超過協(xié)議成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍（14.8%），本院將其調(diào)整為年利率14.8%。此外，案涉協(xié)議對(duì)因訴訟發(fā)生的律師費(fèi)負(fù)擔(dān)作出約定，且張某確因主張債權(quán)支出律師費(fèi)20000元，故本院對(duì)張某要求徐某支付律師費(fèi)20000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。 綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，案涉《個(gè)人借款合同》、《保證合同》，均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。澄江建司按照合同及民事調(diào)解書的約定代費(fèi)良洪向匯渝公司償還了借款本金及利息，澄江建司有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定向費(fèi)良洪追償。原告澄江建司承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)要求反擔(dān)保人嘉德公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 澄江建司主張的代償款14544507元，其中于2015年3月31日向案外人陳露轉(zhuǎn)賬支付的320333元，案外人陳露未到庭亦無法證明其身份情況及轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)用途，澄江建司主張?jiān)摴P款項(xiàng)亦為代償款，證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)于其余代償款項(xiàng)，事實(shí)清楚，于法有據(jù)，本院予以支持。 澄江建司主張分段計(jì)算代償款資金占用損失，本院部分予以支持，該資金占用損失計(jì)算如下：分別以1168400元為基數(shù)，從2014年10月31日起；以600000元為基數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，樺利鑒定所所作的《司法鑒定意見書》是根據(jù)原告方的申請(qǐng)，所有鑒定材料均經(jīng)原、被告雙方當(dāng)事人質(zhì)證，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具有相關(guān)的資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)作為案涉工程的結(jié)算依據(jù)。對(duì)于其中分項(xiàng)中的鑒定意見本院分析如下：1、合同內(nèi)及現(xiàn)場(chǎng)簽證中有簽字部分工程造價(jià)為95897859.86元，對(duì)于該項(xiàng)鑒定，雙方簽字完備本院予以采信。2、資料簽字不完善部分工程造價(jià)為1665569.98元。該項(xiàng)鑒定是根據(jù)簽證資料完成，但簽證資料沒有開元公司加蓋印章，與合同約定不符，對(duì)該項(xiàng)鑒定意見本院不予采信。3、無資料部分工程造價(jià)為99169.29元。該項(xiàng)鑒定雖然沒有資料，但是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查實(shí)際施工加隱蔽工程構(gòu)成，系實(shí)際完成的工程量，對(duì)該項(xiàng)鑒定意見本院予以采信。4 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告澄江公司系具有建筑工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)的企業(yè)法人，其與被告凱展實(shí)業(yè)公司簽訂的兩份《建設(shè)工程施工合同》均系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同?！背谓九c凱展實(shí)業(yè)公司經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成的《復(fù)工協(xié)議書》，對(duì)在合同履行過程中相關(guān)事實(shí)的確認(rèn)，以及對(duì)《建設(shè)工程施工合同》中部分內(nèi)容和權(quán)利義務(wù)的變更，符合法律規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。因此，凱展實(shí)業(yè)公司以澄江公司未實(shí)際復(fù)工為由，認(rèn)為《復(fù)工協(xié)議書》無效的主張，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。所以，凱展實(shí)業(yè)公司應(yīng)當(dāng)按照 ...
閱讀更多...二審查明的其他事實(shí)與一審查明一致。 本院認(rèn)為：關(guān)于邢X柱的責(zé)任問題。李X清與邢X柱系同事關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)李X清系無償搭乘邢X柱的車輛，應(yīng)認(rèn)定雙方是好意搭乘關(guān)系，可以適當(dāng)減輕邢X柱的賠償責(zé)任。一審法院綜合本次事故發(fā)生過程及邢X柱的過錯(cuò)程度，認(rèn)定由邢X柱承擔(dān)李X清損失的50%的賠償責(zé)任，李X清自擔(dān)20%的責(zé)任在合理裁量范圍內(nèi)，本院予以維持。 關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)的問題。2020年12月27日和2020年12月29日李X清雖然自己兩次在太倉市××房購買了人血白蛋白，但根據(jù)李X清在首次住院記錄診療經(jīng)過中的記載，李X清白蛋白指標(biāo)偏低，予輸注人血白蛋白。為此，上述費(fèi)用屬于符合李X清病情治療而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，一審法院納入醫(yī)藥費(fèi)賠償范圍并無不當(dāng)，本院應(yīng)予維持。 關(guān)于精神撫慰金的問題。涉案事故造成李X清受傷，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成三處十級(jí)傷殘，且李X清在涉案事故中無責(zé)，一審法院根據(jù)李X清的傷殘等級(jí)情況確定其精神撫慰金6000元亦并無不當(dāng)。 綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為張某1在實(shí)習(xí)期間因交通事故受傷，張某1、馬某1、×××北分公司與×××公司、延邊學(xué)院是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任及責(zé)任比例問題。 關(guān)于馬某1應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問題。非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外。本案中，涉案交通事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，馬某1負(fù)全部責(zé)任，趙某1、張某1無責(zé)任。雖馬某1負(fù)涉案事故全部責(zé)任，但綜合在案證據(jù)及本案實(shí)際，并不能據(jù)此認(rèn)定馬某1存在故意或重大過失，故張某1、馬某1之間符合好意同乘之情形，依法應(yīng)當(dāng)減輕馬某1的賠償責(zé)任，一審法院根據(jù)公平及權(quán)利義務(wù)相一致的原則，認(rèn)定對(duì)于張某1的合理損失，馬某1按50%的責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任并無明顯不妥，對(duì)此本院予以維持。 關(guān)于×××北分公司與 ...
閱讀更多...經(jīng)二審審理查明的法律事實(shí)與一審認(rèn)定的一致，本院依法予以確認(rèn)。 本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十七條規(guī)定：“非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外?！北景钢校p方當(dāng)事人系鄰居關(guān)系，事發(fā)前二人約定魏某秀搭乘何某香的車輛一起去親戚家，何某香駕駛非機(jī)動(dòng)車搭載魏某秀的行為屬于好意施某，何某香的行為屬于好意同乘。本案發(fā)生在村民房前，雖未經(jīng)交警部門認(rèn)定責(zé)任，但可適用“好意同乘”的相關(guān)法律規(guī)定。何某香在未確保安全的情況下即啟動(dòng)車輛導(dǎo)致魏某秀從車上摔下，對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，但不存在故意或重大過失的行為，魏某秀未盡到自身安全注意義務(wù)，直接從車廂尾部上車，自身也存在一定過錯(cuò)，結(jié)合好意同乘及雙方的過錯(cuò)程度，應(yīng)當(dāng)減輕何某香的賠償責(zé)任，一審法院酌定何某香承擔(dān)60%的責(zé)任，魏某秀自行承擔(dān)40 ...
閱讀更多...本院再審認(rèn)為，本案再審爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1.李某乙受傷的原因的事實(shí)認(rèn)定；2.本案責(zé)任如何劃分；3.各項(xiàng)賠償費(fèi)用計(jì)算與認(rèn)定。現(xiàn)具體分析認(rèn)定如下： （一）關(guān)于李某乙受傷原因的事實(shí)認(rèn)定問題 李某乙在一審?fù)徍驮賹復(fù)徠浯砣说年愂觯忽哪臣遵{駛的無證三輪摩托車側(cè)門未鎖牢，乘車人按照瞿某甲的要求下車時(shí)側(cè)門突然打開導(dǎo)致被申請(qǐng)人從車上摔倒受傷，導(dǎo)致本次事故的發(fā)生真實(shí)原因是駕駛?cè)藢?duì)車輛疏于管理，未有效檢查車輛狀況，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)車輛側(cè)門未鎖牢。 瞿某甲的陳述：申請(qǐng)人搭載被申請(qǐng)人，車輛行駛至被申請(qǐng)人家門口，申請(qǐng)人停車，熄火，下車搬運(yùn)貨物，被申請(qǐng)人自行從已經(jīng)處于停止?fàn)顟B(tài)的車輛上下車不慎摔倒受傷。 2021年7月25日某市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書第520222120210000368號(hào)載明：2021年6月12日12時(shí)00分行駛至盤州市××鎮(zhèn)××村××組李某乙家門口（202縣道旁 ...
閱讀更多...要素式起訴狀是一種新穎的訴狀撰寫方式，旨在簡(jiǎn)化訴訟程序，提高立案效率。這種起訴狀通過結(jié)構(gòu)化的格式幫助當(dāng)事人準(zhǔn)確、清晰地填寫起訴材料，從而降低訴累和法律門檻。
閱讀更多...
為適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，滿足人民群眾對(duì)于訴訟便利以及提升司法質(zhì)效的更高需求，針對(duì)金融借款、民間借貸、勞動(dòng)爭(zhēng)議等11類常見多發(fā)的民事案件，最高人民法院商司法部、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)研究制定了《民事起訴狀、答辯狀示范文本（試行）》。 該示范文本自2024年3月4日起試行，試行期一年。試行過程中，請(qǐng)注意以下問題： 一、充分認(rèn)識(shí)發(fā)布民事起訴狀、答辯狀示范文本的重要意義，做好應(yīng)用及宣傳工作 制作起訴狀、答辯狀是當(dāng)事人參與訴訟程序的第一道關(guān)口，也是實(shí)現(xiàn)庭審優(yōu)質(zhì)化的前端要件，直接關(guān)系到人民群眾訴訟權(quán)利的保障和實(shí)現(xiàn)，關(guān)系到人民法院解決糾紛的質(zhì)量和效率。此次發(fā)布的起訴狀、答辯狀示范文本，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，針對(duì)常見多發(fā)的民事糾紛類型，為當(dāng)事人起訴、答辯提供規(guī)范全面的訴訟指引，方便人民群眾聚焦訴訟請(qǐng)求 ...
閱讀更多...法明傳〔2024〕173號(hào) 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院： 《最高人民法院、司法部、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)關(guān)于印發(fā)部分案件民事起訴狀、答辯狀示范文本（試行）的通知》（法〔2024〕46號(hào)）下發(fā)以來，各級(jí)人民法院高度重視，采取一系列措施加大宣傳推廣力度，積極引導(dǎo)當(dāng)事人、律師填寫應(yīng)用，取得一定成效。但一些法院在示范文本引導(dǎo)釋明和服務(wù)當(dāng)事人便利應(yīng)用方面，保障不夠到位，特別是將示范文本與立案、審判、執(zhí)行工作深度融合應(yīng)用不夠充分，影響群眾參與訴訟滿意度和庭審實(shí)質(zhì)化效果。為加強(qiáng)訴訟文書標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè) ...
閱讀更多...
要素式起訴狀概述 要素式起訴狀是一種新穎的訴狀撰寫方式，旨在簡(jiǎn)化訴訟程序，提高立案效率。這種起訴狀通過結(jié)構(gòu)化的格式幫助當(dāng)事人準(zhǔn)確、清晰地填寫起訴材料，從而降低訴累和法律門檻。 推廣背景 近年來，我國(guó)在人民法院的立案過程中，許多當(dāng)事人因不知道如何撰寫起訴狀而感到困擾，大多數(shù)人選擇向律師求助。為了改善這一情況，2019年最高人民法院發(fā)布了關(guān)于推廣要素式起訴狀和答辯狀示范文本的通知，要求各地法院積極推廣使用這一標(biāo)準(zhǔn)化文本，以滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的訴訟服務(wù)需求。
閱讀更多...第一條 ?各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)本辦法，健全工作銜接機(jī)制、完善內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置、優(yōu)化審判力量配置，在實(shí)現(xiàn)審判重心進(jìn)一步下沉的同時(shí)，推動(dòng)將涉及重大國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的案件交由較高層級(jí)法院審理，逐步實(shí)現(xiàn)基層人民法院重在準(zhǔn)確查明事實(shí)、實(shí)質(zhì)化解糾紛；中級(jí)人民法院重在二審有效終審、精準(zhǔn)定分止?fàn)?；高?jí)人民法院重在再審依法糾錯(cuò)、統(tǒng)一裁判尺度；最高人民法院監(jiān)督指導(dǎo)全國(guó)審判工作、確保法律正確統(tǒng)一適用。通過依法有序開展試點(diǎn)工作，充分發(fā)揮四級(jí)兩審審級(jí)制度優(yōu)勢(shì)，加快推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家提供有力司法服務(wù)和保障。 ...... 第十四條 ?原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤，且符合下列情形之一的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)裁定提審： （一）具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的； ?。ǘ┳罡呷嗣穹ㄔ夯蛘卟煌呒?jí)人民法院之間近三年裁判生效的同類案件存在重大法律適用分歧，截至案件審理時(shí)仍未解決的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：一、涉案被訴行為應(yīng)由《著作權(quán)法》還是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》予以調(diào)整；二、涉案足球賽事節(jié)目是否構(gòu)成《著作權(quán)法》意義上的類電影作品；三、被告是否構(gòu)成對(duì)原告涉案足球賽事節(jié)目著作權(quán)的侵害；四、被告使用涉案足球賽事節(jié)目的行為是否屬于合理使用；五、如構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，則被告應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任。現(xiàn)詳述如下： 一、涉案被訴行為應(yīng)由《著作權(quán)法》還是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》予以調(diào)整 本案中，原告主張被告的涉案被訴行為既屬于著作權(quán)侵權(quán)，同時(shí)亦構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人訴辯情況及查明事實(shí)，本院歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)包括以下兩方面： 一、本案是否屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍。 陳澤江與京東尚科公司建立勞動(dòng)關(guān)系，雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，京東尚科公司的關(guān)聯(lián)公司JD.com,Inc.授予陳澤江限制性股票。因JD.com,Inc.與陳澤江并不存在勞動(dòng)關(guān)系，該公司之所以授予陳澤江限制性股票，是基于陳澤江為京東尚科公司的員工身份。同時(shí)，從授予協(xié)議約定內(nèi)容來看，陳澤江的履職情況與限制性股票權(quán)益的實(shí)現(xiàn)相關(guān)，體現(xiàn)出對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行管理與激勵(lì)的特征。綜上，陳澤江在限制性股票兌現(xiàn)中可能獲得的貨幣收益，是其基于自身提供的勞動(dòng)所得，可以認(rèn)定為勞動(dòng)報(bào)酬。鑒此，陳澤江在勞動(dòng)爭(zhēng)議項(xiàng)下主張限制性股票變現(xiàn)權(quán)益并無不當(dāng)，本案爭(zhēng)議可納入勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的審理范疇，故京東尚科公司所持本案應(yīng)適用開曼群島法律的抗辯理由缺乏依據(jù)，本院不予采納 ...
閱讀更多...綜上，二審法院以一審判決確定的救助報(bào)酬數(shù)額為基數(shù)，依照《海商法》的規(guī)定，判令投資公司按照船舶獲救價(jià)值占全部獲救財(cái)產(chǎn)價(jià)值的比例支付救助報(bào)酬，適用法律和處理結(jié)果錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。一審判決適用法律錯(cuò)誤，但鑒于一審判決對(duì)相關(guān)費(fèi)率的調(diào)整是以當(dāng)事人的合同約定為基礎(chǔ)，南海救助局對(duì)此并未行使相關(guān)訴訟權(quán)利提出異議，一審判決結(jié)果可予維持。本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百零七條第一款之規(guī)定，判決如下： 一、撤銷廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民四終字第117號(hào)民事判決； 二、維持廣州海事法院（2012）廣海法初字第898號(hào)民事判決 ...
閱讀更多...判決如下： 一、撤銷北京市高級(jí)人民法院（2017）京行終744號(hào)行政判決； 二、撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2016)京73行初3047號(hào)行政判決； 三、撤銷國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商評(píng)字[2016]第13584號(hào)關(guān)于國(guó)際注冊(cè)第1221382號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書； 四、判令國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)國(guó)際注冊(cè)第1221382號(hào)商標(biāo)重新作出復(fù)審決定。 一審案件受理費(fèi)100元，二審案件受理費(fèi)100元，均由國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決。
閱讀更多...第一條 為了健全有利于高質(zhì)量發(fā)展的增值稅制度，規(guī)范增值稅的征收和繳納，保護(hù)納稅人的合法權(quán)益，制定本法?！ ? 第二條 增值稅稅收工作應(yīng)當(dāng)貫徹落實(shí)黨和國(guó)家路線方針政策、決策部署，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)?！ ? 第三條 在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（以下簡(jiǎn)稱境內(nèi)）銷售貨物、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)（以下稱應(yīng)稅交易），以及進(jìn)口貨物的單位和個(gè)人（包括個(gè)體工商戶），為增值稅的納稅人，應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定繳納增值稅?！ ? 銷售貨物、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)，是指有償轉(zhuǎn)讓貨物、不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，有償提供服務(wù)，有償轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)的所有權(quán)或者使用權(quán)。 第四條 ...
閱讀更多...2018年4月27日，省物價(jià)局下發(fā)《關(guān)于印發(fā)<湖北省定價(jià)目錄>的通知》（鄂價(jià)法規(guī)[2018]46號(hào)），沒有將律師服務(wù)收費(fèi)和基層法律服務(wù)收費(fèi)納入定價(jià)項(xiàng)目。省司法廳經(jīng)征求省物價(jià)局意見，確認(rèn)我省律師服務(wù)收費(fèi)和基層法律服務(wù)收費(fèi)不再實(shí)行政府定價(jià)，實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。為維護(hù)我省法律服務(wù)收費(fèi)放開后的正常秩序，現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下： 一、自2018年12月1日起，全省律師服務(wù)收費(fèi)和基層法律服務(wù)收費(fèi)全面實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。律師事務(wù)所和基層法律服務(wù)所提供法律服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由律師事務(wù)所和基層法律服務(wù)所同委托人協(xié)商確定。 二、各律師事務(wù)所和基層法律服務(wù)所要嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)律師法》、《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》以及司法部《律師事務(wù)所管理辦法》、《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》、《基層法律服務(wù)所管理辦法》、《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》等有關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，建立健全收費(fèi)管理和財(cái)務(wù)管理制度，嚴(yán)格落實(shí)明碼標(biāo)價(jià)制度 ...
閱讀更多...為規(guī)范 律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱本所）律師服務(wù)收費(fèi)行為，根據(jù)司法部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范律師服務(wù)收費(fèi)的意見》及《湖南省律 師事務(wù)所律師服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制定指引》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本所實(shí) 際，制定本收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。 第一條 本收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)采取計(jì)件收費(fèi)、計(jì)時(shí)收費(fèi)、按期間收費(fèi)、按標(biāo)的額比例收費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)等方式。 第二條 按期間收費(fèi)適用于在一定期限內(nèi)，為當(dāng)事人或?yàn)閷ｍ?xiàng)法律事務(wù)提供的法律顧問服務(wù)；按標(biāo)的額比例收費(fèi)適用于涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律事務(wù)。 第三條 計(jì)件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) ?。ㄒ唬┐砻袷略V訟仲裁案件和行政訴訟案件，不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的 ...
閱讀更多...一、實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的部分律師服務(wù)范圍 擔(dān)任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人以及刑事案件自訴人、被害人的代理人；擔(dān)任公民請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬、工傷賠償，請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)，請(qǐng)求發(fā)給撫恤金、救濟(jì)金，請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或最低生活保障待遇的民事訴訟、行政訴訟的代理人，以及擔(dān)任涉及安全事故、環(huán)境污染、征地拆遷賠償（補(bǔ)償）等公共利益的群體性訴訟案件代理人；擔(dān)任公民請(qǐng)求國(guó)家賠償案件的代理人。 二、實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的部分基層法律服務(wù)范圍 擔(dān)任公民請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬、工傷賠償，請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)，請(qǐng)求發(fā)給撫恤金、救濟(jì)金，請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或最低生活保障待遇的民事訴訟 ...
閱讀更多...一、計(jì)件及按標(biāo)的額比例收費(fèi)： (一)為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢(僅限于代理申訴、訴訟前): 1、不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系:50-150元/件。 2、涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系:100-400元/件。 比較復(fù)雜的法律事務(wù)咨詢,可以與當(dāng)事人協(xié)商收費(fèi),但最高不得超過2O00元。 (二)代寫法律文書: 1、代寫訴訟文書:5O-200元/件。 2、制作法律事務(wù)文書:200―2000元/件。 比較復(fù)雜的法律事務(wù)文書,可以在標(biāo)準(zhǔn)以上與當(dāng)事人協(xié)商收費(fèi) ...
閱讀更多...目 錄 第一編 總 則 第一章 基本規(guī)定 第二章 自 然 人 第一節(jié) 民事權(quán)利能力和民事行為能力 第二節(jié) 監(jiān) 護(hù) 第三節(jié) 宣告失蹤和宣告死亡 第四節(jié) 個(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶 第三章 法 人 第一節(jié) 一般規(guī)定 第二節(jié) 營(yíng)利法人 第三節(jié) 非營(yíng)利法人 第四節(jié) 特別法人 第四章 非法人組織 第五章 ...
閱讀更多...各區(qū)縣(自治縣)發(fā)展改革委、司法局，兩江新區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局、司法局，萬盛經(jīng)開區(qū)發(fā)展改革局、司法局： 為進(jìn)一步規(guī)范律師收費(fèi)行為，維護(hù)委托人和律師事務(wù)所的合法權(quán)益，依據(jù)《重慶市定價(jià)目錄》和《重慶市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，現(xiàn)將實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)事項(xiàng)通知如下： 一、擔(dān)任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人以及刑事案件自訴人、被害人的訴訟代理人的服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。 (一)偵查、審查起訴、一審階段分別計(jì)件收費(fèi)。 1.偵查階段收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每件2000元—10000元。 2.審查起訴階段收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每件2000元—10000元 ...
閱讀更多...一、刑事案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) ?。ㄒ唬┬淌掳讣召M(fèi)按照各辦案階段分別計(jì)件確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。 1.偵查階段，每件收費(fèi)2000--10000元。 2.審查起訴階段，每件收費(fèi)2000--10000元。 3.一審階段，每件收費(fèi)4000--30000元。 4.上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮不限。 （二）二審、死刑復(fù)核、再審、申訴案件以及刑事自訴案件按照一審階段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取律師服務(wù)費(fèi)。 （三）一個(gè)律師事務(wù)所代理一個(gè)案件的多個(gè)階段，自第二階段起酌減收費(fèi)。 ?。ㄋ模┍缓θ颂崞鹦淌赂綆袷略V訟案件的，按照民事訴訟案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取律師服務(wù)費(fèi)。 ?。ㄎ澹┓缸锵右扇?、被告人同時(shí)涉及幾個(gè)罪名或者數(shù)起犯罪事實(shí)的，可按照所涉罪名或犯罪事實(shí)分別計(jì)件收取 ...
閱讀更多...一、按計(jì)時(shí)收費(fèi)方式收費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：200－3000元/小時(shí)。 二、按計(jì)件收費(fèi)方式收費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 1.刑事： ?。?）偵查階段：2000－6000元/件 （2）審查起訴階段：6000－16000元/件 ?。?）審判階段：6000－33000元/件刑事自訴、擔(dān)任被害人代理人的按上列標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。 刑事案件因時(shí)間或地域跨度極大、屬集團(tuán)犯罪和其他案情重大的、復(fù)雜的，可以在不高于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)1.5倍之內(nèi)協(xié)商確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) ...
閱讀更多...為推進(jìn)黑龍江省律師事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，更好地滿足新時(shí)代人民群眾對(duì)高質(zhì)量法律服務(wù)的需求，現(xiàn)依據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》（發(fā)改價(jià)格〔2006〕611號(hào)），國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)印發(fā)的《關(guān)于放開部分服務(wù)價(jià)格意見的通知》（發(fā)改價(jià)格〔2014〕2755號(hào)），司法部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范律師服務(wù)收費(fèi)的意見》（司發(fā)通〔2021〕87號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合黑龍江省律師行業(yè)的實(shí)際情況，制定本指引。 一、基本原則 （一）律師服務(wù)收費(fèi)（以下簡(jiǎn)稱律師費(fèi)）項(xiàng)目、收費(fèi)方式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等原則上由律師事務(wù)所 ...
閱讀更多...一、計(jì)件收費(fèi)方式 （一）擔(dān)任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人以及刑事案件自訴人、被害人的代理人 ； 1、擔(dān)任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人： 偵查階段：1500-10000元/件； 審查起訴階段：2000-10000元/件； 一審階段：3000-30000元/件。 2、代理刑事自訴案件或擔(dān)任被害人代理人的，按照上述標(biāo)準(zhǔn)酌減收費(fèi)。 （二）代理其他實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的案件：3000-12000元/件。 二、按標(biāo)的額比例收費(fèi) 代理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的案件可以根據(jù)該項(xiàng)法律服務(wù)所涉及的標(biāo)的額，按照下列比例分段累計(jì)收費(fèi)： 10萬元以下 ...
閱讀更多...律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法 第一條 為規(guī)范律師服務(wù)收費(fèi)行為，維護(hù)委托人和律師的合法權(quán)益，促進(jìn)律師服務(wù)業(yè)健康發(fā)展，依據(jù)《價(jià)格法》和《律師法》等有關(guān)法律法規(guī)，制定本辦法。 第二條 依照《中華人民共和國(guó)律師法》設(shè)立的律師事務(wù)所和獲準(zhǔn)執(zhí)業(yè)的律師，為委托人提供法律服務(wù)的收費(fèi)行為適用本辦法。 第三條 律師服務(wù)收費(fèi)遵循公開公平、自愿有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。 律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)便民利民，加強(qiáng)內(nèi)部管理，降低服務(wù)成本，為委托人提供方便優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。 第四條 律師服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。 第五條 律師事務(wù)所依法提供下列法律服務(wù)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)： ?。ㄒ唬┐砻袷略V訟案件 ...
閱讀更多...大家好，歡迎收看本期《法律問答》節(jié)目。在本期節(jié)目中，我們將圍繞離婚的相關(guān)問題展開討論。今天的咨詢者是小美，而我們邀請(qǐng)到的法律專家是李律師。接下來，小美將提出她的問題，李律師會(huì)為她解答。 --- 小美: 李律師，首先，請(qǐng)問什么情況下我們可以申請(qǐng)離婚？ ?李律師: 小美，離婚的條件主要有兩個(gè)方面。在中國(guó)法律中，夫妻雙方均可基于感情破裂的理由申請(qǐng)離婚。常見的情況包括長(zhǎng)期分居、家庭暴力、重大過錯(cuò)等。如果一方提出離婚，另一方不同意，通常需要通過法院訴訟離婚。? --- 小美: 那么，協(xié)議離婚和訴訟離婚有什么區(qū)別呢？ 李律師 ...
閱讀更多...本案中，從選任角度看，于莉自校伙伴成立之初即是公司股東，后又擔(dān)任法定代表人、董事長(zhǎng)等職務(wù)，其與公司之間并無建立勞動(dòng)關(guān)系的合意；從風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)角度來看，于莉作為法定代表人、大股東、董事長(zhǎng)等，參與公司經(jīng)營(yíng)管理，理應(yīng)承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)并獲得經(jīng)營(yíng)利益，且于莉作為?；锇楣镜姆ǘù砣?、大股東、董事長(zhǎng)等，具有相對(duì)獨(dú)立的有關(guān)勞動(dòng)事項(xiàng)的裁量權(quán)，其代表的是公司的利益，具有指揮和監(jiān)督勞動(dòng)者的權(quán)利，從事的不是從屬性勞動(dòng)，不符合從屬性勞動(dòng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，故于莉作為?；锇楣镜姆ǘù砣恕⒐蓶|、執(zhí)行董事，日常管理公司事務(wù)，并不能認(rèn)定為普通勞動(dòng)者向用人單位提供實(shí)際勞動(dòng)。雖?；锇楣径ㄆ谙蛴诶蛑Ц秷?bào)酬，但該薪酬實(shí)際上是投資者給予其委托經(jīng)營(yíng)的報(bào)酬，既不同于投資者的投資收益，也不同于勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，其薪酬由股東會(huì)決定 ...
閱讀更多...“正義不僅要得以實(shí)現(xiàn)，而且要以人們都能看得見的方式得到實(shí)現(xiàn)。”為了解決二審案件開庭率偏低的問題，此次修改刑事訴訟法，刪去了“事實(shí)清楚”這一難以把握的不開庭審理的適用標(biāo)準(zhǔn)，代之以明確、具體的開庭審理的案件范圍，改變了“不開庭審理工作已經(jīng)基本完成的情況下，才能作出是否開庭審理的決定”的不合理狀況，規(guī)定了更加客觀、操作性更強(qiáng)的二審開庭程序的條件和標(biāo)準(zhǔn)，從而確立了開庭為主，不開庭為輔的二審審判原則。 修正后刑事訴訟法第二百二十三條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：（一）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；（二）被告人被判處死刑的上訴案件；（三）人民檢察院抗訴的案件 ...
閱讀更多...轉(zhuǎn)發(fā)刑事判決書不構(gòu)成侵權(quán)。 趙某與曹某為同小區(qū)業(yè)主，因轉(zhuǎn)發(fā)趙某已被判刑的判決書而引發(fā)爭(zhēng)議。2020年6月，曹某在小區(qū)業(yè)主微信群中轉(zhuǎn)發(fā)了趙某因犯非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的判決書部分截圖。趙某認(rèn)為此舉嚴(yán)重侵害了他的隱私權(quán)及名譽(yù)權(quán)，導(dǎo)致他身心受損，并請(qǐng)求賠償及公開道歉。曹某辯稱判決書為公開信息，且沒有對(duì)趙某造成損失。 法院裁判 一審法院駁回了趙某的訴訟請(qǐng)求，趙某后向上海二中院上訴。二中院審理中，明確了兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一是曹某的行為是否侵犯了趙某的名譽(yù)權(quán)，二是是否侵犯了趙某的隱私權(quán)。 ?關(guān)于名譽(yù)權(quán)，曹某轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容為真實(shí)信息，并未捏造或惡意中傷，因此不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。? 關(guān)于隱私權(quán)，判決書作為公開信息已不具有私密性，且曹某的行為未構(gòu)成對(duì)趙某私人生活的侵?jǐn)_。 二中院最終判決駁回上訴，維持原判。
閱讀更多...近日，重慶市人力資源和社會(huì)保障局、重慶市財(cái)政局、重慶市醫(yī)療保障局、國(guó)家稅務(wù)總局重慶市稅務(wù)局印發(fā)《關(guān)于做好2024年度社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)上下限核定有關(guān)工作的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），明確我市2024年度城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)（含生育保險(xiǎn)）參保職工月繳費(fèi)基數(shù)上限為21793元、下限為4359元。以個(gè)人身份參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)人員，2024年度月繳費(fèi)基數(shù)上限為21793元、下限為4359元。
閱讀更多...1、再審申請(qǐng)書。(當(dāng)事人的人數(shù)再加二份，比如原告、被告、第三人各一個(gè)，就要交3+2份，即5份，必須是原件。) 2、一審生效裁判文書。(一份，復(fù)印件) 3、二審生效裁判文書。(一份，復(fù)印件) 4、再審生效裁判文書。(一份，復(fù)印件) 5、申請(qǐng)人身份證明。(申請(qǐng)人身份證復(fù)印件，及原件如果是律師辦理，須帶當(dāng)事人身份證復(fù)印件) 6、營(yíng)業(yè)執(zhí)照。(申請(qǐng)人是法人或其他單位的情況 ...
閱讀更多...
2024年12月9日，黑龍江省綏化市海倫市檢察院檢察長(zhǎng)楊某某因涉嫌嫖娼被抓的消息迅速傳播，成為熱議的焦點(diǎn)。據(jù)了解，楊某某于2024年12月6日首次被舉報(bào)，消息隨后被多個(gè)媒體轉(zhuǎn)載，甚至登上熱搜。?
閱讀更多...“付清為止訴訟時(shí)效”主要涉及欠款糾紛的訴訟時(shí)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為三年。以下將詳細(xì)解釋這一時(shí)效在欠款糾紛中的具體應(yīng)用。 一、欠款糾紛訴訟時(shí)效的計(jì)算 若欠款合同注明了還款期限，訴訟時(shí)效從該期限到期之日起計(jì)算三年。例如，如果合同規(guī)定2023年1月1日還款，則訴訟時(shí)效從2023年1月2日開始計(jì)算，至2026年1月1日結(jié)束。 若欠款合同未注明還款期限，債權(quán)人可以隨時(shí)要求債務(wù)人還款。在此情況下，訴訟時(shí)效從債權(quán)人首次主張權(quán)利的日期開始計(jì)算。若債權(quán)人在主張權(quán)利后的三年內(nèi)未提起訴訟，可能會(huì)失去勝訴權(quán)。
閱讀更多...2011年6月22日至24日，最高人民法院在杭州召開了全國(guó)民事審判工作會(huì)議。最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明出席會(huì)議并講話。這次會(huì)議是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立和中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成的新形勢(shì)下召開的，它對(duì)我國(guó)民事審判隊(duì)伍始終堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念，更好落實(shí)“為大局服務(wù)，為人民司法”工作主題，更加充分發(fā)揮民事審判工作職能，為全面實(shí)施“十二五”規(guī)劃、全面建設(shè)小康社會(huì)提供有力司法保障具有重要意義?，F(xiàn)將有關(guān)情況紀(jì)要如下： 一、民事審判工作的總體要求 1、民事審判要始終堅(jiān)持“三個(gè)至上”的指導(dǎo)思想，始終堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念，始終堅(jiān)持公正司法、能動(dòng)司法，始終堅(jiān)持群眾路線，以人為本、司法為民，深入推進(jìn)“三項(xiàng)重點(diǎn)工作”，為服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又快又好發(fā)展 ...
閱讀更多...從實(shí)務(wù)案例談工程施工合同建設(shè)單位工期風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避 日期：2022-05-19 作者：宋安成（物業(yè)管理業(yè)務(wù)研究委員會(huì)、上海市錦天城律師事務(wù)所）
閱讀更多...2015年12月23日至24日，最高人民法院在北京召開第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議。會(huì)議針對(duì)新情況、新問題，在法律與司法解釋尚未明確規(guī)定的情況下，就民事審判中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題提出處理意見，對(duì)于及時(shí)滿足民事審判實(shí)踐需求，切實(shí)統(tǒng)一裁判思路、標(biāo)準(zhǔn)和尺度，有效化解各類矛盾糾紛，具有重要指導(dǎo)意義。對(duì)于紀(jì)要規(guī)定的有關(guān)問題，在充分積累經(jīng)驗(yàn)并被證明切實(shí)可行時(shí)，最高人民法院將及時(shí)制定相關(guān)司法解釋。
閱讀更多...引言 一、關(guān)于民法總則適用的法律銜接 二、關(guān)于公司糾紛案件的審理 三、關(guān)于合同糾紛案件的審理 四、關(guān)于擔(dān)保糾紛案件的審理 五、關(guān)于金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)糾紛案件的審理 六、關(guān)于證券糾紛案件的審理 七、關(guān)于營(yíng)業(yè)信托糾紛案件的審理 八、關(guān)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案件的審理 九、關(guān)于票據(jù)糾紛案件的審理 十、關(guān)于破產(chǎn)糾紛案件的審理 十一、關(guān)于案外人救濟(jì)案件的審理 十二、關(guān)于民刑交叉案件的程序處理
閱讀更多...（2024年1月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1911次會(huì)議、2024年7月23日最高人民檢察院第十四屆檢察委員會(huì)第三十四次會(huì)議通過，自2024年12月1日起施行） 為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律規(guī)定，現(xiàn)就辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題解釋如下： 第一條 被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。 本解釋所稱負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，包括自然人和單位。 第二條 刑法第三百一十三條規(guī)定的 ...
閱讀更多...
