本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但其系被現(xiàn)場查獲歸案，未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，無從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，且其系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，其系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年7月10日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，冷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對冷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? ???????? ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為：被不起訴人楊某某醉酒后駕駛機動車上道行駛，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一（二）的規(guī)定，案發(fā)后，楊某某自愿如實供述自己的犯罪，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑法，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 ?????貴州省普安縣人民檢察院 2020年4月13日???
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其系被現(xiàn)在查獲，未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，不需要判處刑罰；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，且其系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，可從輕處罰；已獲得被害人諒解、且自愿認罪認罰，可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安龍縣人民法院起訴。 安龍縣人民檢察院 2020年3月26日
閱讀更多...本院認為，林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????? ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，石某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但石某某醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，石某某系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。故本院認為，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年5月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。譚某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；譚某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；駕駛距離較短、未造成嚴重后果、沒有從重處罰情節(jié)，故犯罪情節(jié)較輕，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但徐某甲醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，徐某甲系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。故本院認為，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，羅某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，羅某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，黎某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貞某某人民檢察院 2021年2月2日 ? ? ? ? ? ? ? ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人譚某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，冉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對冉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??????????? ??????? 興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人繆某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，系服務(wù)和保障脫貧攻堅工作，且自愿認罪認罰，未造成嚴重后果。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 望某某人民檢察院 2021年2月25日 ?????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...本院認為，許某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貞某某人民檢察院 2020年11月16日 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
閱讀更多...本院認為，鄧某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其如實供述，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 晴隆縣人民檢察院 2021年2月26日 ???????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但其系被現(xiàn)場查獲歸案，未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，無從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，且其系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人岑某甲醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但其歸案后如實供述，自愿認罪認罰，在道路上行駛過程中未造成實際損害，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對岑某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 冊亨縣人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其在事故發(fā)生后主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其血液中乙醇含量較低，且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因楊某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人荀某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；李某某系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其如實供述，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 晴隆縣人民檢察院 2021年1月15日 ????????????????????
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????????????????????????????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于李某某自愿如實供述自己涉嫌犯罪的事實，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年11月20日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，血液中乙醇含量較低，且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對何某某不起訴。 貴州省興義市人民檢察院 ?????????????????2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；案發(fā)后明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；醉酒后駕駛機動車雖然造成交通事故，但未造成嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，但李某某血液中乙醇含量較低，且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；李某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰；且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對李某某不起訴。 興義市人民檢察院 2020年3月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對其不起訴。 貴州省興義市人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????2020年4月22日
閱讀更多...本院認為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????興義市人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的（二）規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但其系被現(xiàn)場查獲歸案，未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，無從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，且其系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；酒后駕駛車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年3月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。故本院認為，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年6月18日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。其具有以下從輕處罰情節(jié)：1、血液中乙醇含量在100mg/100ml以下；2、具有緊急就醫(yī)情形；3、自愿如實供述自己的犯罪事實；4、認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省普安縣人民檢察院 2020年7月31日??? ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，岑某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對岑某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...
