本院認為，何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某醉酒后無駕駛資格駕駛無牌證機動車在道路上行使，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。鑒于其系凌晨駕駛摩托車在道路上行駛，社會危險性較小，且其具有坦白、獲得被害人諒解、初犯、認罪認罰等從寬處罰情節(jié)，同時考慮到其家庭經(jīng)濟困難，系建檔立卡貧困戶，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)較輕，歸案后如實供述自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年11月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省安龍縣人民檢察院 2021年3月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但黃某某醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，黃某某系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。故本院認為，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年5月29日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案如實供述犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其認罪認罰，具有坦白情節(jié)，未造成嚴重后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 望某某人民檢察院 2020年9月30日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；血液中乙醇含量較低，且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人庹某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)較輕，歸案后如實供述自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對庹某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年8月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)較輕，歸案后如實供述自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為，韋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于韋某某自愿如實供述自己涉嫌犯罪的事實，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年11月20日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，雖造成王某某本人受傷及車輛受損的道路交通事故，但未造成其他人員受傷，對公共安全的危害不大，社會危害性不大，犯罪情節(jié)輕微，且其系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度好，不需要判處刑罰。王某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，錢某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年7月31日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，符合認罪認罰從寬制度規(guī)定，可對其從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年8月21日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，可從輕處罰；自愿認罪認罰，可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年10月23日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；系被民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，故承辦人認為其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但李某某醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，李某某系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。本院認為其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年3月13日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其血液中乙醇含量較低，且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人敖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但敖某甲醉酒程度較低，剛剛達到立案標準，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，敖某甲系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。故本院認為，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對敖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????興義市人民檢察院 2020年3月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但黃某某醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，黃某某系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。故本院認為，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????興義市人民檢察院 ??????????????????????????????2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人嚴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對嚴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)較輕，歸案后如實供述自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年7月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某甲醉酒駕駛電動二輪車的行為，不符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項危險駕駛罪的構(gòu)成要件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 貴州省興某市人民檢察院 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年12月23日
閱讀更多...本院認為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年7月2日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其發(fā)生交通事故后主動報警并在現(xiàn)場等候交警處理，且歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；陳某甲對發(fā)生交通事故造成的財產(chǎn)損失已進行賠償，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；系被民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，故承辦人認為其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人谷某甲實施了《中華人民共和國刑法》第第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但其血液中乙醇含量較低，且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對谷某甲不起訴。 貴州省興義市人民檢察院 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，吳某某到案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)；自愿認罪認罰；可從輕從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年7月7日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但血液中乙醇含量較低，且其負事故的次要責(zé)任，犯罪情節(jié)輕微。他人報警后其在現(xiàn)場等待，其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。且其系初犯、偶犯，認罪、悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定劉某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，戴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戴某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，且駕駛路程較短,犯罪情節(jié)輕微，危害不大，決定對朱某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????興義市人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月24日 ???????????????????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但其系被現(xiàn)場查獲歸案，未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，無其他從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，且其系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年7月31日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...
