張某某與李某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...申某某訴王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事判決書(shū)
閱讀更多...仇某某與高某某、青島魯某掘運(yùn)集團(tuán)有限公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...江寧與曹某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...郭某某、崔某某與萬(wàn)某、于某某等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...趙某某與耿某某、左淑杰等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...張某某、王某某等與仇婷婷、葉某高等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...姜某某與李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...韓某儉與曹某某、李某某等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...劉某某與郭世友、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司即墨支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...林某某與孫建彬、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...呂某某與夏某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...丁某某與丁惠某、王秀彬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...劉某某與王某某、李某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...張仁某、張某某等與楊某某、姜某某等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...張某某與耿某、張某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...宋某與趙云某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...李某某與楊某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...李某某與丁某某、丁某某等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...戴龍彬與韓某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...于某某與王某全、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...梁青松訴王希開(kāi)、巨某某冀某食品廠、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事判決書(shū)
閱讀更多...周淑青訴李某某、史九華、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事判決書(shū)
閱讀更多...王某某與趙某某、趙某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...張某某與王淑玲、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...李某某與郭某某、李某某等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...劉某某與張某某、張某某等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...隋巨熙與解某某、萊西市客運(yùn)服務(wù)中心機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...李某某與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...潘某某與孫某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...劉某某與梁某某、萊西市宏發(fā)汽車(chē)配件門(mén)市部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...于某某與于某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...隋某某與韓某瑞、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...周某花訴吳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事判決書(shū)
閱讀更多...閆彩云與程木建機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...王某某與王某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...丁某某訴劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事判決書(shū)
閱讀更多...于乃起與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司、青島藍(lán)某宏大運(yùn)輸有限公司等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...王某起與中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司、呂某等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...柳某更與王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...呂仁學(xué)與嵇某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告吳世賢駕駛魯B×××××號(hào)車(chē)輛載原告沿萊西市蘇州路行駛，與被告曹英宗駕駛魯B×××××號(hào)轎車(chē)相撞后，又與蓋玉萬(wàn)駕駛魯F×××××號(hào)轎車(chē)相撞，并致原告受傷、三車(chē)受損的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)各方當(dāng)事人的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告吳世賢應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告曹英宗應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告等不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。肇事魯B×××××號(hào)轎車(chē)在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司處參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠付；超過(guò)責(zé)任限額部分，應(yīng)當(dāng)由被告李某、曹英宗與被告萊西市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局按其所負(fù)事故責(zé)任分別負(fù)擔(dān)30%、70%。被告吳世賢在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生事故并致人損害，應(yīng)由萊西市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，對(duì)原告要求被告吳世賢承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:道路交通事故認(rèn)定書(shū)來(lái)源及形式合法，內(nèi)容真實(shí)，且與本案相關(guān)，予以采信。證據(jù)2、萊西市人民醫(yī)院門(mén)診病歷、住院病案、用藥明細(xì)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、門(mén)診處方箋，證明原告于2013年11月6日到萊西市人民醫(yī)院就診，診斷為左髖關(guān)節(jié)骨折脫位、左坐骨神經(jīng)挫傷，住院治療16天，原告支付醫(yī)療費(fèi)18110.13元（含自費(fèi)用藥7737.83元）。出院醫(yī)囑建議休息3個(gè)月。2013年12月14日及2014年2月18日，原告分兩次到萊西市人民醫(yī)院就診，分別支付醫(yī)療費(fèi)132.6元和33元。2014年2月22日，萊西市人民醫(yī)院出具門(mén)診處方箋，建議原告休息1個(gè)月。被告臧海波質(zhì)證稱(chēng):無(wú)異議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:該事故認(rèn)定書(shū)系由萊西市公安局交通警察大隊(duì)出具，形式合法、客觀真實(shí)且與本案相關(guān)，予以采信。證據(jù)2、門(mén)診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，證明原告于2013年10月24日到萊西市市立醫(yī)院就診，診斷為1、腦震蕩、2、鼻骨粉碎性骨折、3、上唇挫裂傷、4、肋骨骨折（右2-5）、5、牙齒外傷、6、腔隙性腦梗塞，原告住院治療7天，于2013年10月30日出院，支付醫(yī)療費(fèi)6863.45元。2013年10月30日，原告到萊西市市立醫(yī)院住院治療 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:二被告對(duì)該份證據(jù)均無(wú)異議，且該證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。證據(jù)二、原告王某某的萊西市人民醫(yī)院住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表，證實(shí)原告王某某之傷經(jīng)該院診斷為:左髕骨骨折等，住院治療12天，期間支出醫(yī)療費(fèi)5595.23元，其中含自費(fèi)藥518.25元，出院后復(fù)診支出門(mén)診醫(yī)療費(fèi)243.30元。萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)單據(jù)，證實(shí)原告王某某損傷程度構(gòu)成10級(jí)傷殘被告高某某質(zhì)證稱(chēng):對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)當(dāng)中門(mén)診病歷中無(wú)記載的不予認(rèn)可。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司質(zhì)證稱(chēng):對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)當(dāng)中門(mén)診病歷中無(wú)記載的不予認(rèn)可。本院認(rèn)為:二被告對(duì)該系列證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，該系列證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)遵守履行。合同有效期內(nèi)原告因事故發(fā)生的損失，被告應(yīng)按約給予賠付。經(jīng)本院調(diào)查，原告劉某某因本次事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50508.57元（自費(fèi)藥19932.68元），已由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司按比例賠償3697.33元（系自費(fèi)藥），萊西市望城宏運(yùn)石子廠按其責(zé)任比例賠償原告劉某某23405.62元（自費(fèi)藥8117.68元），尚有23405.62元（自費(fèi)藥8117.67元）未予賠付；劉某某因本次事故而產(chǎn)生的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)175309.73元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司按比例賠償原告劉某某55183 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:該道路交通事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)合法，且被告亦無(wú)異議，故對(duì)該證據(jù)的證明力本院予以認(rèn)定。證據(jù)2、萊西市人民醫(yī)院門(mén)診病歷1份、住院病案1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、費(fèi)用明細(xì)2份、萊西市南墅中心衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門(mén)診病歷1份、影像學(xué)檢查報(bào)告單6份、耳鼻喉科電子鼻咽喉鏡報(bào)告單1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，證明原告因該事故造成頸椎損傷等，并因此在萊西市人民醫(yī)院住院治療9天，原告到青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院復(fù)診，先后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10626.14元。被告天安保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng):無(wú)異議。本院認(rèn)為:該組證據(jù)均由相關(guān)醫(yī)院出具真實(shí)合法，且被告亦無(wú)異議，故本院予以認(rèn)定。證據(jù)3、青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)單據(jù)1張，證明原告因該事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，并花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告劉某駕駛魯B×××××號(hào)轎車(chē)與原告駕駛魯B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致兩車(chē)受損、原告受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告劉某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告劉某所有的魯B×××××號(hào)轎車(chē)在被告永安保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告永安保險(xiǎn)公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額部分再由被告劉某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況，原告以承擔(dān)30%的賠償責(zé)任、被告劉某以承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。 關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1 ...
閱讀更多...
