本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛機(jī)動車與原告肖某某駕駛的自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故且負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告肖某某因事故造成的醫(yī)療費5542.01元、營養(yǎng)費3000元、賠償傷殘賠償金15494.70元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1600元，提供了證據(jù)證明，且符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；其要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費1200元，標(biāo)準(zhǔn)偏高，應(yīng)按照每天50元計算為600元；其要求賠償?shù)恼`工費3000元（750元/月×4月），工資標(biāo)準(zhǔn)提供了相應(yīng)的證據(jù)證明且不超出居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，期限不超出從受傷到評殘前一天的天數(shù)，也應(yīng)支持；其要求賠償兩個人的護(hù)理費4337.16元，工資標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，護(hù)理人數(shù)按照住院兩人、出院后一人也符合醫(yī)囑中多人看護(hù)的內(nèi)容 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和個人合法所有的財產(chǎn)受法律保護(hù)，侵犯他人身體健康和合法財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊做出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：楊文成承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。該事故認(rèn)定書并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)河北省執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關(guān)問題的通知，因原告陳某某的鑒定結(jié)果為十級傷殘三處，因此對原告要求的傷殘系數(shù)按20%計算予以認(rèn)可。鑒定費是為確定原告相關(guān)項目損失大小必須支付的費用，這也是保險公司承擔(dān)賠償數(shù)額大小的前提和依據(jù)，故被告保險公司關(guān)于鑒定費的辯解意見本院不予采納。因肇事車輛在被告都某財險邯鄲營銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險，因此原告損失應(yīng)先由被告都某財險邯鄲營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分由被告楊文成按事故責(zé)任比例承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費90905.35元；2 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，本案屬機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，事發(fā)前事故車輛冀Ｄ×××××號已向保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)險，故對于原告的損失，應(yīng)由保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定核定，原告列明的各項損失為：1、醫(yī)療費17009.53元；2、住院伙食補(bǔ)助費2850元，（50元/天×57天）；3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期限按實際住院天數(shù)計算，其營養(yǎng)費為2850元，（57元/天×50天）；4、護(hù)理費，原告的護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，臨漳縣公安交通警察大隊作出的第201710231號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告榮某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，呂某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書并無不當(dāng)且當(dāng)事人無異議，本院依法予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費63151.67元、二次手術(shù)費8000元、住院伙食補(bǔ)助費4400元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金36657.6元、殘疾器具費1600元符合法律規(guī)定且有相關(guān)證據(jù)予以佐證，應(yīng)予支持。被告中煤財險公司辯稱，原告已經(jīng)超過60周歲不應(yīng)支持誤工費，但根據(jù)原告提供證明，原告仍具有勞動能力未且被告也未提交任何證明原告已經(jīng)喪失勞動能力的證據(jù)，本院對被告辯解不予采納。被告中煤財險公司還辯稱，原告要求的護(hù)理費過高且證據(jù)不足，本院認(rèn)為原告的護(hù)理費可比照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按照鑒定機(jī)構(gòu)的意見計算為13711.68元[37349元（居民服務(wù)業(yè)）÷365天×（90天+44天）]。被告中煤保險公司雖都對鑒定意見書有異議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告劉紅某駕駛機(jī)動車與原告杜某某相撞，造成原告受傷的交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療??28737.38元、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補(bǔ)助費950元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2200元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。原告要求賠償?shù)恼`工費33952.25元、護(hù)理費8083.76元，工資標(biāo)準(zhǔn)提供了相應(yīng)的證據(jù)，且系參照相近的行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，也應(yīng)支持。原告要求賠償?shù)膫麣堎r償金61096元，提供了其在城鎮(zhèn)居住的證明，也應(yīng)支持。原告要求賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元，因該事故給原告帶來十級傷殘的嚴(yán)重后果，勢必給其帶來一定的精神痛苦，應(yīng)予支持。原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM2000元，沒有雖然提供了一定的證據(jù)，但不夠充分 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告呂某某駕駛機(jī)動車與原告李某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告李某某因事故造成的醫(yī)療費38156.41元、傷殘賠償金56498元、二次手術(shù)費12000元、鑒定費2200元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持；原告要求按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)賠償其住院伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)偏高，均應(yīng)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)分別計算為3200元（50元/天×64天）和4500元（50元/天×90天）；其要求的外購藥費用1951元，提供了購藥票據(jù)，鑒于出院時原告尚未痊愈的實際情況，也應(yīng)支持；其要求賠償?shù)恼`工費13860元雖然提供了相應(yīng)的證據(jù)證明，但計算有誤，應(yīng)按其實際收入計算為12000元（2000元/月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某在為喬某某提供勞務(wù)過程中受到傷害，作為接受勞務(wù)方的喬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但根據(jù)原告的受傷過程，原告未盡到安全注意義務(wù)，對損害發(fā)生存在一定過錯，結(jié)合雙方的各自過錯程度，根據(jù)公平原則，本院認(rèn)定喬某某承擔(dān)95%責(zé)任為宜。喬某某辯稱原告存在重大過錯，未提供充足證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任。原告當(dāng)庭撤回對被告河北永久建設(shè)勞務(wù)有限公司的起訴，是對自己訴訟權(quán)利的合法處分，本院準(zhǔn)許。原告的各項損失為：1.醫(yī)療費25616.3元蘇州市西結(jié)合醫(yī)院花費516.3元（喬某某支付），安陽市人民醫(yī)院住院花費25100元（喬某某支付22000元），共計25616.3元，有票據(jù)；2.傷殘賠償金23838元，原告系農(nóng)業(yè)戶口 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，臨漳縣公安交通警察大隊作出的臨公交認(rèn)字（2017）第63號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：盧某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，陳某某無事故責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費76902.75元、住院伙食補(bǔ)助費3000元、營養(yǎng)費4500元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)予以佐證，應(yīng)予支持。人壽財險安陽中心支公司辯稱，應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥的意見沒有事實及法律依據(jù)，不予支持。原告提交了安陽縣韓陵鎮(zhèn)獐豹村村民委員會出具的打工證明及鑒定意見書要求按照最低標(biāo)準(zhǔn)每天95.73元（河南省農(nóng)林牧副漁業(yè)）計算180天的誤工費，本院予以支持。人壽財險安陽中心支公司辯稱，原告已經(jīng)超過退休年齡不應(yīng)支持誤工費，但未提交相反證據(jù)，該主張不能成立。原告主張按照居民服務(wù)業(yè)計算的護(hù)理費11764.93元數(shù)額計算正確，且有鑒定意見予以證實 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告董某駕駛冀D×××××二輪摩托與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故所造成的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費為68312.70元；（2）護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況及邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第1407699號鑒定意見書作出對護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限的鑒定意見確定。原告的護(hù)理期限為90日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告高某違反規(guī)定駕駛魯M×××××號車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、電動自行車受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告霍某某的損失為:1、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費31539.82元；2、護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告楊某某駕駛冀D×××××號普通二輪摩托車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費為32527.50元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)邯物司鑒字 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告蔣某某駕駛冀D×××××號車與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費11248元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告王某某駕駛?cè)喣ν熊嚺c原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費79844.54元；（2）護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F391號鑒定意見書 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告王某某駕駛冀D×××××號小型轎車與原告孫某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告孫某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費32847.87元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2016年2月21日發(fā)生交通事故受傷，2016年7月28日進(jìn)行傷殘等級評定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告裴某某駕駛晉D×××××號牽引車掛晉D×××××號半掛車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費83457.07元；（2）誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)邯物司鑒字 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告楊某駕駛魯Q×××××魯Q×××××號半掛車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費46159.40元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某駕駛冀J×××××冀J×××××掛號車與原告張某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費為38758.41元；（2）誤工費 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告萬某某駕駛的冀Ｄ×××××號車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告夏某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費15772.08元；（2）護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告胡電習(xí)駕駛豫Ｊ×××××豫JD825掛重型半掛牽引車與原告駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、冀Ｄ×××××號小型轎車受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告趙某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費8457.39元；（2 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告馬秀峰駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車與被告張某某駕駛的晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告馬秀峰因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費8628.85元；（2）誤工費 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，保險合同，是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。本案為保險合同糾紛，故應(yīng)依據(jù)保險合同的相關(guān)法律規(guī)定確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。被告邢臺縣順泰運輸隊作為冀EC7873掛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車的車主，向被告永某保險邢臺公司投保包括車上人員險（司機(jī)）且不計免賠的相關(guān)險種，保險合同依法成立，被告邢臺縣順泰運輸隊交納了保險費，因該車發(fā)生交通事故造成原告因傷致殘，現(xiàn)原告作為在事故中受傷的駕駛員，符合民事訴訟中的原告身份，其依據(jù)保險合同直接起訴永某保險邢臺公司作為本案被告合法有據(jù)，其同時起訴作為該保險合同投保人的邢臺縣順泰運輸隊有利于查清本案事實，第三人郭某某參加訴訟可以確定其是否向本案原告實際賠償，以及其車輛投保情況，故本案參加訴訟的當(dāng)事人均具備訴訟主體資格。被告永某保險邢臺公司稱原告高某某在駕駛證實習(xí)期內(nèi)駕駛牽引半掛車，屬于被告永某保險邢臺公司應(yīng)予免責(zé)情形的意見。經(jīng)查原告高某某的駕駛證初次申領(lǐng)時間為2011年1月11日，準(zhǔn)駕車型為A2，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第二款之規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)顺醮紊觐I(lǐng)機(jī)動車駕駛證后的12個月為實習(xí)期。法律、法規(guī)規(guī)定實習(xí)期的目的是讓駕駛員熟悉相應(yīng)車型車輛的駕駛情況 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告泮某某駕駛冀Ｅ×××××號車與原告張某發(fā)生交通事故、造成原告受傷系事實，原告由此產(chǎn)生的評定殘疾等級之前的損失已經(jīng)本院（2016）冀0430民初500號民事判決書確定。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告張某評定殘疾等級之后產(chǎn)生的損失為:（1）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告王長江駕駛冀Ｄ×××××號車與原告劉某芬發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告劉某芬因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費22578.95元（其中邱縣中心醫(yī)院2596.99元，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院19711.96元，邱縣中醫(yī)院270元）；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告高某某駕駛冀E×××××／冀E×××××掛號車與原告郭某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告郭某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費49663.28元（其中邱縣中心醫(yī)院4448.85元，邯鄲第一醫(yī)院44358.43元，峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院856元）；（2）誤工費 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告張清俊駕駛冀D×××××號輕型普通貨車與原告鄭某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費23430.07元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告初春明駕駛冀E×××××號車與原告何某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費13761.20元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號車與被告任志國駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車發(fā)生碰撞，后冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車又與仝風(fēng)英駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成武某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告武某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費20519.90元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告武某某駕駛冀Ｄ×××××號車與原告霍某某駕駛的三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告霍某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費47497.18元；（2）護(hù)理費：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告孟某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車與原告秦衛(wèi)某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動三輪車損壞的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告秦衛(wèi)某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費為295.90元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告尹某某駕駛冀Ｄ×××××號三輪汽車與原告宋某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告宋某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車與趙英連駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告趙某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費81477.25元；（2）護(hù)理費：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告張某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛牽引車與原告郭某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成郭某某、郭學(xué)航受傷，兩車不同程度受損的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告郭某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費45516.05元；（2 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告桂某某駕駛冀Ｄ×××××號車與楊連俊駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告劉某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費用為58403.73元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車與被告李金某駕駛的冀Ｄ×××××號小型面包車發(fā)生交通事故，造成原告牛某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告牛某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：(1)醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費13906.67元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2016年8月16日發(fā)生交通事故受傷，2016年12月13日進(jìn)行傷殘等級評定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某駕駛冀Ｄ×××××號車與原告崔建國駕駛的本一牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費為19108.43元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為原告提交的成安縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)、門診費票據(jù)、用藥清單、住院病歷、診斷書、鑒定費票據(jù)均具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。對于交通費票據(jù)，根據(jù)原告受傷及實際住院情況本院認(rèn)為費用過高。二被告對鑒定報告有異議，但在法定期限內(nèi)并未提出重新評估的申請，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。經(jīng)審理查明，2017年1月23日18時許，靳聰聰駕駛渝Ｈ-×××××號小型轎車沿富康大街由南向北行駛到富康大街電力局門前，將行人高某某撞倒，造成高某某受傷的交通事故。靳聰聰負(fù)此事故全部責(zé)任，高某某無事故責(zé)任。靳聰聰駕駛的事故車輛在燕某保險投有交強(qiáng)險。事故車輛所有人是靳希波，與靳聰聰系無償借用關(guān)系。高某某因此事故受傷住院治療37天，后經(jīng)傷殘鑒定，傷殘等級符合玖級傷殘一處、拾級傷殘一處，二次手術(shù)費8000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告康某某駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車與張學(xué)林駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成張學(xué)林、石景程、張某某三人受傷，一機(jī)動車、一非機(jī)動車受損的事故后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和原告的請求，原告張某某因該交通事故所造成的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費100166.38元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告霍某坤駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車與原告和某某駕駛的二輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告一人受傷，一非機(jī)動車、一機(jī)動車受損的事故后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和原告的請求，原告和某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費為17477.25元；（2）護(hù)理費：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告牛某某駕駛豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車與原告冀某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告一人受傷，一機(jī)動車、一非機(jī)動車受損的損害后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和原告的請求，原告冀某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費為160023.30元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號車將原告武某某撞倒，造成原告受傷的事故后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和原告的請求，原告武某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費190153.58元；（2）護(hù)理費：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××號車與原告董某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動自行車損壞的事故后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告董某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費19168.93元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告高某某駕駛的冀Ｄ×××××號車與原告陳某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動自行車受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告陳某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告發(fā)生交通事故時不滿60周歲，其在農(nóng)村分有責(zé)任田并具有勞動能力 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告武營駕駛冀Ｄ×××××號車與原告石某駕駛的冀Ｄ×××××號車發(fā)生交通事故，造成原告石某一人受傷，兩機(jī)動車不同程度受損的事故后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用；（三 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛機(jī)動車與原告楊某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某某無證駕駛無牌摩托車，負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊某某駕駛機(jī)動車未減速慢行，負(fù)此事故的次要責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告楊某某因此次事故造成的損失為醫(yī)療費58928.66元（55868.81+521+2538.85）、伙食補(bǔ)助費1550元（50元×31天）、營養(yǎng)費5400元(30元×180天）、護(hù)理費19514.79元（35785元÷365天×180天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本次事故中，被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任，原被告對本次事故責(zé)任劃分均無異議，本院予以認(rèn)定，被告郭某某駕駛冀Ｄ×××××／冀D6F74掛重型倉欄式半掛車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險一份和商業(yè)第三者責(zé)任險兩份（限額為100萬），因此原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，再由侵權(quán)人郭某某予以賠償。原告趙某某的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計164250.75元，交強(qiáng)險的醫(yī)療費用限額為10000元，因此被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費10000元，剩余的154250.75元，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠付。原告趙某某誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)該遵守交通法規(guī)，被告都某某駕駛的車輛與原告車輛發(fā)生碰撞后，致使原告撞倒受傷，該事故經(jīng)成安縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告都某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。綜合原告證據(jù)和被告抗辯理由及質(zhì)證意見，經(jīng)本院確認(rèn)原告的各項損失為：原告常會民被送至成安縣人民醫(yī)院當(dāng)日轉(zhuǎn)入邯鄲市第一醫(yī)院實際住院治療23天，共花去醫(yī)療費56005元；誤工費參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)至評殘前一日計算為147天為7938元（54元×147天）；護(hù)理費參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)為1242元（54元×23天×1人）；住院伙食補(bǔ)助費按照河北省機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，實際住院共計23天計算為1150元（50元×23天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)該遵守交通法規(guī)，被告在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，對于原告合法、合理損失應(yīng)由被告賠償。綜合原告證據(jù)和被告抗辯理由及質(zhì)證意見，本院認(rèn)為：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告焦某如誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金等共計110000元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司在機(jī)動車第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告焦某如誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金等共計110000元。二、駁回原告焦某如的其他訴訟請求。上述判決內(nèi)容在本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)該遵守交通法規(guī)，被告的車輛與原告車輛發(fā)生碰撞后，致使原告受傷，該事故有成安縣公安交通警察事故認(rèn)定書認(rèn)定。庭審中第一被告、對鑒定程序提出異議，要求重新鑒定，經(jīng)審查邯鄲物證司法鑒定中心，系合法鑒定機(jī)構(gòu)，相關(guān)人員均具有鑒定資質(zhì)，該鑒定結(jié)論合法有效，鑒定程序符合法律規(guī)定，并不存在重新鑒定法定事由，并在案件審理過程中，被告也未向我院提交重新鑒定申請，對該鑒定書本院予以認(rèn)可。綜合原告證據(jù)和被告抗辯理由及質(zhì)證意見，經(jīng)本院確認(rèn)：原告在成安縣醫(yī)院搶救治療，實際住院治療165天，共花費醫(yī)療費44664元；誤工費原告提交成安鎮(zhèn)派出所證明一份，依照“河北省2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)，依照司法鑒定意見書，至評殘前一日閆某某的誤工期限為248日，誤工費為16368元；護(hù)理費提交護(hù)理人員閆海芬身份證復(fù)印件 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動車與原告季某某相撞，發(fā)生本次交通事故，造成原告季某某受傷，其中被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告季某某無責(zé)任。因被告李某某的小型轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險，在安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了保額為500000元第三者責(zé)任保險，故原告的損失應(yīng)由保險公司進(jìn)行賠償。機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險條款第八條約定：死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告公成林駕車撞到原告，造成原告受傷住院治療，原告因此產(chǎn)生的各項經(jīng)濟(jì)損失理應(yīng)得到賠償，事故車輛在被告保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第76條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告的各項損失。依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條約定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。醫(yī)療費項下包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補(bǔ)助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費，原告的醫(yī)療費、營養(yǎng)費 ...
閱讀更多...
