本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人重傷，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某某肇事逃逸后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人的損失，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人鄭某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其親屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人鄭某辯護(hù)人提出對(duì)被告人鄭某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人張某具有以下量刑情節(jié):1、無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車，應(yīng)對(duì)其從重處罰；2、自首，可對(duì)其從輕處罰；3、賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)對(duì)其從輕處罰4、得到被害方的諒解，應(yīng)對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人平素表現(xiàn)較好，無(wú)前科劣跡等情節(jié)，司法局社區(qū)矯正部門建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人姚某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人姚某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并從肇事現(xiàn)場(chǎng)帶至公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬于投案自首，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕處罰；同時(shí)鑒于被告人姚某系初犯，能夠悔罪，并且積極賠償了被害人家屬的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)被告人姚某宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人關(guān)某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。鑒于被告人關(guān)某某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人王某犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。其還積極賠償被害人薛某某經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人王某適用緩刑對(duì)其所在的社區(qū)沒(méi)有重大影響，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。結(jié)合人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)的有關(guān)規(guī)定，被告人無(wú)證、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)對(duì)其從重處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失并取得被害方的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2018年1月5日止。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于上訴人王某某在案發(fā)后自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己罪行，構(gòu)成自首，且上訴人王某某能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害方的諒解，犯罪較輕，可依法對(duì)其免予刑事處罰。故上訴人王某某所提的上訴理由、其辯護(hù)人所提的辯護(hù)意見(jiàn)及撫順市檢察院所提的意見(jiàn)予以采納。綜上，原判定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但因出現(xiàn)新的量刑證據(jù)，可予改判。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。凌海市人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪，對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大影響，可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省錦州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人張新犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話報(bào)案并在傷者死亡后到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬于投案自首，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕處罰；同時(shí)鑒于被告人張某系初犯，能夠悔罪，并且積極賠償了被害人家屬的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)被告人張某宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人趙某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，且賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，對(duì)被告人趙某某可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)予以支持。鑒于被告人于某庭審中認(rèn)罪、悔罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并取得諒解，故可酌情對(duì)被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。該案刑事部分已發(fā)生法律效力。上訴人對(duì)受害第三者進(jìn)行的賠償，是基于與投保人簽訂的保險(xiǎn)合同而進(jìn)行的賠償，第三者得到賠償是基于與肇事司機(jī)的侵權(quán)行為，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司所提被告人無(wú)證駕車，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由，沒(méi)有法律依據(jù)，不能成立，上訴請(qǐng)求，本院不予支持。原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) ：潘成鐵審判員 ：全新審判員 ：張棟松 書(shū)記員： ：張禹
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人在案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述罪行，系自首。可從輕處罰。鑒于被告人徐某某自首且取得被害人親屬諒解，結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)出具的可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 廉子良 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人劉某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行屬于自首。且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，同時(shí)結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人劉某某減輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人史某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行屬于自首，且積極賠償被害人李某經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，同時(shí)結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人史某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人史某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 李萬(wàn)祥 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人具有自首情節(jié)，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。故對(duì)被告人林某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達(dá)成協(xié)議，得到被害方的諒解，應(yīng)酌情從輕處罰。結(jié)合被告人無(wú)前科劣跡等情節(jié)，司法局建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)應(yīng)予支持，故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王某經(jīng)傳喚后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過(guò)，系自首，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年11月4日止）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李姣違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人李姣犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人李姣庭審中認(rèn)罪、悔罪，民事部分已經(jīng)賠償并取得諒解，且負(fù)事故的主要責(zé)任，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李姣犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。鑒于被告人葛某某有自首情節(jié)，且積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及家屬諒解，故可對(duì)其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人葛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人有犯罪前科，依法應(yīng)從重處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，依法可從輕處罰；積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人方諒解，可酌情從輕處罰；根據(jù)被告人閆某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛車輛發(fā)生交通事故，且肇事后逃逸，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人李某某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬于投案自首，可以對(duì)其從輕處罰；鑒于被告人李某某系初犯，能夠當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，并且積極賠償了被害人的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)被告人李某某宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人孟某交通肇事造成二人死亡本應(yīng)嚴(yán)懲，鑒于被告人孟某是初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。民事賠償部分被告人孟某父親與被害人郭某、郭某甲家屬已達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬對(duì)被告人孟某的行為表示諒解，可酌情對(duì)被告人孟某從輕處罰。本案被告人孟某違法駕駛行為本應(yīng)嚴(yán)懲，鑒于被告人孟某無(wú)前科劣跡等情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，宣告緩刑對(duì)被告人所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。為規(guī)范交通管理秩序，嚴(yán)肅法律，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。鑒于被告人趙某系初犯，能夠當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，并且積極賠償了被害人的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)被告人趙某宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑環(huán)節(jié)，被告人徐某某具有在交通事故發(fā)生后明知他人撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，積極賠償被害人的近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的近親屬諒解的從輕處罰情節(jié)，對(duì)其可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度、悔罪表現(xiàn)及被害人的諒解情況，對(duì)被告人可判處緩刑。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人徐某某在三年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑并可以適用緩刑的量刑意見(jiàn)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，???院予以支持。在量刑環(huán)節(jié)，被告人袁某具有在交通事故發(fā)生后撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首的從輕、減輕處罰情節(jié)，對(duì)其可依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人袁某在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月幅度內(nèi)量刑的量刑意見(jiàn)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2018年1月16日起至2018年11月15日止）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛發(fā)生交通事故，致三人重傷，多人輕傷并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車嚴(yán)重超載行駛，同時(shí)具有自首、發(fā)生交通事故后積極救治傷員的從輕、減輕處罰情節(jié)，對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人黃某某在法定刑期內(nèi)量刑的量刑意見(jiàn)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年10月26日起至2017年4月25日止）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，認(rèn)為，被告人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，未能減速行駛，在遇行人通過(guò)人行橫道時(shí)，未能停車讓行，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑環(huán)節(jié)，鑒于被告人呂某某在交通事故發(fā)生后，主動(dòng)撥打110電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，同時(shí)又能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，對(duì)其可依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人呂某某在三年以下有期徒刑內(nèi)量刑并可以適用緩刑的量刑意見(jiàn)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2019年4月14日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人劉某甲能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。因上訴人劉某甲的犯罪行為給原審附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，上訴人劉某甲依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因遼AXXXXX號(hào)肇事車輛在原審附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了機(jī)動(dòng)車輛交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于上訴人劉某甲自愿認(rèn)罪，且在本院審理期間，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，且沈陽(yáng)市皇姑區(qū)司法局社區(qū)矯正管理科已出具調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，建議對(duì)劉某甲進(jìn)行社區(qū)矯正，故對(duì)上訴人劉某甲依法可酌情從輕處罰并判處緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人俞某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡，一人受傷的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人俞某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰；其賠償被害人時(shí)某某的近親屬及被害人馬某某精神損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人俞某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人俞某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視安全行駛，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，雙方當(dāng)事人及肇事車輛所投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司已經(jīng)達(dá)成民事和解協(xié)議，被告人的行為已取得被害人繼承人的諒解，且被告人當(dāng)庭能夠自愿認(rèn)罪，可對(duì)被告人從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出請(qǐng)求從輕處罰的觀點(diǎn)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二款、三款之規(guī)定，判決如下:被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法規(guī)無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛并發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求，合理部分應(yīng)予維護(hù)。附帶民事訴訟原告人主張的精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟案件受理范圍，本院不予支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求應(yīng)予賠償?shù)捻?xiàng)目及金額為:死亡賠償金331461.00元、交通費(fèi)200.00元，扣除被告人給付的醫(yī)療費(fèi)13000.00元，合計(jì)318661.00元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人于某某犯罪以后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以依法從輕處罰；其已賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人于某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人李某某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2019年3月7日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判附帶民事部分認(rèn)定的部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 李穎審判員 佟秀蓮代理審判員 張平 書(shū)記員： 王坤
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡之后果，并在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，庭審中如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首。被告人具有如下量刑情節(jié):1、被告人投案自首，依法可以從輕處罰；2、積極賠償被害人物質(zhì)損失，酌情予以從輕處罰；3、得到被害人親屬諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，量刑建議合理。被告人能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人適用緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 劉 瑋 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人王某某親屬代被告人王某某積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬對(duì)被告人的諒解，可以酌情從輕處罰。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于其能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰，案后積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某因瑣事與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，持械故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。被告人高某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人董某要求給付醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)元，因未提供充分證據(jù)證明，本院按現(xiàn)有證據(jù)依法支持31785.60元，要求給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，未提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。要求給付傷殘賠償金124504元、精神撫慰金1萬(wàn)元，因無(wú)法律依據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十一條、第六十七條、第四十五條、第四十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于其如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人劉某已得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十一條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被告人鄒某案后自首，依法可從輕處罰，被告人鄒某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鄒某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予支持。鑒于其犯罪以后，自動(dòng)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰，案后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于其如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人李某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薄某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，鑒于被告人薄某某能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰，案后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款，第六十一條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人薄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)于支持。鑒于被告人石某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人要求賠償死亡賠償金241140元、喪葬費(fèi)26729元，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神撫恤金60000元，交通費(fèi)、誤工費(fèi)、處理喪葬事宜費(fèi)用11000元，因未能提供充分法律及事實(shí)依據(jù)，本院支持處理喪葬事宜費(fèi)用5000元。以上共計(jì)人民幣272869元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ...
閱讀更多...
