本院認(rèn)為，原審被告人趙某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解，可從輕處罰。原審法院根據(jù)原審被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，以及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于抗訴機(jī)關(guān)提出的原判適用法律錯(cuò)誤的抗訴意見(jiàn)，經(jīng)查，原判判處原審被告人趙某某拘役并適用緩刑，但沒(méi)有引用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十三條第一款關(guān)于拘役緩刑考驗(yàn)期限的規(guī)定，而是引用了第七十三條第二款關(guān)于有期徒刑緩刑考驗(yàn)期限的規(guī)定，系適用法律部分條款錯(cuò)誤。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。引用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯付強(qiáng)在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報(bào)的對(duì)罪犯付強(qiáng)減刑的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯付強(qiáng)減去有期徒刑十個(gè)月。（刑期自2012年7月11日至2016年8月10日）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 莊麗潔審判員 張學(xué)軍審判員 姚雪峰 書(shū)記員： 郭晶晶
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 金華 書(shū)記員： 孫巍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述，系自首，依法從輕處罰；向事故主要責(zé)任，依法處罰。辯護(hù)人與本院認(rèn)定一致的意見(jiàn)，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2019年7月9日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，凌海市人民檢察院指控的罪名成立，應(yīng)依法判處。被告人楊某能夠自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，均可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人楊某到案后認(rèn)罪、悔罪，對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大影響，可對(duì)其適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省錦州市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某具有以下量刑情節(jié)：1、認(rèn)罪，可對(duì)其從輕處罰；2、賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)對(duì)其從輕處罰3、得到被害方的諒解，應(yīng)對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人平素表現(xiàn)較好，無(wú)前科劣跡等情節(jié)，司法局建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人補(bǔ)償被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人范某某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可對(duì)其從輕處罰；2、賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)酌情對(duì)其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應(yīng)酌情對(duì)其從輕處罰，鑒于被告人有以上情節(jié)，辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)予采信。司法機(jī)關(guān)對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人陳某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰；4、被告人無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，可對(duì)其酌情從重處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。對(duì)被告人的辯護(hù)人關(guān)于被告人有自首情節(jié)，賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，無(wú)前科劣跡，可適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)采信。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人能賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可從輕處罰，并依法適用緩刑。本院為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)公共秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)道路交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人能賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可從輕處罰，并依法適用緩刑。本院為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)公共秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故至一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人聶某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人聶某某肇事后逃逸，依法從重處罰。鑒于被告人聶某某在公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動(dòng)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)在沈陽(yáng)日?qǐng)?bào)上刊登了尋找尸源的協(xié)查通報(bào)，截止于本案判決時(shí)尚無(wú)相關(guān)人員對(duì)于死者進(jìn)行辨認(rèn)，故本案僅就刑事部分進(jìn)行判決。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人聶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決生效之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2019年8月18日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人孟某某如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人孟某某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，對(duì)被告人孟某某可適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人何某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人何某某與死者家屬在保險(xiǎn)限額外已自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了損失，取得死者家屬的諒解，且有社區(qū)矯正部門(mén)出具建議適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見(jiàn)，故對(duì)被告人何某某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人李某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議本院在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎(chǔ)上適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并同意對(duì)被告人李某適用緩刑。被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及量刑意見(jiàn)均無(wú)異議。結(jié)合遼寧省阜新市阜蒙縣司法局出具的同意對(duì)被告人李某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人李某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省阜新市阜蒙縣司法局社區(qū)矯正管理部門(mén)報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決生效之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人孫某某如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰；其賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，對(duì)被告人孫某某可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?；《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人徐某某如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。其積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，對(duì)被告人徐某某可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且積極對(duì)被害方進(jìn)行賠償并取得被害方諒解，依法可從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某的家屬在案發(fā)后與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被告人劉某取得被害人家屬的諒解。被告人劉某在法庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，依法可予從輕處罰。被告人劉某屬過(guò)失犯罪且系初犯，平時(shí)表現(xiàn)較好，具備緩刑的適用條件，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人趙XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。二審期間，趙XX家屬與被害人家屬就經(jīng)濟(jì)損失部分達(dá)成和解，趙XX取得諒解，依法可酌情從輕處罰。結(jié)合審前社會(huì)調(diào)查情況以及綏中縣司法局同意對(duì)趙XX適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，適用非監(jiān)禁刑不致再危害社會(huì)，趙XX符合適用緩刑的法律條件。故對(duì)其上訴理由予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、維持遼寧省綏中縣人民法院（2015 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無(wú)視交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車(chē)輛，造成1人重傷的交通事故，其行為危害了國(guó)家的交通運(yùn)輸安全，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人犯罪時(shí)已滿十六周歲不滿十八周歲，屬未成年人犯罪，且到案后如實(shí)供述，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的諒解，故予以從輕處罰。鑒于被告人王某某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第十七條 ?第一、三款、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯葛某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提出對(duì)罪犯葛某某予以減刑的建議符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯葛某某予以減去有期徒刑五個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 王金生 審 判 員 李彥俐 代理審判員 董千里 書(shū)記員：張南
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，故可對(duì)其減去殘刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第三條第一款、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某某減去殘刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 馬曉明 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯時(shí)某某在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。但因其未積極履行民事賠償義務(wù)，應(yīng)從嚴(yán)掌握其減刑幅度，可對(duì)其減刑四個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第三條第一款、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯時(shí)某某減刑四個(gè)月（刑期自2014年11月5日起至2017年8月20日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提出對(duì)罪犯王某予以減刑的建議符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯王某予以減去有期徒刑三個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 王金生 審判員 孫 穎 審判員 李彥俐 書(shū)記員：王蕾
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報(bào)的對(duì)罪犯王某減刑的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，綜合考慮該犯的犯罪情節(jié)及執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報(bào)情況，減刑幅度應(yīng)予調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某減去有期徒刑七個(gè)月。（刑期自2013年1月11日至2016年6月10日）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 莊麗潔審判員 張學(xué)軍審判員 姚雪峰 書(shū)記員： 郭晶晶
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某系自首，且能賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某如實(shí)供述自己罪行，予以從輕處罰。被告人趙某某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人姜某、徐某1、徐某2、徐某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣721768元（731768元-10000元）。附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法院依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已經(jīng)賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人海涵犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人海涵具有自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人及家屬諒解的法定、酌定從輕情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的同意適用緩刑的評(píng)估意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人海涵犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人應(yīng)于判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門(mén)報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某忽視交通安全，違反交通安全管理法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人孫某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人孫某某已賠償被害人親屬，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕車(chē)忽視交通安全，違反交通安全管理法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。鑒于被告人劉某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人劉某某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，劉某某與遲某某的子女出具諒解書(shū)，放棄賠償請(qǐng)求，結(jié)合本案其他具體情節(jié)，被告人劉某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。綜上，根據(jù)被告人劉某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯于某在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，因該犯未履行附帶民事賠償義務(wù)，減刑時(shí)應(yīng)從嚴(yán)審查，故應(yīng)對(duì)其減刑八個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第一款、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯于某減刑八個(gè)月（刑期自2014年11月7日起至2017年9月6日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 盧國(guó)華 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人麥某某申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人麥某某撤回上訴。東港市人民法院（2017）遼0681刑初179號(hào)刑事附帶民事判決的刑事部分自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 徐文峰 審判員 劉加榮 審判員 李 欣 書(shū)記員：王曉玉
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某1違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人閆某某1自愿認(rèn)罪，又能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條二款、第七十三條二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可于接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 尹 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人鄭某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等待警察出警，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為投案自首，依法從輕處罰。被告人鄭某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合相關(guān)量刑情節(jié)并結(jié)合新民市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組出具的同意適用緩刑的評(píng)估意見(jiàn)，可對(duì)被告人鄭某適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人鄭某應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市社區(qū)矯正機(jī)關(guān)報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳某某系自首，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對(duì)罪犯李某減去有期徒刑六個(gè)月（刑期自2014年9月16日起至2018年3月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)趙麗梓審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書(shū)記員葉芷君
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)，減刑案件審理期間，家屬積極繳納罰金，確有悔改表現(xiàn)，減刑幅度予以從寬。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對(duì)罪犯蔡某減去剩余刑期，予以釋放。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)張路審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書(shū)記員張懿
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人祝某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人祝某某系自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人系自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，請(qǐng)求法院從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人祝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛未懸掛號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某肇事后逃逸，應(yīng)從重處罰。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認(rèn)罪，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人王某某依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某某如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。其積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人王某某犯罪情節(jié)輕微，依法可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第三十七條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人于某1犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰。被告人于某1已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人于某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起至2020年3月29日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控孫某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。孫某某在事故發(fā)生后，主動(dòng)撥打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過(guò)，系自首，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2019年5月19日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人死亡交通事故并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。通榆縣人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人劉某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰；案發(fā)后被告人劉某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人家屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，依法對(duì)被告人劉某某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人死亡，造成死亡道路交通事故，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控李某某交通肇事的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法對(duì)其予以從輕處罰；同時(shí)被告人家屬賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人家屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，依法對(duì)被告人李某某予以從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人隋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人隋某自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人隋某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人隋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可于接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...
