本院認(rèn)為，被告人盧某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控之犯罪事實(shí)成立。被告人認(rèn)罪態(tài)度尚好，對民事部分賠償積極，得到了被害人家屬的諒解，符合判處緩刑的條件。茲依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?一、二款、第七十三條 ?二款之規(guī)定，判決如下:被告人盧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省寶雞市中級人民法提起上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車在雨天上道路行駛時(shí)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，且超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，以致發(fā)生交通事故致一人死亡，一人受傷，承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。寶雞市陳倉區(qū)人民檢察院指控被告人胡某某犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人胡某某在歸案后，能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可結(jié)合本案被害人親屬附帶民事訴訟請求受償情況從輕處罰。因在事故發(fā)生后梁某某的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)公安交警交予其親屬領(lǐng)??；被撫養(yǎng)人梁某甲已年滿18周歲，被害人梁某某之妻黃某某在事故發(fā)生時(shí)尚不存在被撫養(yǎng)情形；處理喪葬事宜中的花費(fèi)屬喪葬費(fèi)的范疇；梁某某生前所購買藥品費(fèi)用及其精神撫慰金不屬附帶民事訴訟范圍，故對附帶民事訴訟原告人的上述訴訟請求不予支持。對于附帶民事訴訟原告黃某某、梁某甲、梁某乙、梁某丙、盛某某所遭受的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某在道路上駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，旬陽縣人民檢察院指控其犯交通肇事罪事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人能及時(shí)撥打“120”急救電話，并在現(xiàn)場等候處理，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，庭審中認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，構(gòu)成坦白。并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法或酌情可以從輕處罰。同時(shí)，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議和旬陽縣司法局社區(qū)矯正評估意見，對劉某某適用緩刑給所在社區(qū)無重大不良影響，符合緩刑適用條件，可以宣告緩刑。辯護(hù)人關(guān)于被告人具有諸多從輕處罰情節(jié)，可以從輕處罰，并可以適用緩刑的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某在未取得機(jī)動車駕駛資格證的情況下，無證駕駛機(jī)動車，操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪的構(gòu)成要件，被告人胡某某犯交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及所犯罪名成立。案發(fā)后被告人胡某某委托妻子主動報(bào)警，積極對被害人進(jìn)行救助；到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，成立自首；墊付被害人部分損失，取得諒解；認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好；綜上量刑情節(jié)，可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人劉某甲所提經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)查，被害人劉某乙歿年85歲，系農(nóng)村居民，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡，經(jīng)大荔縣公安局交通管理大隊(duì)道路事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告人韓某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定書經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。被告人韓某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。大荔縣人民檢察院指控被告人韓某某的罪名及事實(shí)成立。被告人韓某某在發(fā)生交通事故后，撥打報(bào)警電話并在場等候，并向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述其罪行，具有自首情節(jié)，依法對其予以從輕處罰；被告人家屬與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，對被告人予以從寬處罰。本案附帶民事訴訟部分，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，由于被告人韓某某駕駛的捷達(dá)牌小型轎車在附帶民事被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故附帶民事原告人要求附帶民事被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)額內(nèi)承擔(dān)賠償110000元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。附帶民事原告人要求附帶民事被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償其財(cái)產(chǎn)損失2000元的請求，因附帶民事原告人提供不出財(cái)產(chǎn)損失的證據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動車在道路上發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。靖邊縣人民檢察院指控被告人董某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，本院依法予以支持。被告人董某某肇事后主動撥打報(bào)警電話，并留在現(xiàn)場協(xié)助救護(hù)人員救治傷員，無抗拒抓捕行為，且如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人董某某案發(fā)后又能積極賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及其家屬的諒解，故可對其酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，以及對于社會的危害程度，對被告人董某某從輕處罰。結(jié)合被告人董某某的社區(qū)矯正評估意見，對其宣告緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)和對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，亦可對其宣告緩刑。靖邊縣人民檢察院的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某某違反道路交通安全法律、法規(guī)，飲酒后無證駕駛機(jī)動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。靖邊縣人民檢察院指控被告人余某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，本院依法予以支持。被告人余某某交通肇事后逃逸，依法應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲處。被告人余某某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕、減輕或者免除處罰。鑒于被告人余某某案發(fā)后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，故可對其酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，以及對于社會的危害程度，對被告人余某某減輕處罰。結(jié)合被告人余某某的社區(qū)矯正評估意見，對其宣告緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)和對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其宣告緩刑。靖邊縣人民檢察院提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人雒某某駕駛機(jī)動車，違反道路交通安全法，致一人死亡，并負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人雒某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。被告人雒某某交通肇事致一人死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑。鑒于被告人在公安偵查、審查起訴及庭審中如實(shí)供述自己的罪行，且在肇事發(fā)生后就事故造成被害人姚某某死亡的經(jīng)濟(jì)損失，能積極主動地予以賠償，得到了被害人親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故本院依法對其從輕處罰，并適用緩刑。被告人由于犯罪行為使被害人親屬遭受的經(jīng)濟(jì)損失，因肇事車輛陜K37409號三輪汽車在附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司綏德支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任、《中華人民共和國道路交通安全法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人曹某電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可對其從輕處罰。本案民事賠償部分，已經(jīng)本院調(diào)解處理，并履行完畢，被害人親屬對被告人的罪行表示諒解，且被告人曹某在庭審過程中能夠自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，均可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，并在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人周某電話報(bào)警并在事故現(xiàn)場向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可對其從輕處罰。被告人周某及肇事車主已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對被告人酌情從輕處罰。被告人周某在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰三年四個月十五天和該罪所判處的刑罰實(shí)行數(shù)罪并罰。辯護(hù)人董瑞富關(guān)于被告人具有自首情節(jié)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，已賠償受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...
