本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人明知他人報(bào)警在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人無證駕駛無牌號(hào)的拼裝三輪摩托車，可以酌情從重處罰。被告人自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是初犯，案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進(jìn)入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人主動(dòng)打電話報(bào)警并在現(xiàn)場等侯處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人近親屬的損失，并得到諒解，可以酌情從輕處罰。被告人曾因搶劫犯罪受刑事處罰，可以酌情從重處罰。被告人系過失犯罪，案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，其所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)愿意擔(dān)負(fù)起監(jiān)管職責(zé)，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請對被告人從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈事成違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人沈事成自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈事成醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰。鑒于被告人沈事成當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的損失并取得諒解，酌情對被告人從輕處罰。綜上，本院決定對被告人沈事成從輕處罰，其符合緩刑適用條件，所在社區(qū)愿意承擔(dān)幫教責(zé)任，故給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未保持安全車速，未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人朱某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。綜上，鑒于被告人朱某某具有自首情節(jié)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人近親屬的全部損失并取得其諒解，本院決定對其減輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛上路行駛，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。興化市人民檢察院指控被告人邵某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院依法予以支持。被告人邵某于案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；積極賠償被害人近親屬的損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，本院決定對其從輕處罰。鑒于被告人系過失犯罪，現(xiàn)認(rèn)罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意接受幫教，可給予一定的緩刑考驗(yàn)期限，為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝凸舶踩?，保護(hù)公民的生命健康和公私財(cái)產(chǎn)權(quán)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人金某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人金某積極賠償被害人近親屬損失并取得了被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人金某提出其系投案自首，并已對被害人近親屬作出賠償取得了諒解，希望對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人金某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，本院依法決定對被告人金某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人洪某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人洪某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行的，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)被告人洪某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的審前調(diào)查評估意見，被告人洪某符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人洪某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任想駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人任想犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人任想犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行的，是自首，可以從輕處罰。被告人愿意積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人任想犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的審前調(diào)查評估意見，被告人任想符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人戴某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人戴某積極賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，亦可酌情從輕處罰。辯護(hù)人據(jù)此所提從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納，但根據(jù)被告人戴某的犯罪事實(shí)和情節(jié)，不應(yīng)免于刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫利國違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人孫利國自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫利國積極賠償被害人近親屬損失，亦可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫利國犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫利國犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陸某犯罪后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人陸某系初犯、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得對方的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好、確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人許某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人許某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人許某甲系初犯，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，且認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。對被告人許某甲的辯護(hù)人提出的上述相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人夏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人夏某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人夏某某案發(fā)后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并適用緩刑。故對被告人夏某某的辯護(hù)人提出的上述相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人焦某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人焦某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，其行為系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人焦某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一、三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人魏某在駕駛車輛過程中違章肇事，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人魏某案發(fā)后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人陸某犯罪后主動(dòng)投案自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人陸某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解,可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人陸某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年三個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人安某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人安某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人安某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人安某某積極賠償被害人近親屬損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人安某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛于道路，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰，辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見予以采納。被告人董某某積極賠償被害人近親屬的各項(xiàng)損失，取得諒解，可對其酌情從輕處罰，辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見予以采納。辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，量刑時(shí)綜合考慮。綜合被告人董某某的犯罪情節(jié)，案發(fā)后的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對被告人董某某可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛于道路，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人盧某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人盧某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰，辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見予以采納。被告人盧某某積極賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可對其酌情從輕處罰，辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見予以采納。辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，量刑時(shí)綜合考慮。綜合被告人盧某某的犯罪情節(jié)，案發(fā)后的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對被告人盧某某可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，無證駕駛未經(jīng)注冊登記的機(jī)動(dòng)車行駛于道路，對路面情況觀察不夠，未能減速慢行，且遇有情況，未能采取有效措施，釀成一人死亡的重大事故，負(fù)主要責(zé)任，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人李某自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對其從輕處罰；被告人李某積極賠償被害人近親屬的損失，酌情對其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人李某某犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人趙某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人趙某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可對被告人趙某某酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)本案的具體犯罪事實(shí)情節(jié)及被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，決定對被告人趙某某從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某駕駛非機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷重大事故，并承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人孫某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某與被害人許某近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，依法可以從寬處罰。被告人孫某賠償被害人侯某經(jīng)濟(jì)損失，可酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人孫某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)該事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人趙某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人趙某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，并承擔(dān)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人梁某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人梁某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人梁某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成二人死亡重大事故，并承擔(dān)該事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人張某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。辯護(hù)人就以上量刑情節(jié)提出對被告人張某適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納,但建議對被告人張某予以減輕處罰的辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大事故，并負(fù)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人薛某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人薛某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人薛某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大事故，并負(fù)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人張某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以自首論，依法可以從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人章某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。二、事故發(fā)生后，被告人章某主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對其從輕處罰。三、被告人章某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情對其從輕處罰。四、關(guān)于被告人章某的辯護(hù)人王銀生提出的“1.被告人具有自首或坦白的法定從寬處罰之情節(jié)；2.被告人具有與被害人近親屬達(dá)成和解并取得諒解的酌情從寬處罰之情節(jié)；3.被告人屬過失犯罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人滕某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院指控被告人滕某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人滕某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；其積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。被告人滕某某系過失犯罪，且系初犯，犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，其戶籍地司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查評估認(rèn)為被告人滕某某符合社區(qū)矯正條件，為此，公訴機(jī)關(guān)提出對被告人滕某某適用緩刑的量刑建議，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人邱某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，且自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顧某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人顧某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，且自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付英某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人付英某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警，自己留滯現(xiàn)場等候處理，是自首，依法可從輕或者減輕處罰。關(guān)于被告人付英某的辯護(hù)人提出被告人付英某只應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，建議對其適用緩刑的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人付英某作為駕駛員，駕駛機(jī)動(dòng)車在夜間經(jīng)過交叉路口時(shí)，應(yīng)減速慢行，對路面動(dòng)態(tài)盡到注意義務(wù)，其由于酒后駕車，未能保證安全駕駛，致使本次事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，且不宜適用緩刑，故對辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不予采信。采納辯護(hù)人認(rèn)為被告人付英某在案發(fā)后主動(dòng)投案 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人王某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，且自愿認(rèn)罪，結(jié)合其自首情節(jié)，決定對被告人王某從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人莫某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車采取措施不當(dāng)，造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。無錫市濱湖區(qū)人民檢察院指控被告人莫某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人莫某肇事后主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人莫某積極賠償被害人近親屬損失，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人莫某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為其符合緩刑適用條件，可對其依法宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人莫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金坤云違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人金坤云如實(shí)供述自己罪行，依法予以從輕處罰。被告人金坤云積極賠償被害人近親屬損失并取得諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人金坤云犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人金坤云犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某敏違法交通管理法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡，對事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控罪名成立，予以支持。被告人王某敏在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰。被告人王某敏積極賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn),可酌定從輕情節(jié)。本院綜合被告人王某敏犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可對被告人王某敏宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違法交通管理法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡，對事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控罪名成立，予以支持。被告人黃某某在交通肇事后主支打電話報(bào)警，且在現(xiàn)場等待交警處理，應(yīng)認(rèn)定為主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰。被告人黃某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn),可酌定從輕情節(jié)。本院綜合被告人黃某某犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可對被告人黃某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條及 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人岳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人岳某某的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人岳某某在未被訊問或采取強(qiáng)制措施前，經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚自動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己犯罪行為，其行為屬于自首，可以從輕處罰。被告人岳某某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。結(jié)合被告人岳某某的社會(huì)考察結(jié)果、被害人近親屬的諒解、被告人的悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，依照罪刑相適應(yīng)的原則，決定對被告人岳某某適用緩刑。公依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭錦秀違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭錦秀犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，予以支持?？紤]到被告人郭錦秀到案后自愿認(rèn)罪，且能積極賠償被害人近親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人郭錦秀所犯之罪系過失犯罪，社會(huì)危害性不大，確有悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可依法對其宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人郭錦秀的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某2違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。莫旗人民檢察院指控被告人李某2的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院予以采納。被告人李某2在案發(fā)現(xiàn)場撥打報(bào)警電話，保護(hù)現(xiàn)場并搶救傷者，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人李某2能夠自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，本院對被告人李某2從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某2犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人秦某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。被告人秦某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人秦某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人叢培云犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第四十二條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人未某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以采納。鑒于被告人未某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰，且認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再危害社會(huì)的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人未某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吉某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人吉某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人近親屬的諒解，根據(jù)被告人吉某的犯罪情節(jié)，同時(shí)結(jié)合阿魯科爾沁旗司法局調(diào)查的情況及出具的評估意見，將被告人吉某置于社區(qū)矯正確實(shí)不致再危害社會(huì)，也不會(huì)對所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，對其可以從輕處罰并依法適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人吉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某天違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某天犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被告人張某天當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，故可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某天犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車車道，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛；夜間在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，未降低行駛速度，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人李某明知他人打電話報(bào)警，仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實(shí)供述其罪行，系自首，可從輕處罰；積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議在有期徒刑六個(gè)月以上二年六個(gè)月以下判處，合法適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，保護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。因其犯罪行為給各原審附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失合理部分應(yīng)予賠償。關(guān)于上訴人人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島市分公司及其訴訟代理人所提“原判遺漏被告遼寧某某有限公司”的上訴理由和代理意見，經(jīng)查，本案中遼寧某某有限公司不是法律規(guī)定的必要共同訴訟人，該上訴理由和代理意見無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于上訴人人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島市分公司及其訴訟代理人所提“徐某某的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算”的上訴理由和代理意見，經(jīng)查，被害人徐某某雖系農(nóng)村戶口，但生前在遼寧某某有限公司打工，于2015年11月3日起在沈陽市大東區(qū)租房居住，該節(jié)事實(shí)，有房屋租賃協(xié)議、沈陽市大東區(qū)文官街道三家子社區(qū)委員會(huì)出具的情況說明及遼寧某某有限公司出具的工作證明等證據(jù)予以證實(shí)，可以認(rèn)定徐某某在城鎮(zhèn)連續(xù)居住已超過一年以上，且在農(nóng)村無經(jīng)濟(jì)收入，故一審判決按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算徐某某的死亡賠償金并無不當(dāng)。該上訴理由和代理意見與查明的事實(shí)不符，本院不予支持。綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曲某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院應(yīng)予支持。辯護(hù)人國明關(guān)于被告人曲某1在案發(fā)后主動(dòng)撥打急救電話，次日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且曲某1積極賠償被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人修某近親屬的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，因與查明事實(shí)相符，本院予以采納，可以從輕處罰。綜合考量全案犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車而發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人于某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人于某某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，本院可酌情對其從輕處罰，并適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人于某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛在公路上從事與交通無關(guān)活動(dòng)發(fā)生事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。莫旗人民檢察院指控被告人趙某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，予以支持。鑒于被告人趙某具有自首、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，依法對其從輕處罰并適用緩刑，對辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。根據(jù)被告人趙某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十二條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
