本院認為，被告人萬某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人主動打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；被告人自愿認罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是初犯，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人萬某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予以懲處。被告人徐某主動報警，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人自愿認罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并得到諒解，可以酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪，認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)矯正機構愿意接受其進行矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請對被告人從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持。辯護人章俊提出被告人應負事故的主要責任辯護意見，經(jīng)查，被告人因夜間駕駛過程中對前方路面動態(tài)疏于觀察，遇有情況未能確保安全 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。被告人李某某犯罪后自動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于被告人李某某自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失且得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。結合李某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，同時考慮對被告人李某某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為確已構成交通肇事罪。被告人朱某甲歸案后如實供述本案罪行，就本案的賠償事宜已與被害人近親屬達成執(zhí)行和解協(xié)議；當庭自愿認罪，依法予以從輕處罰。公訴機關指控被告人朱某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。辯護人提出“被告人朱某甲具有自首情節(jié)”的辯護意見及被告人朱某甲辯稱“電話報警，但未能接通”的辯解，經(jīng)查：本案系他人報警而案發(fā)，且被告人朱某甲并不知道他人報警。故對辯護人的該辯護意見及被告人朱某甲的辯解，均不予采納；對辯護人提出的其他辯護意見，經(jīng)查：符合本案案情，予以采納 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關指控被告人黃某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人黃某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，應予支持。被告人黃某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人黃某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。辯護人提出被告人黃某無逃逸行為的意見。本院經(jīng)審理后認為：一、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書證實被害人陳某右鎖骨骨折、右側多發(fā)性肋骨骨折、肝臟挫裂、右側胸腔及腹腔積血、右上下肢骨折，且傷部痕跡位置與肇事車輛結構特點相對應，說明三輪車右側與被害人身體右側發(fā)生了正面碰撞；二、被告人黃某當晚駕駛的三輪車大燈照明正常，其辯解因為對方來車燈光刺眼沒有看到被害人，這一辯解與監(jiān)控錄像中反應的事實不符 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某某違反道路交通運輸安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應當追究其刑事責任。被告人胡某某在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。其在案發(fā)后積極賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰，并可給予一定的緩刑考驗期限。公訴機關指控被告人胡某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名正確，量刑建議適當，予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人左某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人主動打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人自愿認罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人左某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請對被告人從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持。辯護人提出 ...
閱讀更多...本院認為：被告人郭某甲違反交通運輸管理法規(guī)，在致一人死亡的重大交通事故中負全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人郭某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人郭某甲積極賠償被害人近親屬的損失，自行與被害人近親屬達成和解協(xié)議，應當從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定判決如下： 被告人郭某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人石定強駕駛小型轎車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負事故全部責任，其行為已觸犯刑法，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人石定強犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人石定強犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人積極賠償被害人近親屬的部分經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，在庭審中自愿認罪，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)其犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，被告人石定強符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機件不符合技術標準的機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，疏于觀察道路情況，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后主動投案并如實供述了自己的犯罪事實，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后被告人李某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可給予其一定的考驗期限宣告緩刑。為維護國家交通運輸管理秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應受到刑罰處罰。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人李某某主動投案，如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人李某某積極賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可予酌情從輕處罰。被告人李某某適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備社區(qū)矯正條件，可予宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人李某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應受到刑罰處罰。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人楊某自動投案，如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人楊某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可予酌情從輕處罰。對被告人楊某適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，經(jīng)評估具備社區(qū)矯正條件，可予宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人楊某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)嚴重超載駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實成立，適用法律正確，本院予以采納。被告人王某犯罪后主動投案并如實供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人王某能夠積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，在睢寧縣看守所羈押期間表現(xiàn)較好，可以酌情從輕處罰。被告人王某無再犯罪的危害性，適用緩刑對其所在社區(qū)無重大不良影響，本院采納辯護人建議建議對被告人王某宣告緩刑的辯護意見。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人錢某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人自愿認罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪，到案后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人錢某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提出的量刑建議適當，本院予以支持。辯護人提出“被告人不應負事故全部責任且不構成交通肇事后逃逸”的辯護意見，經(jīng)查，被告人駕駛電動三輪車在超越前方被害人乘坐的車輛時 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關指控被告人張某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予處罰。被告人陳某甲犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，且當庭自愿認罪，依法予以從輕處罰。被告人陳某甲積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，結合其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地社區(qū)矯正機構出具的同意接收被告人陳某甲進行社區(qū)矯正的意見，酌情對其從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗期限。公訴機關指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，提請從輕處罰的理由成立，量刑建議適當，本院予以支持。對辯護人萬國峰所提被告人陳某甲有自首情節(jié)，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，建議對其適用緩刑等辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人秦某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予處罰。被告人秦某某犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，且當庭自愿認罪，故依法予以從輕處罰。被告人秦某某無證駕駛無號牌摩托車，酌情從重處罰。被告人秦某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，結合其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地社區(qū)矯正機構出具的同意接收被告人秦某某進行社區(qū)矯正的意見，酌情對其從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗期限。公訴機關指控被告人秦某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，量刑建議適當，提請對被告人秦某某從輕處罰的理由成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔣某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后被告人蔣某某自動投案并如實供述了自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。如東縣人民檢察院指控被告人蔣某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以采納。被告人蔣某某庭審中自愿認罪，被告人蔣某某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人蔣某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人解某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關對被告人解某指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人解某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人解某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。本院綜合考慮被告人解某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認為對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人解某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陶某某違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應當承擔刑事責任。被告人陶某某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。其積極賠償被害人近親屬的損失，取得諒解，可酌情從輕處罰，并可給予一定的緩刑考驗期限。公訴機關指控被告人陶某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名正確，量刑建議適當，予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陶某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛制動不合格的機動車輛在道路上行駛，發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。???故發(fā)生后，被告人張某某明知他人報警在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某某積極賠償被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對其宣告緩刑。故對其辯護人提出的可以對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見予以采信。附帶民事訴訟原告人陳某、陳明、潘某1雖提起附帶民事訴訟，但其在案發(fā)后 ...
閱讀更多...本院認為，被告人章某駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，且逃逸，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人章某歸案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人章某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。南京市鼓樓區(qū)人民檢察院指控被告人章某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，定性準確，予以采納。對辯護人提出被告人章某具有自首情節(jié)的意見，經(jīng)查，被告人章某在交通肇事后逃逸，系公安機關經(jīng)過多方走訪后將其抓獲歸案，故其并非自動投案，不構成自首，對相關辯護意見不予采納。對辯護人提出的章某系初犯、認罪態(tài)度好、主動賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰的意見予以采納。為保護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩皇芮趾?，懲罰犯罪，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被告人張建彬違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。泰州市高港區(qū)人民檢察院指控被告人張建彬犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，應予支持。被告人張建彬主動投案、如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法從輕處罰；其當庭自愿認罪，賠償被害人近親屬部分損失，酌情從輕處罰。關于辯護人所提“對被告人適用緩刑”的辯護意見，經(jīng)查，被告人張建彬違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致二人死亡，被害方損失目前未足額賠償，故不宜對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人自愿認罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪，歸案后認罪、悔罪態(tài)度較好，社區(qū)矯正機構愿意擔負起監(jiān)管職責，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請對被告人劉某甲從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某在道路上駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予以懲處。被告人徐某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人徐某某酒后駕駛已注銷的機動車輛，均可以酌情從重處罰。被告人徐某某積極賠償被害人近親屬損失，并取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。泰興市人民檢察院對被告人徐某某犯交通肇事罪的指控成立，認定其具有自首情節(jié)于法有據(jù)，本院予以支持。鑒于被告人徐某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某在道路上駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予以懲處。被告人吳某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某具有劣跡，可以酌情從重處罰。被告人吳某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。泰興市人民檢察院對被告人吳某犯交通肇事罪的指控成立，認定其具有自首情節(jié)于法有據(jù)，本院予以支持。鑒于被告人吳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。陳某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機關指控陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，控辯雙方提請從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于陳某庭審中自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，故酌情從輕處罰。結合陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，同時考慮對陳某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限；對辯護人提出的這一辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人畢永建違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。畢永建犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機關指控畢永建犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于畢永建當庭自愿認罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，且取到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。結合畢永建的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，同時考慮對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。王某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機關指控王某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于王某某當庭自愿認罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，且已取得被害人近親屬諒解，故酌情從輕處罰。結合王某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，同時考慮對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人奚某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。被告人奚某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以輕處罰。公訴機關指控被告人奚某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于被告人奚某自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人近親屬的諒解，故酌情從輕處罰。考慮到對被告人奚某適用緩刑，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。被告人趙某某犯罪后明知他人報警而在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述犯罪事實，以自首論，可從輕處罰。公訴機關指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請對被告人從輕處罰的理由成立，本院予以采納。鑒于被告人趙某某自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失且得到被害人近親屬的諒解，故酌情從輕處罰?？紤]到對被告人趙某某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人袁某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，導致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予處罰。被告人袁某犯罪后自動報警投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機關指控被告人袁某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于被告人袁某能夠自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，社會關系得到有效修復，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以給予其一定的緩刑考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人袁某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。被告人郭某犯罪后主動報警，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機關指控被告人郭某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以采納。鑒于被告人郭某自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失且得到被害人近親屬的諒解，故酌情從輕處罰。同時考慮對被告人郭某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。被告人程某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人程某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從寬處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于被告人程某自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失且得到被害人的近親屬諒解，故酌情從輕處罰?？紤]到對被告人程某適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人欒雙某違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人主動打電話報警，后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；被告人自愿認罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人欒雙某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議恰當，本院予以支持。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人江某某違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人主動打電話報警，后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；被告人自愿認罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人江某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議恰當，本院予以支持。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李小某違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人主動打電話報警，后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；被告人自愿認罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人李小某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議恰當，本院予以支持。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人主動打電話報警，后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；被告人自愿認罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人劉某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議恰當，本院予以支持。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人張某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；被告人張某某自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰；被告人張某某是過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)愿意承擔監(jiān)管職責，宣告緩刑對社區(qū)無重大不良影響，可對其適用緩刑。公訴機關指控被告人張某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人主動打電話報警，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。被告人駕駛機件不符合技術標準的機動車，可以酌情從重處罰。被告人積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是初犯，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，對其適用緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可以給予一定的考驗期限。公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳星亮違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人陳星亮主動報警，后護送被害人去醫(yī)院搶救，并等候處理，歸案后如實供述自己的罪行，是自首；自愿認罪認罰，均依法可以從輕處罰。被告人陳星亮積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人陳星亮系過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，其所在社區(qū)矯正機構愿意擔負起監(jiān)管職責，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人陳星亮犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持 ...
閱讀更多...本院認為，被告人葉快違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人重傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人明知他人報警，在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人自愿認罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。被告人是過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人葉快犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請對被告人從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人主動打電話報警并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪，具有悔罪表現(xiàn)，所在社區(qū)同意進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人酒后駕駛機動車輛，可以酌情從重處罰。被告人自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)矯正機構愿意擔負起監(jiān)管職責，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人周某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持 ...
閱讀更多...本院認為，被告人錢某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；被告人自愿認罪、積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人錢某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請對被告人從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陸某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人主動打電話報案，后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；被告人自愿認罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人陸某是過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人陸某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議恰當，本院予以支持。辯護人提出“案發(fā)當日下雨 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，且在肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。被告人案發(fā)以后主動到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人是過失犯罪，案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意其進入社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持。被告人的辯護人提出 ...
閱讀更多...本院認為，被告人華某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。案發(fā)后，被告人主動打電話報警，在現(xiàn)場等候公安機關處理，歸案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人醉酒后駕駛機動車，可以酌情從重處罰；被告人自愿認罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機關指控被告人華某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當，本院予以支持。被告人提出“其案發(fā)后主動打電話報警，積極救助傷者 ...
閱讀更多...
