本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽市人民檢察院指控被告人徐某犯交通肇事罪罪名成立。被告人徐某自動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，認(rèn)罪態(tài)度好，且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人辯解稱徐某有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，且賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，符合本案審理查明的事實(shí)，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方長春駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生道路交通事故，致使一人死亡、一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人方長春以交通肇事罪定罪處罰的意見，依法予以采納。被告人方長春歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，被害人的親屬對其犯罪行為表示諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，酌定從輕處罰，故對辯護(hù)人請求從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。經(jīng)審前社會調(diào)查，隨縣社區(qū)矯正工作管理局評估意見為:建議對被告人方長春適用非監(jiān)禁刑，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某駕駛嚴(yán)重超載且安全設(shè)施不全的機(jī)動車，遇情況避讓措施不當(dāng)，未按操作規(guī)范安全駕駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人萬某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，具備可對其酌定從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會調(diào)查評估，被告人萬某沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某丁違反道路交通安全法，無證駕駛無號牌機(jī)動車輛肇事，致一人死亡、一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某丁犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人王某丁的刑事責(zé)任。被告人王某丁犯罪后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，可從輕處罰。被告人王某丁案發(fā)后賠償附帶民事訴訟原告人馮某、王某甲、王某乙經(jīng)濟(jì)損失20000元，可酌情從輕處罰。被告人王某丁因犯罪行為給附帶民事訴訟原告人馮某、王某甲、王某乙、王某丙造成的經(jīng)濟(jì)損失亦應(yīng)賠償。但附帶民事訴訟原告人馮某、王某甲、王某乙、王某丙請求的精神撫慰金與法不符，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人王某丙請求的后續(xù)治療費(fèi)12000元因未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后另行提起民事訴訟 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鐘祥市人民檢察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。交通肇事后被告人王某甲自動到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王某甲賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到了被害人的諒解，可酌定從輕處罰。被告人王某甲的辯護(hù)人辯稱，被告人王某甲有自首、賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到了被害人的諒解，可以從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。本院委托河南省光山縣司法局對被告人王某甲可能適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查，經(jīng)河南省光山縣司法局對被告人王某甲可能適用非監(jiān)禁刑進(jìn)行社會調(diào)查，被告人王某甲符合社區(qū)矯正條件，本院決定對其宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛電動自行車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某交通肇事的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告付某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人付某己賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，可以對其酌情從輕處罰。綜上所述，在查明犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，被告人付某具有自首、交通肇事后積極對傷者施救、已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬諒解等量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人重傷、三人輕傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人夏某的辯護(hù)人關(guān)于“被告人夏某有自首情節(jié)；案發(fā)后賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失”的辯護(hù)意見成立，本院予以采納；其辯護(hù)人關(guān)于“建議對被告人夏某判處緩刑”的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人夏某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人夏某賠償了被害人小部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人夏某醉酒駕駛機(jī)動車，可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曾某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且在肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人曾某在犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。其賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)被告人曾某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人曾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。在本院審理期間，盛某積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，亦能自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。盛某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人盛某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曾某駕駛機(jī)動車輛違反道路交通法規(guī)，未盡到注意義務(wù)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人曾某在事故發(fā)生后向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并在現(xiàn)場等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；且與被害人的家人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正考察，認(rèn)為曾長期在外地工作，無法監(jiān)管。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性及歸案后的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人曾某犯交通肇事罪，判處拘役六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上無證駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人重傷并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且在肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定羅某肇事后逃逸的觀點(diǎn)成立，本院予以采信。被告人羅某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人羅某與被害人達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，亦可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱的被告人羅某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，家某已積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，建議從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。但其辯護(hù)人辯稱羅某在肇事后，系因自己受傷去找診所治療才離開現(xiàn)場，而不是為了逃避法律追究而逃跑，認(rèn)定羅某肇事逃逸證據(jù)不足之辯護(hù)觀點(diǎn)與本院查明的事實(shí)不符 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某案發(fā)后主動打電話報(bào)警在現(xiàn)場等待處理，如實(shí)供述犯罪的事實(shí)經(jīng)過，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人高某某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪的事實(shí)經(jīng)過，系自首，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人陳某案發(fā)后有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某學(xué)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某學(xué)案發(fā)后明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等待交警處理，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某學(xué)主動賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人張某學(xué)具備幫教條件，可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條規(guī)定，判決如下： 被告人張某學(xué)犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通安全法駕駛機(jī)動車，致一人死亡，肇事后逃逸且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人提出，案發(fā)后，被告人宋某某主動報(bào)警投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，其親屬積極賠償被害人親屬的損失，并取得被害人親屬諒解，具有法定從輕或者減輕處罰的情節(jié)，建議本院對被告人宋某某從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。本案經(jīng)合議庭評議并報(bào)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動車造成一人死亡、車輛受損及道路設(shè)施毀損的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后部分賠償了被害人親屬物質(zhì)損失，取得其諒解，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某駕駛機(jī)動車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。發(fā)生交通事故后，被告人明知他人報(bào)警后仍在現(xiàn)場等待交警處理，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后雖然與被害人生前所在村委會達(dá)成交通事故損害賠償協(xié)議，由被告人何某賠償十六萬元，被害人生前所在村委對被告人出具諒解書，但經(jīng)查證，被告人實(shí)際只賠償了三萬元的喪葬費(fèi)，其他部分并沒有實(shí)際賠償。同時，由被害人生前所在的村委會出具諒解書并不符合法律規(guī)定。故本院只能對被告人實(shí)際賠償三萬元部分在量刑時酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某駕駛機(jī)動車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人主動報(bào)警并在現(xiàn)場等待交警處理，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴某的罪名成立。被告人戴某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人占某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，酌情可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人戴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人戴某的刑期自2016年1月14日起至2017年1月13日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某在發(fā)生事故后主動報(bào)警并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。對辯護(hù)人提出的被告人陳某有自首情節(jié)，可以從輕處罰，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。對公訴機(jī)關(guān)提出的對被告人陳某犯交通肇事罪判處六個月以上一年以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人董某接公安民警電話通知到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得諒解，可酌情從輕處罰。對公訴機(jī)關(guān)提出的被告人董某有自首情節(jié)，可判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議予以支持。根據(jù)被告人董某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條、第二條第二款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納。被告人陳某自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，可以從輕處罰；與被害人自行和解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2016年5月29日止）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人加某某在道路上駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的重大交通事故，且在事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人加某某在犯罪后能主動投案自首，其親屬能代為賠償二被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，具備可對其從輕處罰的量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人加某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年十個月。（被告人加某某的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2020年3月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某甲違反道路交通安全法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。朱某甲犯罪后主動投案，并如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。朱某甲歸案后，盡力賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得對方諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決書執(zhí)行之日起計(jì)算。判決書執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月十二日起至二0一四年七月十一日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付平安違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，且醉酒駕車，忽視交通安全，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人付平安到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為是坦白，依法可以從輕處罰。被告人付平安犯罪后與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，積極賠償了被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，犯罪后確有悔罪誠意，依法可從輕處罰。麻城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會調(diào)查證明被告人付平安表現(xiàn)較好，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，其所在社區(qū)矯正辦公室同意在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)對其進(jìn)行監(jiān)督、幫助和教育，并進(jìn)行社區(qū)矯正，對被告人宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人董某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等候，且到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。被告人董某某積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了對方的諒解，可以酌定從輕處罰。被告人董某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條 ?的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。鑒于被告人董某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)所犯的交通肇事罪，系過失犯罪，且有自首和賠償情節(jié)，其所在社區(qū)矯正工作辦公室同意將其納入社區(qū)矯正，建議對其適用非監(jiān)禁刑，本院決定對其數(shù)罪并罰后，對其依法適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人譙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并在發(fā)生交通運(yùn)輸肇事后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人譙某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)，第三條的規(guī)定，判決如下:被告人譙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零七個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人阮某違反道路安全法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車輛引發(fā)交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后被告人能積極對傷者進(jìn)行施救，其親屬積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人阮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 楊漢東 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某甲犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)后，被告人趙某甲主動到公安機(jī)關(guān)投案，是自首，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性及歸案后的悔罪表現(xiàn)，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人才某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人才某犯交通肇事罪罪名成立。被告人才某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人才某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。判決確定以前先行羈押的，不予折抵緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人才某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人才某犯交通肇事罪罪名成立。被告人才某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人才某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。判決確定以前先行羈押的，不予折抵緩刑考驗(yàn)期限）。 審判長 孫俊波 審判員 程四杰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人賈某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人賈某案發(fā)后與被害人近親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，且已履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 審判員 明廷建 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范駕駛機(jī)動車，行經(jīng)沒有超車條件的交叉路口超車時，未與被超車輛保持安全距離，造成他人死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某某肇事后在現(xiàn)場撥打120，主動投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首。且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并對被害人親屬進(jìn)行了補(bǔ)償，取得了諒解，依法可從輕、減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十二條、第四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役三個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛，致人死亡，且肇事后逃離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人齊某某在犯罪事實(shí)已被辦案機(jī)關(guān)發(fā)覺，但尚未受到調(diào)查談話、訊問或未被采取強(qiáng)制措施前，主動到辦案機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；本案在審理過程中，齊某某主動賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，可對齊某某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，對被告人齊某某判決如下： 被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起執(zhí)行 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人劉某交通肇事逃逸后，在其朋友的陪同下，主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年一個月。（刑期從2017年1月31日起至2020年2月28日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 楊 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某違反道路交通安全法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動車，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。孟某交通肇事后積極搶救傷者，賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌定從輕處罰；其歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。鑒于孟某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，對被告人李某甲依法應(yīng)予刑事處罰。被告人李某甲犯罪后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其在庭審中能當(dāng)庭認(rèn)罪，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，依法亦可以從輕處罰。鑒于被告人李某甲系初犯，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再發(fā)生社會危害性，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生了重大交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，對被告人孫某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人孫某犯罪后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月24日起至2015年1月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生了重大交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，對被告人洪某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人洪某犯罪后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其在庭審中能當(dāng)庭認(rèn)罪，依法亦可以酌情從輕處罰。鑒于被告人洪某系過失犯罪，其所在社區(qū)愿意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正，對其適用緩刑不致再發(fā)生社會危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，造成重大事故，致二人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某某具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。根據(jù)本案被告人劉某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度和悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第六十一條，參照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。((刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某交通肇事的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人余某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人余某已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人余某系自首、且賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，請求從輕處罰的辯護(hù)意見符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。綜上所述，在查明犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，被告人余某具有自首、積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成二人死亡的重大交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人何某某犯罪以后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待交警處理，對辦案民警如實(shí)供述自己的罪行，其行為構(gòu)成自首，且當(dāng)庭認(rèn)罪，應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人何某某的刑期自2015年11月21日起至2019年1月20日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立；案發(fā)后被告人張某積極施救被害人，案件審理中認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第六十一條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 審判長 張建強(qiáng)審判員 王金富審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。陳某在交通肇事案發(fā)后，積極施救，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。陳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。） 審判員 蘭苗苗 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反《道路交通安全法》發(fā)生交通事故，致二人受傷，其中一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在事故發(fā)生后能夠及時主動歸案，可以認(rèn)定為自首；被告人與二附帶民事訴訟原告人自愿達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人諒解，并約定由被害人方某向鼎和財(cái)保荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)主張權(quán)利，并無不當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)可；附帶民事訴訟原告人方某向鼎和財(cái)保荊州公司主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)判處120000元，方某訴請的醫(yī)療費(fèi)55740.77元、誤工費(fèi)7678元、護(hù)理費(fèi)5630元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助3300元、殘疾賠償金194767.2元、鑒定費(fèi)1941.75元共計(jì)270857.72元已超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額，鼎和財(cái)保荊州公司應(yīng)在賠償范圍內(nèi)履行義務(wù)；附帶民事訴訟原告人方某主張的交通費(fèi)2000元提交的證據(jù)系連票 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人殷某無證駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成了重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人殷某在二審期間積極賠償原審附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了對方的諒解，可以對其從輕處罰，且上訴人殷某案發(fā)前表現(xiàn)良好，案發(fā)后有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，經(jīng)調(diào)查，其所在社區(qū)愿意在緩刑考驗(yàn)期間對其進(jìn)行監(jiān)管，故上訴人要求適用緩刑的上訴理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某甲賠償了被害人的近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并獲得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院應(yīng)予采納，但結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的調(diào)查評估意見，可以對被告人王某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人文某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，另外五人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人文某明知他人報(bào)警，并在原地等待，被抓獲時無抗拒行為，屬自動投案，到案后并能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人文某賠償了死者近親屬人及被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到其諒解，可以酌情從輕處罰。柳州市柳北區(qū)司法局提出的《調(diào)查評估意見書》認(rèn)為，文某可以適用社區(qū)矯正，該評估意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；被告人李某某在事故發(fā)生后積極搶救傷者，賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人李某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可以對被告人李某某宣告緩刑。對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
