本院認(rèn)為，被告人咼某違反道路交通安全法，駕車肇事致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納，依法追究被告人的刑事責(zé)任。被告人咼某在案發(fā)后自己受傷的情況下，委托家人報案，積極搶救傷者，到案后如實供述自己的犯罪事實，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，可從輕處罰；其積極籌款賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)被告人咼某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）蘭某違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛，造成二人死亡、一人重傷的重大交通事故，其在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時，還應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。上訴人蘭某違法駕駛車輛，造成重大交通事故，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任的事實有書證、證人證言、被害人陳述以及其供述、鑒定意見等證據(jù)證實，證據(jù)確鑿，其上訴稱其負(fù)本案主要責(zé)任顯失公正的理由，與本院查明的事實不符。按照相關(guān)司法解釋，死亡賠償金、××賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)是一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度，故，原審法院依據(jù)2014年度標(biāo)準(zhǔn)，并無明顯不當(dāng)。上訴人湖北武當(dāng)水泥有限公司為方便生產(chǎn)對案發(fā)地的村級公路進(jìn)行了改造，該行為與本案的發(fā)生沒有直接聯(lián)系，其自愿對受害人給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補償，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述，原判認(rèn)定的主要事實清楚，適用法律正確 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某甲違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鐘祥市人民檢察院指控被告人馮某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人馮某甲立即撥打急救電話和報警電話并保護(hù)現(xiàn)場，在辦案民警到達(dá)現(xiàn)場后，向辦案民警如實供述了交通肇事的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人馮某甲賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馮某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，被告人馮某甲的行為符合適用緩刑的條件，所在社區(qū)亦同意對其予以社區(qū)矯正，本院決定對被告人馮某甲從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周某的罪名成立。被告人周某歸案后如實供述其罪行，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從寬處罰。重慶市石柱土家族自治縣司法局出具的《調(diào)查評估意見書》，同意接受對周某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)周某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害性和犯罪主觀惡性，可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人汪某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人汪某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人汪某某補償被害人肖某甲的親屬30000元，被害人肖某甲的親屬對被告人汪某某予以諒解，可以酌情對被告人汪某某從輕處罰。綜合考慮被告人汪某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人汪某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人黎某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致肖某某死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人黎某某無駕駛資格駕駛達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的摩托車，均可從重處罰。被告人黎某某如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人黎某某賠償了被害人肖某某親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人黎某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條、第二條第一款第（一）項 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控高某犯交通肇事罪的罪名成立。高某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；高某主動賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)高某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可對高某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人謝某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人當(dāng)場死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人謝某如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人謝某的雇主鄒某某賠償了被害人石某某親屬的經(jīng)濟(jì)損失146000元，可視為被告人謝某賠償，且被害人石某某的親屬對被告人謝某的行為表示諒解，均可酌情從輕處罰。綜合考慮本案被告人謝某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性，可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款和《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條，第二條第一款第（一）項 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人汪某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致胡某某死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人汪某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人汪某某賠償了被害人胡某某親屬的經(jīng)濟(jì)損失人民幣450000元，被害人胡某某的親屬對被告人汪某某的行為表示諒解，可以對被告人汪某某酌情從輕處罰。綜合考慮被告人汪某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性，可以對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款和《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條，第二條第一款第（一）項 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某7違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某7主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人胡某7親屬已代為賠償被害人胡某1親屬、被害人黃某1經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人胡某7有犯罪前科，可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某7犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柯某甲駕駛機動車在道路上行駛，在未確保行車安全的情況下，造成重大交通事故發(fā)生，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人柯某甲主動向公安機關(guān)報案并在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人柯某甲的親屬已代為賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得對方諒解，可酌情對被告人柯某甲從輕處罰。對辯護(hù)人吳清華提出的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。辯護(hù)人吳清華提出，本案中被害人朱某丙存在一定過錯。經(jīng)查認(rèn)為，公安機關(guān)在事故責(zé)任中已客觀認(rèn)定被害人朱某丙負(fù)次要責(zé)任，故對此不再重復(fù)評價，對辯護(hù)人吳清華提出該項辯護(hù)意見不予采納。根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，結(jié)合鄂州市梁子湖區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見，依法可對被告人柯某甲適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某無有效機動車駕駛證駕駛無牌號三輪電動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人鄒某某自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人鄒某某親屬已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年五月二十四日起至二〇一八年十一月八日止，先行羈押期限十五日已扣減。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，孫某甲能取得被害人家屬的諒解，在本院審理期間，亦能自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。孫某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。王某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。案發(fā)后，王某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，在本院審理期間，亦能自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。王某的犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。 代理審判員 胡海 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯黃某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯黃某減去有期徒刑十個月（刑期至2017年9月1日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 伍新明 代理審判員 徐聯(lián)坤 代理審判員 葛雅琴 書記員：胡婷
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某的罪名成立。被告人王某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。鄂州市鄂城區(qū)司法局出具的《調(diào)查評估意見書》，建議對被告人王某判處非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害性和犯罪主觀惡性，可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，因原審附帶民事訴訟原告人吳某在本院審理期間死亡，賠償請求的主體及事實發(fā)生變化，附帶民事部分事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項的規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷通城縣人民法院〔2015〕鄂通城刑初字第00070號刑事附帶民事判決中附帶民事判決部分；二、本案附帶民事訴訟部分發(fā)回通城縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長 汪擁軍 審判員 裴紅杰 審判員 沈朝明 書記員：李雨秋
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人李某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人李某甲案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰，被告人李某甲與被害人伍某乙親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得了被害人伍某乙親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合安陸市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室調(diào)查評估意見書“對被告人李某甲建議適用非監(jiān)禁刑”的調(diào)查結(jié)論，可依法對被告李某甲人適用緩刑，但被告人李某甲應(yīng)到所在地社區(qū)矯正機關(guān)接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鐘某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人鐘某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人鐘某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰，被告人鐘某與被害人李某親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得了被害人李某親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鐘某的犯罪事實和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合安陸市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室調(diào)查評估意見書“對被告人鐘某建議適用非監(jiān)禁刑”的調(diào)查結(jié)論，可依法對被告人鐘某適用緩刑，但被告人鐘某應(yīng)到所在地社區(qū)矯正機關(guān)接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告許某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人許某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人許某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰，被告人許某與被害人鄧某親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得了被害人鄧某親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人許某的犯罪事實和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合安陸市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室調(diào)查評估意見書“對被告人許某建議適用非監(jiān)禁刑”的調(diào)查結(jié)論，可依法對被告人許某適用緩刑，但被告人許某應(yīng)到所在地社區(qū)矯正機關(guān)接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人談某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人談某的罪名成立。被告人談某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。黃石市大冶市司法局出具《調(diào)查評估意見書》，同意接受對被告人談某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人談某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害性和犯罪主觀惡性，可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某甲在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，未盡注意義務(wù)，因而發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故，其行為應(yīng)構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。案發(fā)后，被告人黃某甲自動投案并如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人黃某甲賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬對被告人黃某甲的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評估意見，依法對被告人黃某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某甲犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人孫某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，對其可從輕處罰；被告人孫某主動到案，并如實供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人孫某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對其可從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛偽造、變造機動車號牌的機動車輛，致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任的事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后黃某報警并積極配合公安機關(guān)調(diào)查，有自首情節(jié)；賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，其立即報警，并在案發(fā)現(xiàn)場等待警察處警，是自首。依法可從輕、減輕處罰；其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款規(guī)定，判決如下：被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人曹某某歸案后主動報警、協(xié)助救人、接受調(diào)查,系自首,可依法從輕處罰。被告人曹某某積極賠償被害人親屬損失,取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曹某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對其宣告緩刑不致于再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二.三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以采信。被告人于某主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人于某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱的被告人于某認(rèn)罪態(tài)度較好，和被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，建議對其從輕處罰的觀點成立，本院予以采信。經(jīng)社會調(diào)查，被告人于某犯罪前無違法犯罪記錄，具有一定的監(jiān)管條件，適用非監(jiān)禁刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，社區(qū)矯正機構(gòu)同意接受對于某進(jìn)行監(jiān)管 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立；被告人周某犯罪后，能夠如實地供述自己的犯罪事實；在本案審理過程中，自愿與被害人陳某的近親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，賠償了被害人陳某近親屬的部分損失，取得了被害人陳某近親屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第六十一條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車超越正在超車的車輛，致一人死亡，一人受傷，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。鐘祥市人民檢察院指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某甲交通肇事后，在現(xiàn)場等待，到案后能夠如實供述自己的罪行，可認(rèn)定為自首，對其可從輕處罰。被告人劉某甲賠償了被害人親屬和被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，其行為符合適用緩刑的條件，所在社區(qū)亦同意對其予以社區(qū)矯正，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告人胡某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人胡某某積極賠償被害人損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款規(guī)定，判決如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判處拘役三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年6月13日止。） 審判員 張瓊 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人許某某主動到案并如實供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰。被告人許某某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解，依法對其從輕處罰。其辯護(hù)人提出許某某有自首情節(jié)，積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，可對其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院已予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人許某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人王某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第二條第一款第（一）項、第八條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月2日起至2016年10月1日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人肖某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人肖某某犯罪以后撥打報警電話，積極救護(hù)傷者，等候公安機關(guān)處理，且如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人肖某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年7月31日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無號牌豪爵牌兩輪摩托車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，并負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲的親屬賠償了被害人別某甲的親屬60000元，被害人別某甲的親屬對被告人李某甲予以諒解，可以酌情對被告人李某甲從輕處罰。綜合考慮被告人李某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性，可以對被告人李某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第二條第二款第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛無號牌機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，侵犯了國家的道路交通運輸安全和人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人田某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的書面諒解，具備可對其酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會調(diào)查評估，被告人沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人馮某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)該交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人馮某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人馮某賠償了被害人杜甲的親屬8000元，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條、第二條第一款第（一）項、第八條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人彭某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)該交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人彭某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人彭某某的親屬賠償了被害人許某某的親屬143660元，被害人許某某的親屬對被告人彭某某予以諒解，可以酌情對被告人彭某某從輕處罰。綜合考慮被告人彭某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人彭某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條、第二條第一款第（一）項、第八條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人江某違反道路交通安全法規(guī)，無有效機動車駕駛證，駕駛機件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的摩托車，造成二人受傷一人死亡的重大交通事故，并負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江某在事故發(fā)生后，積極施救，并如實供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，亦與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。） 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人華某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人華某主動投案，并如實供述自已的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人華某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人華某犯交通肇事罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月十日起至二○一六年一月九日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人杜某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人多處輕傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人杜某案發(fā)后積極施救，又具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人杜某與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，浠水縣司法局出具調(diào)查評估意見書，建議對杜某實行社區(qū)矯正，可對被告人杜某酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定李某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但對李某已向被害方作部分賠償?shù)牧啃糖楣?jié)未予考慮，依法應(yīng)予改判。對李某提出原判量刑過重的上訴理由予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項，《最高人民法院》第二條第一款第（一）項以及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下： 審判長 王秀斌審判員 肖志祥審判員 印坤 書記員： 顏曼
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯陳某在服刑期間，能夠認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加政治學(xué)習(xí)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十三條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯陳某的刑罰減去有期徒刑五個月。刑期自2014年12月20日起至2018年5月24日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯熊某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，依法可以減刑。執(zhí)行機關(guān)報請的減刑幅度適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯熊某減去有期徒刑九個月（刑期至2017年11月8日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 許紅衛(wèi) 審判員 劉為堯 審判員 趙 林 書記員：何春梅
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人黃某某撤回附帶民事訴訟的申請符合法律規(guī)定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第一百六十三條條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第（五）項之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)予附帶民事訴訟原告人黃某某撤回要求被告人田某某民事賠償?shù)脑V訟請求。 審判長 李有保 審判員 耿安波 審判員 趙義明 書記員：張倩君
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人嚴(yán)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即被告人刑期自2016年1月20日起至2018年1月19日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運輸安全和公民的人身權(quán)利 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，該行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人馬某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以減輕處罰。在本院審理期間，被告人馬某的親屬與被害人的親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失人民幣440，000元，得到了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。吳某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，吳某某能賠償被害人家屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，在本院審理期間，亦能自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰，辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年11月20日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽市人民檢察院指控被告人段某犯交通肇事罪罪名成立。被告人段某主動向公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人辯解稱段某為過失犯罪，有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，符合本案查明的事實，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人段某犯交通肇事罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。被告人楊某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人楊某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人黃某歸案后，如實供述自己所犯罪行，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 楊 琴 ...
閱讀更多...
