本院認(rèn)為:被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲的親屬補償被害人李某乙的親屬15000元，被害人李某乙的親屬對被告人李某甲予以諒解，可以酌情對被告人李某甲從輕處罰。綜合考慮被告人李某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人李某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某過失傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成過失致人重傷罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。關(guān)于被告人劉某的辯護人提出的辯護意見，經(jīng)查，被告人劉某犯罪以后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人劉某的家屬積極賠償被害人樊某1的經(jīng)濟損失，被害人樊某1的親屬對被告人劉某的行為表示諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人劉某認(rèn)罪、悔罪，沒有再犯罪的危險，沒有社會危害性，且江蘇省連云港市灌南縣社區(qū)矯正工作管理局愿意接受其進行社區(qū)矯正，依法可以適用非監(jiān)禁刑。對被告人劉某辯護人的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯過失致人重傷罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人朱某主動報警，可視為自首，依法可以從輕或減輕處罰；自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，得到了諒解，依法可以從處罰；辯護人舒隨林提出被告人朱某有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)較輕的辯護意見，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛小型普通客車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)此事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人王某甲在交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，后到公安機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人王某甲是初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償受害人家屬的部分經(jīng)濟損失，并取得了受害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。本院為了維護正常的交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖路某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人肖路某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的辯護人辯稱，被告人肖路某具有自首情節(jié)；案發(fā)后能積極報警施救，認(rèn)罪悔罪的態(tài)度誠懇；就賠償達成民事調(diào)解協(xié)議，賠償款已經(jīng)全部賠償?shù)轿?，要求對被告肖路某人從輕處罰辯稱的事實和理由成立，本院予以采納。鑒于被告人肖路某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰，能賠償被害人羅某親屬經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。綜上，經(jīng)合議庭評議，對被告人肖路某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定判決如下： 被告人肖路某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓本山違反交通安全法的規(guī)定，以貨運機動車載人，在行駛途中致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人韓本山曾因二次犯罪被處以刑罰，屬有前科，具有酌定從重處罰情節(jié)；案發(fā)后，被告人韓本山明知他人報警，仍在現(xiàn)場等待處理，到案后如實供述交通肇事的事實，屬自首，且能賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人又具有法定從輕、減輕以及酌定從輕處罰處罰情節(jié)。綜合被告人的犯罪事實、情節(jié)、以及對社會的危害程度，決定對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人（原審被告人）唐某某申請撤回上訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人（原審被告人）唐某某撤回上訴。荊州市沙市區(qū)人民法院（2013）鄂沙市刑初字第00249號刑事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 陳 靜 代理審判員 曹 磊 代理審判員 張心愿 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人方某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人方某報警，并在現(xiàn)場等待交警的到來，如實供述犯罪事實，屬自首；被告人方某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟損失，并與被害人近親屬達成了和解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，具有法定從輕或減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。綜合被告人方某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人方某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某在現(xiàn)場等待公安機關(guān)詢問，如實供述犯罪事實，屬自首；其親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人陳某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機關(guān)關(guān)于被告人陳某屬自首、積極賠償被害人的經(jīng)濟損失、取得被害人近親屬的諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實，依法予以采納。綜合被告人陳某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人陳某從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機動車，造成死亡一人的嚴(yán)重后果，并負(fù)該事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人周某主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人周某賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機關(guān)同意對被告人周某實施社區(qū)矯正，公訴機關(guān)亦無異議，結(jié)合被告人的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒狀態(tài)下駕駛無牌機動車，造成二人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任的重大交通事故，情節(jié)特別惡劣，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人李某向公安機關(guān)投案并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人及其家屬賠償被害人家屬全部經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。鑒于公訴機關(guān)對社區(qū)矯正機關(guān)建議對被告人李某適用非監(jiān)刑的意見無異議，本院結(jié)合被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，決定采納社區(qū)矯正機關(guān)的非監(jiān)禁刑意見。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通管理法規(guī)，造成死亡一人并負(fù)主要責(zé)任的重大事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被害人劉某在本次交通事故負(fù)有一定的責(zé)任，可酌情對被告人從輕處罰。另被害人近親屬的經(jīng)濟損失已得到了賠償，并取得了被害人家屬對被告人陳某的諒解，可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機關(guān)建議對被告人陳某實施社區(qū)矯正刑罰，公訴機關(guān)亦無異議，結(jié)合被告人陳某的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機動車，致使一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人王某賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某的辯護人關(guān)于被告人王某有法定、酌定從輕處罰情節(jié)的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年6月2日止。） 審判長 齊志彬 審判員 熊 芳 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人馮某發(fā)生交通事故后，能夠如實供述案件事實，認(rèn)罪態(tài)度好；積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失，并取得了被害人的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人張某發(fā)生交通事故后，積極救治傷者并及時報警，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償了受害人的部分經(jīng)濟損失，并取得了受害人的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某甲自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人陳某甲的親屬代為賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月七日起至二○一五年一月六日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某醉酒駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，致二人重傷二級，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。事后被告人賠償了被害人部分經(jīng)濟損失，依法可酌情對其從輕處罰。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十七、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）項、最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。其辯護人提出被告人陳某有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人各項經(jīng)濟損失，取得被害人諒解的辯護意見與事實相符，本院予以采納。鑒于被告人陳某案發(fā)后能夠主動報警和搶救傷者，視為自首，依法可以從輕處罰。其歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某在現(xiàn)場等候交警到來，并如實供述自己的罪行，是自首，對其可從輕、減輕處罰。被告人劉某與附帶民事訴訟原告人達成賠償協(xié)議，并取得了諒解，對被告人劉某可酌情從輕處罰。被告人劉某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對其適用緩刑沒有再犯罪危險，且有湖北省沙洋范家臺監(jiān)獄社會治安綜合治理委員會辦公室出具的社會調(diào)查報告，同意對被告人劉某實施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某甲違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人任某甲案發(fā)后能夠主動報警，視為自首，依法可以從輕處罰。其歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人韓某案發(fā)后能夠主動報警和搶救傷者，視為自首，依法可以從輕處罰。其歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人任某違反道路交通安全法的規(guī)定，疏忽大意駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人任某案發(fā)后能夠如實供述犯罪事實并與被害方達成了賠償協(xié)議，取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人萬某案發(fā)后能夠主動報警和搶救傷者，視為自首，依法可以從輕處罰。其歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龍某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人龍某案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人龍某犯交通肇事罪，判處判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 綜上，本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 賈華斐 審 判 員 賓 欣 代理審判員 艾 楠 書記員：付曉
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人郭某某、袁某、郭某某在宣告判決前同被告人鄧某自行和解而申請撤訴的理由成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人郭某某、袁某、郭某某撤回起訴。如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 胡金華人民陪審員 胡繼芳人民陪審員 朱興國 書記員： 吳婷婷
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人嚴(yán)某某犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人嚴(yán)某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年六個月。（被告人嚴(yán)某某的緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反道路交通安全法律、法規(guī)，飲酒后駕駛報廢車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人田某犯交通肇事罪罪名成立。關(guān)于被告人田某辯稱，案發(fā)當(dāng)晚其沒有喝酒。經(jīng)查，被告人田某在2014年1月10日、1月24日、1月27日均向偵查機關(guān)供述，案發(fā)當(dāng)晚其飲酒后駕駛汽車發(fā)生交通事故的事實，且證人曾某甲、徐某、曾某乙證實的主要情節(jié)與被告人田某供述一致，因此對被告人田某的辯解不予采信。被告人田某在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，如實供述自己的主要犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人田某能賠償被害人彭某部分經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方某違反道路交通安全法律、法規(guī)，在道路上發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪罪名成立。被告人方某案發(fā)后，打電話報警，在京山縣曹武派出所門前等候交警人員處置并能如實供述自己的犯罪事實，系自首，且犯罪情節(jié)較輕。被告人方某案發(fā)后能賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人方某具有悔罪表，結(jié)合被告人方某主觀惡性、犯罪情節(jié)，依法可對被告人方某免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人方某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人吳某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人吳某某能賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人吳某某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等各方面因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪罪名成立。被告人陳某案發(fā)后，主動向公安機關(guān)投案，并且如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年12月5日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某甲歸案后能如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年9月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吉某某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人吉某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人吉某某在交通肇事后搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，歸案后能如實供述其罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人吉某某能賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人吉某某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，結(jié)合安陸市司法局作出的社會調(diào)查意見，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功如干具體問題的意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人蔡某犯交通肇事罪罪名成立。被告人蔡某案發(fā)后在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理并搶救傷者，其到案后能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人蔡某能賠償被害人近親屬的部分經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某在交通肇事后，為逃避法律追究，找他人頂包，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸。被告人王某歸案后能如實供述其罪行，依法可從輕處罰。被告人王某自愿真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失獲得被害人近親屬諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方達成了和解協(xié)議，故依法對被告人王某從輕處罰。綜合被告人王某林的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，結(jié)合湖北省天門市社區(qū)矯正工作管理局提出的審前審前社會調(diào)查意見，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人付某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人付某某自動投案，歸案后能如實供述其罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人付某某能賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人付某某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反道路交通安全法律、法規(guī)，酒后無證駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人韓某犯交通肇事罪罪名成立。被告人韓某犯罪后自動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人韓某能賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（被告人的刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人韓某的刑期自2017年3月14日起至2017年8月29日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方根違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人方根犯交通肇事罪罪名成立。被告人方根犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人方某2賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得被害人近親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人方根犯交通肇事罪，判處拘役四個月（被告人的刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人方根的刑期自2016年11月4日起至2017年3月3日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人郭某某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛摩托車，造成一人死亡的重大交通事故，且在交通事故發(fā)生后逃逸，負(fù)交通事故全部責(zé)任，郭某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。其因犯罪行為給劉某一、劉某二、劉某三、劉某四造成的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)予賠償。郭某某的交通肇事系其在雇傭過程中重大過失所致，雇主黃某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原審判決程序合法，認(rèn)定事實準(zhǔn)確。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，第一百一十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，審判程序合法，實體處理正確。人保武漢公司及其訴訟代理人提出的上訴理由及代理意見均不能成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百一十三條之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，對附帶民事訴訟部分處理正確，審判程序合法。上訴人林某申請撤回上訴符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人林某撤回上訴。天門市人民法院（2013）鄂天門刑初字第00342號刑事附帶民事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，對附帶民事訴訟部分處理正確 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人仇某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車會車時未減速靠右行駛，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故并負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立；被告人仇某在交通事故發(fā)生后，請人報警，并自動投案，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕或者減輕處罰；被告人仇某在交通事故發(fā)生后，自愿與被害人呂某的近親屬達成民事賠償調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人呂某的近親屬經(jīng)濟損失29萬元，取得了被害人呂某近親屬的諒解，依法可酌定從輕處罰；被告人仇某辯稱其犯罪后投案自首，并賠償了死者呂某近親屬的損失29萬元，取得了死者呂某近親屬的諒解，請求從輕處罰的意見，有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人甘某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人甘某某在案發(fā)后自動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；能賠償被害人劉某1親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人甘某某的犯罪情節(jié)，結(jié)合安陸市司法局出具的調(diào)查評估意見，依法對被告人甘某某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人甘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人鄒某違反交通運輸管理法規(guī)，無機動車駕駛證駕駛機動車輛，在駕駛機動車輛過程中沒有盡到安全注意義務(wù)，造成一人重傷及車輛受損的重大交通事故，且在事故發(fā)生后，為逃避責(zé)任而逃離事故現(xiàn)場，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人鄒某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償了被害人損失，取得了他人的諒解，從客觀上減輕了社會危害性，可以依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）、（六）項及第三條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下： 被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人殷某違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車輛致一人死亡并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人殷某能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，就民事賠償與被害人的家屬達成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解。被告人殷某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第六十一條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下:被告人殷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人劉某甲能夠自動投案并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；被告人親屬積極賠償受害人劉愛平親屬各項損失22.3萬元，取得了諒解，對被告人可以從輕處罰。對被告人的量刑理由為：以10個月為量刑起點，自首、賠償和諒解應(yīng)減少基準(zhǔn)刑，宣告刑為3個月。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處拘役三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某甲無視道路交通安全法規(guī)，醉酒后無證駕駛機動車輛，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人高某甲的親屬在案發(fā)后同被害人的親屬達成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人親屬的諒解，且當(dāng)庭認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰。被告人高某甲醉酒、無證駕駛機動車，依法應(yīng)從重處罰，公訴機關(guān)提出對被告人不適用非監(jiān)禁刑的意見，本院予以采納。本院為了維護交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人高某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2015年8月9日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某違反道路交通運輸管理法規(guī)，在駕駛機動車的過程中沒有盡到安全注意義務(wù)，造成致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人積極施救，且歸案后如實供述了犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，并已按調(diào)解協(xié)議將賠償款支付到位，取得了受害人家屬的諒解，從客觀上減輕了社會危害性，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某違反道路交通運輸管理法規(guī)，在駕駛機動車的過程中沒有盡到安全注意義務(wù)，且酒后駕車造成致一人重傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人積極施救，且歸案后如實供述了犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，并已按調(diào)解協(xié)議將賠償款支付到位，取得了受害人家屬的諒解，從客觀上減輕了社會危害性，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...
