本院認(rèn)為，上訴人沈某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人沈某甲如實供述自已的罪行，可以從輕處罰。上訴人在二審期間積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，且其所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)刑法第七十二條的規(guī)定，可以對其宣告緩刑。故上訴人的上訴理由成立，本院予以采納。綜上，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，審判程序合法，鑒于二審期間出現(xiàn)了新的事實和證據(jù)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人沈某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人沈某甲如實供述自已的罪行，可以從輕處罰。上訴人在二審期間積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，且其所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)刑法第七十二條的規(guī)定，可以對其宣告緩刑。故上訴人的上訴理由成立，本院予以采納。綜上，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，審判程序合法，鑒于二審期間出現(xiàn)了新的事實和證據(jù)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏明禮違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌號機(jī)動車，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑事處罰。事故發(fā)生后被告人積極參與搶救被害人，歸案后并如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人魏明禮犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2016年3日19日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人舒源違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人重傷且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑事處罰。案發(fā)后，被告人舒源積極搶救被害人并主動投案，如實供述犯罪事實，系自首；其與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議并履行，取得了被害人近親屬的諒解；辯護(hù)人建議對其從寬處罰辯護(hù)意見予以采納。紅安縣司法局社區(qū)矯正辦公室建議對被告人舒源適用非監(jiān)禁刑的意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人舒源犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人徐某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。上訴人徐某上訴稱：被害人存在過錯，原判量刑過重，請求從輕處罰。經(jīng)查，武穴市公安局交警部門認(rèn)定上訴人徐某負(fù)事故的主要責(zé)任，原判根據(jù)原審被告人徐某的犯罪事實和量刑情節(jié)對其判處的刑罰并無不當(dāng)，故其上訴理由不能成立，本院不予采納。綜上，一審判決認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判附帶民事訴訟部分對當(dāng)事人提出的訴訟請求未作審理、判決，原判認(rèn)定事實不清，審判程序錯誤，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）、（四）項和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》三百二十六條的規(guī)定，裁定如下： 撤銷湖北省麻城市人民法院（2014）鄂麻城刑初字第00113號刑事附帶民事判決第二、三、四項，即附帶民事訴訟被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償附帶民事訴訟原告人付興喜、付建中、付建元共同經(jīng)濟(jì)損失149483元；附帶民事訴訟被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司返還附帶民事訴訟被告湖北天涯物流有限公司先期墊付的賠償款15000元；駁回附帶民事訴訟原告人付興喜、付建中、付建元的其他訴訟請求；附帶民事訴訟被告湖北天涯物流有限公司、附帶民事訴訟被告武漢安信泰物流有限公司黃陂分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實不清，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（三）項的規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷湖北省浠水縣人民法院（2014）鄂浠水刑初字第00187號刑事附帶民事判決書中的第五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三項；二、發(fā)回湖北省浠水縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長 李 鋼 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車上道行駛，未注意行車安全，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。對辯護(hù)人關(guān)于偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中程序違法及鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定超出了鑒定范圍的辯護(hù)意見，經(jīng)查，偵查機(jī)關(guān)的偵查活動并未違反刑事訴訟法的辦案程序，鑒定機(jī)構(gòu)亦具備相關(guān)的鑒定資質(zhì)，故對該辯護(hù)意見，本院不予支持。被告人萬某甲犯罪后，明知他人報案而在現(xiàn)場等待，并積極搶救傷者，到案后如實供認(rèn)自己的犯罪事實，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》》第一條第一款第二項、第三款之規(guī)定，可認(rèn)定為自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人萬某甲到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛具有安全隱患的機(jī)動車在道路上行駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)充分、指控的罪名成立，本院予以認(rèn)定；依法應(yīng)當(dāng)追究被告人戴某甲相應(yīng)的刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人戴某甲明知他人報警，其仍在事故現(xiàn)場等待交警處理，并如實供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人戴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某某違反交通運輸管理法規(guī)，在未確保安全的原則下通行，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰；被告人與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以認(rèn)定，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。被告人犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19起至2015年8月18日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛不合格機(jī)動車在道路上行駛，未注意行車安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人馬某駕駛機(jī)動車輛違反交通運輸管理法規(guī),造成1人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,本院予以支持。被告人馬某自愿認(rèn)罪,且積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人近親屬的諒解,可酌情從輕處罰。英山縣社區(qū)矯正工作管理局經(jīng)考察被告人馬某認(rèn)為,在轄區(qū)內(nèi)基層組織及群眾反映其表現(xiàn)較好,對社會危害性較小,對其可以落實社區(qū)矯正措施。綜上,本院決定對被告人馬某宣告緩刑。現(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下：被告人馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人田小某駕駛機(jī)動車輛違反交通運輸管理法規(guī),造成1人死亡的重大交通事故,其行為構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,本院予以支持。被告人田小某自愿認(rèn)罪,且已依法辦理了無名尸的喪葬事宜,可酌情從輕處罰。英山縣司法局經(jīng)考察被告人田小某認(rèn)為,在轄區(qū)內(nèi)基層組織及群眾反映其表現(xiàn)一般,對社會危害性較小,對其可以實施有效監(jiān)管,可以落實對其社區(qū)矯正措施。綜上,本院決定對被告人田小某宣告緩刑?，F(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下：被告人田小某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某甲如實供述自己罪行，可以從輕處罰。被告人李某甲的辯解，本院予以采納。其指定辯護(hù)人的1、2點辯護(hù)意見，與證據(jù)、事實、法律規(guī)定不符，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議因變更了新的量刑情節(jié)，本院應(yīng)予以調(diào)整，但調(diào)整后的刑期仍在該量刑建議的刑期幅度內(nèi)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（主刑刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某某能自愿認(rèn)罪，就民事賠償與被害人向某甲的親屬達(dá)成和解協(xié)議且得到諒解，被告人胡某某系初犯、偶犯，均可酌情從輕處罰；被告人胡某某無駕駛資格，駕駛無牌證的機(jī)動車輛，對此均可酌情從重處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，與本院審理查明的事實和證據(jù)相符，本院予以采納；公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議因增加了新的量刑情節(jié)，本院應(yīng)予調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人胡某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄧某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人的親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得了被害人親屬的諒解，均可以酌情從輕處罰。被告人鄧某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見與證據(jù)、查明的事實和法律規(guī)定相符，本院均予采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院應(yīng)予采納，但結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的調(diào)查評估意見，可以對被告人鄧某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人余某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人余某甲自愿認(rèn)罪并賠償了被害人及其近親屬的經(jīng)濟(jì)損失、得到其諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的評估意見，可對被告人余某甲宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人余某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本份一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，屬有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某能夠賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院應(yīng)予采納，但結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的適用前調(diào)查評估意見，可以對被告人陳某宣告緩刑。據(jù)此，本院可以依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某某自動投案后并能如實供述其主要犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。江陵縣社區(qū)矯正局提出的《調(diào)查評估意見書》認(rèn)為，陳某某適用社區(qū)矯正刑罰，該評估意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議不當(dāng)，本院應(yīng)予調(diào)整。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人肖某在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報告，是自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人肖某能賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，本院予以調(diào)整。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局提出的審前社會調(diào)查的報告，本院予以采納，可對被告人肖某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)本案的犯罪事實和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人文某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人自動到案，如實供述了自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人無證駕駛無牌證機(jī)動車輛造成交通肇事的，可酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議得當(dāng)，本院予以采納?；诒景傅陌盖?，結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局的適用前調(diào)查評估意見，對被告人文某可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且交通運輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄒某甲提出的辯稱意見，經(jīng)查，從現(xiàn)有的到案經(jīng)過、被告人鄒某甲的供述來看，被告人鄒某甲系監(jiān)利縣公安局交警大隊傳喚到案，到案后并未如實供述自己的主要犯罪事實，故該辯稱意見本院不予采納。被告人鄒某甲自愿認(rèn)罪，并能按照雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議向鄒某丙的近親屬楊某甲、鄒某丁支付賠償款，且得到被害人近親屬的諒解，均可酌情從輕處罰。鄒某甲無駕駛資格，且駕駛無牌證機(jī)動車，均可酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議因增加了新的量刑情節(jié)，本院應(yīng)予調(diào)整。結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的《調(diào)查評估意見書》，可以對被告人鄒某甲適用緩刑。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賀某違反交通運輸管理法規(guī)，明知是無證無牌車輛而駕駛，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人賀某明知是無牌證車輛、且嚴(yán)重超載而駕駛，均應(yīng)酌情從重處罰。被告人賀某犯罪以后到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。被告人賀某已賠償二被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，且得到其諒解，均可以酌情從輕處罰。被告人賀某提出的辯解與證據(jù)、事實、法律規(guī)定相符，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院應(yīng)予以采納。但結(jié)合湖北省赤壁市社區(qū)矯正工作管理局提出的調(diào)查評估意見，可以對被告人賀某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鮮愛國違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且明知是安全機(jī)件失靈的車輛而駕駛，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鮮愛國犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人鮮愛國賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人鮮愛國嚴(yán)重超載駕駛，可以酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議因增加了新的量刑情節(jié)，本院按照公訴人庭審中的建議予以調(diào)整。結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的調(diào)查評估意見，可以對被告人鮮愛國宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人鮮愛國犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某自動到案，如實供述了自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議得當(dāng)，本院予以采納，但基于本案案情，結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局的適用前調(diào)查評估意見，對被告人劉某可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某違反《道路交通安全法》第二十二條上款、第四十九條的規(guī)定，駕駛車輛因?qū)β访嬗^察不力，操作不當(dāng)，而至一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人蔡某主動打電話報警，并在肇事后保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰；被告人蔡某歸案后賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人父母的諒解，酌情對其從輕處罰。石首市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對其矯正，故依法對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條 ?第三款 ?、第十九條 ?第四款 ?、第三十八條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，持準(zhǔn)駕不符的駕駛證，駕駛未經(jīng)年審的大客車，因車速過快、車況不良、采取措施不當(dāng)，致被害人一人死亡，二人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰。被告人歸案后，積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。湖北省石首市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人趙某適用非監(jiān)禁刑的建議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反《道路交通安全法》第八條、第十九條第一款和《道路交通安全法實施條例》第五十二條第三款的規(guī)定，無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動車，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人李某甲案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某甲積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人陶某某積極搶救傷者，并在現(xiàn)場等候交警處置，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰。被告人認(rèn)罪態(tài)度尚好，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。湖北省麻城市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人陶某某適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對被告人陶某某矯正，故依法對其適用緩刑。對被告人陶某某的辯護(hù)人認(rèn)為“被告人陶某某有投案自首情節(jié)，且認(rèn)罪態(tài)度好，能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，建議對其從輕處罰，并適用非監(jiān)禁刑”的意見予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某某系自首的意見成立。被告人陳某某未賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并未獲得諒解的情節(jié)予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人陳某某的刑期自2014年8月30日起至2015年8月29日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某某發(fā)生交通事故后積極施救受傷人員，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，報案后等候到案并如實供述犯罪事實系自首等意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某甲系自首的意見成立。被告人張某甲已賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失的情節(jié)予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人張某甲的刑期自2014年2月7日起至2015年9月6日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉某某系自首的意見成立。鑒于被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度好，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 郭正安審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人胡某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人關(guān)于被告人胡某甲系自首的意見成立。辯護(hù)人認(rèn)為被告人胡某甲事發(fā)后積極搶救傷員、與被害人親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議等情節(jié)予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人關(guān)于被告人熊某系自首的意見成立。被告人熊某賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解的情節(jié)予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人熊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人熊某的刑期自2015年3月3日起至2016年1月2日止。）如不服本判決可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人姚某在案發(fā)后能主動投案，如實供述犯罪事實，屬自首，可從輕處罰。且又積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得了被害人親屬的諒解。辯護(hù)人關(guān)于被告人姚某系過失犯罪，在事故發(fā)生后主動投案，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，其行為得到了被告人親屬的諒解，請法庭從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見可予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人向某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人向某案發(fā)后主動報案，在現(xiàn)場接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查并如實供述自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人向某在親屬的配合下已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且得到諒解，對其可酌情從輕處罰。被告人向某的辯護(hù)人辯稱的合理辯護(hù)意見本院已予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人向某犯交通肇事罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年4月6日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車在道路上臨時停車開啟車門時，妨礙了其他車輛正常通行，因而發(fā)生重大交通事故，至一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，且案發(fā)后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人余某某到案后，能如實供述自己的罪行，對其可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2018年9月28日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘭某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人蘭某明知他人撥打報警電話而在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人蘭某已賠償被害方的部分經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人蘭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人吳某某主動到案并如實供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰。被告人吳某某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解，依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人陳某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌號的機(jī)動車，造成重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。對其所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償。本院在審理中，被告人的親屬已將依法核定賠償款送存本院。但案發(fā)后，被告人陳某能坦白認(rèn)罪，并積極賠償，有一定的悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。在本案中因被害人負(fù)有次要責(zé)任，依法可減輕對被告人處罰和賠償責(zé)任的分擔(dān)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?的規(guī)定，判決如下:一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無號牌車輛，造成一人重傷的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。鑒于其具有自首情節(jié)，且賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人江某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人能當(dāng)庭認(rèn)罪，且其積極賠償受害人親屬損失，得到受害人親屬的諒解，可從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人江某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。鑒于其具有自首情節(jié)，且賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月18日起至2015年2月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡，二人輕傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。被告人余某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，且與被害人及家屬就民事賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人及家屬的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，夜間駕駛機(jī)動車忽視路況，未確保機(jī)動車安全暢通，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為巳構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以確認(rèn)。被告人陳某某在事故發(fā)生后，在現(xiàn)場撥打“120”電話搶救被害人、等候交通警察前來處理、如實供述犯罪事實，屬自首。歸案后積極賠償了被害人親屬各項經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。被告人王某某自動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，且取得了被害人家屬的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。赤壁市人民檢察院指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。被告人張某某與被害人家屬就民事賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...
