本院認(rèn)為，該犯在???刑期間，能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑程序和條件。根據(jù)該犯在服刑期間的具體表現(xiàn)、其所犯罪行的具體情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑七個(gè)月十天。刑期自2013年8月23日起至2019年7月12日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 嵇春寧審判員 劉衍泉審判員 安立莎 書(shū)記員：李曉娟
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，但剩余刑期不足三個(gè)月，本院予以調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某某減去余刑（刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算，即至2018年1月31日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑程序和條件。根據(jù)該犯在服刑期間的具體表現(xiàn)、其所犯罪行的具體情節(jié)及社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下：對(duì)罪犯薛某某減去有期徒刑六個(gè)月二十天，刑期自2014年6月30日起至2018年12月9日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)陳大威審判員嵇春寧審判員尤俊濤二〇一八年六月二十七日書(shū)記員武愛(ài)斌
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯趙利民在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，已具備減刑條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯趙利民減去有期徒刑三個(gè)月，刑期改為自2015年9月29日起至2020年6月28日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 徐景娥審判員 呂巖審判員 高海霞 書(shū)記員： 王鑫
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反道路交通安全法律法規(guī)，違章駕車發(fā)生重大交通事故，致二人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如實(shí)供述其罪行，依法予以從輕處罰；其部分賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。此事故致二人重傷，酌情對(duì)被告人張某某予以從重處罰。公訴機(jī)關(guān)提出在有期徒刑一年六個(gè)月至二年六個(gè)月幅度內(nèi)對(duì)被告人判處刑罰的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。鑒于被告人張某某犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，故可對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯楊某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯楊某某減去有期徒刑五個(gè)月十五天，刑期至2014年1月23日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 王雪冰 審 判 員 孫彩霞 代理審判員 韓 楚 書(shū)記員：劉冰
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯謝某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯謝某某減去有期徒刑一年一個(gè)月零二十天，剝奪政治權(quán)利改為七年（刑期自2010年6月18日起至2025年11月27日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 安 昕 審 判 員 范寧萍 審 判 員 王文花 書(shū) 記 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯白鐵山在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，已具備減刑條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯白鐵山減去有期徒刑六個(gè)月，刑期改為自2013年11月7日起至2018年9月6日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 高子武審判員 呂巖審判員 高海霞 書(shū)記員： 張浩
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯陳洪某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，但剩余刑期不足九個(gè)月，本院予以調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯陳洪某減去余刑（刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算，即至2018年11月23日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)的減刑幅度適當(dāng)，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某減去有期徒刑八個(gè)月（刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算，至2018年12月26日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李春雨在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)的減刑幅度適當(dāng)，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯李春雨減去有期徒刑八個(gè)月（刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算，至2018年1月1日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯張某的刑罰減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 金東弼審判員 姜光日審判員 李龍俊 書(shū)記員： 張旭
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯邢某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，已具備減刑條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯邢某某減去有期徒刑八個(gè)月，刑期改為自2012年3月9日起至2016年7月8日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 孫霞 審 判 員 呂巖 代理審判員 趙杰 書(shū)記員：江南
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑六個(gè)月，刑期至2014年9月23日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下: 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑六個(gè)月，刑期至2014年9月23日止。 審判長(zhǎng)：王雪冰審判員：宋文海審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)的減刑幅度適當(dāng)，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯李某減去有期徒刑一個(gè)月（刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算，至2019年1月8日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯崔某某在刑罰執(zhí)行期間，能夠認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯崔某某減去有期徒刑四個(gè)月的刑罰執(zhí)行，刑期從本裁定減刑之日起計(jì)算，即自2018年4月20日起至2021年7月6日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 特日格勒審判員 李 慧 來(lái)審判員 青格勒花 書(shū)記員：吳 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑程序和條件。根據(jù)該犯在服刑期間的具體表現(xiàn)、其所犯罪行的具體情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條之規(guī)定，裁定如下：對(duì)罪犯馬某減去有期徒刑七個(gè)月。刑期自2015年4月17日起至2021年9月16日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)劉衍泉審判員王麗瓊審判員馬少英二〇一八年六月二十七日書(shū)記員唐慶楠
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯楊某某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮該犯在原判的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性和社會(huì)危害性，結(jié)合其在服刑期間改造情況、獲得表?yè)P(yáng)情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下：對(duì)罪犯楊某某減去有期徒刑二個(gè)月十七天（刑期自2015年9月14日起至2018年6月14日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)何柳霞審判員杜立文審判員王文喜二〇一八年六月十四日書(shū)記員馬云
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮該犯在原判的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性和社會(huì)危害性，結(jié)合其在服刑期間改造情況、獲得表?yè)P(yáng)情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下：對(duì)罪犯李某某減去有期徒刑六個(gè)月（刑期自2015年4月29日起至2018年6月28日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)何柳霞審判員杜立文審判員王文喜二〇一八年六月十四日書(shū)記員馬云
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯趙某某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)的減刑幅度適當(dāng)，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯趙某某減去有期徒刑三個(gè)月（刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算，至2018年2月27日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯周某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，已具備減刑條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下：對(duì)罪犯周某某減去有期徒刑三個(gè)月，刑期改為自2016年3月23日起至2018年6月22日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)孫霞審判員徐景娥審判員高海霞二0一八年三月三十日法官助理訾紅梅書(shū)記員馬錚
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯陳某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯陳某某減去有期徒刑八個(gè)月零二十天（刑期自2012年6月16日起至2016年3月26日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯陳某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下: 對(duì)罪犯陳某某減去有期徒刑八個(gè)月零二十天（刑期自2012年6月16日起至2016年3月26日止）。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑。的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑八個(gè)月。（刑期至二○一九年六月三日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯葛某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提出對(duì)罪犯葛某某予以減刑的建議符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯葛某某予以減去有期徒刑五個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 王金生 審 判 員 李彥俐 代理審判員 董千里 書(shū)記員：張南
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，故可對(duì)其減去殘刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第三條第一款、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某某減去殘刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 馬曉明 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑。的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯徐光某減去有期徒刑七個(gè)月。（刑期至二○一九年三月十八日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯時(shí)某某在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。但因其未積極履行民事賠償義務(wù)，應(yīng)從嚴(yán)掌握其減刑幅度，可對(duì)其減刑四個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第三條第一款、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯時(shí)某某減刑四個(gè)月（刑期自2014年11月5日起至2017年8月20日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提出對(duì)罪犯王某予以減刑的建議符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯王某予以減去有期徒刑三個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 王金生 審判員 孫 穎 審判員 李彥俐 書(shū)記員：王蕾
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯于某在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，因該犯未履行附帶民事賠償義務(wù)，減刑時(shí)應(yīng)從嚴(yán)審查，故應(yīng)對(duì)其減刑八個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第一款、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯于某減刑八個(gè)月（刑期自2014年11月7日起至2017年9月6日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 盧國(guó)華 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。該犯財(cái)產(chǎn)刑附帶民事賠償92843.1元，已履行4000元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯王某在減去有期徒刑八個(gè)月十天，刑期至2016年1月29日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯王某在在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。該犯財(cái)產(chǎn)刑附帶民事賠償92843.1元，已履行4000元。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反道路交通安全法律法規(guī)，違章駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人孫某甲于事故發(fā)生后主動(dòng)投案，并于到案后如實(shí)供述其罪行，系自首，依法從輕處罰；其與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害方諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人孫某甲犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，故可對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯高某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提出對(duì)罪犯高某予以減刑的建議符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯高某予以減去有期徒刑二個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 王金生 審 判 員 李彥俐 代理審判員 董千里 書(shū)記員：張南
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑程序和條件。根據(jù)該犯在服刑期間的具體表現(xiàn)、其所犯罪行的具體情節(jié)及社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下：對(duì)罪犯田某某減去有期徒刑四個(gè)月十九天，刑期自2015年1月27日起至2018年2月1日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)陳大威審判員嵇春寧審判員尤俊濤二〇一八年二月一日書(shū)記員馬雪
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。鑒于被告人具有自首情節(jié)，民事賠償已調(diào)解兌現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，其確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯達(dá)布希拉圖在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件和程序，該犯所判民事賠償共計(jì)1.573.597.02元未履行，雖有內(nèi)蒙古阿拉善右旗阿拉騰敖包鎮(zhèn)人民政府出具的貧困證明，從執(zhí)行機(jī)關(guān)所出具的該犯一年消費(fèi)為1070.80元的儲(chǔ)值消費(fèi)匯總中證明該犯履行能力有限，但該犯對(duì)刑事附帶民事原告人分文未予賠償，故其減刑應(yīng)從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑訴法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯達(dá)布希拉圖減去有期徒刑4個(gè)月。（刑期自2013年12月13日起至2018年2月12日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯達(dá)布希拉圖在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件和程序，該犯所判民事賠償共計(jì)1.573.597 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條，《最高人民法院的規(guī)定》第二條、第五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某某減去有期徒刑六個(gè)月的刑罰執(zhí)行，刑期從本裁定減刑之日起計(jì)算，即自2016年12月14日起至2019年2月3日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 李永勝審判員 吳春林審判員 青格勒花 書(shū)記員： 張?chǎng)?
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某減去有期徒刑七個(gè)月的刑罰執(zhí)行，刑期從本裁定減刑之日起計(jì)算，即自2017年4月24日起至2017年6月18日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 李 永 勝 審判員 吳 春 林 審判員 青格勒花 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯安某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。且該犯未履行附帶民事賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯安某某減去有期徒刑十一個(gè)月二十五天，刑期至2015年4月29日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 宋文海 審 判 員 李慶平 代理審判員 韓 楚 書(shū)記員：李歡
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯劉國(guó)柱的刑罰減去有期徒刑一個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 金正龍審判員 金東弼審判員 李龍俊 書(shū)記員： 許香蓮
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯周某某在刑罰執(zhí)行期間有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯周某某減去有期徒刑五個(gè)月。（刑期自2016年1月16日起至2018年8月15日止。）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 尤家培審判員 丁正陽(yáng)審判員 薛惠君 書(shū)記員：趙有軍
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)提供的證據(jù)足以證明罪犯王某某確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去余刑，予以釋放。本裁定書(shū)送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 穆志照 審判員 韓麗娜 審判員 張 康 書(shū)記員：付雪晴
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯馬某某在刑罰執(zhí)行期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯馬某某減去有期徒刑十一個(gè)月。（刑期自2013年1月25日起至2015年2月24日止）本裁定送達(dá)后既發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 李一虹 審 判 員 王自力 代理審判員 周吉成 書(shū)記員：仝偉奇
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯吉某某確有悔改表現(xiàn)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，執(zhí)行機(jī)關(guān)提請(qǐng)對(duì)該罪犯減刑的建議合法，應(yīng)予以采納。綜合考慮對(duì)該罪犯減刑幅度從寬或從嚴(yán)掌握的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第四百四十九條 ?、第四百五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條 ?、第二條 ?、第五條 ?、第六條 ?的規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯吉某某減去所余有期徒刑（刑期自2011年4月6日?qǐng)?zhí)行至2015年6月19日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：罪犯楊某某在服刑改造期間，能夠認(rèn)罪悔罪，遵規(guī)守紀(jì)，認(rèn)真參加思想、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)，積極參加勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯楊某某準(zhǔn)予減去余刑，予以釋放。本裁定書(shū)送達(dá)后發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 穆志照 代理審判員 張 康 代理審判員 韓麗娜 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在刑罰執(zhí)行期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑五個(gè)月，附帶民事賠償人民幣547577元不變。（刑期自2010年11月2日起至2014年8月1日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 李一虹 審 判 員 王自力 代理審判員 周吉成 書(shū)記員：郭婧
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯賈某某在服刑改造期間，能夠認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及各項(xiàng)監(jiān)規(guī)紀(jì)律，積極參加“三課”學(xué)習(xí)，努力完成勞動(dòng)生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯賈某某減去有期徒刑十一個(gè)月，刑期至2017年9月4日。本裁定書(shū)送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯賈某某在服刑改造期間，能夠認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及各項(xiàng)監(jiān)規(guī)紀(jì)律，積極參加 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：罪犯紀(jì)某在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)，按時(shí)完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，可予減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯紀(jì)某減去有期徒刑九個(gè)月（減刑后刑期自2014年12月7日起至2017年3月6日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 邢益和審判員 施凌云人民陪審員 薛銀玲 書(shū)記員： 張婷婷
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法律法規(guī)，超速行駛因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，二人受傷并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人趙某某自愿認(rèn)罪，積極賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，且已取得被害人及其家屬的諒解，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人從輕處罰并在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月內(nèi)處以刑罰的量刑意見(jiàn)，及對(duì)辯護(hù)人建議從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論后，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某違反道路交通安全法律法規(guī)，疲勞駕駛且超速行駛因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，二人受傷并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人唐某自愿認(rèn)罪，積極賠償了被害人的大部分經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人及其親屬的諒解，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人從輕處罰并在有期徒刑一年至二年處以刑罰的量刑意見(jiàn)，及對(duì)辯護(hù)人建議從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定后，判決如下:被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某違反道路交通安全法律法規(guī)，超載行駛且操作不當(dāng)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，三人受傷（其中一人為九級(jí)傷殘，兩人輕傷），并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人許某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪并賠償了被害人的部分醫(yī)療費(fèi)用，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人在有期徒刑一年至兩年內(nèi)處以刑罰的量刑意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2016年5月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...
