本院認(rèn)為，被告人于某某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛車輛將被害人張某某碰撞，造成被害人受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，被告人于某某負(fù)事故的全部責(zé)任的交通事故，被告人于某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人于某某是自首，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下:被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人焦某某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車不注意觀察，與前方同向行駛的被害人盧某某所駕自行車追尾相撞，造成被害人盧某某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡、兩車損壞，被告人焦某某負(fù)事故的全部責(zé)任的交通事故，被告人焦某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人焦某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，對(duì)被告人可酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人焦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡，且負(fù)主要責(zé)任的交通事故，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人薛某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法應(yīng)從輕處罰；被告人犯罪后，積極賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起執(zhí)行。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人趙某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2019年5月15日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故后逃逸，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人韓某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自已的罪行，系自首，可依法從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人牛某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；其自愿認(rèn)罪并積極賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人牛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人許某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；其自愿認(rèn)罪并積極賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人許某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冀某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，且負(fù)此事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人冀某甲犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，應(yīng)依法從輕處罰。被告人冀某甲自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人杜某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，可從輕處罰；賠償了被害人家屬損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人晉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車不注意觀察，夜間行駛未降低行駛速度，碰撞前方同向行駛的劉某某所駕電動(dòng)車（周某某乘坐）尾部后逃逸，造成被害人周某某被撞后死亡、電動(dòng)車損壞，被告人負(fù)全部責(zé)任的交通事故，被告人晉某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人晉某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人逃逸后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰；被告人的親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬對(duì)被告人的諒解，對(duì)被告人晉某某可酌情從輕處罰。結(jié)合寧晉縣司法局同意晉某某進(jìn)行社區(qū)矯正的意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人晉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，唐山市古冶區(qū)人民檢察院提起撤訴符合法律規(guī)定，依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百七十七條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)予唐山市古冶區(qū)人民檢察院撤訴。如不服本裁定，可在接到裁定書(shū)的第二天起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長(zhǎng) 郝明紅審判員 王玉國(guó)代理審判員 趙本順 書(shū)記員： 蔣曉蕾
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院對(duì)被告人王某某的指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人王某某能自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（被告人的緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省昌黎縣人民檢察院指控被告人于某某犯罪的事實(shí)清楚，提供的證據(jù)確實(shí)、充分，故對(duì)其指控的罪名成立。被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人于某某被上網(wǎng)追逃后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述罪行，自首情節(jié)予以認(rèn)定，但因其被上網(wǎng)追逃后投案，故在量刑時(shí)將比照未被上網(wǎng)追逃投案情節(jié)酌情從重；被告人于某某與被害方就民事賠償達(dá)成賠償協(xié)議，得到被害方諒解；綜合以上情節(jié)，可認(rèn)定其有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高壘違反道路交通安全法規(guī)，駕駛超載機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高壘犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。但被告人高壘有自首情節(jié)，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解。綜合以上情節(jié)，可對(duì)被告人高壘從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人高壘犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省昌黎縣人民檢察院指控被告人劉某某犯罪的事實(shí)清楚，提供的證據(jù)確實(shí)、充分，對(duì)其指控的罪名成立。被告人劉某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生交通事故致一人重傷后，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但被告人劉某某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省昌黎縣人民檢察院指控被告人張某某犯罪的事實(shí)清楚，提供的證據(jù)確實(shí)、充分，對(duì)其指控的罪名成立。被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛懸掛偽造號(hào)牌且未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生交通事故致一人重傷并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但被告人張某某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了諒解，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人葛某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。但被告人葛某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解。綜合以上情節(jié)，可對(duì)被告人葛某某從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人葛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。但被告人張某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解。綜合以上情節(jié)，可對(duì)被告人張某某從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人齊某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。但被告人齊某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其親屬已賠償了被害人鄭某1的經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可對(duì)被告人齊某某從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人齊某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年5月11日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，昌黎縣人民檢察院指控被告人史某元犯罪的事實(shí)清楚，提供的證據(jù)確實(shí)、充分，對(duì)其指控的罪名成立。被告人史某元駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但被告人史某元能夠及時(shí)撥打120搶救被害人，被害人死亡后已賠償了死者親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，其對(duì)犯罪事實(shí)如實(shí)供認(rèn)，故可對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人史某元犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，昌黎縣人民檢察院指控被告人李某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，故對(duì)其指控的罪名成立。被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故并致一人死亡，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但被告人李某有自首情節(jié)，已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解。綜合上述情節(jié)，可對(duì)被告人李某從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，昌黎縣人民檢察院指控被告人耿某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，故對(duì)其指控的罪名成立。被告人耿某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但案發(fā)后，被告人耿某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述罪行，自首情節(jié)予以認(rèn)定；且與被害方就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并得到被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，綜合以上情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人耿某某犯交通肇事罪，判決有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，昌黎縣人民檢察院指控被告人周某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，故對(duì)其指控的罪名成立。被告人周某某無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛，造成交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人周某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，綜合以上情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分，證明的事實(shí)清楚，故對(duì)被告人樊某某指控的罪名成立。被告人樊某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，超載駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但案發(fā)后，被告人樊某某打電話報(bào)警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自首情節(jié)予以認(rèn)定；且其家屬為死者支付了部分住院費(fèi)，并暫交昌黎縣殯儀館2.6萬(wàn)元費(fèi)用，綜合以上情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人樊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。鑒于被告人張某某如實(shí)供述，且自愿認(rèn)罪，又鑒于本案民事部分雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，并取得被害人諒解，本院可酌情對(duì)其從輕處罰。庭審中公訴人提出的量刑情節(jié)及量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人張某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性，并結(jié)合民事賠償情況及認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在公路上發(fā)生交通事故，致一人搶救無(wú)效死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。鑒于被告人徐某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰；又鑒于被告人徐某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，還可酌情對(duì)其從輕處罰。公訴人當(dāng)庭就此提出的公訴意見(jiàn)及量刑建議本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人徐某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性，并結(jié)合民事賠償情況及認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在公路上發(fā)生交通事故，致一人搶救無(wú)效死亡，并逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。鑒于被告人李某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法減輕處罰；又鑒于被告人李某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，還可酌情對(duì)其從輕處罰。公訴人當(dāng)庭就此提出的公訴意見(jiàn)及量刑建議本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人李某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性，并結(jié)合民事賠償情況及認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控事實(shí)清楚，罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人田某肇事除致一人死亡外，還致一人重傷，酌情從重處罰；其案發(fā)后電話報(bào)案，并如實(shí)供述，系自首，依法從輕處罰；另鑒于被告人案發(fā)后積極搶救被害人，并對(duì)被害人及被害人親屬進(jìn)行慰藉，取得諒解，還可對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人就此提出的公訴或辯護(hù)意見(jiàn)及量刑建議或意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人田某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車在公路上發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。鑒于被告人董某如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，當(dāng)庭認(rèn)罪，且對(duì)被害人親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，并取得諒解，故本院酌情對(duì)其從輕處罰。綜上，本院結(jié)合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度、認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷一級(jí)，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人趙某肇事后撥打報(bào)警電話，并交代了主要肇事經(jīng)過(guò)，系自首，本院依法對(duì)其從輕處罰。庭審中公訴人提出的上述量刑情節(jié)及量刑建議、被告人趙某的辯護(hù)人提出的量刑情節(jié)，本院均予以采納。但辯護(hù)人建議本院判處趙某緩刑的意見(jiàn)，本院不予支持。綜上，本院結(jié)合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛重型半掛牽引車在公路上行駛，與前車追尾，發(fā)生交通事故，致二人搶救無(wú)效死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立。被告人高某電話報(bào)警，明知他人已報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)守候至民警趕到，且如實(shí)供述，系自首，依法從輕處罰。被告人高某就此提出的辯解意見(jiàn)，本院予以支持。綜上，本院根據(jù)被告人高某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性，并結(jié)合自首情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪并積極賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，且取得被害人近親屬諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某在交通運(yùn)輸過(guò)程中，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證，駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人趙某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）、（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于黃某某積極配合車主賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，能夠取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故并致人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；并積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，公訴機(jī)關(guān)提出從輕處罰的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，且發(fā)生交通事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，其積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張?jiān)霾裏o(wú)證駕駛拼裝機(jī)動(dòng)車，違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人張?jiān)霾?dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人張?jiān)霾蚱浞缸镄袨榻o附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的其他賠償請(qǐng)求，因未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?、第（四）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，與他人發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，且其為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。被告人鄭某在案發(fā)后，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，且能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法從輕處罰。鑒于被告人鄭某親屬已賠償被害人王某全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，酌定對(duì)其從輕處罰。河北省邢臺(tái)縣司法局出具了對(duì)被告人鄭某的社會(huì)調(diào)查意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為同意對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑。綜上，根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人孟某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，依法可以得到酌情從輕處罰。經(jīng)核查，被告人孟某駕駛車輛已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被害人家屬可以得到相應(yīng)經(jīng)濟(jì)救濟(jì)，對(duì)此本院在量刑時(shí)將予以酌情考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年4月15日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人孟某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人孫某當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控自愿認(rèn)罪，且賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人丁某當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人提出的劉某具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，事故發(fā)生后劉某主動(dòng)撥打電話報(bào)警及急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，等待警察及救援人員到來(lái)，劉某到案后如實(shí)供述其犯罪罪行，其上述行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》（2010年12月28日公布）中關(guān)于交通肇事案件中相關(guān)自首認(rèn)定問(wèn)題的規(guī)定，故應(yīng)認(rèn)定為自首，因此對(duì)辯護(hù)人這一辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄭某自愿真誠(chéng)悔罪，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通法規(guī)，因而造成重大交通事故，致二人死亡并駕車逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出的在庭審過(guò)程中李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，其家屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)符合本案事實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡并逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人楊某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人鄭某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人家屬補(bǔ)償款，得到被害人家屬的諒解，依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人李某甲在庭審過(guò)程中，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，并且在案發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與本案事實(shí)相符，本院依法予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人親屬賠償損失獲得被害人親屬的諒解，被害人親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，依法對(duì)其從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:？被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）？。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲自愿真誠(chéng)悔罪，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...
