本院認(rèn)為，被告人高某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡，車輛受損的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但被告人高某肇事后通過電話先行向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，可依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述情節(jié)提出對(duì)被告人高某在有期徒刑一年至二年之間量刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2015年8月6日止）。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成二人死亡、二人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任和主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但被告人李某某肇事后能夠通過電話先行向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且積極賠償被害人及被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，可依法和酌情對(duì)其從輕處罰，并根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某丙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，持A2類駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托，造成包括自身在內(nèi)四人受傷，兩車受損，其中一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但被告人李某丙能夠自愿認(rèn)罪，并取得被害人的諒解，可酌情予以從輕處罰，并根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)被告人李某丙適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述量刑情節(jié)提出對(duì)被告人李某丙在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月之間量刑并適用緩刑的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?、第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但被告人李某某在肇事后通過電話先行向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能夠賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可依法和酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)以上量刑情節(jié)提出對(duì)被告人李某某在有期徒刑一年至一年零六個(gè)月內(nèi)量刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。但根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但被告人馬某某在肇事后能委托他人通過電話先行向公安交警部門投案，到案后能如實(shí)供述自己主要的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能賠償死者親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，可依法和酌情從輕處罰，并根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述量刑情節(jié)提出的對(duì)被告人馬某某在有期徒刑一年至二年之間量刑，并可適用緩刑的意見適當(dāng)，本院予以采納。對(duì)被告人馬某某主要辯稱的，并不是與死者順行相撞的辯解意見，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)提交的證人吳某某的證言及撞擊部位的照片和相關(guān)痕跡檢驗(yàn)意見能夠相互印證證實(shí)，被告人馬某某駕車與順行的張某某相撞的事實(shí)客觀存在，故對(duì)該辯解意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人畢某某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成四人受傷、兩車受損，其中一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人畢某某能自愿真誠(chéng)悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉、獲得被害人諒解，與被害人孫某乙自愿達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)依法從輕處罰。根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)被告人畢某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第一項(xiàng) ?和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人安某甲違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但被告人安某甲在肇事后主動(dòng)向現(xiàn)場(chǎng)勘查的交警投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能夠賠償死者親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可依法和酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)以上量刑情節(jié)提出的對(duì)被告人安某甲在有期徒刑一至二年之間量刑，并可適用緩刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人安某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成三人受傷，其中一人為重傷，且肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但被告人吳某某案發(fā)后能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可依法和酌情從輕處罰。并根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第六項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。因郭某某犯罪行為給附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲丁、王某甲丙、王某甲丁造成的經(jīng)濟(jì)損失，郭某某及原審附帶民事訴訟被告單位華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司均應(yīng)依法予以賠償。華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司上訴理由理?yè)?jù)不足，不予采納。河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院審理原審被告人郭某某犯交通肇事罪附帶民事訴訟一案的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，民事賠償合理，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百九十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省灤南縣人民法院認(rèn)定的原審被告人楊某某因犯交通肇事罪而造成原審附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確。審判程序合法。關(guān)于上訴人歐陽(yáng)寶巍主要所提要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50萬(wàn)元的理由。經(jīng)查，原審法院根據(jù)法律規(guī)定及被害人經(jīng)濟(jì)損失情況依法予以判處，民事賠償合理。故上訴人所提，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，河北省灤南縣人民法院認(rèn)定的原審被告人楊某某因犯交通肇事罪而造成原審附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確。審判程序合法。關(guān)于上訴人歐陽(yáng)寶巍主要所提要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50萬(wàn)元的理由 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院認(rèn)定的原審被告人張某某犯交通肇事罪而造成被害人經(jīng)濟(jì)損失一案的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，民賠適當(dāng)。審判程序合法。關(guān)于上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部上訴所提原判民事賠償部分不合理的理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)原審附帶民事訴訟原告人因交通肇事所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失依法予以判決，并無(wú)不當(dāng)。故其所提理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院認(rèn)定的原審被告人張某某犯交通肇事罪而造成被害人經(jīng)濟(jì)損失一案的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，民賠適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省唐海縣人民法院認(rèn)定上訴人宋某犯交通肇事罪并造成上訴人徐秀珍和原審附帶民事訴訟原告人董麗云、王玥婷各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，民賠合理，審判程序合法。關(guān)于上訴人徐秀珍、王福滿及其委托代理人所提應(yīng)賠償王福滿的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的上訴理由和代理意見。經(jīng)查，僅依據(jù)在案證據(jù)不能足以證明上訴人王福滿與被害人王某乙形成撫養(yǎng)關(guān)系。關(guān)于上訴人宋某所提一審法院對(duì)其量刑過重的上訴理由。經(jīng)查，一審法院根據(jù)上訴人宋某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、具體情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依法在法定刑幅度之內(nèi)對(duì)其判處有期徒刑一年零三個(gè)月，并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司及其委托代理人所提被保的肇事車輛嚴(yán)重超載，按保險(xiǎn)合同約定應(yīng)少賠10%的上訴理由和代理意見。經(jīng)查，僅依據(jù)在案證據(jù)不能足以證明被保的肇事車輛嚴(yán)重超載。故上訴人徐秀珍、王福滿、宋某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司及其委托代理人所提上訴理由和代理意見，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人任某案發(fā)后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，系自首，且其在案發(fā)后對(duì)被害人親屬積極賠償，取得了被害人親屬的諒解，故依法對(duì)其從輕處罰。被告人任某有犯罪前科，故依法酌情對(duì)其從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人肖某于案發(fā)后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，其行為系自首，可依法對(duì)其減輕處罰。被告人肖某于案發(fā)后積極賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，故可依法對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人肖某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人孫某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已于庭前對(duì)被害人親屬做出了賠償，被害人家屬對(duì)被告人表示諒解，故對(duì)被告人孫某甲酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人家屬已于庭前對(duì)被害人親屬作了總計(jì)7.8萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償，被害人家屬表示不再追究被告人的刑事責(zé)任，故對(duì)被告人王某可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人果某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故后逃逸，事故造成一人死亡一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。辯護(hù)人所提被告人果某系初犯、偶犯，且有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以支持。鑒于被告人果某于案發(fā)后投案自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，并且能積極賠償被害人的損失，取得了被害人及親屬的諒解，故可對(duì)被告人果某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郗某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郗某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人郗某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬表示諒解不再追究其刑事責(zé)任，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑刑期的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人郗某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人王某的家屬和附帶民事訴訟被告人黃家旗已于庭前對(duì)被害人趙某的親屬做了總計(jì)620855元的經(jīng)濟(jì)賠償，被害人家屬均對(duì)被告人表示諒解，并表示不再追究被告人的刑事責(zé)任，故對(duì)被告人可從輕處罰。被告人王某有自首情節(jié)，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。辯護(hù)人所提被告人徐某認(rèn)罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)、被害人有一定的過錯(cuò)的主要辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以支持；辯護(hù)人所提被告人徐某主動(dòng)到案投案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查理?yè)?jù)不足，本院不予支持。鑒于被告人徐某積極賠償被害人的損失，取得了被害人親屬的諒解，故可對(duì)被告人徐某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人張某能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬表示不再追究其刑事責(zé)任的具體情節(jié)，故可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑刑期的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 劉麗群 書記員： 劉衛(wèi)軍
閱讀更多...本院認(rèn)為被告人隋某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違法道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人隋某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人隋某甲積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失9萬(wàn)元，被害人表示諒解，故對(duì)被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第六十一條 ?規(guī)定，判決如下:被告人隋某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為被告人隋某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，二人受傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人李某已與被害人趙某乙、王某及被害人楚彥松家屬達(dá)成調(diào)解，同時(shí)其有自首情節(jié)，故可依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新支公司、葫蘆島分公司、鐵嶺市分公司與被告人李某及雇主劉玉武共同賠償被害人于某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)351633元，被害人親屬表示不再追究被告人李某的刑事責(zé)任，故可酌情對(duì)被告人李某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘇某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人蘇某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人家屬的充分諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人武某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人武某有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑刑期的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違法交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人賈某于二○○九年十一月十日對(duì)被害人親屬作了總計(jì)298000元經(jīng)濟(jì)賠償，故對(duì)其可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人杜某積極對(duì)被害人親屬賠償，且認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩期二年執(zhí)行（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人劉某系自首，并且積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)叁拾陸萬(wàn)伍仟元整，被害人家屬對(duì)其表示諒解，并請(qǐng)求法院從輕處罰，故可對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人所提被告人劉某系自首并且積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解的主要辯護(hù)觀點(diǎn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人閆某有自首情節(jié)且能當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人家屬的充分諒解，故可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為被告人李某甲無(wú)證駕駛未年檢的機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人李某甲家屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元，被害人表示諒解，故對(duì)被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十一條規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 韓莉娟 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，對(duì)被告人楊某應(yīng)予追究刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某在交通肇事后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰；被告人楊某積極賠償被害人遺屬所受經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人吳某于案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述，系自首，且其主動(dòng)賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失十四萬(wàn)零五百元（不包括之前墊付醫(yī)療費(fèi)用），取得了被害人的諒解，故可依法對(duì)其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人王某所提醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)的賠償請(qǐng)求，除過高部分外，本院予以支持。附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)所提被告人吳某逃逸，保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)拇疝q意見，經(jīng)查于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人王某乙所提其作為出借人沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以支持。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人雷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人雷某有自首情節(jié)，積極賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人雷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為給附帶民事訴訟原告人林某甲、林某乙、陳某、駱某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人林某甲、林某乙、陳某、駱某的經(jīng)濟(jì)損失360，685.75元，首先應(yīng)由刑事附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償120，000元。因冀B×××××機(jī)動(dòng)車已投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，超出強(qiáng)制責(zé)任限額部分的損失即216，617.18元｛（360685.75－120000）×90%｝，首先由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司根據(jù)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給第三者即附帶民事訴訟原告人林某甲、林某乙、陳某、駱某200，000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黨某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黨某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人黨某辯護(hù)人金國(guó)元所提被告人黨某是過失犯罪，且已積極賠償附帶民事訴訟原告人趙某經(jīng)濟(jì)損失，取得了附帶民事訴訟原告人的諒解，經(jīng)查屬實(shí)。鑒于被告人黨某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已與附帶民事訴訟原告人趙某一方達(dá)成民事賠償和解協(xié)議，取得附帶民事訴訟原告人趙某（被害人）方諒解，故可酌情對(duì)其從輕處罰。附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山公司對(duì)被告人黨某駕駛肇事車輛致附帶民事訴訟原告人趙某受傷產(chǎn)生的醫(yī)療、傷殘費(fèi)用負(fù)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)已向附帶民事訴訟原告人趙某支付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，故附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)另應(yīng)在傷殘賠償限額范圍內(nèi)向附帶民事訴訟原告人趙某給付殘疾賠償金。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人林某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，故可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人張某系自首，且積極賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人家屬的諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人潘某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，故可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年1月5日起至2013年7月4日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人張某有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑刑期的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛未年檢、未懸掛號(hào)牌、制動(dòng)性能不合格的機(jī)動(dòng)車致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人丁某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且其家屬已賠償被害人，得到被害人的諒解，故可酌定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受輕微傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人石某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人石某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失且已取得被害人家屬的諒解，故可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑期的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人劉某有自首情節(jié)，積極賠償被害人損失且已取得被害人家屬的諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。但鑒于被告人程某某案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可從輕處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人程某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郎某某違反道路交通安全法規(guī)定，醉酒、無(wú)證駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。但鑒于案發(fā)后被告人郎某某積極賠償被害人王某某的經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人王某某的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好及視本案具體情節(jié)，可酌情處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人郎某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟刑法》第二百七十九條之規(guī)定，判判決如下:被告人郎某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛車輛，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了我國(guó)刑法，已構(gòu)成交通肇事罪，樂亭縣人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人王某某的刑事責(zé)任。被告人王某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，是自首，本院依法對(duì)其從輕處罰；被告人王某某當(dāng)庭認(rèn)罪，并取得被害人近親屬的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛車輛，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了我國(guó)刑法，已構(gòu)成交通肇事罪，樂亭縣人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人唐某某的刑事責(zé)任。被告人唐某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，是自首，本院依法對(duì)其從輕處罰；被告人唐某某當(dāng)庭認(rèn)罪，其親屬代其賠償了被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民檢察院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條》、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭洪某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛車輛，造成一人重傷、一人輕傷的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪。河北省樂亭縣人民檢察院的指控事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)追究被告人郭洪某的刑事責(zé)任。被告人郭洪某犯罪后讓其親屬打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己罪行，構(gòu)成自首，本院依法對(duì)其從輕處罰；被告人郭洪某取得了被害人的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見>》第一條、《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第二款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人田某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，并應(yīng)賠償被害人遭受的物質(zhì)損失。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）河北萬(wàn)合集團(tuán)股份有限公司提出，受害人死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不當(dāng)?shù)睦碛桑挥璨杉{。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，賠償適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)、第二百三十三條的規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 王建民代理審判員 伊賢頌代理審判員 閆艷 書記員： 許紅麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人盧某某在事故發(fā)生后，主動(dòng)到交警六大隊(duì)投案，并如實(shí)供述肇事經(jīng)過，其自首成立，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人盧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月八日起至二〇一七年十月七日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
