本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通安全法駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某甲當(dāng)庭能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某違反道路交通安全法，駕駛安全性能不合格的機(jī)動車輛且未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人常某自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人常某積極賠償被害人親屬的全部的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人常某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車忽視交通安全，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人蔣某犯罪后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪悔罪，予以從輕處罰。為維護(hù)公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某犯罪后如實供述自己的罪行，并積極賠償被害人劉某的經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人孫某犯罪后能如實供述自己的罪行，可以酌情從輕處罰。被告人孫某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人劉某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述犯罪事實，是自首；與被害人王某自愿達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（一）項、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故后駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人劉某甲當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湛某違反道路交通安全法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人湛某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰；被告人湛某所駕駛車輛的車主薄立業(yè)積極賠償被害人親屬的各項損失，被告人湛某取得被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法，造成二人死亡的重大交通事故，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人孫某犯罪后能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人孫某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，與二次逃逸車輛的駕駛?cè)斯藏?fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，予以減輕處罰。被告人王某積極賠償被害人谷紹春家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人谷紹春家屬的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路交通安全法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車忽視安全，致使發(fā)生一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人鄭某積極賠償被害人家屬的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。結(jié)合本案實際情況和被告人的悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二項 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人國某甲違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致二人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人國某甲犯罪后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人周某丙、國某丙近親屬、被害人周某甲、周某乙、尹某甲經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人周某丙、國某丙近親屬、被害人周某甲、周某乙、尹某甲的諒解，應(yīng)依法和酌情對其從輕處罰，并根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。為維護(hù)公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任且事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。事故發(fā)生后，被告人董某甲自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人董某甲的親屬積極代為賠償受害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，參照《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人茹某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人茹某甲犯罪以后讓同行人員報警并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了自己的罪行，可視為自首，可以從輕處罰。被告人茹某甲的家屬積極代為補(bǔ)償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失且取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人茹某甲當(dāng)庭出示的證據(jù)屬實，其證明效力本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人茹某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年3月12日止。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審法院審理李大坤交通肇事附帶民事訴訟一案，事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，審判程序合法。上訴人在二審期間自愿撤回上訴的申請符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十三條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)予上訴人“寶應(yīng)”支公司撤回上訴。河北省沽源縣人民法院（2014）沽刑初字第67-1號刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長 李立新 審判員 李肖實 審判員 馬文輝 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定原審被告人姜某某犯交通肇事罪的犯罪事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人姜某某在二審期間自愿申請撤回上訴的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人姜某某撤回上訴。河北省陽原縣人民法院（2014）陽刑初字第57號刑事判決，自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定原審被告人姜某某犯交通肇事罪的犯罪事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人姜某某在二審期間自愿申請撤回上訴的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某甲無證駕駛機(jī)動車違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故后逃逸，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人犯罪后自動投案，且能夠如實供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕或者減輕處罰。本案民事部分已調(diào)解，得到被害人親屬的諒解，亦可酌情對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。本案民事部分已調(diào)解，得到被害人親屬的諒解，亦可酌情對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人康某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人焦某違反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人焦某在肇事后保護(hù)現(xiàn)場、撥打急救電話搶救傷者并向公安機(jī)關(guān)報告，系自動投案，后如實交代犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，可依法從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人焦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡、財物受損的交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人到案后如實供述自己罪行，具有坦白情節(jié)，且其近親屬表示對被告人予以諒解，可依法對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡、財物受損的交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪，且民事部分已調(diào)解，得到被害人親屬的諒解，可依法酌情對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人默某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡，兩人受傷、財物受損的交通事故并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪，且民事部分已調(diào)解，得到被害人及其親屬的諒解，可酌情對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人默某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通交通管理法律，造成致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪且其行為得到被害人家屬的諒解，可酌情對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通交通管理法律 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某醉酒后違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的交通事故并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪且本案民事部分已調(diào)解，得到被害人親屬的諒解，亦可酌情對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，被告人李某醉酒后違反道路交通管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某甲違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成致人死亡的交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪且本案民事部分已調(diào)解，得到被害人親屬的諒解，亦可酌情對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，被告人呂某甲違反道路交通管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的交通事故并負(fù)事故的主要責(zé)任，并在被害人死亡后為逃避法律追究而逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人有自首情節(jié)，可依法對被告人從輕處罰。同時本案民事部分已調(diào)解，得到被害人親屬的諒解，亦可酌情對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故并負(fù)事故的主要責(zé)任，事故后為逃避法律追究逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人有自首情節(jié)，可依法對被告人從輕處罰。同時本案民事部分已調(diào)解，得到被害人親屬的諒解，亦可酌情對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪且民事部分已調(diào)解，得到被害人家屬的諒解，可酌情對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡、財物受損的交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并及時向公安機(jī)關(guān)報告，到案后如實供述自己罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，同時本案民事部分已調(diào)解，得到被害人親屬的諒解，可依法對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡、財物受損的交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并及時向公安機(jī)關(guān)報告，到案后如實供述自己罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，同時本案民事部分已調(diào)解，得到被害人親屬的諒解，可依法對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷的交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人康某為逃避法律追究而逃跑，其行為構(gòu)成交通肇事后逃逸。被告人犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。民事部分已調(diào)解，得到被害人親屬的諒解，亦可酌情對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人康某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人張某某在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場并向公安機(jī)關(guān)報告，其行為構(gòu)成自首且民事部分已調(diào)解得到被害人家屬的諒解，可對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本四份。 審判員 張玉敏 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人張某在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場并主動向公安機(jī)關(guān)報案，其行為構(gòu)成自首且民事部分已調(diào)解得到被害人家屬的諒解，可對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本四份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛超載車輛，發(fā)生致一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。文安縣人民檢察院指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某的親屬賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人及其家屬的諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪，民事部分已調(diào)解并得到被害人家屬的諒解，可對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本四份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。文安縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人張某在審理中認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后賠償了被害人馬某親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解。綜上情節(jié)，酌情對被告人張某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年零六個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車致一人死亡，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分。民事部分雙方已調(diào)解，被告人也取得了被害人的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起開始計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于石家莊市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為侵犯了公共交通運輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。沙河市人民檢察院指控被告人楊某犯交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人楊某無駕駛資格、駕駛無號牌機(jī)動車，酌情從重處罰；被告人楊某自愿認(rèn)罪，對其可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認(rèn)定。被告人李某醉酒后駕駛機(jī)動車，可以酌情從重處罰。被告人李某如實供述案件事實，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰，并可依法判處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冉某甲違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人冉某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人冉某甲如實供述自己罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人冉某甲已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰，并可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人冉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車輛，致一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人張某甲的刑事責(zé)任。被告人張某甲如實供述案件事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人張某甲積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰，并可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人楊某某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，充分得到被害人諒解。依法可酌定從輕處罰。對辯護(hù)人提出的被告人系初犯、偶犯，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失請求從輕處罰的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。緩行考驗期從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人時某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致兩人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人時某某自愿真誠悔罪，經(jīng)冀HMA958號普通低速貨車（農(nóng)）實際車主孔某某向被害人家屬賠償損失獲得被害人家屬的諒解，被害人家屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人時某某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人時某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年1月2日起至2017年1月1日止）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實及罪名成立。被告人楊某某在肇事后能夠通過電話先行向公安機(jī)關(guān)交警部門投案，到案后如實供述犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能夠賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，可依法和酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述量刑情節(jié)提出對被告人楊某某在有期徒刑一年至二年之間量刑并可以適用緩刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實及罪名成立。但被告人周某肇事后能夠通過電話先行向公安機(jī)關(guān)投案，到案后能夠如實供述犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能夠補(bǔ)償被害人親屬一定的經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人親屬的諒解，可依法和酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述情節(jié)提出對被告人周某在有期徒刑一年至二年之間量刑并可適用緩刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干具體問題的解釋》第一條第（一）項之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實及罪名成立。但被告人肖某肇事后能夠通過電話先行向公安機(jī)關(guān)投案，到案后能夠如實供述犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能夠補(bǔ)償被害人親屬一定的經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人親屬的諒解，可依法和酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述情節(jié)提出對被告人肖某在有期徒刑六個月至一年六個月之間量刑并可適用緩刑的建議、辯護(hù)人提出對被告人肖某在有期徒刑一年以下量刑并可適用緩刑的建議均適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干具體問題的解釋》第一條第（一）項之規(guī)定，判決如下：被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘆某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實及罪名成立。但被告人蘆某在肇事后能夠通過電話先行向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實供述犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，且能夠賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人親屬的諒解，可依法和酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)以上量刑情節(jié)提出的對被告人蘆某在有期徒刑六個月至一年零六個月之間量刑，并可適用緩刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，造成二人死亡一人受傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實及罪名成立。但被告人劉某能夠自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對其從輕處罰。根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的對被告人劉某處以三年以上三年零六個月以下有期徒刑，并可適用緩刑的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動車輛，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實及罪名成立。但被告人王某某肇事后能夠通過電話先行向公安機(jī)關(guān)投案，到案后能夠如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)，可依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述情節(jié)提出對被告人王某某在有期徒刑六個月至一年零六個月之間量刑的建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（五）項之規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實及罪名成立。但被告人李某肇事后通過電話先行向公安機(jī)關(guān)交警部門投案，到案后能如實供述犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定有自首情節(jié)，可依法對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的對其判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2015年4月24日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
