本院認(rèn)為：被告人喻某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且發(fā)生事故后為逃避責(zé)任，駕車逃離現(xiàn)場，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人喻某甲能自愿認(rèn)罪，且與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，忽視行車安全，未按操作規(guī)范安全文明駕駛，實(shí)施倒車時(shí)未查明車后情況，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人劉某甲能夠坦白認(rèn)罪，且已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且未降低行駛速度，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人陳某能坦白認(rèn)罪，且與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害方的諒解，可依法從輕處罰。故此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人包某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛且未確保行車安全造成重大交通事故，致被害人肖某死亡，且負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人包某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時(shí)，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人包某在刑事訴訟中與被害人肖某近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人肖某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人包某的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌市猇亭區(qū)司法局經(jīng)社會(huì)調(diào)查評估后出具的《調(diào)查評估意見書》，同意接受對包某進(jìn)行社區(qū)矯正；被告人包某具備社會(huì)幫教 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人包某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛且未確保行車安全造成重大交通事故，致被害人肖某死亡，且負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人包某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時(shí)，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人包某在刑事訴訟中與被害人肖某近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人肖某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人包某的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌市猇亭區(qū)司法局經(jīng)社會(huì)調(diào)查評估后出具的《調(diào)查評估意見書》，同意接受對包某進(jìn)行社區(qū)矯正；被告人包某具備社會(huì)幫教 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成重大交通事故，致被害人鄒某死亡，且負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人王某明知他人撥打110報(bào)警，其在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時(shí)，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人王某在刑事訴訟中與被害人鄒某近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人鄒某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人王某的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)社會(huì)管理綜合治理委員會(huì)出具的《湖北省適用非監(jiān)禁刑審前社會(huì)調(diào)查表》，同意接受對王某進(jìn)行社區(qū)矯正 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成重大交通事故，致被害人孫某死亡，且負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人吳某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時(shí)，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人吳某在刑事訴訟中與被害人孫某近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人孫某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人吳某的刑罰。根據(jù)本院的委托，湖北省長陽土家族自治縣司法局經(jīng)社會(huì)調(diào)查評估后出具的《調(diào)查評估意見書》，同意接受對吳某進(jìn)行社區(qū)矯正；被告人吳某具備社會(huì)幫教 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成重大交通事故，致被害人孫某死亡，且負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人吳某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時(shí)，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人吳某在刑事訴訟中與被害人孫某近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人孫某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人吳某的刑罰。根據(jù)本院的委托，湖北省長陽土家族自治縣司法局經(jīng)社會(huì)調(diào)查評估后出具的《調(diào)查評估意見書》，同意接受對吳某進(jìn)行社區(qū)矯正；被告人吳某具備社會(huì)幫教 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成重大交通事故，致被害人劉某重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可酌情予以從輕處罰。經(jīng)宜昌市交通事故損害賠償仲裁中心調(diào)解，被告人胡某與被害人劉某達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人劉某的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。被告人胡某無證駕駛無牌證的機(jī)動(dòng)車輛，具有酌定從重處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人胡某的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌市西陵區(qū)司法局出具的《湖北省適用非監(jiān)禁刑審前社會(huì)調(diào)查表 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反交通管理運(yùn)輸法規(guī)，無駕駛摩托車資格，明知摩托車無牌證而駕駛，造成一人重傷的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人趙某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰。被告人趙某甲與被害人趙某丁達(dá)成賠償協(xié)議，并已經(jīng)按照協(xié)議支付了大部分賠償款，取得了被害人趙某丁的諒解，可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，考慮對被告人趙某甲判處緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某無證駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的的機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，遇交叉路口時(shí)未降低速度，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，違反了道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，并造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可予從輕處罰?？紤]到被告人林某某系過失犯罪，且能積極賠償各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可適用緩刑。根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，機(jī)動(dòng)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的，首先應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)責(zé)任人予以賠償。故本案中各附帶民事訴訟原告人的合理損失，首先由附帶民事訴訟被告人某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因附帶民事訴訟原告人秦某某主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償其經(jīng)濟(jì)損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人王某委托他人報(bào)案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，故對其可以從輕處罰。被告人王某及其所在單位與被害人親屬自行達(dá)成了民事賠償協(xié)議，王某并取得了被害人親屬的諒解，故對被告人王某可以從寬處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人竇××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人竇××主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，故對其可以從輕處罰。被告人竇××確有悔罪表現(xiàn)，對其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人竇××的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人劉某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且其親屬積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，劉某某并取得了被害人親屬的諒解，故對其可以從輕處罰。被告人劉某某確有悔罪表現(xiàn)，對其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人劉某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人孫××主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且其親屬積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，孫××并取得了被害人親屬的諒解，故對其可以從輕處罰。被告人孫××確有悔罪表現(xiàn)，對其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人孫××的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人王某某委托他人報(bào)警，且在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，符合自首的構(gòu)成要件，故對其可以從輕處罰。案發(fā)后，王某某的親屬與被害人趙某1的親屬、被害人趙某2、李某分別自行達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得了被害人趙某1親屬、被害人趙某2、李某的諒解，故對其可以酌情從輕處罰。被告人王某某犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，對其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對社會(huì)的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛金寶違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡，肇事后逃逸的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人牛金寶的辯護(hù)人提出，牛金寶在案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，符合自首的構(gòu)成要件，且其與被害人朱×親屬自行達(dá)成民事賠償協(xié)議，牛金寶并取得了朱×親屬的諒解，對其可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人牛金寶犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，對其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人牛金寶的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致使二人死亡并負(fù)此起交通事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人何某的辯護(hù)人提出的案發(fā)后，何某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，其親屬積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，何某并取得了被害人親屬的諒解，且被害人顧某在此起事故中負(fù)次要責(zé)任，對何某可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人何某確有悔罪表現(xiàn)，對其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人何某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戚某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。戚某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。戚某某對原告人予以賠償并取得諒解，可予以酌情從輕處罰。對被告人戚某某宣告緩刑，對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響且其所在社區(qū)愿意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，本院決定對其宣告緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見符合本案事實(shí)，予以采納。附帶民事訴訟原告人要求賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有證據(jù)證實(shí)并符合法律規(guī)定，予以支持，財(cái)產(chǎn)損失無證據(jù)證實(shí)，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟被告人天安保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)作為第一賠償義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人予以賠償 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人李某某肇事后打電話報(bào)警并在事故現(xiàn)場等候交警處理，交警人員趕到現(xiàn)場后其如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人李某某能賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，對其適用緩刑不至于再危害社會(huì)，可以依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人趙某某系投案自首，可依法減輕處罰。被告人能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對社會(huì)危害的程度，對其適用緩刑不致于再危害社會(huì)，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原公訴機(jī)關(guān)指控原審被告人張某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。原審附帶民事訴訟原告人所提損失數(shù)額合理，應(yīng)予支持。上訴人張##及其委托代理人所提上訴理由和代理意見，無相關(guān)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。原審判決定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控馬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。案發(fā)后，馬某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。馬某某在案發(fā)后積極保護(hù)現(xiàn)場并搶救傷者，酌情可以從輕處罰?？紤]馬某某無前科劣跡，此次犯罪系初犯，庭審中的認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，其家屬積極對附帶民事訴訟原告人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得了附帶民事訴訟原告人的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何XX在道路上違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致被害人高XX當(dāng)場死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人何XX醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)酌情從重處罰。被告人何XX案發(fā)后留在事故現(xiàn)場，等待交通警察處理事故，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人何XX與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人何XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害程度，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議及被告人何XX請求從輕處罰的意見，本院均予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人萬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人萬某某主動(dòng)報(bào)警，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，其積極與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議、并取得被害人近親屬的諒解，故被告人萬某某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人萬某某屬自首、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人萬某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人萬某某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人鄭某某主動(dòng)報(bào)警，協(xié)助120搶救傷者，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，其近親屬積極與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議、并取得被害人近親屬的諒解，故被告人鄭某某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人鄭某某屬自首、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人鄭某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人鄭某某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人凡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人凡某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人凡某主動(dòng)報(bào)警，協(xié)助120搶救傷者，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，其近親屬積極與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議、并取得被害人近親屬的諒解，故被告人凡某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人凡某屬自首、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人凡某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人凡某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲無證駕駛有安全隱患的機(jī)動(dòng)車致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人王某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，其積極賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人王某甲具有法定從輕或者減輕處罰的情節(jié)。綜合被告人王某甲的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黎某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。被告人黎某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人黎某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首；其已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有法定從輕或者減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)以及辯護(hù)人上述情節(jié)的公訴、辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。綜合被告人黎某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會(huì)危害程度，結(jié)合安陸市司法局社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對被告人黎某某適用非監(jiān)禁刑的評估意見，依法對被告人黎某某從輕處罰，并可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其親屬積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人李某某具有法定從輕或者減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人關(guān)于被告人李某某屬自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人近親屬的諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人李某某從輕處罰，并可適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人鄒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，在駕駛機(jī)動(dòng)車輛過程中沒有盡到安全注意義務(wù)，造成一人重傷及車輛受損的重大交通事故，且在事故發(fā)生后，為逃避責(zé)任而逃離事故現(xiàn)場，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄒某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償了被害人損失，取得了他人的諒解，從客觀上減輕了社會(huì)危害性，可以依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）、（六）項(xiàng)及第三條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下： 被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人許某自愿認(rèn)罪，并賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解，酌情可以從輕處罰?？紤]到被告人許某自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定的規(guī)定，判決如下:被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人駱某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人駱某自愿認(rèn)罪，并賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解，酌情可以從輕處罰。考慮到被告人駱某自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定的規(guī)定，判決如下:被告人駱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人施某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人施某某犯交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人施某某犯罪后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述交通肇事的犯罪事實(shí)，系自首，具有法定的從輕或減輕處罰情節(jié)。施某某素?zé)o劣跡，屬初次犯罪，又能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，且符合社區(qū)矯正條件。對其可從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人施某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某某犯罪以后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，如實(shí)供述自己的罪行，成立自首，可以從輕處罰；被告人已與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正部門的評估意見，同意接受被告人于某某進(jìn)行社區(qū)矯正，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十二條、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起開始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大道路交通事故，導(dǎo)致一人死亡、兩車損壞的后果。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。姜某某犯罪后主動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；姜某某悔罪認(rèn)罪，具有自首的法定從輕情節(jié)，能積極籌款賠償被害人家屬的部分經(jīng)濟(jì)損失并得到其諒解，可依法酌情從輕處罰；可以對其適用緩刑。對于公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，本院予以采納。根據(jù)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》的認(rèn)定，姜某某負(fù)該起道路交通事故的主要責(zé)任，葛某某負(fù)該起道路交通事故的次要責(zé)任。經(jīng)核實(shí)王某一死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為854103元，中國永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，已先予賠償各附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失110000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律意見正確，予以支持。被告人崔某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，具有法定減輕處罰情節(jié)；被告人崔某系初次犯罪，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故并致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了法律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某某到案后如實(shí)供述其罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，被告人取得被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃離現(xiàn)場，其行為已觸犯了法律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人楊某某親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，被告人取得被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人×××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人×××所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人×××犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕或者減輕處罰，案發(fā)后被告人與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并履行，已取得被害人家屬的諒解，亦具有酌定從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人×××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人擁軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡并負(fù)交通事故的主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控?fù)碥姺附煌ㄕ厥伦锸聦?shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。擁軍犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，已全部給付完畢，并得到諒解，均可酌情從輕處罰。對公訴人關(guān)于“判處被告人擁軍三年以下有期徒刑”的量刑建議予以采納。對辯護(hù)人發(fā)表的擁軍有自首情節(jié)，積極賠償被害人損失，建議對其判處緩刑的辯護(hù)意見予以采納。為打擊犯罪，結(jié)合本案事實(shí)、情節(jié)及被告人的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人陳某某因疏忽大意，駕車致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人陳某某在現(xiàn)場接受警察訊問，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，其行為屬自首；其親屬賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，故被告人陳某某具有法定從輕或者減輕處罰和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人陳某某的行為除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人應(yīng)城市民政局與被告人陳某某及其親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，該協(xié)議符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜合被告人陳某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人陳某某從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決駁回附帶民事訴訟原告人亞某某×甲要求附帶民事訴訟被告人亞某某×乙、陳××承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求并無不當(dāng)。上訴人亞某某×甲及其訴訟代理人認(rèn)為亞某某×乙、陳××依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，經(jīng)查，亞某某×乙、陳××作為電動(dòng)三輪車的所有人，將其車輛借給亞某某×丙無償使用，同時(shí)提醒亞某某×丙安全駕駛，且國家對電動(dòng)三輪車辦理登記、投保交強(qiáng)險(xiǎn)、駕駛?cè)藛T應(yīng)具有駕駛資格及等級等無明確規(guī)定，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)亞某某×乙、陳××對損害結(jié)果的發(fā)生具有過錯(cuò)，對此上訴意見不予采納。亞某某×甲關(guān)于其在原審提交的證據(jù)在原審判決中部分沒有體現(xiàn)及其在原審申請財(cái)產(chǎn)保全 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人峰違反交通管理法規(guī)，在從事交通運(yùn)輸中，發(fā)生交通事故，致一人死??，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。本院予以支持，應(yīng)當(dāng)追究被告人峰的刑事責(zé)任。被告人峰得知自己發(fā)生交通事故后，到現(xiàn)場等候交警，并和交警一起到交警大隊(duì)接受詢問，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人峰能賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，對此可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人??犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成了被害人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予定罪處罰。尚義縣人民檢察院指控被告人高某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人高某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，與被害人家人達(dá)成了賠償協(xié)議，并獲得諒解，所在社區(qū)愿意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正，依法可適用緩刑。依照《中華人共和國刑法》第一百三十三條，第四十五條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙旭東違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，持與準(zhǔn)駕車型不符駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人趙旭東自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人趙旭東積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙旭東犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成二人死亡的道路交通事故，在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且屬有其他特別惡劣情節(jié)。涿鹿縣人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立，指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定；訴請適用的法律意見正確，予以采納。被告人張某駕駛超載車輛發(fā)生交通事故，酌情從重處罰；交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，及時(shí)撥打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述，積極賠償被害人損失并取得了被害人家屬的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，對被告人可以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門的意見，可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宮某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人宮某甲撥打110報(bào)警電話和120急救電話后在現(xiàn)場等候處理，雖其到案后未能及時(shí)供述其罪行，但其于2015年1月8日主動(dòng)到東光縣交通警察大隊(duì)投案并如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕處罰。被告人宮某甲賠償受害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人家屬的諒解，對被告人宮某甲酌情從輕處罰。被告人宮某甲犯罪前表現(xiàn)較好，適用社區(qū)矯正無不良影響，符合緩刑條件，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。東光縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人徐某系自首，依法予以從輕處罰；被告人徐某賠償了被害人家屬的損失，取得被害人家屬的諒解，酌情可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車在公路上行駛，違反道路交通事故安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。鑒于被告人劉某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且庭前積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，酌定對其從輕處罰。根據(jù)被告人劉某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)，對其依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年9月21日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邢臺(tái)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
