本院認(rèn)為，被告人李某違反交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人重傷并逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。翼城縣人民檢察院的指控成立，予以支持。案發(fā)后被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，亦如實(shí)供述罪行，依法可從輕處罰，對(duì)其適用緩刑，對(duì)所居住社區(qū)應(yīng)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 李忠杰 人民陪審員 楊勝利 人民陪審員 張孟敖 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛。因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪?；糁菔腥嗣駲z察院指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。但被告人范某某在事故發(fā)生后能夠積極救治傷者，在被害人死亡后又能積極對(duì)被害人親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，并征得被害人親屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，應(yīng)依法酌情予以從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪，有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向臨汾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳文某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，從而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。霍州市人民檢察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處。考慮其事故發(fā)生后，其主動(dòng)報(bào)案后在現(xiàn)場(chǎng)等待交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，且能如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，本院依法予以從輕處罰。另被告人陳文某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，能積極賠償被害人安靜家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并征得其諒解，也應(yīng)依法酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人陳文某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡多人受傷的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。霍州市人民檢察院指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的被告人劉某有積極賠償被害人、取得被害人諒解、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪等量刑情節(jié)，建議對(duì)其在一年至兩年之間判處有期徒刑的公訴意見(jiàn)，本院予以支持；對(duì)辯護(hù)人提出的被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述系坦白，積極救治被害人并積極賠償取得被害人諒解，且系初犯、偶犯，請(qǐng)求法院對(duì)其判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，公訴機(jī)關(guān)對(duì)此沒(méi)有異議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪?；糁菔腥嗣駲z察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處。被告人李某某有自首之法定情節(jié)，依法予以從輕處罰，且事發(fā)后能積極賠償被害人姚某1家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并征得其諒解等情節(jié)，亦應(yīng)依法酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向臨汾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。霍州市人民檢察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處。被告人程某某在事故發(fā)生后在現(xiàn)場(chǎng)等待，并在歸案后能如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首，依法應(yīng)予從輕處罰。另考慮被告人程某某在案發(fā)后能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并征得被害人家屬的諒解等情節(jié)，也應(yīng)依法酌情予以從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算） 審判員 任 軍 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪?；糁菔腥嗣駲z察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處?？紤]被告人張某某案發(fā)后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬投案自首，依法可予從輕或者減輕處罰。另考慮案發(fā)后其能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，本院依法酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。 審判員 廉愛(ài)玲 書(shū)記員：郝海麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷，一人輕傷，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。霍州市人民檢察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決生效之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日起至2019年1月16日止。）。 審 判 長(zhǎng) 秦建華 審 判 員 廉愛(ài)玲 人民陪審員 張朝陽(yáng) 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某在駕駛車(chē)輛行駛過(guò)程中，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，超速行駛并發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某在事故發(fā)生后，能夠積極撥打急救電話(huà)并安排路人撥打報(bào)警電話(huà)對(duì)被害人進(jìn)行施救，構(gòu)成自首，可予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某能夠?qū)Ρ缓θ思覍龠M(jìn)行賠償并取得諒解，亦可予以從輕處罰。對(duì)其判處緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某在駕駛車(chē)輛行駛過(guò)程中，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，超速行駛并發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，可予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人孫某能夠?qū)Ρ缓θ思覍龠M(jìn)行賠償并取得諒解，亦可予以從輕處罰。對(duì)其判處緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡，其行為侵犯了公共安全中的交通安全和交通管理秩序，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。郭某某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，可酌情從輕處罰。關(guān)于本案民事賠償部分，既然郭某某負(fù)此事故全部責(zé)任，在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，也理應(yīng)承擔(dān)本案的全部民事責(zé)任，但附帶民事訴訟原告人提出的精神撫慰金的訴求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，因附帶民事訴訟原告人未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人辛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的規(guī)定，駕車(chē)肇事致一人死亡，其行為侵犯了公共安全和交通管理秩序，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控辛某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。事故發(fā)生后，辛某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待，傳喚到案，如實(shí)供述，構(gòu)成自首，依法從輕處罰。辛某某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，對(duì)被害人近親屬予以補(bǔ)償，取得被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。對(duì)辛某某宣告緩刑，對(duì)其居住社區(qū)并無(wú)重大不良影響。根據(jù)被告人辛某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯梁某某在服刑期間，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn),符合法定假釋條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提請(qǐng)對(duì)該罪犯假釋的建議合法，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條、第八十二條、第八十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯梁某某予以假釋?zhuān)籴尶简?yàn)期從假釋之日起計(jì)算至2020年4月11日止）。 審判長(zhǎng) 李紹頌審判員 秦文彬人民陪審員 候文娟 書(shū)記員： 姜旭東
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在高速路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與行人相撞，致一人死亡并且逃逸，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某庭審中自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款之規(guī)定，擬判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2017年10月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致兩人死亡，車(chē)輛與路產(chǎn)損壞的重大事故，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人高某在事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，撥打120電話(huà)搶救傷者，并通過(guò)他人向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，在現(xiàn)場(chǎng)等待民警到來(lái)，其行為屬于自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人高某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且就民事賠償已經(jīng)與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人高某提出系因被害人白某操控收音機(jī)時(shí)聲音太大 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，未安全行駛，造成一人死亡，車(chē)輛損壞的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人王某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，主動(dòng)隨公安機(jī)關(guān)歸案，且歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰;當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛證吊銷(xiāo)期間駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛發(fā)生交通事故，并致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某甲曾因犯盜竊罪被判有期徒刑一年，緩刑一年，酌情從重處罰。被告人張某甲案發(fā)后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行民事補(bǔ)償，并取得被害人家屬的諒解，庭審中自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度態(tài)度較好，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尚某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致二人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人尚某某在交通肇事后駕車(chē)逃逸，被抓獲歸案后，能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2021年12月22日止。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕車(chē)行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵害了交通運(yùn)輸管理秩序及人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，廣靈縣人民檢察院指控罪名成立。鑒于被告人白某某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的損失，并取得被害人家屬的諒解，且被告人白某某主動(dòng)投案，屬自首，因此根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪性質(zhì)及對(duì)社會(huì)的危害程度，本院決定對(duì)被告人白某某從輕處罰，并依法適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人楊波事發(fā)后能夠主動(dòng)報(bào)警，故對(duì)公訴機(jī)關(guān)關(guān)于其構(gòu)成自首的意見(jiàn)予以采納，另被告人在庭審中自愿認(rèn)罪且積極賠償被害人家屬，并取得被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人依法從輕處罰。對(duì)于被告人辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。綜合前述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、第七十二條、第七十三條、第一百三十三條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯周某某在刑罰執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法律規(guī)定，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯周某某減去剩余刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 王永生 審判員 宋任國(guó) 審判員 韓衛(wèi)祥 書(shū)記員：陳智慧
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人吳某甲案發(fā)后主動(dòng)投案自首，且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，依法可以從輕處罰。被告人吳某甲有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人許吉生違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段未降低行駛速度且未按照操作規(guī)范安全行駛，引發(fā)交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，盧某某人民檢察院的指控罪名成立。被告人許吉生在案發(fā)后自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。在量刑答辯時(shí)，盧某某人民檢察院建議對(duì)被告人許吉生在六個(gè)月至一年之間判處刑罰，被告人許吉生希望對(duì)其從輕處罰。根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》及河南省高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案被告人許吉生在案發(fā)后能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，以及其有自首的量刑情節(jié)，本院認(rèn)為被告人許吉生確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。遵化市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人王某經(jīng)傳喚主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；與被害人及家屬達(dá)成諒解協(xié)議，可酌情從寬處罰。辯護(hù)人提出的被告人認(rèn)罪態(tài)度好、系自首，賠償被害人的損失，得到被害人的諒解，可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，理?yè)?jù)充足，本院予以采信。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...
