本院認(rèn)為：被告人屈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成重大交通事故，致被害人覃某死亡，且負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人屈某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。肇事車輛所有人宜昌北山商業(yè)車鎖有限責(zé)任公司已賠償被害人覃某近親屬全部損失，被告人屈某取得了被害人覃某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人屈某的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌市伍家崗區(qū)司法局出具的《湖北省適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查表 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成重大交通事故，致被害人劉某重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可酌情予以從輕處罰。經(jīng)宜昌市交通事故損害賠償仲裁中心調(diào)解，被告人胡某與被害人劉某達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人劉某的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。被告人胡某無證駕駛無牌證的機(jī)動車輛，具有酌定從重處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人胡某的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌市西陵區(qū)司法局出具的《湖北省適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查表 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未確保行車安全造成重大交通事故，致被害人李某死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人鄭某撥打110報警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人鄭某就民事賠償訴訟與被害人李某近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人鄭某犯交通肇事罪的刑罰。被告人鄭某具備社會幫教、監(jiān)管條件，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人向某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無機(jī)動車駕駛證且醉酒后駕駛安全性能不合格的無號牌機(jī)動車，在行徑路口時未按規(guī)定依次通行，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)本次事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人向某到案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有法定從輕處罰的情節(jié)。被告人向某無駕駛資格及酒后駕駛機(jī)動車輛，均屬酌定從重處罰情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人向某犯交通肇事罪的刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人孟某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人付某死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，且在事故發(fā)生后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人孟某在交通肇事逃逸后自動投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首。被告人孟某的辯護(hù)人關(guān)于自首的辯解本院予以采信。肇事車輛鄂E×××××號“東風(fēng)日產(chǎn)”牌小型轎車購置有保險期限內(nèi)的交強(qiáng)險，被告人孟某自愿以其所有的房屋一套作為對被害人親屬的賠償擔(dān)保，且已由本院作出訴訟保全，能夠保障被害人付某近親屬主張賠償權(quán)利后獲得法定賠償，可作為對被告人孟某從輕處罰的情節(jié)予以考慮。被告人孟某已賠償被害人付某近親屬法定標(biāo)準(zhǔn)之外的賠償款項20萬元，并取得被害人付某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人魯某死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人黃某能積極搶救傷者，并委托同車人員撥打110報警及現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人黃某與被害人魯某近親屬就民事賠償事宜已達(dá)成調(diào)解協(xié)議且補(bǔ)償被害人魯某近親屬法定標(biāo)準(zhǔn)之外的賠償款項5萬元，并取得被害人魯某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人黃某的刑罰。根據(jù)本院的委托，湖北省宜昌市夷陵區(qū)司法局經(jīng)社會調(diào)查評估后出具的《湖北省適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查表 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人與被害人親屬就民事賠償部分已達(dá)成協(xié)議，被害人親屬表示了諒解，對被告人可以從輕處罰。被告人歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。被告人方某符合監(jiān)管和幫教條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款的規(guī)定，判決如下:被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人與被害人親屬就民事賠償部分已達(dá)成協(xié)議，被害人親屬表示了諒解，對被告人可以從輕處罰。被告人歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。被告人方某符合監(jiān)管和幫教條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下：被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人沈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成重大交通事故，致被害人陳某死亡，且負(fù)交通事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人沈某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。肇事車輛鄂E××××ד依維柯”牌中型普通客車購置有保險期間內(nèi)交強(qiáng)險及商業(yè)保險，能夠保障被害人陳某近親屬主張賠償權(quán)利后其物質(zhì)損失獲得全額賠償，可作為對被告人沈某從輕處罰的量刑情節(jié)予以考慮。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人沈某犯交通肇事的刑罰。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人沈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成重大交通事故，致被害人陳某死亡，且負(fù)交通事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人沈某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。肇事車輛鄂E××××ד依維柯”牌中型普通客車購置有保險期間內(nèi)交強(qiáng)險及商業(yè)保險，能夠保障被害人陳某近親屬主張賠償權(quán)利后其物質(zhì)損失獲得全額賠償，可作為對被告人沈某從輕處罰的量刑情節(jié)予以考慮。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人沈某犯交通肇事的刑罰。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人史某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人主動報警并在現(xiàn)場等待，供認(rèn)犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動投案，其行為構(gòu)成自首。其積極對被害人親屬進(jìn)行賠償，取得了被害人親屬的諒解。被告人具有從輕處罰情節(jié)。被告人符合監(jiān)管和幫教條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下：被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。） 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人晏某違反交通管理運(yùn)輸法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人在現(xiàn)場主動向民警投案，如實(shí)供述駕車肇事的犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，可從輕處罰。被告人已賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人晏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年8月21日至2015年6月20日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且對事故負(fù)主要責(zé)任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人何某在事故現(xiàn)場向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人何某賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某違反道路交通管理法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人唐某在事故現(xiàn)場主動投案，如實(shí)交代犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰，并與被害人家屬就賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人易某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛將被害人李某撞傷致死，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。被告人易某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，并賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，本院在量刑時予以考慮從輕處罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與事實(shí)和法律相符，本院予以采納，在量刑時酌情從輕處罰。根據(jù)被告人易某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和審前社會調(diào)查情況，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人易某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車，造成一人死亡的重大交通事故，且對事故負(fù)主要責(zé)任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人王某甲在事故現(xiàn)場向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某甲賠償受害人親屬損失，取得受害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，被公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。黃某肇事后自動投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰；黃某賠償受害人家屬損失并取得諒解，可對其從輕處罰。黃某經(jīng)常居住地的社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)同意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其適用非監(jiān)禁刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反交通管理運(yùn)輸法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吳某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；被告人吳某甲部分賠償被害人損失，可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某甲違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且對事故負(fù)主要責(zé)任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人唐某甲如實(shí)供述自己的罪行，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人唐某甲賠償受害人損失，取得受害人及受害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉進(jìn)軍違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，被公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。從本次事故的發(fā)生的具體情況來看，被害人駕駛摩托車與貨車同向行駛，并從貨車右側(cè)突然駛出，因視線被遮擋，無疑降低了被告人預(yù)見并避免事故發(fā)生的可能性。同時，事故發(fā)生時被害人沒有佩戴安全頭盔，而根據(jù)鑒定意見，被害人系嚴(yán)重顱腦損傷致腦機(jī)能障礙死亡，由此可見，被害人自身的違法行為加重了損害后果。另外，劉進(jìn)軍肇事后投案自首，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好；事后積極賠償受害人家屬全部損失并取得諒解，化解了由此事引發(fā)的社會矛盾。根據(jù)以上事實(shí)，被告人劉進(jìn)軍犯罪情節(jié)輕微，可對其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車疏于觀察，未確保行駛安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。被告人陳某甲肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者、向公安機(jī)關(guān)報告，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，體現(xiàn)了其自動投案的主動性和自愿性，應(yīng)視為自首，在量刑時依法從輕處罰；案發(fā)后對被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，確有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第四十七條 ?規(guī)定，機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓。陳某丙橫過馬路并沒有過錯，陳某甲應(yīng)當(dāng)避讓而未避讓，責(zé)任在于陳某甲，且宜昌市公安局交通警察支隊事故大隊認(rèn)定，陳某甲承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人藍(lán)某駕駛安全性能技術(shù)狀況不合格的機(jī)動車超速行駛，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。藍(lán)某肇事后主動報案，且積極撥打120救治傷者，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，體現(xiàn)了其自動投案的主動性和自愿性，應(yīng)視為自首，在量刑時依法從輕處罰。案發(fā)后藍(lán)某對被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，并取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，在量刑時酌情從輕處罰。根據(jù)藍(lán)某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和審前社會調(diào)查情況，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人藍(lán)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某持有駕駛證的準(zhǔn)駕車型為D，不能駕駛?cè)喥?，其違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，不具備駕駛機(jī)動三輪汽車資質(zhì)而駕駛，駕駛車輛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。吳某案發(fā)后原地等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，在量刑時依法從輕處罰。案發(fā)后吳某對被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失賠償了165000元，確有悔罪表現(xiàn)，在量刑時酌情從輕處罰。根據(jù)吳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和審前社會調(diào)查情況，依法可對其適用緩刑。原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確。因原判合議庭組成人員中的人民陪審員因任期屆滿未續(xù)聘，屬于程序瑕疵，現(xiàn)依法予以糾正。但原判決定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以維持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人向念念違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。向念念肇事后雖未主動報案，但其在現(xiàn)場等候交警處理，無拒捕行為，到案后并能如實(shí)供述交通肇事的犯罪事實(shí)，體現(xiàn)了其自動投案的主動性和自愿性，應(yīng)視為自首，在量刑時依法從輕處罰。向念念案發(fā)后賠償了被害人曾某近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌定從輕處罰。向念念的辯護(hù)人的相關(guān)辯解理由和辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第（一）項之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人屈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛將被害人李某撞傷致死，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。屈某在交通肇事后積極將被害人送往醫(yī)院救治，并在醫(yī)院等候民警調(diào)查并如實(shí)陳述，逃離宜昌是因與被害人親屬之間發(fā)生爭執(zhí)，后屈某又能主動聯(lián)系公安機(jī)關(guān)投案，體現(xiàn)了其自動投案的主動性和自愿性，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，可依法從輕處罰。案發(fā)后對被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了全部賠償，并取得被害人近親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。屈某及其辯護(hù)人的相關(guān)辯解理由和辯護(hù)意見本院予以采納。根據(jù)屈某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和審前社會調(diào)查情況，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛將被害人朱某撞傷致死，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。史某某在交通肇事后逃逸，有加重處罰情節(jié)；史某某在尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時，主動到公安機(jī)關(guān)認(rèn)罪，是自動投案，投案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰；史某某案發(fā)后對被害人近親屬進(jìn)行了部分賠償，酌定從輕處罰；史某某無機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車在限速路段超速行駛，酌定從重處罰。史某某及其辯護(hù)人的相關(guān)辯解理由和辯護(hù)意見本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被害人橫穿道路有過錯，應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任，史某某不應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任的辯護(hù)意見，經(jīng)查，朱某在橫過道路時雖未走人行橫道，但史某某在發(fā)生交通事故后未立即停車、保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，反而駕車逃離事故現(xiàn)場，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人譚某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動車遇行人通過人行橫道未停車讓行，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控譚某犯交通肇事罪的罪名成立。譚某自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；譚某與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議并進(jìn)行賠償，取得諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人譚某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲醉酒后駕駛機(jī)動車上路，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的書面諒解，可以從輕處罰。經(jīng)本院委托被告人李某甲住所地司法行政部門進(jìn)行社會調(diào)查，其符合社區(qū)矯正適用條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人廖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人廖某某犯罪后主動投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共交通安全，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下:被告人廖某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某某無視國家法律，無證駕駛機(jī)動車輛上路行駛，以致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且在肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。綜上，根據(jù)本案事實(shí)、情節(jié)、社會危害程度及被告人的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年三個月。（被告人的刑期從判決執(zhí)行之日計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人鄧某某的刑期自2012年9月8日起至2015年12月7日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向宜昌市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某醉酒駕駛機(jī)動車輛，以致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某某肇事后在事故現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰，同時被告人董某某在歸案后積極賠償了被害人家屬一定經(jīng)濟(jì)損失，且就后續(xù)賠償達(dá)成了協(xié)議，被害人家屬對被告人董某某予以諒解。綜上，根據(jù)本案事實(shí)、情節(jié)、社會危害程度及被告人的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人黃某案發(fā)后報警并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對被告人黃某依法可以從輕處罰。鑒于被告人黃某已賠償被害人親屬全部損失，并得到被害人親屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，依法可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無機(jī)動車駕駛證駕駛無牌照機(jī)動車輛，造成一人死亡的重大道路交通事故，并負(fù)本次事故全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人李某某應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。鑒于被告人李某某案發(fā)后主動投案，并如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕處罰；其庭審中能夠自愿認(rèn)罪，和被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人家屬的諒解，均可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。案發(fā)后，被告人明知他人報案在現(xiàn)場等候，經(jīng)傳喚到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰，辯護(hù)人的辯護(hù)理由成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某違反道路交通安全管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鄧某在事故發(fā)生后主動報警并等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且鄧某能積極賠償受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得受害人親屬的諒解，雙方達(dá)成刑事和解，故依法應(yīng)對鄧某從輕處罰并可適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...
