本院認(rèn)為，原告徐某某通過(guò)轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金方式向被告梁某、梁某提供了借款，被告梁某、梁某亦向原告出具了借條，被告梁某對(duì)借款事實(shí)和借款金額為500000元沒(méi)有異議，被告梁某辯稱借款是案外人熊征所借，但被告出具的借條明確寫(xiě)明出借人為原告徐某某，其中轉(zhuǎn)賬金額375000元亦是通過(guò)原告徐某某的賬戶轉(zhuǎn)至被告梁某的賬戶。故應(yīng)認(rèn)定案涉借款出借人為原告徐某某。本院對(duì)原告徐某某與被告梁某、梁某民間借貸關(guān)系予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。故原告要求被告梁某、梁某償還借款的訴訟請(qǐng)求理由合法正當(dāng)，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。關(guān)于原告要求被告以500000元為本金按月利率2.5%從2016年9月12日算至還清之日止的利息應(yīng)否支持的問(wèn)題。本院認(rèn)為，原、被告借款時(shí)未書(shū)面約定借款利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案系民間借貸案件，原、被告之間民間借貸關(guān)系清楚，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告劉某某應(yīng)向原告李某智償還借款39000元。關(guān)于原告要求被告支付借款利息的問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。原告提供的借據(jù)上沒(méi)有約定利息，因此，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下: 被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告李某智借款39000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告提交的借據(jù)以及庭審自認(rèn)事實(shí)，能夠證明原告與被告何衛(wèi)國(guó)之間形成民間借貸關(guān)系。原告自認(rèn)借款是350000元，與其轉(zhuǎn)賬交易相符，另50000元是原告與被告何衛(wèi)國(guó)約定的利息，合計(jì)400000元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持?！苯杩钪屑s定的利息是50000元，從現(xiàn)有證據(jù)分析，該利息計(jì)入本金不違反上述規(guī)定，對(duì)借款400000元應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。被告何衛(wèi)國(guó)未提交還本付息的證據(jù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，夏某某向李家群借款，李家群向夏某某給付了借款，夏某某出具借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。2016年9月7日的借款雙方約定借款期限為一個(gè)月，夏某某應(yīng)按約定時(shí)間向李家群還款10000元。2017年5月7日的借款，因雙方未約定還款時(shí)間，李家群可以催告夏某某在合理期限內(nèi)返還借款10000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告夏某某于本判決生效后三日內(nèi)向原告李家群給付20000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某向張某某借款，張某某向王某某給付了借款，王某某出具借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。因雙方未明確約定還款時(shí)間，張某某可以催告王某某在合理期限內(nèi)返還借款30000元并支付利息。張某某將約定的月利率3%變更為月利率2%，是其真實(shí)意思表示，本院依法予以準(zhǔn)許。張某某主張王某某按月利率2%給付實(shí)際借款期間的利息，王某某已給付的4000元從應(yīng)付利息中扣減，該主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下： 被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告張某某30000元及利息（按本金30000元月利率2%，自2013年12月7日計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止，王某某已給付的4000元從應(yīng)付利息中扣減）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，首先原告未提交證據(jù)證明微信號(hào)為“A……香…”系本案被告本人；其次，即使原告提供證據(jù)證明被告使用該微信賬號(hào)收到原告九筆轉(zhuǎn)賬，也不能證明上述款項(xiàng)性質(zhì)為借款，被告應(yīng)當(dāng)提供雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證予以佐證，所以對(duì)該份證據(jù)不予采信。證據(jù)四證人吳伯章的證言及調(diào)查筆錄，因證人未到庭接受質(zhì)詢，其證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，而原告亦未提交相關(guān)證據(jù)證明證人證言內(nèi)容的真實(shí)性，故不予采信。經(jīng)原告申請(qǐng)本院向中國(guó)人民銀行安陸市支行調(diào)查取證，未查詢到冉某某2017年2月至2017年9月期間銀行存款交易記錄。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告以與被告戀愛(ài)期間通過(guò)微信轉(zhuǎn)款65400元，借現(xiàn)金10000元，合計(jì)借款75400元，借款后雙方未締結(jié)婚姻關(guān)系，嗣后，原告向被告索要借款無(wú)果為由，訴至本院要求被告償還借款。本院認(rèn)為，本案原告訴訟主張的是原、被告之間形成借貸關(guān)系，故本案訟爭(zhēng)的法律關(guān)系應(yīng)定為民間借貸糾紛?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告提交證據(jù)能夠證明原、被告之間系民間借貸關(guān)系，被告未到庭抗辯借貸關(guān)系及債務(wù)履行情況，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。被告嚴(yán)建華實(shí)際下欠原告借款469000.00元,被告嚴(yán)建華應(yīng)予償還。依據(jù)原、被告雙方簽訂的“清、結(jié)算協(xié)議”第九條約定，被告嚴(yán)建華的還款期限應(yīng)為2017年12月31日前，被告張慶國(guó)應(yīng)對(duì)被告嚴(yán)建華的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）即未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持;（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告盧某某在原告段某某處借款10萬(wàn)元，并約定利息且出具借條一張。雙方意思表示真實(shí)，民間借貸關(guān)系成立。雙方約定年利息2萬(wàn)元，未違反國(guó)家有關(guān)限制借貸利率的規(guī)定，原告要求被告償還本息的要求應(yīng)予支持。被告趙某某在本案中為擔(dān)保人，雙方對(duì)保證方式?jīng)]有約定，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。至于被告盧某某、趙某某辯稱其用房屋抵償借款，不承擔(dān)償還義務(wù)，因此購(gòu)房合同是被告盧某某與案外人的買(mǎi)賣(mài)合同，與本案民間借貸是另一法律關(guān)系，且此抵償行為并未能實(shí)現(xiàn)其目的，債并沒(méi)有消滅。故被告辯稱不承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告熊某按照約定向被告鄧某給付借款20000元，被告鄧某也向原告熊某出具了借條確認(rèn)，原、被告間構(gòu)成借款合同關(guān)系，且合法、有效。因原、被告約定還款時(shí)間，被告應(yīng)在約定的期限內(nèi)返還借款?，F(xiàn)被告逾期未還，原告憑借條主張被告返還借款，對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告鄧某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告熊某借款20000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告鄧某負(fù)擔(dān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告高菊花憑被告吳某出具的借條提起民間借貸訴訟，被告吳某未舉證證明該借貸非其意思表示或意思表示不真實(shí)，該借貸亦不存在違反法律規(guī)定的情形，本院對(duì)借貸的合法性予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”之規(guī)定，被告未在雙方約定的時(shí)間及時(shí)向原告償還借款，侵害了原告的合法權(quán)益，原告請(qǐng)求被告支付借款，符合法律規(guī)定，故本院對(duì)原告要求被告償還借款的請(qǐng)求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告吳某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告高菊花借款18000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告彭想明向原告姚某某借款，原告姚某某按照約定出借并給付款項(xiàng)，被告彭想明也向原告姚某某出具了欠條予以確認(rèn)，原、被告間借貸關(guān)系成立，借款合同有效。原、被告雙方?jīng)]有約定還款時(shí)間，原告姚某某可以要求被告彭想明在合理時(shí)間內(nèi)返還借款，被告彭想明應(yīng)當(dāng)返還該借款。原、被告對(duì)借款約定利息20000元，被告彭想明對(duì)利息單獨(dú)以欠條的形式予以確認(rèn)，且約定的利率未超過(guò)法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)予以保護(hù)。原告姚某某主張對(duì)80000元借款按月息2分計(jì)息至起訴之日，無(wú)相應(yīng)證據(jù)證明，對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告彭想明下欠原告姚某某借款本息合計(jì)100000元，因被告彭想明在出具借條后已返還90000元，應(yīng)扣減借款利息和本金，被告彭想明還應(yīng)返還原告姚某某借款本金10000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百二十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告周某向原告朱某借款，原告朱某按照約定出借，被告周某也向原告朱某出具了借據(jù)及收據(jù)，原告朱某與被告周某之間構(gòu)成借款合同關(guān)系，且合法、有效。因原、被告約定還款時(shí)間，被告應(yīng)在約定的期限內(nèi)返還借款?，F(xiàn)被告逾期未還，原告憑借條主張被告返還借款，對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告周某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告朱某借款100000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告持被告出具的借條提起民間借貸訴訟，被告未到庭抗辯案涉借款不真實(shí)或存在違法情形，本院對(duì)原、被告借貸關(guān)系的合法性予以認(rèn)定。被告未償還借款應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求合法、正當(dāng)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告潘某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告徐某某償還借款10萬(wàn)元。如果未按照本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，夏某某向王某某借款，王某某向夏某某給付了借款，夏某某出具借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。借款因雙方未約定還款時(shí)間，王某某可以催告夏某某在合理期限內(nèi)返還借款29000元。夏某某出于自愿向王某某出具4320元的利息欠條，符合法律規(guī)定，本院對(duì)王某某主張夏某某償還借款利息4320元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告夏某某于本判決生效后三日內(nèi)向原告王某某給付29000元及利息4320元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)633元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為部分對(duì)上述證據(jù)采信與否予以闡述。被告宋長(zhǎng)城、宋某某經(jīng)傳票傳喚未到庭質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)審理查明，原告林大發(fā)與被告宋長(zhǎng)城曾在一起服役，被告宋長(zhǎng)城在服役期間給深圳華創(chuàng)做網(wǎng)絡(luò)銷售手表業(yè)務(wù)，期間，被告宋長(zhǎng)城向原告林大發(fā)借過(guò)錢(qián)周轉(zhuǎn)。2016年9月，被告宋長(zhǎng)城退出現(xiàn)役，在武漢市光谷設(shè)立了工作室經(jīng)營(yíng)此業(yè)務(wù)，原定與原告林大發(fā)合伙投資經(jīng)營(yíng)，但原告林大發(fā)覺(jué)得有風(fēng)險(xiǎn)，故只認(rèn)可借款的事實(shí)，被告宋長(zhǎng)城對(duì)此亦認(rèn)同。此后一段時(shí)間，被告宋長(zhǎng)城又屢次向原告林大發(fā)借款，原告林大發(fā)均以銀行結(jié)算支付。2017年6月6日，雙方通過(guò)算賬，被告宋長(zhǎng)城向原告林大發(fā)出具借條一份：“為生意投資，現(xiàn)收到林大發(fā)以現(xiàn)金借出的160，000元，借期106天，2017年9月20日前全部還清。如到期未還清，愿按月利率2﹪計(jì)付逾期利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告王某某向原告洪升平借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，該借款合法有效。雖然原被告雙方未約定還款期限，但《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”，原告洪升平要求被告王某某還款的訴請(qǐng)本院予以支持。故此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告王某某償還原告洪升平借款50萬(wàn)元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)8800元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告熊某某向原告王某某借款138000元的事實(shí)，有其出具的借條為證，并且原告已用現(xiàn)金方式交付借款，原告王某某與被告熊某某之間的借款合同關(guān)系成立，該借款合同合法有效，本院依法予以確認(rèn)。在原告王某某向被告熊某某借款后，被告熊某某未按約定履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告出具的138000元的借條上，約定了在2014年3月30日前還清，應(yīng)按照約定予以償還，故對(duì)原告王某某請(qǐng)求被告熊某某償還借款138000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；原告訴訟要求被告支付逾期利息，原、被告并未約定借款利率，也未約定逾期付款的利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告主張自起訴之日起，按照同期銀行貸款利率的標(biāo)準(zhǔn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某向原告湖北安某飼料有限公司借款6800元未還的事實(shí)，有被告向原告出具的借條予以證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)予清償。原、被告對(duì)借款逾期利率約定按每10000元每日20元支付利息，違反了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以調(diào)整?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24％為限。故逾期利率按年利率24％計(jì)算。被告蔡某某自愿為借款擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告范某某向原告徐某某借款未還的事實(shí)，有被告向原告出具的借條予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。但原、被告預(yù)先將利息60000元計(jì)入本金的行為，違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定借款本金為實(shí)際借款金額200000元；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24％為限。原、被告書(shū)面約定一年利息60000元，即是約定按年利率30％計(jì)息，違反了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以調(diào)整。應(yīng)當(dāng)按照年利率24％支付利息；原、被告沒(méi)有約定逾期利率，出借人可以要求按照借期內(nèi)的利率支付利息。被告已還款100000元按照先付息再減本的順序在借款本息中扣減。經(jīng)合議庭評(píng)議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,從原告提供的證據(jù)來(lái)看，被告向原告借款12400元，事實(shí)清楚，理應(yīng)在承諾的日期歸還借款，拖欠不還，于法無(wú)據(jù)。原告請(qǐng)求判令被告立即歸還借款本金12400元及其中10000元利息符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告請(qǐng)求判令被告承擔(dān)訴訟代理費(fèi)，原告無(wú)證據(jù)支持給付了代理費(fèi)，本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條第一款、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下: 一、被告操某存于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款本金12400元，并支付利息（按10000元為基數(shù)，月利率2%，自2017年4月28日計(jì)算至本判決確定給付之日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告艾某某向原告萬(wàn)某某借款，原告萬(wàn)某某按照約定出借，被告艾某某也向原告萬(wàn)某某出具了借條，原告萬(wàn)某某與被告艾某某之間構(gòu)成借款合同關(guān)系。因原、被告約定還款時(shí)間，現(xiàn)被告逾期未還，原告憑借條主張被告返還借款，原告的該訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告艾某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告萬(wàn)某某借款10000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，由被告艾某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，該借款合法有效，原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。原告與被告是否約定利息，原告主張雙方約定利息為月利率3%，被告給付了二年的利息，每月為1500元，與其提交部分轉(zhuǎn)賬相吻合，應(yīng)認(rèn)定雙方約定有利息，現(xiàn)原告要求被告自2017年4月起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利息計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院照允。被告向原告借款后應(yīng)在合理期限內(nèi)償還借款，原告自認(rèn)被告于2017年10月已付10000元，應(yīng)認(rèn)定被告償還本金。故被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款40000元及利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告李某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告盛某某借款40000元及利息（自2017年4月起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率分段計(jì)算，即2017年10月底前按本金50000元計(jì)息，此后按本金40000元計(jì)息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，關(guān)于73.5萬(wàn)元利息借據(jù)合法性確認(rèn)的問(wèn)題。原告與被告梁某對(duì)73.5萬(wàn)元借據(jù)形成的事實(shí)沒(méi)有異議，是三筆借款200萬(wàn)元、50萬(wàn)元、30萬(wàn)元自2015年12月12日至2016年9月12日期間結(jié)算的利息，原告變更訴訟請(qǐng)求，扣減已經(jīng)本院生效文書(shū)確認(rèn)的利息36萬(wàn)元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以照允。被告認(rèn)為該付的利息已經(jīng)付清了，僅是條據(jù)沒(méi)有回收，被告沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)，對(duì)被告辯稱意見(jiàn)不予采納。上述三筆借款的本息原告等人已經(jīng)分別向本院提起訴訟，根據(jù)（2017）鄂0982民初855號(hào)案件的判決結(jié)果，本院支持了30萬(wàn)元借款本金，駁回其利息請(qǐng)求，原告在本案中就30萬(wàn)元在2015年12月12日至2016年9月12日期間結(jié)算的利息再次提出請(qǐng)求，違反民事訴訟一事不再理的原則，故對(duì)其中30萬(wàn)元本金形成的利息8.1萬(wàn)元，本院不予支持。根據(jù)（2017）鄂0982民初859號(hào)案件的判決結(jié)果 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告陳某某于2014年1月14日、2014年1月28日按約定分別向被告陳某某提供了借款，被告陳某某向原告出具了借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。被告陳某某未按照借款約定期限向原告償還借款，構(gòu)成了違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告陳某某償還借款本金的請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求被告陳某某支付借款利息問(wèn)題，因被告陳某某向原告借款100000元時(shí)約定了利息的月利率為2%，其年利率為24%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，該利率標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院對(duì)該利息予以支持。對(duì)于被告陳某某向原告借款8100元的利息問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”之規(guī)定，因被告陳某某于2014年1月28日向原告出具借條中沒(méi)有約定支付利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，二被告在夫妻存續(xù)期間共同向原告借款70萬(wàn)元及欠原告貨款35萬(wàn)元，二被告并書(shū)寫(xiě)借條，其內(nèi)容不違背法律規(guī)定，具有法律約束力。被告洪升平、朱某某即負(fù)有歸還借款的義務(wù)。借條未約定還款時(shí)間，原告可以隨時(shí)催要，故對(duì)原告要求被告支付債務(wù)的訴求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，第二百零六條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下： 被告洪升平、朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告胡艷麗債務(wù)105萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息。本案受理費(fèi)14250元由被告洪升平、朱某某承擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告借款并出具借條，原、被告成立借貸關(guān)系。被告郭某應(yīng)當(dāng)按照約定期限返還借款。原、被告對(duì)借款期限沒(méi)有約定，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。被告經(jīng)原告多次催要未能返還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)原告嚴(yán)某要求被告郭某償還借款本金50000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告嚴(yán)某借款50000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告汪保安向原告陳某某借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，該借款合法有效。雖然原被告雙方未約定還款期限，但《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”，原告陳某某要求被告汪保安還款的訴請(qǐng)本院予以支持。被告出具的借據(jù)上并未約定利率，原告未能提供充分證據(jù)證明雙方約定利息，因此其要求被告支付按照約定利率支付利息的訴請(qǐng)，本院不予支持。故此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告汪保安償還原告陳某某借款3萬(wàn)元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案是公民之間的借款行為，屬民間借貸糾紛，被告楊新明因投資經(jīng)營(yíng)需資金向原告胡建新借款15000元并約定了利息，有其出具的借條為證，原、被告之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定，被告拖欠原告的借款未還是引起糾紛的原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告的訴訟請(qǐng)求合法，應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下： 被告楊新明于本判決生效后十日內(nèi)償還原告胡建新借款15000元及利息（按同期銀行貸款利率計(jì)算，從借款之日起至還清借款之日止）。逾期支付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)200元，減半收取100元由被告楊新明負(fù)擔(dān)。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案是公民之間的借款行為，屬民間借貸糾紛，被告祝某某因投資經(jīng)營(yíng)需資金向原告胡建新借款15000元并約定了利息，有其出具的借條為證，原、被告之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定，被告拖欠原告的借款未還是引起糾紛的原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告的訴訟請(qǐng)求合法，應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告祝某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告胡建新借款15000元及利息（按同期銀行貸款利率計(jì)算，從借款之日起至還清借款之日止）。逾期支付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)200元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條第一款第二項(xiàng)規(guī)定：具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)。本案中，原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向被告提供了借款，款項(xiàng)直接到達(dá)被告賬戶，被告雖未向原告出具借條，但原告提交了原、被告微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄，轉(zhuǎn)賬記錄明確顯示借款由原告朱某工商銀行賬戶（6048）轉(zhuǎn)賬至被告孫某建設(shè)銀行賬戶（1226）。被告收到轉(zhuǎn)賬資金后，通過(guò)手機(jī)向原告私發(fā)內(nèi)容為“我孫某于2018-2-1號(hào)。朱某在本人投資3萬(wàn)人民幣，為期3個(gè)月。3個(gè)月后返還本金，傭金每個(gè)月2千，傭金于每月月底返”的微信，同時(shí)，結(jié)合原、被告的微信聊天記錄 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告趙海波出具借條，原告曹某某持有借條，能夠確認(rèn)雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系。該借條內(nèi)容合法有效，受法律保護(hù)。原告要求被告償還借款30000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告趙海波經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴答辯，視為對(duì)其權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告趙海波于本判決生效后15日內(nèi)償還原告曹某某借款30000元。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，由被告趙海波負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告提交了借據(jù)和部分微信轉(zhuǎn)賬記錄，能夠證明原告與被告間形成民間借貸關(guān)系。被告認(rèn)可向原告借款，但對(duì)借款的本金及交易的數(shù)額持有異議，認(rèn)為借款本金中有100000元是姚剛的借款，自己二次借款實(shí)際只得到借款68000元、14000元，其余是結(jié)算的利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條規(guī)定“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！北桓鏋榈玫皆娴慕杩?，自愿接受債務(wù)轉(zhuǎn)移，不違反法律規(guī)定，對(duì)借款中屬姚剛轉(zhuǎn)移的債務(wù)100000元應(yīng)認(rèn)定為被告的借款。另根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。”被告稱借款中有結(jié)算的利息，對(duì)原借款約定利息未提交證據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某向鄭某某借款，鄭某某向楊某某給付了借款，楊某某出具借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。楊某某應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)額179000元返還借款。因雙方未明確約定還款時(shí)間，鄭某某可以催告楊某某在合理期限內(nèi)返還借款。故對(duì)鄭某某主張楊某某返還借款179000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告楊某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告鄭某某179000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3880元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告王某某按照約定向被告彭某某給付借款100000元，被告彭某某也向原告王某某出具了借條，雙方之間形成借款合同關(guān)系，且合法、有效。原告王某某與被告彭某某對(duì)借款期限沒(méi)有約定，原告王某某可以催告被告彭某某在合理期限內(nèi)返還，對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。本案借款雖產(chǎn)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但該借款金額已超出家庭日常生活所需，被告汪娟秀既未在借條中簽名確認(rèn)也未在事后追認(rèn)，原告也未能舉證證明該借款用于兩被告夫妻共同生活或共同經(jīng)營(yíng)，原告應(yīng)自身承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，該借款只能由被告彭某某償還，對(duì)原告要求被告汪娟秀共同償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告彭某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告王某某借款100000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告王某某按照約定向被告陳某某給付借款120000元，被告陳某某也向原告王某某出具了借條，雙方之間形成借款合同關(guān)系，且合法、有效。原告王某某與被告陳某某對(duì)借款期限沒(méi)有約定，原告王某某可以催告被告陳某某在合理期限內(nèi)返還，對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。本案借款雖產(chǎn)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但該借款金額已超出家庭日常生活所需，被告熊某既未在借條中簽名確認(rèn)也未在事后追認(rèn)，原告也未能舉證證明該借款用于兩被告夫妻共同生活或共同經(jīng)營(yíng)，原告應(yīng)自身承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，該借款只能由被告陳某某償還，對(duì)原告要求被告熊某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告陳某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告王某某借款120000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，彭某與艾某某共同承包抹灰工程，雙方形成合伙關(guān)系。彭某多次向艾某某借現(xiàn)金，雙方形成民間借貸關(guān)系。雙方經(jīng)結(jié)算，彭某向艾某某出具欠條，該欠條合法有效。彭某應(yīng)按欠條載明的數(shù)額及時(shí)給付艾某某。對(duì)艾某某主張彭某償還73000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告彭某于本判決生效后三日內(nèi)向原告艾某某支付73000元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1625元，減半收取812 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)劉某某向郭桂州出具的借款條所載內(nèi)容可以確定劉某某、郭桂州間存在借貸法律關(guān)系，雙方未約定還款期限，原告可以隨時(shí)催要，因此，原告要求被告償還借款的請(qǐng)求，本院依法準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告劉某某償還原告郭桂州借款20000元。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)300元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告的證據(jù)二，由《借款抵押合同》、借條、償還借款及利息協(xié)議、房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、證明、欠條六份證據(jù)組成，被告胡建章對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不持異議，結(jié)合原告證據(jù)二的六份證據(jù)的內(nèi)容，可以確認(rèn)如下事實(shí)：①.胡建章于2016年1月13日向原告借款40萬(wàn)元，胡建章已認(rèn)可人民幣肆拾萬(wàn)元整借款已通過(guò)高泉轉(zhuǎn)賬支付方式及現(xiàn)金支付方式全部收到；②.原告與被告胡建章二次約定以房抵債，但均未實(shí)際履行；③.原告與被告胡建章一致確認(rèn)自2016年1月13日至2016年10月31日期間應(yīng)支付利息12萬(wàn)元；④.原告與被告胡建章協(xié)議由案外人朱偉（又名朱卓清）以砂石料抵款償還原告借款40萬(wàn)元，但朱偉沒(méi)有以砂石料抵償原告借款；⑤.由于原告與被告胡建章達(dá)成以房抵債協(xié)議及以砂石料抵款協(xié)議，故被告在原告的證據(jù)二①②③④⑤上均注明“借款已還清，原件已收回 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告曾凡超向原告褚某某借款，原告交付了借款，雙方的借貸關(guān)系成立，借款合同合法有效，被告曾凡超應(yīng)當(dāng)償還借款。原告主張按約定的借期內(nèi)利率月利率2%支付逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告曾凡超于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告褚某某償還借款本金6萬(wàn)元并支付資金占用期間利息（利息以6萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率2%自逾期之日2017年11月7日起付至借款全部還清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1300元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，庭審時(shí)被告自認(rèn)借條是其書(shū)寫(xiě)，說(shuō)明案涉借條具有真實(shí)性。同時(shí)，在被告申請(qǐng)延期舉證對(duì)借款事實(shí)進(jìn)行反駁的期限屆滿后，被告并未提交相應(yīng)證據(jù)予以反駁，視為對(duì)借款事實(shí)反駁不能，對(duì)其質(zhì)證異議不予采納，由此對(duì)原告提交證據(jù)三予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月12日，被告鄧某某向原告出具兩張借條，載明：“今借到王四平現(xiàn)金伍拾萬(wàn)元整，￥500000元，鄧某某，2017年元月12?！?、“今借到王四平現(xiàn)弍拾萬(wàn)元整，￥200000元整，鄧某某，2017年元月12號(hào)?！薄，F(xiàn)原告王某持兩份借條訴至本院要求被告償還70萬(wàn)元及利息。原告王某與被告鄧某某、寧小璐民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，原告王某于2018年3月28日撤回對(duì)被告寧小璐的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。本案依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人董陸茜到庭參加訴訟 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告李某某按約定向被告甘某某提供了借款，被告向原告出具了借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。原告要求被告償還借款20萬(wàn)元并自2011年1月21日起按月利率20‰計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日至的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告甘某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告李某某借款本金20萬(wàn)元及利息（自2011年1月21日起按照月利率20‰計(jì)算至履行完畢之日止）。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元由被告甘某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，借款合同合法有效，被告鄭某應(yīng)當(dāng)償還借款。由于被告未按照約定的期限返還借款，還應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，原告主張按年利率6%支付逾期利息不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告鄭某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某某償還借款本金10萬(wàn)元并支付資金占用期間利息（利息以10萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率6%自2017年8月1日起付至借款全部還清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，聶萬(wàn)某向王某借現(xiàn)金并出具借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。聶萬(wàn)某應(yīng)向王某按實(shí)際借款金額31000元返還借款本金并支付利息。雙方?jīng)]有約定還款時(shí)間，王某可以要求聶萬(wàn)某在合理時(shí)間內(nèi)返還借款。王某自愿放棄部分訴訟請(qǐng)求，只主張聶萬(wàn)某償還31000元，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。對(duì)王某主張聶萬(wàn)某償還借款31000元的訴訟主張，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下： 被告聶萬(wàn)某于本判決生效后三日內(nèi)向原告王某給付31000元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)700元，減半收取350元，由原告王某負(fù)擔(dān)50元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的證據(jù)可證實(shí)被告唐某某向原告陳某某借款的事實(shí)，被告唐某某應(yīng)返還借款，因此原告陳某某要求被告唐某某償還借款12萬(wàn)元的請(qǐng)求本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告唐某某償還原告陳某某借款12萬(wàn)元。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2700元，減半收取計(jì)1350元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。 審判員 萬(wàn)紅衛(wèi) 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告黃某某向原告陳某某借款，原告陳某某交付了借款，被告黃某某向原告陳某某借款有借條和銀行轉(zhuǎn)賬憑證為證。被告未到庭抗辯借款真實(shí)性，更未提交證據(jù)反駁原告訴訟事實(shí)主張，本院依法認(rèn)定原、被告之間存在借貸關(guān)系并確認(rèn)借貸關(guān)系合法有效。原告持借條證明被告未償還借款，被告對(duì)此亦未提交證據(jù)證明借款已償還，故被告應(yīng)承擔(dān)償還原告借款之責(zé)任，原告陳某某訴訟請(qǐng)求合法、正當(dāng)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金1500000.00元及利息（利息自2016年9月18日起按月利率2%計(jì)算至付清本金之日止）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為原告方明提交證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年8月22日，被告王某軍向原告方明借款10萬(wàn)元，被告向原告出具了借條一張。該借條載明“今借到現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整，￥100000.00元，借款人王某軍，2011、8、22號(hào)”。2012年2月8日，???告王某軍向原告方明借款5萬(wàn)元，被告向原告出具借條一張。該借條載明“今借到現(xiàn)金伍萬(wàn)元整，￥50000.00元，2012、2、8號(hào)，王某軍”。2012年3月25日，被告王某軍再次向原告方明借款5萬(wàn)元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告借款有借據(jù)為證，被告未到庭抗辯借款真實(shí)性及合法性，本院對(duì)原、被告之間的借貸關(guān)系予以認(rèn)定。被告未償還借款應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，原告要求被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求合法、正當(dāng)，本院依法予以支持；原告要求被告支付借款利息，但未提交雙方對(duì)借期內(nèi)和逾期利率明確約定的證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6﹪支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原告要求被告支付借期內(nèi)利息的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，但主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6﹪支付資金占用期間利息的，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百一十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告袁某某向原告廖光某借款，原告廖光某按照約定出借，被告袁某某也向原告廖光某出具了借據(jù)，原告廖光某與被告袁某某之間構(gòu)成借款合同關(guān)系。因原、被告未約定還款時(shí)間，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還,對(duì)原告要求被告返還100000元本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告在借條中約定利息，年利率為24%，其利率不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)，原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因被告收到借款之日為2017年2月17日，其計(jì)息的起止日應(yīng)以2017年2月17日計(jì)算，對(duì)原告主張按2017年2月14日起計(jì)息的訴訟請(qǐng)求，于法不符，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告何某某向原告甘某借款事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被告何某某理應(yīng)積極償還借款。原告的訴請(qǐng)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。被告何某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告何某某償還原告甘某借款20000元。上述給付款項(xiàng)于本判決生效后5日內(nèi)給付。逾期按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行金。本案受理費(fèi)300元由被告何某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告提交了借據(jù)和微信轉(zhuǎn)賬記錄，能夠證明原告與被告間形成民間借貸關(guān)系，被告在借款后不能按約償還借款，已構(gòu)成違約，對(duì)原告要求被告償還借款的請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告熊某某借款35000元。案件受理費(fèi)675元，減半收取計(jì)337.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。 審判員 金愛(ài)華 書(shū)記員：馮幸
閱讀更多...
