本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，已賠償被害人損失并獲得諒解，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年9月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年6月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定被不起訴人徐某某強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重、攔截他人情節(jié)惡劣，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定其涉嫌尋釁滋事罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市順義區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，依法構(gòu)成尋釁滋事罪。被不起訴人楊某某系初犯、偶犯，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并積極賠償被害人損失取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人汪某某任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，積極賠償被害人并獲得書面諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年12月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述，取得被害人諒解等情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年9月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人王某某沒有參與對(duì)被害人陳某某的毆打行為，僅僅對(duì)被害人張某甲的傷情負(fù)有責(zé)任，其行為不構(gòu)成尋釁滋事罪。本院認(rèn)為，被不起訴人王某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年9月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有限制刑事責(zé)任能力、如實(shí)供述、取得被害單位諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市懷某某人民法院提起自訴。 ????北京市懷某某人民檢察院 2020年1月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情節(jié)，已賠償被害人損失并獲得諒解，且主觀惡性和社會(huì)危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ? 北京市通州區(qū)人民檢察院 2021年3月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人秦某某受雇用，以“軟暴力”方式滋擾他人，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制，嚴(yán)重影響他人正常生活、工作，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人杜某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償被害人并獲得諒解、無(wú)前科劣跡等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對(duì)杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ???? 北京市通州區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某多次搶奪單位財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款之規(guī)定。被不起訴人徐某某的涉案金額相對(duì)較少，且已全部補(bǔ)繳，屬于犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人徐某某具有自首的法定從輕處罰情節(jié)，且系初犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年3月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人韓某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害進(jìn)行賠償并得到被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款，決定對(duì)韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)相對(duì)較輕，能夠如實(shí)供述自己的罪行，且已賠償被害人損失并獲得諒解，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年6月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，鑒于其到案后能夠如實(shí)供述自身犯罪行為，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 在案扣押的涉案物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其如實(shí)供述自己的罪行，且已賠償被害人并取得諒解，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年12月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，初犯，認(rèn)罪、悔罪，具有坦白情節(jié)，無(wú)從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起自訴。 長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院 2020年9月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，那某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失獲諒解，有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)那某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。 2020年11月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人杜某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的尋釁滋事行為，但犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后積極賠償被害人損失，獲得被害人諒解，有自首情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院起訴。 ? 北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年8月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲受雇用，以“軟暴力”方式滋擾他人，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制，嚴(yán)重影響他人正常生活、工作，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市密云區(qū)人民法院提起自訴。 北京市密云區(qū)人民檢察院 2020年3月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，鄭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有法定及酌定從輕量刑情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被不起訴人鄭某某經(jīng)民警電話傳喚后到案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被不起訴人鄭某某系初犯偶犯，積極認(rèn)罪悔罪，賠償被害人損失，并獲得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對(duì)鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某多次隨意毆打、辱罵、恐嚇?biāo)?，任意毀損他人財(cái)物，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，構(gòu)成尋釁滋事罪。但被不起訴人劉某某的犯罪情節(jié)輕微，現(xiàn)劉某某如實(shí)供述自己的罪行，真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且系初犯、偶犯，無(wú)違法犯罪記錄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的尋釁滋事行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)且已獲得被害人諒解，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市大興區(qū)人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人羅某甲任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)。被不起訴人羅某甲系限制刑事責(zé)任能力，到案后如實(shí)供述自己的罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在親屬幫助下積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，屬于犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市懷某某人民法院提起自訴。 北京市懷某某人民檢察院 2021年1月21日?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二十五條規(guī)定的行為，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，但其系從犯，在共同犯罪中僅起輔助作用，且本案因債務(wù)糾紛引發(fā)，民事問(wèn)題已解決，李某某認(rèn)罪、悔罪，犯罪情節(jié)輕微，故對(duì)其不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市順義區(qū)人民檢察院 2020年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某丁受雇用，以“軟暴力”方式滋擾他人，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制，嚴(yán)重影響他人正常生活、工作，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某丁不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人董某某受雇用，以“軟暴力”方式滋擾他人，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制，嚴(yán)重影響他人正常生活、工作，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人敖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，已賠償被害人損失并取得諒解，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人敖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，賠償被害人家屬并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。 2018年11月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人賈某某受雇用，以“軟暴力”方式滋擾他人，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制，嚴(yán)重影響他人正常生活、工作，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極上繳違法所得等情節(jié)，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定被不起訴人柴某某等人實(shí)施了“借故生非”隨意毆打他人的尋釁滋事的行為，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，目前被害人一方僅有師某某被鑒定為輕微傷，被害人一方的其余人員未進(jìn)行鑒定。因此，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定被不起訴人柴某某構(gòu)成尋釁滋事罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)柴某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市房山區(qū)人民法院提起自訴。 北京市房山區(qū)人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且已賠償被害人并取得諒解，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 在案扣押的裁紙刀一把、液壓鉗三把退回北京市公安局海淀分局，依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年12月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二十五條規(guī)定的行為，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，但其系從犯，在共同犯罪中僅起輔助作用，且有立功表現(xiàn)，本案因債務(wù)糾紛引發(fā)，民事問(wèn)題已解決，劉某甲認(rèn)罪、悔罪，犯罪情節(jié)輕微，故對(duì)其不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市順義區(qū)人民檢察院 2020年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲隨意毆打他人，致二人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條的規(guī)定，但犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性不大，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。已與被害人達(dá)成刑事和解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人張某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人陳某甲、陳某乙、韓某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院進(jìn)行申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院提起自訴。 北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院 2020年4月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某某受雇用，以“軟暴力”方式滋擾他人，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制，嚴(yán)重影響他人正常生活、工作，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、如實(shí)供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市平谷區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市平谷區(qū)人民檢察院 2021年2月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、已賠償被害人損失并獲得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，崔某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九三條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人損失并取得諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)崔某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。 ? 北京市昌平區(qū)人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市平谷區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市平谷區(qū)人民檢察院 2021年2月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，但因被不起訴人周某某犯罪情節(jié)輕微，已賠償被害單位損失并獲得諒解，且案發(fā)后自動(dòng)投案。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且已賠償被害人并取得諒解，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2019年10月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人旺某某隨意毆打他人，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。旺某某為北京**大學(xué)藏族大學(xué)生，來(lái)自西藏偏遠(yuǎn)地區(qū)，到案后認(rèn)罪、悔罪，社會(huì)危害性較小，鑒于旺某某犯罪情節(jié)輕微、具有自首情節(jié)且獲得了被害方的諒解，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，我院決定對(duì)旺某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市房山區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，構(gòu)成尋釁滋事罪，但系自首，犯罪情節(jié)輕微，已與被害人、被害單位達(dá)成和解，且真誠(chéng)悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人、被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人華某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人華某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年6月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定被不起訴人郭某甲等人受他人糾集前往約架現(xiàn)場(chǎng)，后案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生打斗，本案的犯罪行為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為尋釁滋事，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為聚眾毆打；但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定被不起訴人郭某甲在聚眾斗毆過(guò)程中實(shí)施的具體的斗毆行為，故被不起訴人郭某甲構(gòu)成聚眾斗毆罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)郭某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市房山區(qū)人民法院提起自訴。 北京市房山區(qū)人民檢察院 ?2020年7月9日
閱讀更多...
