本院認(rèn)為，被告人譚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人譚某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，本院決定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人譚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究徐某某刑事責(zé)任的起訴意見(jiàn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。徐某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。徐某某能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人徐某某有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對(duì)徐某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)撤回起訴的決定，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第二百四十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:一、撤銷(xiāo)本院（2007）西刑初字第7號(hào)刑事判決；二、準(zhǔn)許公訴機(jī)關(guān)撤回對(duì)原審被告人楊路建的起訴。如不服本裁定，可在接到裁定書(shū)的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邢臺(tái)市人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)撤回起訴的決定，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第二百四十二條 ?的規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人謝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)時(shí)造成重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人謝某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人謝某某所駕駛的車(chē)輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司的保額能足額賠付被害人鄧某某親屬的各項(xiàng)損失366650.70元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起至2014年11月2日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致三人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某在案發(fā)后委托他人報(bào)警并等候交警的處理，歸案后如實(shí)供述其罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人彭某某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及其近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡一人輕傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某犯罪以后能主動(dòng)打電話報(bào)警等候處理，并如實(shí)供述其罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人葉某某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人葉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人李某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失等方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人謝某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理，歸案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，視為自首，依法可以從輕處罰。被告人謝某能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的近親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人李某某事故發(fā)生后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，視為自首，依法可從輕處罰；其能與被害人的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)，且轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人田某適用法律的意見(jiàn)，本院依法予以支持。被告人辯稱(chēng)發(fā)生事故后撥打報(bào)警電話與本院查明的事實(shí)不符，本院依法不予采納。鑒于被告人在案發(fā)后能部分賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，庭審中能當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可酌定從輕處罰，故對(duì)其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院依法予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人楊某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。被告人楊某在其親屬報(bào)案后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，且積極搶救傷者，具有自首情節(jié)，并與車(chē)輛保險(xiǎn)公司分別賠付了被害人親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，本院決定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人周某具有自首情節(jié)，并賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，本院決定對(duì)其減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人林某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。鑒于被告人林某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，系自首，且賠償了被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，本院決定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人向某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人向某有投案自首情節(jié)，并積極賠償了經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，本院決定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人向某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人徐某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。鑒于被告人徐某有自首情節(jié)，且賠償了被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，本院決定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉曉松違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人劉曉松的指控成立，本院予以支持。被告人劉曉松在發(fā)生交通事故后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，是自首，依法可從輕處罰。被告人劉曉松歸案后，其車(chē)主與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，其當(dāng)庭悔罪，可酌情從輕處罰。被告人劉曉松犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人代志雄違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人代志雄的指控成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人代志雄報(bào)警并積極救治傷者，且接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理，其歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰。被告人代志雄歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人代志雄犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證、酒后駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，適用法律意見(jiàn)正確，本院予以采納。被告人付XX認(rèn)罪態(tài)度較好，且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人付XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年10月9日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向大慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人王某無(wú)證無(wú)牌駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，應(yīng)從重處罰。被告人王某在案發(fā)后委托他人報(bào)警、搶救傷者，接受公安機(jī)關(guān)的處理，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人宋某案發(fā)后積極施救，并叫同車(chē)的同事報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人宋某的親屬對(duì)被害人親屬賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年9月13日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，夜間行駛時(shí)車(chē)速過(guò)快，遇情況措施不力，導(dǎo)致車(chē)輛失控側(cè)翻，造成了致被害人重傷的交通事故，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全及公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人胡某歸案后能夠坦白認(rèn)罪，具備可以依法從輕處罰的量刑情節(jié)；案發(fā)后，被告人親屬能夠代為賠償被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，使被告人另具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)；被害人姚某明知被告人胡某駕駛的系拖運(yùn)貨物的機(jī)動(dòng)車(chē)，不能載人，而仍乘坐該車(chē)，可以適當(dāng)減輕被告人胡某的刑事責(zé)任。綜合考慮被告人胡某具備的上述量刑情節(jié)，決定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，三人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究鄒某某刑事責(zé)任的起訴意見(jiàn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。鄒某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。鄒某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、認(rèn)罪、悔罪，可以酌情從輕處罰。鑒于鄒某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對(duì)鄒某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究張某某刑事責(zé)任的起訴意見(jiàn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。張某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。張某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。對(duì)張某某依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事后逃逸，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究李某甲刑事責(zé)任的起訴意見(jiàn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。李某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以減輕處罰。李某甲積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。鑒于李某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對(duì)李某甲實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜波違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。寧安市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以依法從輕處罰。鑒于民事部分已達(dá)成協(xié)議，被告人積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人在被判處有期徒刑緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)緩刑，并數(shù)罪并罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)以交通肇事罪判處被告人有期徒刑一年以下，并與前罪數(shù)罪并罰的量刑建議，酌情予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十七條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、撤銷(xiāo)本院（X ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，人民法院直接受理的自訴案件包括：告訴才處理的案件：⒈侮辱、誹謗案；⒉暴力干涉婚姻自由案；⒊虐待案；⒋侵占案。第二百五十九條規(guī)定，人民法院受理自訴案件必須符合下列條件：（一）符合刑事訴訟法第二百零四條、本解釋第一條的規(guī)定；（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人張某交通肇事逃逸后能按辦案民警的要求到指定的地點(diǎn)接受調(diào)查并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，該行為應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰。被告人親屬補(bǔ)償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，釀成一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人王某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后到案，如實(shí)供述了上述事實(shí)，是自首，可以對(duì)其從輕處罰。被告人王某某歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好并全部賠償，可酌情對(duì)其從輕處罰。被害人羅某某的近親屬對(duì)被告人王某某予以諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。本院為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二款 ?、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人胡某肇事后能夠積極對(duì)被害人施救、賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人胡某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人白某主動(dòng)報(bào)警，在原地等待未逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2016年11月20日止。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛，發(fā)生交通事故致人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。辯護(hù)人所提陳某某積極賠償?shù)囊庖?jiàn)，與庭審查明的事實(shí)不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年6月20日起至2014年6月19日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。 本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛，發(fā)生交通事故致人重傷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚、證據(jù)充分，所控罪名成立。被告人秦某認(rèn)罪態(tài)度較好，在本院審理期間，其親屬能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)元，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人秦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與他人發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人高某事后在現(xiàn)場(chǎng)等待交通警察到來(lái)，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；被告人高某能夠與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行，并得到被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尉某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尉某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；其在庭審中有悔罪表現(xiàn)，并賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌定從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未按照操作規(guī)范安全駕駛且未實(shí)行右側(cè)通行原則，造成他人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人呂某某接到公安機(jī)關(guān)的口頭傳喚后，及時(shí)到案并如實(shí)供述其罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。被告人辯稱(chēng)其認(rèn)罪態(tài)度好，并積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。結(jié)合社區(qū)矯正辦意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，末按照操作規(guī)范安全駕駛且未實(shí)行右側(cè)通行原則，造成他人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人在庭審中自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出被告人有自首情節(jié)，并積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人梁某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年9月26日起至2016年1月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通安全法規(guī)，造成一人死亡、二人重傷、多人輕傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。被告人張某在事故發(fā)生后能主動(dòng)報(bào)警、搶救傷者，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰。?？悼h公安局交通警察隊(duì)對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定后，被告人張某沒(méi)有按照法律程序申請(qǐng)復(fù)核，且被告人張某的行為存在違反交通安全法規(guī)的情形，故對(duì)被告人張某提出的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2015年6月20日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，駕駛車(chē)輛造成交通事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人劉某犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。被告人劉某的辯護(hù)人辯稱(chēng)劉某在案發(fā)后積極搶救傷者，可以從輕處罰；其主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；其在案發(fā)后與被害人及其親屬達(dá)成和解協(xié)議，積極賠償被害人及其親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)和法律規(guī)定相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反道路交通安全法，駕駛車(chē)輛造成交通事故，致二人死亡，一人輕傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人黃某犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。被告人黃某在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以減輕處罰；其在案發(fā)后賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第四條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人劉某的刑事責(zé)任。辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人劉某因犯罪行為給附帶民事訴訟原告人付某造成的經(jīng)濟(jì)損失亦應(yīng)賠償。被告人劉某在案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失4800元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反道路交通安全法，駕車(chē)肇事致一人死亡，一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律意見(jiàn)正確，本院予以采納，依法追究被告人黃某某的刑事責(zé)任。被告人黃某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，可從輕處罰。其積極籌款賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，經(jīng)南漳縣社區(qū)矯正工作辦公室進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，此前黃某某沒(méi)有違法現(xiàn)象，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，駕車(chē)肇事致一人死亡，一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律意見(jiàn)正確，本院予以采納，依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某在交通肇事后，立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，其仍然留在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并在法庭審理中自愿認(rèn)罪，是自首，可從輕處罰；賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可依法從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人欒某違反道路安全法，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，引發(fā)交通事故，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在案發(fā)后主動(dòng)自首，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人欒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2014年7月7日起至2017年1月6日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某違反道路交通安全法規(guī)，致人重傷后逃逸，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。被告人經(jīng)辦案民警傳喚主動(dòng)到民警指定的地點(diǎn)接受調(diào)查，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，該行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人親屬已積極賠償被害人大部分經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處理。經(jīng)考察，其所在的村民委員會(huì)愿意接受予以社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（二項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下:被告人嚴(yán)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人衛(wèi)某違反道路交通安全法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷的嚴(yán)重后果，在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人衛(wèi)某在得知發(fā)生事故后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理的行為，應(yīng)以自首論。依法可以從輕處罰。被告人所在和諧物流公司賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定對(duì)被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人衛(wèi)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2015年3月9日起至2016年6月8日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡，且負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其罪行，可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人劉某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見(jiàn)成立?？紤]諒解等具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年6月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違返交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。案發(fā)后，被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。民事部分已調(diào)解，且已取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人張某甲的刑事責(zé)任。被告人張某甲如實(shí)供述案件事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人張某甲積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰，并可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人家屬已于庭前對(duì)被害人親屬作了總計(jì)7.8萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償，被害人家屬表示不再追究被告人的刑事責(zé)任，故對(duì)被告人王某可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
