本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人王某某的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人張某肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等候并主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首；被告人張某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，故可對(duì)其依法從輕處罰。關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人提出的被告人有自首情節(jié)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，請(qǐng)求法院從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。經(jīng)沈陽市公安局交警支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。鑒于被告人王某有自首情節(jié)，且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并取得了被害人家屬的諒解，故可對(duì)其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人周某主動(dòng)打電話報(bào)案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人周某獲得了被害人近親屬的刑事責(zé)任諒解，且能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審認(rèn)定原審被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)與罪名成立。被告人張永洪駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。上訴人張永洪提出原審量刑過重，請(qǐng)求二審法院改判其緩刑的上訴理由，經(jīng)查，原審依據(jù)張某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、社會(huì)危害性及悔罪態(tài)度等，對(duì)其所作刑罰適當(dāng)。故其所提該上訴理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 金 影 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，其行為危害了道路交通秩序和交通安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陳某酒后駕車肇事后逃逸，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。被告人陳某到公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，如實(shí)供述，是自首，可依法從輕處罰。被告人陳某能夠積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。被告人陳某居住地社區(qū)同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，綜合被告人陳某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，再犯罪的危險(xiǎn)性等因素，故可考慮對(duì)被告人陳某依法適用緩刑。辯護(hù)人提出的相應(yīng)的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的事故后果，且在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人郭某某在交通事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，自動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)以自首論，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?【交通肇事罪】、第六十一條 ?【量刑的事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)】、第六十七條 ?【自首】、第四十七條 ?【有期徒刑的計(jì)算與折抵】之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。鑒于被告人葛某某有自首情節(jié)，且積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及家屬諒解，故可對(duì)其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人葛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為、被告人蘇某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?？胤街缚乇桓嫒颂K某某的罪名依法成立。被告人犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，可從輕處罰。被告人能當(dāng)庭認(rèn)罪，已賠償了受害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了受害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，酌情給予從輕處罰。綜合本案具體案情及情節(jié)對(duì)被告人從輕處罰。經(jīng)對(duì)被告人蘇某某進(jìn)行社區(qū)矯正評(píng)估調(diào)查，符合社區(qū)矯正條件，對(duì)被告人宣告緩刑其不致再重新危害社會(huì)。本院采納控方的量刑建議。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蘇某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛摩托車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。鑒于被告人唐某如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，對(duì)其可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，忽視安全行駛，造成他人財(cái)產(chǎn)損失的道路事故，且無能力賠償數(shù)額在60萬元以上，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人陳某甲如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好，可酌定對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年3月17日起至2017年3月16日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反道路交通管理法規(guī)，造成重大交通事故，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人馮某某的刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人馮某某主動(dòng)報(bào)案具有自首情節(jié)，并積極對(duì)被害者進(jìn)行搶救，搶救無效死亡。事后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行民事賠償，得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護(hù)社會(huì)交通秩序，保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全不受侵害，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人楊某某的刑事責(zé)任。被告人楊某某交通肇事后及時(shí)將被害人賈某送往錫盟醫(yī)院急診并主動(dòng)報(bào)警，屬自首。歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人賈某親屬各項(xiàng)費(fèi)用30萬元，可酌情從輕處罰。為打擊刑事犯罪，保障道路交通安全，維護(hù)公民合法的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某駕車時(shí)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人鄧某某死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。被告人孫某某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，有明顯悔罪表現(xiàn)，積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，并取得諒解，可依法從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護(hù)正常的交通運(yùn)輸管理秩序，保障公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某駕車時(shí)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人布某死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。被告人周某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有明顯悔罪表現(xiàn)，積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，故可依法從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護(hù)正常的交通運(yùn)輸管理秩序，保障公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某由南向北行駛至207國(guó)道（新路）38公里＋400米處因操作不當(dāng)沖下路基東側(cè)翻車造成乘車人董某某當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故，經(jīng)錫林浩特市交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定被告人負(fù)事故的全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。因被告人對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償并取得諒解，故可依法從輕處罰。為懲治刑事犯罪，維護(hù)正常的交通運(yùn)輸管理秩序，保障公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決的第二日起十日內(nèi)，向本院或直接向錫林郭勒盟中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，一人受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。鑒于被告人許某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有明顯悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護(hù)正常的交通運(yùn)輸管理秩序，保障公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，具有特別惡劣情節(jié)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人吳某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等候警察到來，歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰，本院決定對(duì)其從輕處罰。被告人吳某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人吳某某在有期徒刑二年以上三年以下的幅度內(nèi)量刑的建議，本院予以采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某某違反道路交通安全法規(guī)，因不當(dāng)操作行為發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。歸案后，被告人陸某某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述所犯罪行，系坦白；其親屬已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議取得諒解并履行完畢，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陸某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?yàn)鹾Ｊ兄屑?jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，對(duì)其酌情從重處罰；到案后如實(shí)供述自己的罪行，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)此交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某某，案發(fā)后積極對(duì)被害人進(jìn)行施救，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法從輕處罰。被告人李某某與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人親屬的諒解，依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賀某某忽視道路交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條 ?第（二）項(xiàng) ?、第五十二條 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，造成一人死亡，且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賀某某犯交通肇事罪成立，予以支持。案發(fā)后，被告人賀某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某忽視道路交通安全，醉酒無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，其行為已違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第四款 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第五十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪成立，予以支持。案發(fā)后，被告人及其家屬能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人近親屬的諒解，且在開庭審理過程中認(rèn)罪態(tài)度良好，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某忽視道路交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、《內(nèi)蒙古自治區(qū)實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第三十四條 ?的規(guī)定，造成1人受重傷的重大道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪成立，予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出的受害人過錯(cuò)較大的辯護(hù)意見不符合客觀事實(shí)，不予采納。在法庭審理過程中，被告人及其家屬能夠積極賠償受害人的損失，并得到了諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反交通法規(guī)駕駛車輛在道路上行駛致一人死亡并逃逸的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人閆某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，且賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故可以對(duì)被告人閆某某從輕處罰。對(duì)于被告人的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適當(dāng)判處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)以及罪名成立，予以支持。被告人李某主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，對(duì)其依法從輕處罰。被告人已賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰，被告人李某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人明某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人明某犯罪以后自動(dòng)投案，在一審判決前如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人明某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律意見正確，本院予以采納。鑒于案發(fā)后被告人明某與被害人方達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人方經(jīng)濟(jì)損失250000.00元，被告人明某獲得了被害人方的諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。鑒于本案的實(shí)際，可對(duì)被告人明某適用緩刑。本院根據(jù)被告人明某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛未按規(guī)定倒車，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且對(duì)交通事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)依法追究被告人王某的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人王某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白。可以從輕處罰。鑒于被告人王某系過失犯罪，且認(rèn)罪態(tài)度好，能賠償死者方經(jīng)濟(jì)損失，死者親屬能夠諒解被告人，且本案適用普通程序簡(jiǎn)化審，量刑時(shí)可對(duì)其酌定從輕處罰。依法對(duì)其宣告緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸法規(guī)發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究被告人李某某的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，指控罪名成立。被告人李某某肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。李某某認(rèn)罪態(tài)度好，能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人及被害人親屬的諒解，可以對(duì)李某某酌定從輕處罰。根據(jù)李某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人李某某判處有期徒刑宣告緩刑不致再危害社會(huì)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的、機(jī)件不符合國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，遇對(duì)向來車未減速靠右行駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，且對(duì)交通事故負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人楊某某在肇事后積極搶救被害人，并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，系自首，可以減輕處罰。被告人楊某某認(rèn)罪態(tài)度好，能積極賠償被害人應(yīng)某某及被害人張某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人應(yīng)某某及被害人張某某親屬的諒解，量刑時(shí)可對(duì)其酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)與情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故致一人死亡，且對(duì)交通事故負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人喬某在案發(fā)后打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人喬某認(rèn)罪態(tài)度好，能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，量刑時(shí)可對(duì)其酌定從輕處罰。依法對(duì)其宣告緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)與情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下：被告人喬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某無視國(guó)家法律，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，摩托車乘坐人員未戴安全頭盔，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人宋某某犯罪后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被害人家屬對(duì)被告人宋某某的刑事責(zé)任予以諒解，可以酌情對(duì)被告人宋某某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王全違反道路交通安全法，導(dǎo)致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。考慮到被告人王全認(rèn)罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)較輕，在案發(fā)后，被告人家屬積極主動(dòng)賠償受害人，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到受害人家屬諒解，本院在量刑時(shí)予以綜合考慮。根據(jù)被告人王全犯罪構(gòu)成事實(shí)，量刑情節(jié)及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定判決如下： 被告人王全犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，緩刑兩年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?yàn)跆m察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某忽視交通安全，駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上路行駛，雖未造成他人死亡的后果，，但其肇事后逃逸，且受害人的傷情已夠重傷，亦負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，盤錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人李某親屬積極賠償傷者經(jīng)濟(jì)損失，并取得受害人的充分諒解，且當(dāng)庭能如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，可酌定對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人系過失犯罪，請(qǐng)求法院對(duì)被告人從輕處罰的觀點(diǎn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月?！拘唐谧耘袥Q執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通安全法，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，造成一人死亡，三人受傷及車輛損壞的重大交通事故；其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人馬某某自愿認(rèn)罪，在事發(fā)后支付了死者熱西旦木家屬20000元賠償款，支付了重傷的被害人艾孜贊·吾買爾江10000元賠償款并取得被害人和被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。烏魯木齊水磨溝司法局也出具了對(duì)被告人調(diào)查評(píng)估意見書，證實(shí)被告人馬某某具備社區(qū)矯正的條件，對(duì)其判處緩刑符合法律規(guī)定。對(duì)附帶民事訴訟原告人努爾買買提·塞買提、迪力買買提·努爾買買提等人提起的附帶民事訴訟部分，本院另行處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，并造成一人死亡，其行為已觸犯刑律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人李某指控的罪名成立。被告人李某歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且系初犯、偶犯，同時(shí)賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，符合社區(qū)矯正條件。上述情節(jié)在量刑時(shí)予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故致二人死亡，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人李某的刑事責(zé)任。事發(fā)后被告人李某積極賠償受害人家屬損失，并取得受害人家屬的諒解可酌情從輕處罰。經(jīng)河北省石家莊市新樂市司法局社區(qū)調(diào)查同意對(duì)被告人李某進(jìn)行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期從判決書確定之日起計(jì)算） 審 判 長(zhǎng) 王利平 審 判 員 張亞平 人民陪審員 李改梅 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人常某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；被告人常某某積極賠償被害人的損失，且獲得被害人親屬的諒解。依法可以從寬處理。綜上，被告人常某某確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人計(jì)某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生重大交通事故，致被害人朱某某重傷，肇事后，被告人駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，逃避法律責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪；公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持；被告人計(jì)某某犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，本院對(duì)被告人計(jì)某某依法予以減輕處罰；被告人計(jì)某某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人朱某某的大部分經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的諒解，本院對(duì)被告人計(jì)某某依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某某駕駛機(jī)動(dòng)車超速、未靠右行駛，造成張某甲、齊某死亡、多人受傷、車輛損壞的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了我國(guó)刑律，構(gòu)成交通肇事罪。溫泉縣人民檢察院指控被告人許某某構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人許某某自歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，在庭審中自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬及其被害人損失的行為是真誠悔罪的表現(xiàn)，并獲得被害人家屬及其他被害人的諒解，可以考慮對(duì)其從輕處罰。適用緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)被告人許某某適用緩刑。辯護(hù)人提出對(duì)被告人許某某適用緩刑的辯解意見成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某違反道路交通安全法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后被告人林某某委托他人報(bào)案后，在事故現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰。被告人積極賠償被害人大部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人林某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，可酌情從重處罰。根據(jù)被告人林某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，經(jīng)布爾津縣司法局社區(qū)調(diào)查評(píng)估，適用緩刑沒有再犯罪的社會(huì)危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對(duì)被告人林某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某超速駕駛機(jī)動(dòng)車途經(jīng)限速路段時(shí)未盡到避讓行人的義務(wù)，造成被害人居某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，其行為違反了道路交通安全法規(guī)定，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。溫泉縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某某在事發(fā)后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償，且取得被害人家屬的諒解。被告人陳某某在庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反道路交通安全法駕駛準(zhǔn)駕車型不相符的無號(hào)牌兩輪摩托車致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)量刑意見，被告人具有坦白和自首的量刑情節(jié)，且賠償款已大部分已給付，建議對(duì)其在六個(gè)月以上一年以下予以量刑。被告人閆某某未發(fā)表具體量刑意見。本院考慮以下量刑情節(jié)，被告人閆某某案發(fā)后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)且具有自首情節(jié)，本院依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人已向被害人家屬支付了大部分賠償款，同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，本院酌情從輕處罰。報(bào)經(jīng)本院2014年11月7日第45次審判委員會(huì)討論決定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通安全法規(guī)，致一人死亡的后果，并肇事逃逸，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)按照交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某具有自首情節(jié)，可以對(duì)其從輕或者減輕處罰，被告人張某某的家屬向被害人親屬支付了28000元的賠償款，可對(duì)其從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2019年2月26日止） 審 判 長(zhǎng) 李 建 霞 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某在明知雇員劉某沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，仍讓其違反交通法規(guī)，駕駛其所有的無行車證的機(jī)動(dòng)車上路行駛造成交通事故，致一人死亡。其行為依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某某案發(fā)后能夠?qū)κ芎θ思覍僮鞒龇e極的經(jīng)濟(jì)賠償，認(rèn)罪態(tài)度較好，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，被告人楊某某在明知雇員劉某沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，仍讓其違反交通法規(guī)，駕駛其所有的無行車證的機(jī)動(dòng)車上路行駛造成交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某甲肇事后積極委托他人報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者，系自首，可減輕處罰；被告人家屬能積極賠償被害人家屬并得到被害人家屬的諒解，均可對(duì)被告人酌情從輕處罰；本起事故系好意同乘所引發(fā)，量刑時(shí)也應(yīng)予以適當(dāng)考慮。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年9月22日起至2012年4月21日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，駕車碰撞致一人死亡，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且民事賠償雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，取得受害人家屬諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。辯護(hù)人稱被告人主動(dòng)投案，能夠?qū)κ芎θ思覍俚膿p失給予積極賠償，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的辯稱予以認(rèn)可。被告人張某在審理過程中認(rèn)罪態(tài)度較好，系自首，并取得受害人家屬的諒解，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
