本院認(rèn)為，罪犯田某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。鑒于民事部分未履行，從嚴(yán)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯田某某的刑期減去有期徒刑七個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2013年7月23日起至2016年6月22日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 邊鐵玲 審判員 王志剛 審判員 張 偉 書記員：劉紫新
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人張某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判員 崔 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。該犯財(cái)產(chǎn)刑附帶民事賠償92843.1元，已履行4000元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯王某在減去有期徒刑八個(gè)月十天，刑期至2016年1月29日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯王某在在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。該犯財(cái)產(chǎn)刑附帶民事賠償92843.1元，已履行4000元。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人段某某審理期間能夠如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，被告人段某某患輕度精神發(fā)育遲滯，限制（部分）刑事責(zé)任能力，可以從輕處罰；故辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納；依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第十八條第三款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。莫旗人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以采納。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并在交警大隊(duì)民警傳喚時(shí)如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人白某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人白某向被害人李某1的家屬進(jìn)行了賠償并取得被害人李某1家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致王某某死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人崔某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人崔某某賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人崔某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十二條、第四十四條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張之國(guó)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人張之國(guó)歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人張之國(guó)、車主周某向被害人朝某進(jìn)行了賠償，被告人張之國(guó)取得被害人朝某的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張之國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年,緩刑三年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人褚國(guó)文違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致王某死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人褚國(guó)文犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人褚國(guó)文肇事后報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人褚國(guó)文積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人褚國(guó)文犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十二條、第四十四條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定原審被告人張國(guó)軍犯交通肇事罪的部分事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：一、撤銷喀喇沁旗人民法院（2017）內(nèi)0428刑初66號(hào)刑事判決；二、發(fā)回喀喇沁旗人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。審判長(zhǎng)朱旭光審判員胡曉靜審判員王德華二0一八年五月十六日書記員張鵬
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人張某某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人張某某積極對(duì)被害人盛某1家屬進(jìn)行賠償，被告人張某某取得被害人盛某1家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。對(duì)于被告人馬某的辯護(hù)人提出的被告人馬某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰，被告人馬某積極賠償被害人楊某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人楊某家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某無駕駛資格駕駛未注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人武某某在到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第二款第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某一直在現(xiàn)場(chǎng)并參與實(shí)施搶救，直至民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰，被告人楊某主動(dòng)與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，獲得受害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)被告人楊某宣告緩刑，對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響且沒有再犯罪危險(xiǎn)，予以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條、第六十七第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人阿某某違反道路交通安全法律、法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人阿某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人阿某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人趙某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到其諒解，對(duì)被告人阿某某可以從輕處罰；同時(shí)根據(jù)被告人阿某某的犯罪情節(jié)，結(jié)合阿魯科爾沁旗司法局調(diào)查的情況及出具的評(píng)估意見，將被告人阿某某置于社區(qū)矯正確實(shí)不致再危害社會(huì)，也不會(huì)對(duì)所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，對(duì)其可依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人阿某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生二人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人劉某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，劉某某與被害人陳某、湛某及被害人吳某的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議并已實(shí)際履行，亦取得了諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于本案被告人系過失犯罪，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合其身體狀況等因素，可對(duì)其適用緩刑。對(duì)于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鞠某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鞠某在現(xiàn)場(chǎng)積極搶救傷者，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；且積極賠償被害人家屬及被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬及被害人的諒解，亦酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人鞠某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，判決執(zhí)行以前取保候?qū)彽男唐诮K止日順延。即自2015年6月26日起至2016年6月16日止)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人李某案發(fā)后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，公安人員多次電話傳喚其到案接受調(diào)查，李某于案發(fā)次日到案，被告人李某的行為不符合主動(dòng)投案的規(guī)定，對(duì)辯護(hù)人提出的，被告人李某具有自首的情節(jié)本院不予認(rèn)定。對(duì)辯護(hù)人提出的，被告人李某能夠認(rèn)罪、悔罪，其親屬對(duì)被害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償并得到被害人的諒解，建議對(duì)李某從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。被告人李某因發(fā)生道路交通事故后棄車逃逸，被敖漢旗公安局行政拘留十五日，該違法行為與本案系同一事實(shí)，故已實(shí)際執(zhí)行的行政拘留的日期，依法應(yīng)折抵相應(yīng)的刑期。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人喬某及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首。在訴訟過程中，被告人喬某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人的諒解，相應(yīng)地減輕了社會(huì)危害性，對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人喬某犯交通肇事罪，判處拘役二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年5月30日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，被告人自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某具有悔罪表現(xiàn)，可依法宣告緩刑。關(guān)于辯護(hù)人提出的從輕處罰，并宣告緩刑的意見，本院予以支持。鄂托克旗人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉國(guó)柱駕駛機(jī)動(dòng)車，在未確保安全行駛的情況下，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。肇事后駛離現(xiàn)場(chǎng)的行為系逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以認(rèn)定。辯護(hù)人提出被告人劉國(guó)柱自愿認(rèn)罪，賠償被害人遺屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人遺屬諒解，系初犯的辯護(hù)理由符合客觀事實(shí)，本院予以采信。案發(fā)后，被告人劉國(guó)柱全部賠償被害人遺屬的經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉國(guó)柱犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某無證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)定。附帶民事訴訟原告人提出的死亡賠償金符合法律規(guī)定，本院予以采信。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第一款、第一百五十五條第一款、第二款、第一百五十七條、第一百六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人胡某自動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以減輕處罰。被告人胡某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償被害人家屬后得到了諒解，可以從輕處罰。被告人提出的從輕處罰，適用緩刑條件的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 一、被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）二、將扣押在案的×××號(hào)獵豹牌白灰色小型普通客車及行駛證 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。事發(fā)后被告人鄭某某積極主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以減輕處罰。其歸案后積極賠償被害人及死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）二、將扣押在案的蒙dnn922號(hào)豐田牌銀灰色轎車及行駛證 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某在未察明車后情況、確認(rèn)安全的情況下，駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)發(fā)生一人死亡之交通事故，被告人張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人在案發(fā)后賠償了被害人裴某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失十八萬元，并取得諒解。綜合考慮以上情節(jié)，可對(duì)其依法從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立，本院予以支持。張某某具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。張某某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賀某某圖違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人賀某某圖當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述案件事實(shí)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人賀某某圖犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 雙連審判員 趙福榮人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某違反交通運(yùn)輸法律法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一人死亡并負(fù)有事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名依法成立。鑒于被告人付某如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系坦白，可依法從輕處罰。同時(shí)鑒定被告人付某能積極賠償被害人家屬的損失，得到了被害人家屬的諒解，悔罪態(tài)度較好，對(duì)其可酌情從輕處罰。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車與被害人騎坐的二輪摩托車相撞，致被害人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，但指控被告人具有前科情節(jié)，經(jīng)查，僅有被告人供述和公訴機(jī)關(guān)提供的二連浩特市公安局交通管理大隊(duì)出具的情況說明予以證明，且兩份證據(jù)關(guān)于被告人前罪時(shí)間不一致，故對(duì)該項(xiàng)指控不予認(rèn)定。被告人李某某交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對(duì)其可以從輕處罰。被告人已與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議，已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，對(duì)其可以酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且在發(fā)生事故后逃逸。吳某某于次日主動(dòng)到公安部門投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可對(duì)其從輕處罰。吳某某親屬與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情對(duì)吳某某從輕處罰。原審被告人吳某某在春節(jié)假期期間自稱為領(lǐng)導(dǎo)辦事就將單位車輛開出，且連續(xù)多日將車輛停放在其居住小區(qū)由其個(gè)人使用，上訴人美方公司未對(duì)吳某某違規(guī)使用單位車輛的行為加以有效的監(jiān)管和干預(yù)，在車輛管理方面存在疏漏，對(duì)本案事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，依法應(yīng)按照過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，上訴人的上訴理由不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、民事責(zé)任劃分適當(dāng)、審判程序合法，應(yīng)予維持，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。上訴人（原審被告人）張某某自愿申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條的規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人張某某撤回上訴。烏海市海勃灣區(qū)人民法院（2016）內(nèi)0302刑初190號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 戴 鷗審判員 苗 宇審判員 付佳杰 書記員：呼欣怡
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》酒后駕車發(fā)生交通事故致一人重傷、兩人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人齊某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被害人李某某、任某某、張某某的經(jīng)濟(jì)損失均得到賠償，可對(duì)被告人齊某酌情從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人提出的被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，因被告人案發(fā)后雖搶救傷者，但并未主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，也未在原地等候公安機(jī)關(guān)處理，是被公安機(jī)關(guān)傳喚后到案，因此不應(yīng)認(rèn)定為自首，對(duì)該意見不予采納。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人部分賠償取得諒解，判處一年至二年有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人齊某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某1違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，未按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷，一人輕傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人白某1事故發(fā)生后在現(xiàn)場(chǎng)等候交警部門處理，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)屬自首，可依法從輕處罰。被告人白某1事故發(fā)生后積極施救被害人郭某1、陳某，并賠償部分損失，可依法從輕處罰。被告人白某1的辯護(hù)人關(guān)于王某系飲酒駕駛，應(yīng)在本次交通事故中承擔(dān)與白某1同等責(zé)任的辯護(hù)意見，因與本案的事實(shí)和證據(jù)不符，本院不予采納。公司機(jī)關(guān)關(guān)于被告人白某1具有坦白、積極施救、未賠償被害人等情節(jié)，判處有期徒刑六個(gè)月至一年二個(gè)月的量刑建議，予以部分采納。被告人白某1因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人郭某1、陳某造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)在交通事故責(zé)任范圍之內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院酌定被告人白某1承擔(dān)本次事故的70 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》無證駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人重傷并負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人王某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰。本案因?qū)徖砀綆袷略V訟導(dǎo)致刑事案件過分遲延，故本院對(duì)本案刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零二條之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年10月31日止） 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》無證、醉酒駕駛無牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人蘇某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰。被告人蘇某有前科，可酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人蘇某自愿認(rèn)罪、有前科、判處一年至兩年有期徒刑的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2017年10月11日起至2019年10月10日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某1違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》駕車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人楊某1案發(fā)后主動(dòng)讓他人代為報(bào)案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可對(duì)被告人楊某1酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人自首、賠償取得諒解，判處六個(gè)月至一年有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人楊某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》發(fā)生交通事故致致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后被告人馬某電話報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)的行為系自首，可依法從輕處罰。被告人馬某已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人馬某自首、賠償被害人家屬并取得諒解，判處六個(gè)月至一年有期徒刑的量刑建議，本院予以采納。根據(jù)被告人馬某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人藥某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致被害人受重傷后醫(yī)治無效死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人藥某未能采取相應(yīng)措施化解被害人近親屬的怨恨情緒，未得到被害人近親屬的諒解，對(duì)被告人藥某酌情從重處罰。鑒于被告人藥某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，庭審中認(rèn)罪、悔罪，可依法從輕處罰。事故發(fā)生后，被告人藥某未離開現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)被害人采取了救治措施，在被害人就醫(yī)期間，賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，又可對(duì)被告人藥某酌情從輕處罰。本院根據(jù)被告人藥某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韻某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韻某，發(fā)生事故后積極救治被害人并報(bào)案，如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首；主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解；在庭審中認(rèn)罪、悔罪，綜合以上因素，可依法對(duì)被告人韻某從輕或者減輕處罰。本院根據(jù)被告人韻某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人富某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛致一人死亡，并承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，案發(fā)后被告人富某某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)定。鑒于被告人富某某系自首，依法可從輕處罰；且賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人富某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某1違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，案發(fā)后被告人李某某1主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)定。鑒于被告人李某某1系自首，依法可以從輕處罰，主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，依法可酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路超速行駛致一人死亡，并承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，被告人劉某1在他人報(bào)警后，在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)定。鑒于被告人劉某1系自首，依法可從輕處罰；且賠償了被害人遺屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人遺屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。同時(shí)，對(duì)被告人劉某1宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛致一人死亡，并承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，案發(fā)后被告人王某1及時(shí)撥打搶救電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)定。鑒于被告人王某1系自首，依法可以從輕處罰；且賠償了被害人遺屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人遺屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛致一人死亡，一人受傷，并承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，案發(fā)后被告人馬某1及時(shí)報(bào)警、并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)定。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人系自首、無前科劣跡、主觀惡性較小、認(rèn)罪悔罪、且取得被害人遺屬及被害人的諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采信。鑒于被告人馬某1系自首，依法可以從輕處罰；且賠償了被害人杜某遺屬及被害人李某的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人遺屬及被害人李某的諒解，依法可以酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛致一人死亡，并承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，案發(fā)后被告人鄭某某1及時(shí)搶救傷者并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)定。鑒于被告人鄭某某1系自首，依法可以從輕處罰；且賠償了被害人遺屬全部的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人遺屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人佘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛致一人死亡，并承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，案發(fā)后被告人佘某及時(shí)報(bào)警、搶救傷者并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)定。鑒于被告人佘某系自首，依法可以從輕處罰；且賠償了被害人遺屬全部的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人遺屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人佘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人昝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛致一人重傷，并承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，案發(fā)后被告人昝某通知朋友電話報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)定。鑒于被告人昝某系自首，依法可以從輕處罰；且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，依法可酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人昝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人哈斯巴根違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡并逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪系逃逸，被告人阿某明知自己的舅舅哈斯巴根駕車交通肇事后，仍然到交警部門頂替哈斯巴根編造事故過程，其行為構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。鑒于案發(fā)后被告人哈斯巴根認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，確有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)賠償了被害人遺屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人遺屬的諒解，可酌定從輕處罰并適用緩刑。被告人阿某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)?？勺们橛枰詮妮p處罰并適用緩刑。本院為加強(qiáng)社會(huì)主義法制，維護(hù)交通安全，保障司法機(jī)關(guān)對(duì)罪犯的刑事追訴和刑罰執(zhí)行活動(dòng)，故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛造成一人死亡、一人重傷的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人當(dāng)庭提出被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并積極搶救傷員，具有自首情節(jié)、得到被害人諒解、系初犯的辯護(hù)意見符合客觀事實(shí)，本院予以采信。案發(fā)后被告人劉某在現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)報(bào)案并積極搶救傷者，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰，鑒于被告人劉某自愿認(rèn)罪，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人諒解，依法可以酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、???六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
