本院認為，郝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第37條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市固陽縣人民檢察院 2020年11月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人耿某某醉酒后上道路行駛，其行為構成危險駕駛罪。被不起訴人耿某某自愿如實供述自己的罪行，承認認定的犯罪事實，愿意接受處罰，并在值班律師見證下簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人耿某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大。綜上，耿某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害較小，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對耿某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年11月27日
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，到案后能夠如實供述，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 開魯縣人民檢察院 2020年4月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。因此，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 對扣押的被不起訴人張某某的機動車駕駛證由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 五原縣人民檢察院? 2020年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對李某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某在道路上醉酒駕駛機動車的行為，已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已達到危險駕駛罪的立案標準。但其系初犯，到案后如實供述自己的犯罪事實，具有明顯悔罪表現(xiàn)并同意適用認罪認罰從寬處罰規(guī)定，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)，可以依法從寬處理。其血液乙醇含量在120mg/100ml以下，且未發(fā)生交通事故，系犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鄂溫克族自治旗人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對張某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人張某某自愿如實供述自己的罪行，承認其犯罪事實，愿意接受處罰，并簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人張某某無違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。綜上，被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人代某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對代某某相對不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院 2020年12月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，到案后認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院 2020年12月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某醉酒后上道路行駛，其行為構成危險駕駛罪。被不起訴人趙某某自愿如實供述自己的罪行，承認認定的犯罪事實，愿意接受處罰，并在值班律師見證下簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人趙某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大。綜上，趙某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害較小，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人全某某醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款之規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，其法定刑為拘役并處罰金。被不起訴人全某某血液中乙醇含量為108mg/100ml，無前科，雖造成交通事故，僅造成車輛后視鏡損壞后果，且案發(fā)后主動報警投案，屬于自首，認定為犯罪情節(jié)輕微，故根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關于執(zhí)行<最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見（二）>》（試行）的規(guī)定，符合《通遼市人民檢察院關于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認罪認罰從寬制度依法使用不起訴決定權的通知》的第一項第一款之規(guī)定，且不存在第二項所列的八種情形，依法作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，且未發(fā)生交通事故，并能夠自愿認罪認罰。根據(jù)《中國人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 牙克石市人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人喬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對喬某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人焦某某醉酒后駕駛機動車上路行駛，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人焦某某酒后叫代駕將車輛駕駛至小區(qū)單元門口，后因沒有停車位自己欲將車輛駕駛至小區(qū)外的空地上停車，叫代駕的行為證實被不起訴人沒有醉酒后上道路行駛的主觀故意；且案發(fā)小區(qū)為封閉式小區(qū)，幾乎沒有車輛行駛，夜間行人也較少，被不起訴人“挪車”的行為的社會危險性較低，且駕駛機動車距離較短，在行駛過程中未造成交通事故，也沒有逃避檢查等其他情形，雖然被不起訴人焦某某的血中乙醇含量為170.6mg/100ml，但上述情節(jié)依照我院制定的《關于辦理醉酒駕駛機動車案件的辦法》第八項第3條之規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人焦某某自愿適用認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人名共和國刑事訴訟法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????烏拉特前旗人民檢察院? ?????????????????????????????????2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人包某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人包某某具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????科左后旗人民檢察院? ?????????2020年7月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對楊某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院 2020年11月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 霍林郭勒市人民檢察院 2020年8月6日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對馬某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認為，武某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對武某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 包頭市東河區(qū)人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。因此，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????對扣押的被不起訴人李某某的機動車駕駛證由公安機關依法處理。 ?????五原縣人民檢察院? ???????? 2020年11月2日
閱讀更多...本院認為，賈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，本院認為，被不起訴人殷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但鑒于殷某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，同時殷某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、最高人民檢察院《關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》的相關規(guī)定及通遼市人民檢察院《關于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認罪認罰從寬制度依法適用不起訴決定權的通知》，決定對殷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 扎魯特旗人民檢察院 2020年6月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人戎某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有血中乙醇含量較低，自愿認罪認罰，簽署認罪認罰具結書，沒有最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定的8種從重處罰情形，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市白某鄂某某區(qū)人民檢察院? ?????????? 2020年12月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對韓某甲相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ??????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較?。坏桨负笕鐚嵐┦鲎约旱淖镄?，系坦白；血中乙醇含量未超過120（mg/100ml），且沒有法律規(guī)定的從重處罰情節(jié)；認罪認罰，自愿簽署認罪認罰具結書等情節(jié)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 包頭稀土高新區(qū)人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人董某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對董某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郝某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，因被不起訴人郝某某血中乙醇含量在120mg/100ml以下，且未發(fā)生交通事故，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院關于執(zhí)行《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見(二)》（試行）的實施細則，可以認定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰。此外，被不起訴人郝某某如實供述自己的犯罪行為，自愿接受認罪認罰的法律后果，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?包頭稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人馬某某自愿如實供述自己的罪行，承認其犯罪事實，愿意接受處罰，并簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人馬某某無違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。綜上，被不起訴人馬某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對賀某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人名共和國刑事訴訟法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???? ??????????????????????????????????????????烏拉特前旗人民檢察院? ???????????????????????????????????????2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某醉酒駕駛機動車，危害了公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人田某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害程度較小，系初犯、偶犯，并能夠自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)檢察長決定對田某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 阿拉善左旗人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年4月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人錢某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，并在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書，自愿認罪悔罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某甲不起訴。 ?????????????????????????????????????????烏拉特前旗人民檢察院 ???????????????????????????????????????????2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年4月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對王某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人吳某某自愿認罪認罰，且在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????烏海市烏達區(qū)人民檢察院? ????????? ???2020年11月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，到案后認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院 2020年11月23日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但王某某到案后如實交代自己的犯罪事實，同意適用認罪認罰從寬制度，并在值班律師的見證下自愿簽署認罪認罰具結書，且王某某沒有違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????? ????包頭市青山區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年6月22日????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一“在道路上駕駛機動車有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（二）醉酒駕駛機動車...”之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。另，被不起訴人趙某某犯罪以后，能夠如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。因被不起訴人趙某某犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪悔罪態(tài)度好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年10月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，因被不起訴人魏某某血中乙醇含量在120mg/100ml以下，且未發(fā)生交通事故，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院關于執(zhí)行《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見(二)》（試行）的實施細則，可以認定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰。此外，被不起訴人魏某某如實供述自己的犯罪行為，自愿接受認罪認罰的法律后果，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?包頭稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人任某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對任某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...
