本院認為,被不起訴人劉某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人劉某某自愿如實供述自己的罪行,承認其犯罪事實,愿意接受處罰,并簽署了認罪認罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人劉某某無違法前科,系初犯、偶犯,主觀惡性不大,社會危害較小。綜上,被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為,劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分。被不起訴人劉某某到案后如實供述自己的罪行,具有坦白情節(jié),且自愿認罪認罰,認罪悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院 2020年10月14日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),并在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書,自愿認罪悔罪,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 ? 烏拉特前旗人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人郜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,到案后認罪認罰,確有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對郜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院 2020年9月22日
閱讀更多...本院認為,楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,并認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月30日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人蘭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,到案后認罪認罰,確有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蘭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 包頭市昆侖區(qū)人民檢察院 2020年12月3日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,因其犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對王某甲相對不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人冀某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認罪認罰,確有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對冀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院? 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,到案后認罪認罰,確有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院 2020年10月23日????
閱讀更多...本院認為,宮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的行為,但犯罪情節(jié)輕微,被不起訴人宮某某歸案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被不起訴人宮某某自愿認罪認罰,且在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對宮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????烏海市烏達區(qū)人民檢察院 ???2020年12月23日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人谷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實供述、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對谷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴,請求提起公訴。 ? ??????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人田某甲醉酒駕駛機動車的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定,已構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人田某甲自動投案并如實供述自己的犯罪事實,其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕或減輕處罰。被不起訴人田某甲犯罪情節(jié)輕微,且認罪、認罰、簽署具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條之規(guī)定,決定對田某甲不起訴。 ??被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 林西縣人民檢察院 2020年4月9日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人巴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人名共和國刑事訴訟法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對巴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ?????????????????????????????????????????????烏拉特前旗人民檢察院 2020年8月5日 ?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人薛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,危害不大,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對薛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院? 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,因其犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對孫某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,因其犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對肖某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認為,虞某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為,血中乙醇濃度超過80mg/100ml,其行為構(gòu)成危險駕駛罪,但考慮到虞某某向我院提出從輕處罰的申請,其意識到自己行為造成的嚴重后果,認真悔過,并且同意適用認罪認罰從寬制度,并在值班律師的見證下簽署認罪認罰具結(jié)書,結(jié)合虞某某到案后如實交代自己的犯罪事實,系坦白的法定從輕情節(jié),以及沒有違法前科,系初犯、偶犯,主觀惡性不大,社會危害較小等酌定從輕情節(jié),故綜合認定虞某某的犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,?決定對虞某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年6月28日????
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有血中乙醇含量較低,自愿認罪認罰,簽署認罪認罰具結(jié)書,沒有最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定的8種從重處罰情形,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 包頭市白某鄂某某區(qū)人民檢察院 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為,張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 包頭市東河區(qū)人民檢察院 2020年11月18日
閱讀更多...本院認為,曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的行為,但犯罪情節(jié)輕微,被不起訴人曹某某歸案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被不起訴人曹某某自愿認罪認罰,且在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? ? ?????????????????????????????烏海市烏達區(qū)人民檢察院 ???2020年10月28日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人烏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對烏某某不起訴。 ?????科左后旗人民檢察院? ??????2020年10月21日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人耿某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,因其犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對耿某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月16日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,因其犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對高某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,危害不大,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院? ?2020年12月29日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,到案后認罪認罰,確有悔罪表現(xiàn),其犯罪情節(jié)輕微,危害不大,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對賀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院? 2020年4月16日?????
閱讀更多...本院認為,被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,因其犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對陳某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年5月28日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一“在道路上駕駛機動車有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(二)醉酒駕駛機動車...”之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。另,被不起訴人張某某犯罪以后,能夠如實供述自己的罪行,系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。因被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微,且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰,依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人遲某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,危害不大,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對遲某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院 2020年5月28日?????
閱讀更多...本院認為, 被不起訴人候某某的行為不構(gòu)成危險駕駛罪,沒有醉酒駕駛機動車的行為,其行為也不屬于共同犯罪,沒有犯罪事實,其行為不構(gòu)成犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定,決定對候某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 科爾沁左翼后旗人民檢察院 2020年5月12日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,鑒于劉某某對本案犯罪事實和證據(jù)沒有異議,自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。同時劉某某的犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認罪認罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,韓某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對韓某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院提出申訴。 包頭市東河區(qū)人民檢察院 2020年5月6日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),并自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰,據(jù)此,本院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄭某某不起訴。????? 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,因其犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對趙某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????????????????????????烏拉特前旗人民檢察院 2020年8月5日 ?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,有坦白、認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年9月18日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,有坦白情節(jié),且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。因此,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 對扣押的被不起訴人王某某的機動車駕駛證由公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 五原縣人民檢察院? ???????? 2020年11月9日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人姜某某違反交通運輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微,并認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定,決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 霍林郭勒市人民檢察院2020年11月18日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,因其犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對趙某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人厙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,危害不大,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對厙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院 2020年9月21日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但鑒于李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,自愿認罪認罰,同時李某某的犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定及最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認罪認罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》,決定對李某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 扎魯特旗人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認為,王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人齊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,鑒于齊某某對本案犯罪事實和證據(jù)沒有異議,自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。同時齊某某的犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認罪認罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》的規(guī)定,決定對齊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定,但犯罪情節(jié)輕微,且歸案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被不起訴人馬某某自愿認罪認罰,且在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????烏海市烏達區(qū)人民檢察院? ?????????? 2020年11月26日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人韓某某醉酒駕駛機動車,危害了公共安全,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定,構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人韓某某犯罪情節(jié)輕微,社會危害程度較小,系初犯、偶犯,并能夠自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,經(jīng)檢察長決定對韓某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ???????????????????????????阿拉善左旗人民檢察院 ???????????????????????????????2020年12月22日 附相關(guān)條文: 《中華人民共和國刑法》 ?????第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微,系初犯,具有坦白情節(jié),且未發(fā)生交通事故,并能夠自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 牙克石市人民檢察院 2020年12月10日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為,被不起訴人陳某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一“在道路上駕駛機動車有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(二)醉酒駕駛機動車...”之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。另,被不起訴人陳某某犯罪以后,能夠如實供述自己的罪行,系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。因被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微,且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰,依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人畢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,鑒于畢某某對本案犯罪事實和證據(jù)沒有異議,自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。同時畢某某的犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認罪認罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》的規(guī)定,決定對畢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人王某某自愿如實供述自己的罪行,承認其犯罪事實,愿意接受處罰,并簽署了認罪認罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人王某某無違法前科,系初犯、偶犯,主觀惡性不大,社會危害較小。綜上,被不起訴人王某某犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...