本院認為，被不起訴人呂某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對呂某甲作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 翁牛特旗人民檢察院 ??????2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條及六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 烏拉特前旗人民檢察院 2020年10月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人包某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人包某某具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????科爾沁左翼后旗人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...本院認為，被告人燕某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一“在道路上駕駛機動車有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（二）醉酒駕駛機動車...”之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。另，被告人燕某某犯罪以后，能夠如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。因被告人燕某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰,依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書，自愿認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 ? 烏拉特前旗人民檢察院 2020年12月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對朱某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對潘某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役并處罰金。被不起訴人張某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，且張某某血液中乙醇含量為88.24mg/100ml，無前科、無事故，持有駕駛證，屬于情節(jié)輕微，故根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>》（試行）的規(guī)定，符合《通遼市人民檢察院關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認罪認罰從寬制度依法使用不起訴決定權(quán)的通知》的第一項第一款之規(guī)定，且不存在第二項所列的八種情形，依法對張某某作出相對不起訴決定。?? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，到案后認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，其犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院 2020年03月25日???
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對唐某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月14日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????包頭市東河區(qū)人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人呂某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，涉嫌危險駕駛罪。但其到案后如實交代自己的犯罪事實，且無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。同時其認罪認罰，在值班律師的見證下簽署了認罪認罰具結(jié)書。綜上，呂某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????青山區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????2020年11月4日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對李某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，斯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，可以免除刑罰，決定對斯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新巴爾虎左旗人民檢察 ???2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人斯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之條規(guī)定的行為，因被不起訴人斯某某醉酒駕駛機動車被查獲，未發(fā)生交通事故，無前科，血液中乙醇含量為99.52mg?/100ml，到案后被告人斯某某認罪悔罪，犯罪情節(jié)輕微，符合通檢會[2020]2號印發(fā)《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問題的會議紀要》的通知第五條第3項之規(guī)定，且不存在第五條第1項所列的九種情形，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>（試行）實施細則》的規(guī)定，可以免于刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，?依法作出不起訴決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郝某某醉酒后上道路行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人郝某某自愿如實供述自己的罪行，承認認定的犯罪事實，愿意接受處罰，并在值班律師見證下簽署了認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人郝某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大。綜上，郝某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害較小，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郝某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人好某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人好某某犯罪后如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，且認罪悔罪態(tài)度較好，故認為好某某構(gòu)成危險駕駛罪的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對好某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 阿魯科爾沁旗人民檢察院 ?2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對宋某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月10日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，并在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書，自愿認罪悔罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某甲不起訴。 ????????????????????????????????????????????????烏拉特前旗人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賈某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人賈某某自愿認罪認罰，在辯護人的見證下簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人賈某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對被不起訴人賈某某依法作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 土默特右旗人民檢察院 2020年12月9日?? 附注：本不起訴決定書適用的法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條之一?【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役 ...
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有主觀惡性較小，到案后如實供述自己的罪行，認罪悔罪；血中乙醇含量未超過120（mg/100ml），且沒有法律規(guī)定的從重處罰情節(jié)；認罪認罰，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書等情節(jié)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????2020年10月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對王某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 赤峰市松山區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對王某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????????2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對趙某某相對不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年7月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人胡某某血中乙醇含量為91.2mg/100ml，未發(fā)生交通事故；到案后如實供述自己罪行并自愿認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)，有坦白情節(jié)；無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小，故綜合認定被不起訴人胡某某的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????達茂聯(lián)合旗人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對劉某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人車某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對車某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人樊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書，自愿認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對樊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 烏拉特前旗人民檢察院 2021年1月28日 ??????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，魯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、具有自愿認罪認罰情節(jié)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 巴林左旗人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，血中乙醇濃度為111.4mg/lOOmL，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。崔某某于2020年7月24日向我院提交悔過書及不起訴申請書；崔某某自愿適用認罪認罰從寬制度并在值班律師的見證下，簽署了認罪認罰從寬制度告知書及認罪認罰具結(jié)書；崔某某到案后如實交代自己的犯罪事實，系坦白的法定從輕情節(jié)；且崔某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小等酌定從輕情節(jié)，綜合認定崔某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對崔某某作相對不起訴處理。 ?????青山區(qū)人民檢察院? 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對杜某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曲某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但曲某某到案后如實交代自己的犯罪事實，同意適用認罪認罰從寬制度，并在值班律師的見證下自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，且曲某某沒有違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對曲某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年6月23日????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實、自愿認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 科爾沁右翼前旗人民檢察院 2020年11月26日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人烏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并且能夠自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對烏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某醉酒后上道路行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人趙某某自愿如實供述自己的罪行，承認認定的犯罪事實，愿意接受處罰，并在值班律師見證下簽署了認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人趙某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大。綜上，趙某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害較小，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 青山區(qū)人民檢察院 2021年1月22日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人韓某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人韓某某自愿認罪認罰，且在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 烏海市烏達區(qū)人民檢察院 2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孟某某行為違反了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，但鑒于孟某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，同時孟某某的犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定及最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認罪認罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》，決定對孟某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 扎魯特旗人民檢察院 2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人陳某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人陳某某自愿認罪認罰，且在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 烏海市烏達區(qū)人民檢察院 2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院? 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院 2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法一百三十三條之一第一款（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰，據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。????? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，浩某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對浩某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年9月28日 ??????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?????????? ?????????????????????????????? ?????????????????????????????巴林左旗人民檢察院 ? 2020年4月30日
閱讀更多...
