本院認(rèn)為，被告人王國(guó)東在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，危害公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王國(guó)東自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人王國(guó)東的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、社會(huì)危害程度、自愿認(rèn)罪等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王國(guó)東犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決書(shū)確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，造成一人死亡、一人輕傷的交通事故，且在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于王某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，案發(fā)后積極賠償給被害人造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院依法對(duì)其可從輕處罰，并可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人趙某某有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，依法可以對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定構(gòu)成交通肇事罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款，第七十三條二款、三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林某某系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人親屬并取得被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人林某某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁海違反交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故，其行為危害了公共安全，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁海犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁海系醉酒駕駛，血液中乙醇含量達(dá)到227.68毫克／100毫升，且被告人梁海系無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，予以從重處罰。被告人梁海系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部》第二條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控孫某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。孫某某在事故發(fā)生后，主動(dòng)撥打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過(guò)，系自首，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2019年5月19日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛車(chē)輛，發(fā)生兩起交通事故，其中2004年3月4日發(fā)生的交通事故中致一人死亡，一人受傷；2016年8月27日發(fā)生的交通事故中致一人死亡，兩起交通事故均承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人吳某某在兩起交通肇事犯罪后均逃逸。在第二起交通肇事犯罪逃逸后，又主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可依法從輕判處。被告人吳某某有揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，有立功表現(xiàn)，可依法從輕處罰。被告人吳某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人吳某某有前科，可酌情從重處罰。綜合考慮被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、社會(huì)危害 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人馬某與被害人董某達(dá)成賠償協(xié)議并已賠償被害人董斌人民幣60萬(wàn)元，取得了被害人的諒解，且自愿認(rèn)罪，經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，依法可適用緩刑。根據(jù)二被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院》第二條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人死亡，造成死亡道路交通事故，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控王某交通肇事的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法對(duì)其予以從輕處罰；同時(shí)被告人得到了被害人家屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，依法對(duì)被告人王某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人死亡交通事故并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。通榆縣人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人劉某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰；案發(fā)后被告人劉某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人家屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，依法對(duì)被告人劉某某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人死亡，造成死亡道路交通事故，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控李某某交通肇事的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法對(duì)其予以從輕處罰；同時(shí)被告人家屬賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人家屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，依法對(duì)被告人李某某予以從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人劉某某犯罪后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人劉某某已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某駕車(chē)忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡、一人輕傷的重大道路交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人陳某某已賠償被害人及其親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大交通事故，致三人死亡、一人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某已與被害人家某某達(dá)成賠償協(xié)議，已賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及其家某某的諒解，且在法庭上自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人李某某的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。對(duì)被告人李某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某順違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某順?lè)附煌ㄕ厥伦锏氖聦?shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告人周某順自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。因被告人周某順的違法犯罪行為給附帶民事訴訟原告人趙某某、劉某1、劉某2造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。關(guān)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的死亡賠償金、尸檢費(fèi)，本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的喪葬費(fèi)，數(shù)額過(guò)高，本院按照2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的喪葬費(fèi)數(shù)額予以支持，關(guān)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求處理喪事的誤工費(fèi)、交通費(fèi)，本院結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)酌情予以支持。因肇事車(chē)輛在附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故應(yīng)先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分（740 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人寇某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛，致一人死亡、一人輕傷的后果，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人寇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人死亡后果，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人杜某某肇事逃逸后能夠自動(dòng)到案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月11日起至2018年4月20日止。） 審 判 長(zhǎng) 張 引 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人重傷，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某某肇事逃逸后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人的損失，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人趙某肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人姚某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人姚某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并從肇事現(xiàn)場(chǎng)帶至公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬于投案自首，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕處罰；同時(shí)鑒于被告人姚某系初犯，能夠悔罪，并且積極賠償了被害人家屬的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)被告人姚某宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，故應(yīng)予以支持。被告人王某主動(dòng)投案，如實(shí)供述，系自首，依法可從輕處罰。被告人王某已與被害人家屬達(dá)成和解，并已賠償完畢，取得對(duì)方諒解，故在對(duì)被告人王某量刑時(shí)可酌情從輕。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決生效之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年6月28日起至2019年4月27日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人敖某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。莫旗人民檢察院指控被告人敖某的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人敖某無(wú)證醉酒駕駛無(wú)牌四輪車(chē)在道路上行駛，依法應(yīng)從重處罰。案發(fā)后，被告人敖某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人敖某具有自首、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人敖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人白某某撥打110電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待民警到來(lái)，屬自首；被告人在開(kāi)庭審理中認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人家屬進(jìn)行了賠償，并獲得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰；綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人白某某的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在開(kāi)庭審理中認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，且被害人家屬進(jìn)行了賠償，獲得了被害人家屬及受害人高某的諒解，可以從輕處罰；綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人高某某的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人遲某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。莫旗人民檢察院指控被告人遲某的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院予以采納。被告人遲某在發(fā)生交通事故后報(bào)警并保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，到案后如實(shí)供述罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人遲某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人遲某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孔小某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛后發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人孔小某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人孔小某積極賠償因被害人家屬因被害人文某死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，并且取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孔小某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人任某某違反道路交通安全法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人輕傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。原公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，原審被告人任某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。原審判決認(rèn)定原審被告人任某某構(gòu)成自首的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，且對(duì)原審被告人任某某的量刑并無(wú)不當(dāng)，因此，上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）張某某所提的上訴理由不能成立，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑和判令賠償經(jīng)濟(jì)損失適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人藺陽(yáng)陽(yáng)違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致二人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。原公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司所提的不應(yīng)承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任的上訴理由，交通事故的發(fā)生意味著保險(xiǎn)合同約定的賠償條件成就，保險(xiǎn)人應(yīng)履行賠償義務(wù)，對(duì)該上訴理由不予采納；對(duì)于上訴人提出的原審判決上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)10000元的證據(jù)不足的上訴理由，經(jīng)查，事故發(fā)生后在醫(yī)院搶救被害人王某乙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)23897.35元，有寧夏醫(yī)科大學(xué)住院病歷及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)佐證，因此，該上訴理由不能成立，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑和判令賠償經(jīng)濟(jì)損失適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，發(fā)生致一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，且承擔(dān)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人投案自首，自愿認(rèn)罪，民事部分賠償完畢，被害人家屬諒解的情節(jié)，予以從輕處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) ?！×?審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人婁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人婁某某在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人婁某某持準(zhǔn)駕車(chē)型不符的駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌車(chē)輛，未賠償被害人家屬損失，量刑時(shí)酌情從重處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人婁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日開(kāi)始計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2017年5月1日始至2019年4月30日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告孫某某魏違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處孫某某魏能夠主動(dòng)打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰孫某某魏無(wú)前科劣跡，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪，且已通過(guò)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的方式，獲得被害人諒解，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住地區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院可對(duì)其酌情從輕處罰，并宣告緩刑。根孫某某魏犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。趙建凱系自首，可依法從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于趙某某系自首，無(wú)前科劣跡，已賠償并取得被害人家屬諒解，可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采信。根據(jù)趙某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某發(fā)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人張某發(fā)與被害方楊某、張某1家屬達(dá)成賠償協(xié)議并得到諒解，本院在量刑時(shí)依法給予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條一款，第七十三條二款、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某發(fā)犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫立國(guó)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證明，被告人孫立國(guó)的行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫立國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴到吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某駕車(chē)忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人關(guān)某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。鑒于被告人關(guān)某某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳長(zhǎng)江駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路超速行駛，未讓右方車(chē)輛先行，發(fā)生交通事故造成一人受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在案發(fā)后委托他人報(bào)警，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，視為自首。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，愿意賠償被害人損失，被害人死亡結(jié)果與本起交通事故存在誘發(fā)因素，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳長(zhǎng)江犯交通肇事罪，判處有拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人重傷后逃逸，在事故責(zé)任認(rèn)定中負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定構(gòu)成交通肇事罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條，第七十三條二款、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致王某某死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人崔某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人崔某某賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人崔某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十二條、第四十四條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。莫旗人民檢察院指控被告人李某的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院予以采納。鑒于被告人李某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人王某甲具有自首情節(jié)，且能積極賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某甲在有期徒刑三年至四年幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議及沈陽(yáng)市沈北新區(qū)司法局同意對(duì)王某甲適用非監(jiān)禁刑罰的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院均予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張之國(guó)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人張之國(guó)歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人張之國(guó)、車(chē)主周某向被害人朝某進(jìn)行了賠償，被告人張之國(guó)取得被害人朝某的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張之國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年,緩刑三年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人褚國(guó)文違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致王某死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人褚國(guó)文犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人褚國(guó)文肇事后報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人褚國(guó)文積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人褚國(guó)文犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十二條、第四十四條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐志強(qiáng)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛摩托車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人徐志強(qiáng)有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,并對(duì)被害家屬進(jìn)行了積極賠償并得到諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。故根據(jù)被告人徐志強(qiáng)的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐志強(qiáng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人張某某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人張某某積極對(duì)被害人盛某1家屬進(jìn)行賠償，被告人張某某取得被害人盛某1家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉同慶違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。對(duì)于被告人劉同慶的辯護(hù)人提出的被告人劉同慶案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處???，被告人劉同慶積極賠償被害人劉某1家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人劉某1家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉同慶犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。對(duì)于被告人馬某的辯護(hù)人提出的被告人馬某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰，被告人馬某積極賠償被害人楊某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人楊某家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人賈某某具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人賈某某已賠償被害人部分損失，可酌情從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑和判令賠償經(jīng)濟(jì)損失適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 李根賢 審判員 楊巧玲 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見(jiàn)得當(dāng)，本院予以采納。案發(fā)后，被告劉某在事故發(fā)生后能夠積極搶救傷者，迅速委托他人報(bào)警，在場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人張新犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話報(bào)案并在傷者死亡后到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬于投案自首，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕處罰；同時(shí)鑒于被告人張某系初犯，能夠悔罪，并且積極賠償了被害人家屬的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)被告人張某宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款 ...
閱讀更多...
