本院認為，被告人鄭某1違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡、一人受傷、車輛損壞，且負事故主要責任的道路交通事故，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人鄭某1犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪行為，是自首；且賠償了被害人王某1的近親屬及被害人史某1的經濟損失，取得了諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邱海龍駕駛機動車違章行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡的行為，構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。發(fā)生交通事故后，被告人邱海龍打電話報警，保護現場，等待公安人員到來，其行為系自首，案發(fā)后被告人積極賠償被害人近親屬的經濟損失，取得被害人近親屬諒解，可酌情對其從輕處罰。對于被告人的行為，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，適當判處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條、第六十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人邱海龍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒無證駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，依法應予以懲處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條之規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 李博人民陪審員 陳書琴人民陪審員 黃寶權 書記員： 于佳琪
閱讀更多...本院認為，被告人馮某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為危害了公共安全，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人馮某某犯罪事實清楚、證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人馮某某系自首，并積極賠償被害人親屬的經濟損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郝某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為危害了公共安全，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人郝某某犯罪事實清楚、證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某系自首，并積極賠償被害人親屬經濟損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某無駕駛資質駕駛無牌照機動車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人重傷的重大道路交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人劉某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人劉某某已與被害人近親屬達成賠償協議，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄒某某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人鄒某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經濟損失，并已取得被害人家屬諒解，可以從輕處罰。經社區(qū)調查評估，被告人鄒某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在判決書送達的第二日起十日內，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人山某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人山某某明知他人報警而在現場等候交警，到案后，如實供述其犯罪事實，屬自首，依法予以從輕處罰。被告人山某某通過其妻子積極賠償附帶民事訴訟原告的經濟損失，并得到諒解，依法酌情從輕處罰。經社區(qū)矯正部門考察，同意將其納入社區(qū)考察，依法適用緩刑。附帶民事訴訟原告與被告人山某某妻子尚麗麗達成的賠償協議，本院予以確認。附帶民事訴訟被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司應在強制險限額內賠償附帶民事訴訟原告的經濟損失。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人楊某案發(fā)后主動撥打報警電話并積極救助被害人，歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某賠償被害人近親屬的全部經濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人白長某違反道路交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛車輛，造成交通事故致一人死亡、二人受輕傷，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人主動委托他人撥打急救電話和報警電話，且能如實供述全部犯罪事實,系自首，予以從輕處罰；庭審中被告人認罪態(tài)度較好，有悔罪表現，其近親屬積極賠償被害人全部經濟損失，并取得了諒解，對其予以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白長某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某帥違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，依法應予以懲處。被告人高某帥積極主動賠償被害人康某1家屬康某1某、王立華、李某2和被害人田某等各項經濟損失并得到諒解，本院在量刑時依法給予從輕處罰考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條一款，第七十三條二款、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人高某帥犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通安全法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以確認。被告人李某某如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；其賠償了被害人的經濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據本案的事實和情節(jié)，對被告人李某某可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款；《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項、第（四）項之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以確認。被告人王某某如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；其賠償了被害人及被害人近親屬經濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據本案的事實和情節(jié)，對被告人王某某可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款；《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人任某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故致一人重傷后逃離事故現場，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控任某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。鑒于任某某在案發(fā)后賠償了被害人的經濟損失并取得諒解，依法可對任某某酌情從輕處罰。任某某當庭認罪態(tài)度良好，確有悔罪表現，對其適用緩刑確實不致再危害社會，且居住社區(qū)同意監(jiān)管，依法可對任某某適用緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計算、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗期限，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》等相關法律規(guī)定，判決如下： 被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某乙違反交通運輸管理法規(guī)，無機動車駕駛資格而駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應予支持。鑒于被告人侯某乙當庭自愿認罪，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2017年6月30日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李成國違反交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人當場死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。白山市渾江區(qū)人民檢察指控被告人李成國犯交通肇事罪，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。鑒于被告人李成國歸案后如實供述自己的犯罪事實，且賠償被害人的經濟損失，取得諒解，故對其予以從輕處罰。根據被告人李成國的犯罪事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款款之規(guī)定，判決如下： 被告人李成國犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機動車造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人鄭某某犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人鄭某某且已賠償被害人經濟損失，得到諒解，可酌情輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人由某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人由某某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人由某某與被害人近親屬達成賠償協議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人由某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某1忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人王某1積極搶救傷者，到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。鑒于被告人王某1與被害人近親屬達成賠償協議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年1月12日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人梁某某無視國家法律，違反道路交通管理法規(guī)駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人梁某某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人梁某某能夠賠償被害人家屬的經濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。被告人梁某某自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔某某違反交通管理法規(guī)，致一人重傷，且發(fā)生重大事故后逃逸，并負事故全部責任，其行為危害了公共安全，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人崔某某犯罪事實清楚、證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某系自首，并積極賠償被害人經濟損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邴某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故的主要責任，其行為已經構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人邴某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人邴某案發(fā)后主動投案自首，依法從輕處罰。鑒于被告人邴某主動賠償被害人家屬并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人金某反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控被告人金某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人與被害人的親屬達成賠償協議，取得被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰，并適用緩刑。綜上依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人金某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人與被害人的親屬達成賠償協議，取得被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰，并適用緩刑。綜上依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人呂某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人呂某某已賠償被害人親屬經濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。考慮被告人呂某某曾犯交通肇事，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人修某某駕車忽視安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告???修某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人修某某已得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人修某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車致一人死亡，負事故全部責任，且在肇事后駕車逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控其犯交通肇事罪事實清楚、證據確實充分，指控的罪名成立，應予支持。被告人趙某某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。關于原告人要求趙某某承擔賠償責任的主張。因為基于家庭成員之間的關系，應視為被告人的駕駛行為已經經過了趙某某的同意，趙某某只應承擔基于其意思轉移機動車的占有、使用場合的注意義務。本案中無證據證明趙某某對事故的發(fā)生缺少必要的注意義務。故被告人應對其自己的侵權行為承擔賠償責任，趙某某不承擔賠償責任。關于李某某的被扶養(yǎng)人生活費，因其有養(yǎng)老保險，本院不予支持。關于精神損害撫慰金，于法無據。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人杜某某無駕駛資格駕駛嚴重超載的機動車上道路行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控成立，本院予以支持。被告人杜某某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰,鑒于被告人杜某某積極賠償被害人的經濟損失，并且取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。對于被告人杜某某的辯護人提出的相關辯護意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且負事故的主要責任，其行為構成交通事故罪。達拉特旗人民檢察院的指控成立。被告人劉某某案發(fā)后主動投案，交代犯罪事實，屬自首。被告人劉某某賠償了被害人家屬的各項損失，被害人家屬出具了諒解書。被告人劉某某有自首情節(jié)并得到被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。辯護人提出劉某某有自首情節(jié)并得到被害人家屬的諒解，應予以從輕處罰的意見，予以支持。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、《最高人民法院》第一條、第二條第一款一項之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人朱某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人朱某某已與被害人近親屬達成賠償協議，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。趙某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且案發(fā)后積極賠償被害方經濟損失，可對其依法從輕處罰。辯護人提出的趙某某有自首情節(jié)，就賠償問題與被害方達成協議，得到諒解的辯護意見成立，本院予以采納。根據趙某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，依法應予以懲處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。)如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 李 博 書記員：牟嘯 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人張某某案發(fā)后主動投案并如實供述所犯罪行，屬自首，量刑時從輕處罰；其對被害人家屬進行賠償并取得諒解，量刑時均酌情從輕處罰，且屬于具有明顯的悔罪表現；結合黑龍江省五常市社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人張某某適用緩刑。根據被告人張某某的犯罪事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起開始計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某違反道路運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人重傷后逃逸，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。莫旗人民檢察院指控被告人宋某的犯罪事實清楚、證據確實充分，本院予以采納。鑒于被告人宋某當庭自愿認罪，積極賠償被害人的經濟損失并取得諒解等情節(jié)，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王某某系自首，積極賠償被害人家屬經濟損失，認罪認罰，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第四十五條、第七十二條一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。 （緩刑考驗期從判決確定之日起計算） 如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車行經人行橫道未減速慢行及駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大事故，致人一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控正確，應予確認。鑒于被告人周某到案后一直如實供述，且積極賠償被害人的經濟損失，取得被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應予支持。鑒于案發(fā)后被告人到公安機關投案，如實交待其犯罪事實，屬自首，并且被害人家屬對其表示諒解，同時綜合昌圖縣司法局出具的調查評估意見，本院決定對被告人李某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判長 王寧 書記員：佟皓
閱讀更多...本院認為，被告人崔某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為危害了公共安全，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人崔某某犯罪事實清楚、證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某系自首且認罪認罰，并取得被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對被告人崔某某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。肇事后其主動投案，并如實供述自己罪行，屬自首，且積極賠償被害人親屬所受經濟損失，取得其諒解，應依法從輕處罰。經社區(qū)矯正部門考察，同意納入社區(qū)矯正，應依法適用緩刑。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人阿拉某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛與準駕車型不符且嚴重超載的機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人阿拉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月31日起至2016年5月30日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人阿拉某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛與準駕車型不符且嚴重超載的機動車發(fā)生交通事故 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛未懸掛號牌機動車上道行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。檢察機關指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑環(huán)節(jié)，被告人李某某案發(fā)后知悉有人報警后在事故現場等候，并向公安機關如實供述了自己的犯罪事實，系自首、積極賠償被害人的經濟損失并取得被害人的諒解，對其可依法從輕處罰。根據被告人的犯罪情節(jié)、社會危害程度、悔罪表現及被害人的諒解情況，對被告人可以判處緩刑，公訴機關關于對被告人李某某在三年以下有期徒刑幅度內量刑，并可適用緩刑的量刑意見符合相關法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人谷某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，未確保行車安全，造成一人死亡，一人輕傷的后果，發(fā)生交通事故后棄車逃逸，其行為危害公共安全，已構成交通肇事罪。公訴機關對其指控罪名成立。被告人谷某某案發(fā)后能主動到公安機關投案并如實供述自己的犯罪事實是自首，對其可從輕處罰；其案發(fā)后積極賠償二被害人經濟損失并取得被害人及其家屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。考慮被告人谷某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關莊檢公訴刑訴（2016）23號起訴書指控被告人姜某某犯罪的事實清楚，證據確實、充分；指控罪名成立，量刑建議合理。姜某某具有以下量刑情節(jié)：主動投案并如實供述；賠償被害人親屬經濟損失并取得諒解。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 審判員 于 強 書記員：王曉杰
閱讀更多...本院認為，原審被告人朱某駕駛機動車使用偽造、變造的號牌上道路行駛，未按規(guī)定使用安全帶，在與對面來車有會車可能時超車，且超速行駛，違反交通運輸法規(guī)發(fā)生交通事故，致二人死亡、二人輕傷的行為已構成交通肇事罪。抗訴機關的抗訴理由是朱某辯解”本起交通事故系爆胎原因所致，非人為操作不當，不構成交通肇事罪”，系其規(guī)避法律責任、未能如實供述犯罪事實，屬于無悔罪表現，法院判決適用緩刑錯誤。經查，原審被告人朱某在偵查階段、起訴階段、原審第一次開庭及本院二審開庭時，均承認其違反法律規(guī)定，違章駕駛車輛，致使交通肇事的犯罪事實，表示認罪、悔罪，積極賠償并取得了被害人及其親屬的諒解。原審法院判決前已征求其居住的社區(qū)的意見，社區(qū)同意接收矯正。故對抗訴機關的抗訴理由不予支持 ...
閱讀更多...本院認為，原判認定事實不清，證據不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（三）項之規(guī)定，裁定如下：一、撤銷寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院（2017）寧0302刑初455號刑事附帶民事判決；二、發(fā)回寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。審判長劉建寧審判員田進賢審判員姬曉娟二0一八年六月二十二日書記員朱華本案所附法條：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人王某某違反道路交通安全管理法規(guī)，酒后駕駛機動車上路行駛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，并負該起事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。原審判決定罪準確、量刑適當。原審法院鑒于上訴人王某某積極賠償被害人馬某近親屬經濟損失并得到諒解等情節(jié)，已對其從輕處罰，所以，上訴人王某某提出的上訴理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。審判長吳明春審判員敏杰審判員李巖二○一八年七月九日書記員王慧
閱讀更多...本院認為：被告人岳洪某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，予以支持。但案發(fā)后被告人岳洪某能積極賠償被害人家屬經濟損失并取得諒解，如實供述自己的罪行，系坦白，依法可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條第三款【坦白】、第四十五條【有期徒刑的期限】、第七十二條【緩刑適用條件】、第七十三條【緩刑考驗期限】之規(guī)定，判決如下： 被告人岳洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生交通事故，其行為危害了道路交通秩序和交通安全，已構成交通肇事罪，應依法承擔刑事責任。公訴機關指控被告人陳某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陳某酒后駕車肇事后逃逸，應依法承擔相應刑事責任。被告人陳某到公安機關自動投案，如實供述，是自首，可依法從輕處罰。被告人陳某能夠積極賠償被害人經濟損失并取得諒解，具有悔罪表現，可酌情從輕處罰。被告人陳某居住地社區(qū)同意對被告人進行社區(qū)矯正，綜合被告人陳某的犯罪情節(jié)，悔罪表現，再犯罪的危險性等因素，故可考慮對被告人陳某依法適用緩刑。辯護人提出的相應的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被告人查某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人查某在案發(fā)后主動報案、積極救助被害人，且在歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人查某在案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經濟損失并取得了被害人親屬的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人查某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...
