本院認(rèn)為，被告人孫學(xué)兵違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡并且承擔(dān)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人孫學(xué)兵主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人孫學(xué)兵案發(fā)后積極主動(dòng)賠償被害人胡某家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫學(xué)兵犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某違反道路交通安全法的規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及事實(shí)成立，本院予以支持。鑒于被告人甘某系初偶犯，案發(fā)后能夠自愿認(rèn)罪，且與被害人家人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2018年3月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)予支持。鑒于被告人趙某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，結(jié)合審前社會(huì)調(diào)查結(jié)果，依法可以從輕處罰并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，至緩刑考驗(yàn)期滿之日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在與對面來車有會(huì)車可能的超車，車輛所載貨物超過行駛證上的核定裝載質(zhì)量致一人死亡，一人受傷，及樹木損壞，兩車受損的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立。被告人張某案發(fā)后積極主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并救治傷員，歸案后如實(shí)供述，系自首，可以對其從輕處罰。故辯護(hù)人的辯護(hù)理由本院予以支持。綜上對于被告人的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，適當(dāng)判處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第六十一條、第六十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生致一人重傷的道路交通事故后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人王某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對其可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款第（四）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡的后果，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控成立。被告人邵某案發(fā)后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人邵某已賠償被害人親屬所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。本著貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，根據(jù)被告人邵某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，事故發(fā)生后，被告人劉某某駕車逃離現(xiàn)場，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某得知公安機(jī)關(guān)在抓捕時(shí)主動(dòng)到昌樂縣城西派出所投案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰，故對辯護(hù)人提出的被告人的行為構(gòu)成自首的辯護(hù)意見予以采納；被告人劉某某在曾經(jīng)已賠償?shù)幕A(chǔ)上再自愿賠償被害人家屬15萬元，并獲得被害人家屬的諒解，量刑時(shí)可以酌情從輕處罰。對被告人劉某某適用緩刑，對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故并致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人于某投案自首，可對其從輕或減輕處罰。鑒于該案民事部分已經(jīng)調(diào)解解決，被告人于某具有自首情節(jié)并賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到了諒解等情節(jié)，可對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 審判長 徐萬富 審判員 黃金巴 審判員 曹文海 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。辯護(hù)人提出被告人劉某某系坦白、初犯、無前科劣跡，請求對被告人劉某某從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2019年4月29日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)予支持。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年8月13日止。） 審判長 閆曉峰審判員陳國斌人民陪審員劉學(xué)棟 書記員：許 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在發(fā)生事故后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并將被害人送往醫(yī)院救治，在公安機(jī)關(guān)對其抓捕時(shí)無拒捕行為，到案后如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法從輕處罰。鑒于被告人案發(fā)后已與被害人家屬達(dá)成交通事故和解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通管理秩序，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故，致被害人蔡某某死亡，負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。被告人崔某某主動(dòng)報(bào)警投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人崔某某積極賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人崔某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》笫一百三十三條、第四十二條、第四十四條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某某犯交通肇事罪，判處拘役一個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某某無駕駛資格駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車輛，忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人袁某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人袁某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案肇事車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故該部分賠償責(zé)任由被告人袁某某全部承擔(dān)，其余損失根據(jù)本次事故責(zé)任認(rèn)定，綜合本案實(shí)際情況，本院確定被告人袁某某承擔(dān)90%的事故責(zé)任；被害人李某某承擔(dān)10%的事故責(zé)任，劃分責(zé)任比例為9：1。附帶民事訴訟原告人張某某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系自首，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年9月29日止。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。根據(jù)本案的具體情節(jié)，案發(fā)后蔣某某1為搶救被害人駕駛車輛將二人送醫(yī)治療，當(dāng)時(shí)被告人在主觀上不具有逃避法律追究的主觀目的，不宜認(rèn)定被告人蔣某某1案發(fā)后逃逸。鑒于被告人蔣某某1犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪，與被害人親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，可對被告人蔣某某1從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)請從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證醉酒駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人郭某某在庭審中自愿認(rèn)罪，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對被告人郭某某依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致人死亡，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人郭某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極對被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，故本院酌情對其從輕判處。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的量刑建議，合法適度，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致1人死亡后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。我國刑法規(guī)定：交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致1人死亡后逃逸，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人王某甲被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，本院依法對被告人王某甲從輕、減輕處罰。被告人王某甲到案后積極對被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬的諒解，故本院酌情對其從輕判處。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信。由于被告人王某甲的犯罪行為而使各附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟(jì)損失，對被告人王某甲依法給予刑事處罰外，被告人王某甲還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，因各附帶民事訴訟原告人與被告人王某甲達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，故本院不再判決被告人王某甲承擔(dān)給付責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后未安全駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人郭某某積極主動(dòng)賠償被害人王某1家屬王某2、王某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失400000.00元并得到諒解，且有自首情節(jié)，本院量刑時(shí)依法給予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條一款，第七十三條二款、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評估，被告人劉某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在判決書送達(dá)的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬海違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，夜間駕駛機(jī)動(dòng)車輛行駛，對路面行人動(dòng)態(tài)觀察不夠，未在確保安全、暢通的原則下通行，因而發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬海積極搶救傷者，撥打報(bào)警電話，到案后如實(shí)供述罪行，系自首，可從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于在有期徒刑六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下判處刑罰的量刑建議，合法適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，保護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡、三人受傷后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控事實(shí)及罪名成立。被告人牟某某案發(fā)后明知他人報(bào)警在現(xiàn)場等候調(diào)查，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，對其可從輕處罰；其賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對其可酌情從輕處罰。考慮被告人牟某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人牟某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張家振違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張家振犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后張家振在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且張家振取得被害人近親屬諒解，予以從輕處罰。被告人張家振當(dāng)庭認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，依法對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張家振犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反了道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的重大道路交通事故，并負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控唐某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人唐某某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，可對其酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人家屬主動(dòng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可對被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2018年2月8日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。發(fā)生事故后其他人報(bào)案，并在現(xiàn)場等待民警處理，歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，且被害人家屬進(jìn)行了賠償，并獲得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰；綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人喬某某的悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人喬某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。陳某某系自首，依法可從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的陳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對其從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見成立本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人陳某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上行駛，對前方行人觀察不夠，造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人張某主動(dòng)到案，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。對公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪事實(shí)及適用法律方面的意見和理由，予以采納。案發(fā)后被告人張某能夠積極賠償被害人親屬損失并得到諒解，且能夠自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳澤忽視道路交通安全法規(guī)，超速疲勞駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，三人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳澤犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人吳澤明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人吳澤賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度好，可依法酌情從輕處罰。被告人的辯護(hù)人王尚君的辯護(hù)意見，被告人明知他人報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首及被告人吳澤賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可從輕處罰的辯護(hù)意見成立，依法予以采納；依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2016年12月3日止）。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人盧某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人盧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛使用其他機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的未登記機(jī)動(dòng)車，未按右側(cè)通行造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人能夠積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，且在肇事后能夠自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。對辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長 葛莉丹 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王春雨違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人王春雨案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，量刑時(shí)酌情從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人王春雨適用緩刑。根據(jù)被告人王春雨的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王春雨犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人姜某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。鑒于被告人姜某某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某無證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，對其酌情從重處罰；其案發(fā)后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對其依法從輕處罰；其認(rèn)罪、悔罪，積極賠償傷者經(jīng)濟(jì)損失，取得傷者諒解，對其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋［2000］33號(hào)）第二條第二款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定構(gòu)成交通肇事罪，當(dāng)日即主動(dòng)投案，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定處罰。被告人張玉杰做假證明包庇被告人張偉光，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定構(gòu)成包庇罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒三年，緩刑三年。（刑考驗(yàn)期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）二、被告人張玉杰犯包庇罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（刑考驗(yàn)期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬森林駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)未按操作規(guī)定安全駕駛，發(fā)生重大交通事故，且駕車逃逸，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人馬森林犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。鑒于被告人馬森林具有自首情節(jié)，犯罪后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，故可對其從輕處罰，被告人馬森林所居住的社區(qū)同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正并落實(shí)幫教，對被告人馬森林宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬森林犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于德某違反交通管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于于德某在案發(fā)后主動(dòng)投案，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，表明其確有悔改表現(xiàn)，可依法從輕處罰，且適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款【交通肇事罪】、第六十七條第一款【自首】、第七十二條第一款【緩刑適用條件】、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人重傷二級，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)所指控的罪名成立。被告人彭某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以對其從輕處罰。鑒于被告人彭某近親屬已與原告人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，可以對其酌情從輕處罰。對于辯護(hù)人周雪婷提出的“從輕處罰”的辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。發(fā)生事故后被告人孟某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2016年7月20日止）。 審判長 ?！×?審判員 白玉林 審判員 王洪志 書記員：劉紅玉
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某1違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，本院予以采納。被告人朱某1到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人朱某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2020年7月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭××違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予支持。被告人郭××案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，在現(xiàn)場等待交警配合調(diào)查，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、二百七十八條、第二百七十九條、關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條之規(guī)定及被告人的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意適用非監(jiān)禁刑的意見，經(jīng)院審判委員會(huì)討論決定，本院為維護(hù)社會(huì)交通秩序 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，予以確認(rèn)。但鑒于被告人李某某有自首情節(jié)，且能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?【交通肇事罪】、第六十七條 ?第一款 ?【自首】、第七十二條 ?【緩刑的適用條件】、第七十三條 ?【緩刑考驗(yàn)期限】之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故致二人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某甲，明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待且歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某甲取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告???徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰；被告人無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，可對其從重處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，與被害方達(dá)成了賠償協(xié)議并取得諒解，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。對被告人的辯護(hù)人關(guān)于被告人自愿認(rèn)罪，賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，可從輕處罰的辯護(hù)意見應(yīng)予采信。故對被告人徐某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人沙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有坦白情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人與被害方達(dá)成了賠償協(xié)議取得了諒解，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。故對被告人沙某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人沙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。(緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。趙某交通肇事致二人死亡，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。趙某肇事后電話報(bào)案并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，予以從輕處罰。趙某與被害方達(dá)成刑事和解，予以從輕處罰。趙某已認(rèn)罪悔罪，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。新巴爾虎左旗人民檢察院指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后被告人孫某主動(dòng)報(bào)警且投案自首，并已積極賠償被害人家某的經(jīng)濟(jì)損失，得到了諒解，可依法減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格酒后駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車輛，造成一人受重傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人孟某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年9月21日止。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 臧瑞清 書記員：游越
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡、一人受傷的道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人張某1如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后被告人張某1賠償了被害人及被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2017年12月19日止。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 ...
閱讀更多...
