本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控賈某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。賈某某在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰；賈某某家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙仁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人重傷的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙仁某犯交通肇事罪罪名成立。被告人趙仁某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人趙仁某家屬與被害方已自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，取得被害方的諒解，故對(duì)被告人趙仁某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙仁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法的規(guī)定，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。附帶民事訴訟原告人要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失109444元的請求，有事實(shí)、法律依據(jù)，本院予以支持。減去被告人陳某已給付的7000元，被告人尚應(yīng)賠付附帶民事訴訟原告人102444元。鑒于被告人陳某案發(fā)后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)自首，依法可以從輕處罰，其認(rèn)罪態(tài)度好，賠償了一小部分經(jīng)濟(jì)損失，本院可對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第三十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證，酒后駕駛未登記注冊機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可酌定從輕處罰。被告人王某甲家屬積極賠償被害人趙某某的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人趙某某的諒解，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人王某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采信，其他意見不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月30日起至2016年10月29日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，量刑時(shí)依法從輕處罰；被告人陳某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，量刑時(shí)予以從輕處罰。鑒于被告人陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。） 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人吳某某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證違章駕駛無牌機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。歸案后，田某能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）、（二）、（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2016年8月14日止）。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲的罪名成立。被告人王某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；其積極搶救傷者、在保險(xiǎn)公司依法賠償死者親屬損失的基礎(chǔ)上再予補(bǔ)償，取得其諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2017年6月12日止。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受刑罰處罰。楊某在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，定罪量刑并無不當(dāng)，審判程序合法。上訴人楊某關(guān)于其無罪的上訴理由不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某無證、醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人楊某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二月，緩刑六個(gè)月，并處罰金5000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決書生效后十日內(nèi)向本院繳納）。 審 判 長 顧瓊香 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通肇事，造成一人死亡的后果，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，提出的適用法律意見正確，應(yīng)予采納。杜某某系自首，可對(duì)其從輕處罰；其在案發(fā)后能主動(dòng)賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人何某歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人萬某發(fā)生交通事故后，積極救治傷者，且如實(shí)供述了案件事實(shí)，積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了受害人的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，訴訟程序合法。關(guān)于上訴人李某某提出量刑過重的辯解，經(jīng)查，原審法院根據(jù)李某某具有的法定情節(jié)已作出客觀認(rèn)定，且量刑適當(dāng)，對(duì)李某某所提辯解不予支持，公安機(jī)關(guān)出具的抓捕經(jīng)過及情況說明證實(shí)李某某是在其居住地小區(qū)院內(nèi)被抓獲，其的行為不應(yīng)認(rèn)定是自動(dòng)投案，對(duì)其辯護(hù)人所提辯護(hù)意見不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 劉福濱 代理審判員 張國棟 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人段某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人段某案發(fā)后主動(dòng)到案，如實(shí)供述其罪行，并在庭審中自愿認(rèn)罪，系自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第六項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人段某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月21日起至2014年4月20日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人陳某案發(fā)后有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某某到案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法應(yīng)從輕處罰。庭審后其家屬積極對(duì)被害人近親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。本院為維護(hù)道路交通安全秩序，保護(hù)公民的生命健康。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人李某的辯護(hù)人主要提出的被告人李某有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬對(duì)被告人李某表示諒解，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以支持。鑒于被告人李某有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人一方的經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬建議法院不再追究被告人李某的刑事責(zé)任，故可依法對(duì)被告人李某從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）陳某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重型貨車超速超載上路行駛，發(fā)生重大交通事故致三人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，屬具有其他特別惡劣情節(jié)，依法應(yīng)受相應(yīng)刑罰處罰。原審被告人陳某到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，依法可從輕處罰。其賠付被害人親屬少部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。陳某因犯罪行為給被害人親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失巨大，且其未能積極賠償而有效緩解社會(huì)矛盾，作為限制從寬的量刑情節(jié)。原判根據(jù)本案犯罪事實(shí)、情節(jié)所作的判決，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，定罪量刑符合法律規(guī)定。上訴人陳某關(guān)于量刑過重的理由不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛套牌車輛上路行駛，未確保行車安全，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認(rèn)定；主動(dòng)賠償被害人方的各項(xiàng)損失，并取得被害人近親屬的諒解；判處緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。鑒于上述諸情節(jié)，本院決定對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人富某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，提出的適用法律意見正確，應(yīng)予采納。富某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰。其肇事后能積極搶救被害人且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。辯護(hù)人辯護(hù)意見客觀，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人富某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通安全法規(guī)，造成一人死亡、二人重傷、多人輕傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。被告人張某在事故發(fā)生后能主動(dòng)報(bào)警、搶救傷者，并在現(xiàn)場等候處理，應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰。?？悼h公安局交通警察隊(duì)對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定后，被告人張某沒有按照法律程序申請復(fù)核，且被告人張某的行為存在違反交通安全法規(guī)的情形，故對(duì)被告人張某提出的辯解意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2015年6月20日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某在事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場，有逃逸情節(jié)，該事實(shí)有其本人的供述和證人杜某、熊某的證言予以證實(shí)；交警部門對(duì)本案事故責(zé)任作出的認(rèn)定，有事實(shí)和法律依據(jù)，被告人李某針對(duì)本案事故責(zé)任劃分和逃逸情節(jié)提出的辯護(hù)意見，以及其辯護(hù)人針對(duì)本案事故責(zé)任劃分提出的辯護(hù)意見，與本院審理查明的事實(shí)不符，均不予采納。被告人李某的親屬在案發(fā)后代其賠償了被害人親屬的小部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情對(duì)被告人李某從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛超載的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人楊某某積極搶救傷者，撥打報(bào)警、急救電話，并在現(xiàn)場等待交警處理，歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。被告人楊某某賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害性，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，可對(duì)其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江陵縣人民檢察院指控的罪名成立，對(duì)被告人趙某某應(yīng)予處罰。案發(fā)后，被告人趙某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其罪行，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人趙某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人趙某某符合社區(qū)矯正條件，對(duì)其可適用非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高壘違反道路交通安全法規(guī)，駕駛超載機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高壘犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。但被告人高壘有自首情節(jié)，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解。綜合以上情節(jié)，可對(duì)被告人高壘從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人高壘犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某某無證駕駛小轎車致一人重傷，并逃離事故現(xiàn)場，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白某某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，與受害人就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了受害人的諒解，予以從輕處罰。考慮到適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日其計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致被害人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人秦某及同車人在肇事后撥打報(bào)警及120急救電話，對(duì)被害人進(jìn)行了救治，且案發(fā)后能夠如實(shí)供述自己的罪行，在庭審中認(rèn)罪、悔罪，并取得了被害人家屬的諒解，故可從輕處罰。被告人秦某在庭審中對(duì)元氏縣交警大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書提出異議，但未申請重新鑒定或勘驗(yàn)，故本院對(duì)其異議不予采信。綜上，根據(jù)被告人秦某的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正部門對(duì)被告人秦某的社會(huì)調(diào)查評(píng)估報(bào)告，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人胡某交通肇事后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。鑒于被害人的妻子對(duì)其諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年8月3日止）。 審 判 長 顧瓊香 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人向某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人向某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，在現(xiàn)場接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人向某在親屬的配合下已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且得到諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人向某的辯護(hù)人辯稱的合理辯護(hù)意見本院已予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人向某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年4月6日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛將被害人朱某撞傷致死，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。史某某在交通肇事后逃逸，有加重處罰情節(jié)；史某某在尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)認(rèn)罪，是自動(dòng)投案，投案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰；史某某案發(fā)后對(duì)被害人近親屬進(jìn)行了部分賠償，酌定從輕處罰；史某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車在限速路段超速行駛，酌定從重處罰。史某某及其辯護(hù)人的相關(guān)辯解理由和辯護(hù)意見本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被害人橫穿道路有過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任，史某某不應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任的辯護(hù)意見，經(jīng)查，朱某在橫過道路時(shí)雖未走人行橫道，但史某某在發(fā)生交通事故后未立即停車、保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，反而駕車逃離事故現(xiàn)場，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)、且超載的機(jī)動(dòng)車上路行駛，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。鑒于被告人劉某某親屬代其積極賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失，死者家屬予以諒解，量刑時(shí)可從輕考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之以前，先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2011年8月28日起至2014年8月27日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致二人死亡，一人重傷，二人輕傷，經(jīng)涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人及辯護(hù)人辯稱責(zé)任認(rèn)定不客觀，但均沒有提供證據(jù)否定事故責(zé)任認(rèn)定，故該辯解意見不予采信。辯護(hù)人辯稱被告人的親屬已經(jīng)和被害人之間達(dá)成和解，取得被害人諒解的辯護(hù)意見予以采信。被告人系過失犯罪，判處緩刑對(duì)其居住的社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生不良影響。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人馮某發(fā)生交通事故后，能夠如實(shí)供述案件事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好；積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人張某發(fā)生交通事故后，積極救治傷者并及時(shí)報(bào)警，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償了受害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了受害人的諒解，本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，經(jīng)涉縣交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告人郭某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，其家屬積極賠償被害人損失，取得被害人家屬的諒解，本院量刑時(shí)綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致三人死亡，經(jīng)涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，負(fù)此事故的同等責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2012年2月17日起至2013年2月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某某駕駛冀DH1385中集牌自卸貨車發(fā)生交通事故，造成被害人張某某當(dāng)場死亡的重大交通事故，經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人毛某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告毛某某的親屬能和被害人就民事賠償達(dá)成協(xié)議，賠償了被害人的損失，得到被害人諒解，依法酌情從輕處罰。庭審中，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，本院在量刑時(shí)予以綜合考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人毛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人重傷且交通肇事后逃逸的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人余某歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能夠與被害方達(dá)成賠償和解協(xié)議，并且取得了被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人余某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人任某違反道路交通安全法的規(guī)定，疏忽大意駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人任某案發(fā)后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)并與被害方達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害方的諒解，本院可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人胡某違反道路交通安全法的規(guī)定，因處置不當(dāng)而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于事發(fā)后，被告人胡某的丈夫主動(dòng)報(bào)警，其夫婦二人均向公安機(jī)關(guān)供述事發(fā)經(jīng)過，此情節(jié)，本院依法認(rèn)定為自首。被告人胡某在家庭經(jīng)濟(jì)條件差的情況下，民事賠償與對(duì)方達(dá)成了分期付款的協(xié)議，并部分履行，被害方也予以同情和諒解，本院可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人胡某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人衛(wèi)某甲違反道路交通管理法規(guī)，吸食毒品后駕駛不符合技術(shù)要求的機(jī)動(dòng)車輛，因操作不當(dāng)，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人衛(wèi)某甲在案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰；能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。上訴人衛(wèi)某甲辯護(hù)稱，其有自首、賠償并取得諒解等從輕處罰情節(jié)，而原審判決量刑偏重。本院認(rèn)為，上訴人衛(wèi)某甲吸食毒品后駕駛不符合技術(shù)要求的機(jī)動(dòng)車，在發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)又處置不當(dāng)，造成一人死亡，應(yīng)酌情從重處罰。原審判決已充分考慮了衛(wèi)某甲的所有量刑情節(jié)，并對(duì)其作出了較輕的刑事判決。故衛(wèi)某甲的上訴辯護(hù)理由，本院不予支持。原審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)金城牌兩輪摩托車，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)此起道路交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予以支持。吳某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于坦白。鑒于吳某某具有坦白情節(jié)，無前科劣跡，積極賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可以從輕處罰。根據(jù)吳某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲在道路交通中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，逃逸致人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人辯護(hù)人提出，被告人不構(gòu)成交通肇事罪，被告人劉某甲沒有逃逸，只對(duì)造成損害事實(shí)承擔(dān)民事責(zé)任，而不負(fù)刑事責(zé)任的意見。與法無據(jù)，不予采納。被告人劉某甲案發(fā)后主動(dòng)投案，系自首，依法可減輕處罰。庭審時(shí)認(rèn)罪、悔罪，案發(fā)后已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合案件具體情況，被告人劉某甲犯罪情節(jié)輕微，可免于刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在開庭審理過程中，被告人王某某自愿認(rèn)罪，在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2017年9月29日止。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人席某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡、一人輕傷后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人席某甲能夠投案自首，且在事故發(fā)生后已積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償，取得了諒解，具有從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人席某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省滄州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人席某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且在事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人李XX自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，對(duì)其可以從輕處罰。被告人李XX及其家屬與孫XX達(dá)成了和解協(xié)議并對(duì)孫XX進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，被害人出具了書面諒解書，對(duì)被告人李XX可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十三條 ?第一款 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致使一人死亡，負(fù)此事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。其符合適用緩刑的條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人劉某甲自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法對(duì)其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反道路交通安全法，造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。歸案后，被告人能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
