本院認為，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。關(guān)于上訴人梅國華所提“原審判決量刑過重”的上訴理由。經(jīng)查，上訴人梅國華交通肇事后逃逸，依法應判處三年以上七年以下有期徒刑。原審判決對其判處有期徒刑五年并無不當。故此項上訴理由與法相悖，不能成立，不予采納。原審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。上訴人梅國華上訴無理，應予駁回。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。關(guān)于上訴人李某某提出“不應該負全部責任”的辯解，經(jīng)查，交警部門經(jīng)過勘查與論證，做出的道路交通事故認定書依據(jù)充分、程序合法，應當作為事故責任認定的依據(jù)，故上訴人李某某的此項辯解本院不予采納。上關(guān)于訴人李某某提出“自首情節(jié)在量刑中沒有體現(xiàn)出來”的辯解，經(jīng)查，一審判決已經(jīng)考慮了李某某的自首情節(jié)，予以酌情從輕處罰，故上訴人李某某的此項辯解本院不予采納。關(guān)于上訴人李某某提出“愿意積極賠償”的辯解，經(jīng)查，李某某雖有愿意積極賠償?shù)囊庠福⑽磳嶋H賠償，被害人近親屬亦不予諒解，故上訴人李某某的此項辯解本院不予采納。綜上 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人所犯罪名成立。鑒于被告人自愿認罪，且能賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省咸陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 秦小娥 書記員： 郭欣
閱讀更多...本院認為，被告人李某駕駛機動車輛上路行駛，發(fā)生交通事故后駕車離開現(xiàn)場，致一人重傷，并負此事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。靖邊縣人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪的事實及罪名均成立，本院依法予以支持。被告人李某在案件審理過程中積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某曾因交通肇事罪被本院判處刑罰，應作前科評價量刑。綜合本案被告人李某具有的量刑情節(jié)和社會危害性，對被告人李某宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對被告人李某依法懲處，并可宣告緩刑。公訴機關(guān)所提量刑建議適當，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋﹥》第二條第二款第（六 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陳某某于案發(fā)后主動投案，如實供述了犯罪事實，系自首。公訴機關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名正確，予以采納。被告人陳某某在庭審中辯解其不應負事故的全部責任，應負事故的主要責任，經(jīng)查，被告人陳某某的供述以及公安機關(guān)制作的現(xiàn)場勘驗筆錄、案發(fā)時監(jiān)控視頻資料等證據(jù)，能夠證實被告人陳某某駕駛機動車上道路行駛至青山泉鎮(zhèn)郵局附近，發(fā)現(xiàn)過馬路的行人時未能按照操作規(guī)范及時剎車避讓，從而導致發(fā)生交通事故，據(jù)此認定陳某某在此事故中有觀察疏忽、操作不當?shù)倪`法行為，是造成此事故的直接原因，故公安機關(guān)認定其負此事故的全部責任并無不當，被告人的上述辯解不能成立，本院不予采納。鑒于被告人陳某某具有自首情節(jié)，依法對其從輕處罰。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人車某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人車某具有自首情節(jié)，當庭自愿認罪，對此，予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人車某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2016年11月30日止）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 張朋朋 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某無證駕駛未經(jīng)注冊登記且機件不符合技術(shù)標準的拼裝手扶拖拉機在道路上行駛，未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負該事故的主要責任，其行為已觸犯了刑法，依法應以交通肇事罪追究其刑事責任。關(guān)于被告人辯護人提出的“被告人劉某不應負事故的主要責任，被害人殷某丙因醉酒駕車引發(fā)追尾過錯嚴重，應負事故的主要或全部責任；認定被告人劉某駕車逃逸證據(jù)不足，不應當以逃逸推定事故責任”的意見，從查明的事實看，大量證據(jù)表明，被告人劉某所駕駛的拼裝手扶拖拉機無信號燈裝置，與被害人殷某丙所駕摩托車發(fā)生碰撞后，被告人劉某停車對事故現(xiàn)場進行了察看，爾后駕車逃離現(xiàn)場，未能按《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?的有關(guān)規(guī)定，立即停車、保護現(xiàn)場、搶救受傷人員、并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門，致事故的現(xiàn)場無法清楚的還原 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某某自愿認罪，可酌情從輕處罰。江蘇省寶某某人民檢察院指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。對被告人陳某某的辯護人提出被告人陳某某不構(gòu)成交通肇事逃逸的辯護意見及對事故責任認定書中認定被告人肇事逃逸的質(zhì)證意見，經(jīng)查，被告人陳某某駕駛車輛在事故發(fā)生地遇情況采取措施不當?shù)?，致事故發(fā)生造成車頭前面板被撞擊凹陷和右前中網(wǎng)損壞脫落，事故發(fā)生后被告人在該限速路段超速行駛，且事故發(fā)生時發(fā)出的剎車聲及撞擊聲被在室內(nèi)的證人聽到而至現(xiàn)場查看并報警。上述事實，有證人周科賢、李紅偉的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，車輛經(jīng)過查報站對比照片，機動車查詢信息及通話記錄等證據(jù)證實，足以認定被告人陳某某在事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場，故對上述辯護意見及質(zhì)證意見不予采納；對被告人陳某某的辯護人提出被告人歸案后如實供述犯罪事實，請求對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查，被告人歸案后未如實供述全部犯罪事實 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違法駕駛車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。漣水縣人民檢察院指控的罪名成立，予以采納。被告人李某犯罪后能自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；就民事賠償部分與被害人親屬達成協(xié)議，且得到諒解，酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚、罪名成立。被告人譚仁架犯罪后，自動投案并實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。被告人謝某某賠償被害人的部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2018年7月17日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人杜某違反道路交通安全法律、法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負此事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人杜某在事故發(fā)生后主動撥打報警電話，歸案后如實供述自己的罪行，屬自首；與被害方達成賠償協(xié)議并已全部賠償，取得了被害方的諒解，依法可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省贛州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人杜某違反道路交通安全法律 ...
閱讀更多...本院認為，被告人史某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，致一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名正確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人史某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。綜上，本院決定對被告人史某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人金書建違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名正確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人金書建主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人當庭自愿認罪，其車主已補償了被害方的損失，亦可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對被告人金書建從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陸某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名正確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人陸某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人積極與被害方達成賠償協(xié)議并得到被害方的諒解，亦可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對被告人陸某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗期限，暫緩刑罰的執(zhí)行。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。案發(fā)后，上訴人徐某某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。上訴人徐某某自愿認罪并賠償了被害人的部分損失，亦可酌情對其從輕處罰。原判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，量刑適當，本應予以維持。但鑒于本院審理期間，上訴人徐某某的親屬積極代為賠償，被害人親屬對上訴人徐某某表示諒解，結(jié)合上訴人徐某某的犯罪事實及其住所地社區(qū)矯正機構(gòu)的意見，可給予其一定的緩刑考驗期限。對于上訴人徐某某所持相關(guān)改判并適用緩刑之上訴理由及辯護人所持相同之辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人繆某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應予處罰。公訴機關(guān)指控被告人繆某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人繆某投案自首，且與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得了諒解，依法可以從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人繆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人烏某某無證駕駛機動車上路行駛，造成一人重傷的重大道路交通事故，并負本次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人烏某某歸案后，如實供述所犯罪行，可以從輕處罰。公訴機關(guān)指控烏某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定判決如下： 被告人烏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2018年11月10日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 薩初榮貴審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄧某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人鄧某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人鄧某某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高凈無視交通運輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機動車未在右側(cè)機動車道行駛并超過規(guī)定時速，造成1人死亡的后果，且事故發(fā)生后棄車逃逸，其行為危害了國家的交通運輸安全，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪，應予刑罰處罰。公訴機關(guān)指控被告人高凈犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人高凈經(jīng)公安機關(guān)傳喚投案，并如實供述犯罪事實，視為自首，故予以從輕處罰。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人高凈犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2021年6月18日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄧某某無證酒后駕駛無號牌機動車，違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負事故全部責任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人鄧某某犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人鄧某某系自首，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款（一）（二）（四）之規(guī)定，判決如下： 被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為：被告人張某某駕駛具有安全防患機動車，未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反道路交通法規(guī)引發(fā)交通事故，之一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，對其應予懲處，對其犯罪后其親屬積極賠償被害人經(jīng)濟損失365000元，并取得其諒解的情節(jié)，本院在量刑時已予了從輕考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于明元違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，違章駕車，造成一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人于明元系自首且其家屬已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人于明元犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者向吉林省長春市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人葛某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人葛某某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人葛某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人葛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人榮某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛無牌照機動車，造成致一人死亡的交通事故，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人榮某某到案以后如實供述其罪行，是坦白，可以從輕處罰。被告人榮某某因其犯罪行為給二附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應承擔賠償責任，二附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持；沒有證據(jù)證實和法律依據(jù)部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第四條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為侵犯了交通運輸安全和公民的身體健康權(quán)，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人明知他人報警仍在現(xiàn)場等待，并如實供述犯罪事實，系自首，予以從輕處罰。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2016年6月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人袁某某無駕駛資格駕駛無牌照機動車輛，忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人袁某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人袁某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。因本案肇事車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，故該部分賠償責任由被告人袁某某全部承擔，其余損失根據(jù)本次事故責任認定，綜合本案實際情況，本院確定被告人袁某某承擔90%的事故責任；被害人李某某承擔10%的事故責任，劃分責任比例為9：1。附帶民事訴訟原告人張某某 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姜某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某某認罪態(tài)度較好，能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人姜某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。公訴機關(guān)建議判處被告人姜某某緩刑，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某某違反了道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的重大道路交通事故，并負本次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控唐某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人唐某某歸案后如實供述所犯罪行，可對其酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人家屬主動賠償了被害人的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可對被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2018年2月8日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控周某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。周某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；周某在開庭審理過程中認罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償，取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人辛某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。被告人辛某某自愿認罪，賠償被害人損失并取得諒解，可對其酌情從輕處罰?？紤]被告人辛某某悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人辛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑的考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孟某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孟某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人孟某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2018年3月11日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認為，被告人孟某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)新檢公訴刑訴（2015）324號起訴書指控被告人王某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人王某某具有投案自首、與被害方達成調(diào)解協(xié)議并取得被害方諒解的法定、酌定從輕量刑情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。鑒于被告人某某某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到了諒解等情節(jié)，可對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 審判長 于沿清 審判員 黃金巴 審判員 曹文海 書記員：張曉慧
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控被告人趙某某犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。我國刑法規(guī)定，交通肇事致人死亡的處三年以下有期徒刑或拘役。被告人趙某某犯交通肇事罪，依法應當在上述幅度內(nèi)量刑。被告人趙某某案發(fā)后于現(xiàn)場等待公安機關(guān)處理，并如實供述自己罪行，應依法認定自首，被告人又積極賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，故可對其減輕、從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決書確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人許某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人許某某犯罪后自愿認罪、悔罪，積極賠償給被害人家屬造成的經(jīng)濟損失，已得到被害人家屬的諒解，故可酌情對其從輕處罰。綜上，根據(jù)本案中被告人許某某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人許某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年8月27日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人阿拉某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛與準駕車型不符且嚴重超載的機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人阿拉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月31日起至2016年5月30日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人阿拉某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛與準駕車型不符且嚴重超載的機動車發(fā)生交通事故 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致三人死亡、一人受傷，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某已與被害人家某某達成賠償協(xié)議，已賠償部分經(jīng)濟損失，取得被害人及其家某某的諒解，且在法庭上自愿認罪，可以酌情從輕處罰。被告人李某某的辯護人提出辯護意見與查明的事實相符，本院予以采納。對被告人李某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人夏某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人夏某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。被告人夏某某肇事后積極搶救傷者，可酌情予以從輕處罰。被告人夏某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。因本案肇事車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，故該部分賠償責任由被告人夏某某全部承擔，其余損失根據(jù)本次事故責任認定，綜合本案實際情況，本院確定被告人夏某某承擔80%的事故責任；被害人孫某某承擔20%的事故責任。四附帶民事訴訟原告人關(guān)于醫(yī)療費的訴訟請求，因其尚未與醫(yī)院進行結(jié)算，未提供醫(yī)療費收據(jù)等證據(jù) ...
閱讀更多...
