本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張海山交通肇事犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人張海山犯罪后到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，能積極賠償被害人損失并取得諒解，依法予以從輕處罰。沈陽市沈北新區(qū)司法局建議對(duì)其判處非監(jiān)禁刑罰的評(píng)估意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張海山犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。 審判員 郭紅 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王某經(jīng)傳喚后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過，系自首，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年11月4日止）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人李某案發(fā)后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，公安人員多次電話傳喚其到案接受調(diào)查，李某于案發(fā)次日到案，被告人李某的行為不符合主動(dòng)投案的規(guī)定，對(duì)辯護(hù)人提出的，被告人李某具有自首的情節(jié)本院不予認(rèn)定。對(duì)辯護(hù)人提出的，被告人李某能夠認(rèn)罪、悔罪，其親屬對(duì)被害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償并得到被害人的諒解，建議對(duì)李某從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。被告人李某因發(fā)生道路交通事故后棄車逃逸，被敖漢旗公安局行政拘留十五日，該違法行為與本案系同一事實(shí)，故已實(shí)際執(zhí)行的行政拘留的日期，依法應(yīng)折抵相應(yīng)的刑期。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、醉酒駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車致人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控張某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。張某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；張某家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留15日，即自2017年4月17日起至2017年11月1日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某因違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某在事故發(fā)生后能夠積極搶救傷者，且到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其近親屬能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某由南向北行駛至207國(guó)道（新路）38公里＋400米處因操作不當(dāng)沖下路基東側(cè)翻車造成乘車人董某某當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故，經(jīng)錫林浩特市交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定被告人負(fù)事故的全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。因被告人對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償并取得諒解，故可依法從輕處罰。為懲治刑事犯罪，維護(hù)正常的交通運(yùn)輸管理秩序，保障公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決的第二日起十日內(nèi)，向本院或直接向錫林郭勒盟中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人馮某某犯罪后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人馮某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)2015年2月6日審判委員會(huì)第3次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕車致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人梁某某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)；被告人梁某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年8月29日起至2013年11月28日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 孫利審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，是自首，可以從輕處罰;被告人張某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰。經(jīng)2013年10月22日審判委員會(huì)第15次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 孫 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)致一人死亡的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某如實(shí)供自己的犯罪行為，且賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及其近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。對(duì)于被告人的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適當(dāng)判處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，事故發(fā)生后被告人駕駛肇事車輛逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后被告人能夠?qū)Ρ缓θ私H屬進(jìn)行賠償，并得到被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2018年8月26日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的犯罪事實(shí)及罪名成立，公訴意見予以采納。被告人陳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人陳某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人重傷并逃離事故現(xiàn)場(chǎng)并負(fù)事故全部責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某某沒有積極主動(dòng)賠償被害人付某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)適當(dāng)判處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2017年2月26日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡，負(fù)事故全某某責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。王某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；王某某在開庭審理過程中認(rèn)罪、悔罪態(tài)度誠(chéng)懇，且家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。辯護(hù)人楊潤(rùn)東的辯護(hù)意見有法律事實(shí)根據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月十日。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人劉某甲賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)2015年6月12日審判委員會(huì)第8次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可酌情從重處罰。被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極對(duì)被害人進(jìn)行賠償且取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合萬榮縣司法局同意對(duì)被告人王某適用社區(qū)矯正的意見，可對(duì)被告人王某宣告緩刑。綜合全案的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果，以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，多人受傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人李某某認(rèn)為量刑重的理由，經(jīng)查，李某某交通肇事致一人死亡，多人受傷，犯罪后果嚴(yán)重。原判根據(jù)其犯罪情節(jié)，危害后果，認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，對(duì)其作出的量刑符合法律規(guī)定，上訴人的上訴理由不足，不予采納。原審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人白某生違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載車輛上路，發(fā)生致一人死亡、多人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人白某生所提其有自首情節(jié)的上訴意見，原審已予認(rèn)定，本院不予重復(fù)評(píng)價(jià)。關(guān)于上訴人白某生所提被害人有過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任的上訴意見，經(jīng)查，本案道路交通事故認(rèn)定書和其他相關(guān)書證能夠證實(shí)，上訴人負(fù)本次事故的主要責(zé)任，在認(rèn)定書送達(dá)時(shí)其并未提出異議，且其所提該上訴意見并無相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)、審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡且負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人在庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，且民事部分已調(diào)解處理，并取得受害人家屬的諒解，可從輕減輕處罰。經(jīng)離石區(qū)司法局社區(qū)評(píng)估調(diào)查，同意對(duì)其監(jiān)管，可適用緩刑處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng) 王利平 審判員 張亞平 審判員 劉潤(rùn)斌 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡的行為，構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好且能就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議并已履行，且有悔罪表現(xiàn)。2013年12月27日離石區(qū)司法局調(diào)查評(píng)估意見書同意武某適用社區(qū)矯正。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算） 審判長(zhǎng) 王利平 審判員 高福明 審判員 劉潤(rùn)斌 書記員：霍麗娟
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為侵犯了社會(huì)公共安全和國(guó)家交通管理秩序，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人張某某主動(dòng)報(bào)案，積極搶救傷者，在偵查機(jī)關(guān)對(duì)其傳喚時(shí)及時(shí)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可減輕處罰。被告人張某某積極賠償被害人親屬損失，取得了被害人的諒解，并自愿認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰。同時(shí)鑒于被告人系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)大同市礦區(qū)司法局對(duì)被告人張某某調(diào)查評(píng)估，對(duì)被告人張某某宣告緩刑，對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，故對(duì)被告人可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車造成重大交通事故的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法予以認(rèn)定。鑒于被告人王某甲在庭審過程中，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且與被害人郭某某的家屬達(dá)成和解協(xié)議，并已全部履行，取得了被害人家屬的諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸安全法，違章駕駛機(jī)動(dòng)車造成重大交通事故的行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以認(rèn)定。鑒于被告人李某某在庭審中能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且積極與被害人家屬就民事賠償部分協(xié)商并達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，故依法可酌情從輕處罰，綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、庭審中的認(rèn)罪態(tài)度及社區(qū)矯正意見等因素，對(duì)其依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪名成立。辯護(hù)人辯稱被告人在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。并對(duì)受害人家屬的損失積極給予經(jīng)濟(jì)賠償，可酌情從輕處罰，對(duì)辯護(hù)人的意見本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 上述犯罪事實(shí)有被告人趙允杰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人路某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人路某歸案后自愿認(rèn)罪，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人路某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金二千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年5月25日止。罰金自判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人劉某某違章駕車發(fā)生交通事故，造成兩人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪?？乖V機(jī)關(guān)提出的引用法條錯(cuò)誤的抗訴意見，有法律依據(jù)，本院予以支持?？乖V機(jī)關(guān)提出的原判認(rèn)定自首錯(cuò)誤的意見，經(jīng)查，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、證人郭某2證言以及接警記錄均可反映出，原審被告人在事故發(fā)生后，履行了現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)義務(wù)、報(bào)警和搶救傷員義務(wù)，在交警部門錄了口供。隨后，原審被告人劉某某在家等候處理，四個(gè)月后，交警部門正式立案，后于2018年2月8日在其家中被傳喚歸案。出庭檢察官和指定辯護(hù)人關(guān)于自首成立的意見，本院予以采納。關(guān)于劉某某未賠償，應(yīng)從重處罰的抗訴意見，原判在量刑時(shí)對(duì)事故后果、事故責(zé)任、履行現(xiàn)場(chǎng)各項(xiàng)義務(wù)等均已考慮，且構(gòu)成自首 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某作為機(jī)動(dòng)車司機(jī)明知被告人李某某無駕駛證，仍指使其駕駛機(jī)動(dòng)車；被告人李某某無證駕駛發(fā)生交通事故致一人死亡后逃逸的行為，二被告人均構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)可。二被告人及其代理人辯稱：被害人有過錯(cuò)應(yīng)對(duì)二被告人從輕判處的辯護(hù)意見符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以采納。二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。因被害人身份不明，故本案賠償部分暫不予處理，受害人家屬可另提賠償訴訟。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決確定之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2017年11月10日止。）被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決確定之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕車行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵害了交通運(yùn)輸管理秩序及人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，廣靈縣人民檢察院指控罪名成立。鑒于被告人白某某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的損失，并取得被害人家屬的諒解，且被告人白某某主動(dòng)投案，屬自首，因此根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪性質(zhì)及對(duì)社會(huì)的危害程度，本院決定對(duì)被告人白某某從輕處罰，并依法適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。王某某及親屬已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并征得被害方諒解，雙方達(dá)成和解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人吳某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且積極賠償被害人家屬損失，征得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人趙某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，均不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人霍某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人霍某某的上訴理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原審被告人霍某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī)定，發(fā)生致一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人朱某某歸案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂中華違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證酒后駕駛二輪摩托車，交通肇事致一人死亡，一人受傷后逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人呂中華到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。其賠償了被害人陳X玲經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人陳X玲的諒解，依法可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂中華犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年11月4日起至2015年8月3日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省信陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳友軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛交通肇事致一人死亡后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人陳友軍辯護(hù)人提出陳友軍的行為不屬于肇事逃逸。經(jīng)審理查明，被告人陳友軍在事故發(fā)生后駕車駛離了現(xiàn)場(chǎng)，后回到現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警后，隨傷者到了醫(yī)院后為逃避法律追究而逃跑；羅山縣公安交通警察大隊(duì)民警在潢川縣公安交通警察大隊(duì)民警的協(xié)助下到陳友軍家中對(duì)其抓捕未果。因此其行為屬于交通肇后逃逸，故被告人辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見，本院不予采納。案發(fā)后被告人陳友軍自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。其積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，依法可酌予從輕處罰。綜合本案案情，決定對(duì)陳友軍減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王杰違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛，交通肇事致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人王杰到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。其積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，依法可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王杰犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后駛離事故現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人汪某某委托其親屬到羅山縣公安交警大隊(duì)講明情況，并于2013年5月2日到該隊(duì)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2014年6月12日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向信陽市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邢××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。?？h人民檢察院對(duì)被告人邢××的指控成立，本院予以支持。被告人邢××案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為已構(gòu)成自首，對(duì)其可從輕處罰。案發(fā)后，就民事部分與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，被害人的近親屬對(duì)邢××予以諒解，可對(duì)邢××從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某如實(shí)供述自己的犯罪情節(jié)，積極賠償被害人損失并取得被害人的諒解，依法不需要判處刑罰，對(duì)其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：被告人何某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。 審判長(zhǎng) 謝啟紅 審判員 張 峰 審判員 王明陽 書記員：劉昆山
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反道路交通安全法規(guī)，致三人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后主動(dòng)投案，能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。庭審中被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月18日起至2014年3月17日止。)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致兩人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。任某某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、積極撥打急救電話搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，且到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。鑒于任某某庭審認(rèn)罪、悔罪，且民事部分已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人?？『＿`反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人常俊海犯罪后能自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。鑒于被告人?？『＞哂凶允浊楣?jié)且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人?？『７附煌ㄕ厥伦铮刑幱衅谕叫桃荒?，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省安陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人元合喜違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人重傷，且在發(fā)生交通事故后駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人元合喜歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。鑒于被告人元合喜在庭審中悔罪，且賠償部分已調(diào)解，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人元合喜犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且其在發(fā)生交通事故后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人呂某在犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人呂某庭審悔罪，案發(fā)后主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省安陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬朝陽違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，一人輕傷，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，固始縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人馬朝陽認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人損失，取得被害方諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人與此相關(guān)的辯護(hù)意見，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人馬朝陽犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向信陽市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙宇違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人趙宇在犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人趙宇庭審悔罪，案發(fā)后主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙宇犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬能積極補(bǔ)償被害方的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，對(duì)被告人可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算） 審 判 長(zhǎng) 王曉輝 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某酒后駕駛已報(bào)廢機(jī)動(dòng)車，挪用其他車輛號(hào)牌，行駛中忽視安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。鑒于被告人能夠積極賠償損失，取得被害人家屬的諒解，且能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人段某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫立國(guó)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)，有經(jīng)過庭審核實(shí)的證據(jù)予以證明，被告人孫立國(guó)的行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫立國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴到吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院，書面上訴的，提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...
